ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 1-165/2014 от 19.05.2014 Кунгурского городского суда (Пермский край)

 Дело № Копия

 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 судебного заседания

 <адрес> края ДД.ММ.ГГГГ

 Кунгурский городской суд <адрес> в составе

 председательствующего судьи Шляпникова Н.В.

 с участием государственного обвинителя ФИО3,

 подсудимого ФИО1,

 защитника – адвоката ФИО6,

 представителя потерпевшего ФИО2,

 при секретаре ФИО4,

 рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Кунгурского городского суда <адрес> уголовное дело в отношении:

 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего и зарегистрированного по <адрес>, работающего веб-мастером в ООО «Автоматизация учета – Сервис», со средним профессиональным образованием, женатого, имеющего малолетних детей, военнообязанного, несудимого,

 обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 146 УК РФ, ч. 1 ст. 273 УК РФ,

 У С Т А Н О В И Л:

 Подсудимый ФИО1 совершил незаконное использование объектов авторского права, а также приобретение, хранение, перевозку контрафактных экземпляров произведений в целях сбыта в крупном размере; кроме того, использовал компьютерные программы для ЭВМ, заведомо предназначенные для несанкционированного копирования компьютерной информации, при следующих обстоятельствах.

 ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, ФИО1 с неустановленного Интернет-сайта, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, с использованием стационарного компьютера, незаконно приобрел компьютерный файл с хранящимся в нем нелицензированными, то есть контрафактными программами для ЭВМ: «1С: Предприятие 7.7, версия для SQL. Комплексная поставка» (сборка 7.70.027) стоимостью 146 000 рублей; «1С: Предприятие 7.7 Управление распределенными информационными базами» стоимостью 25 000 рублей, общей стоимостью 171 000 рублей, а также вредоносную программу для ЭВМ ««1С Setup27», устанавливающую программу «1С: Предприятие 7.7, версия для SQL. Комплексная поставка» (сборка 7.70.027) с заранее удаленной функцией проверки аппаратного HASP-ключа, являющегося стандартной защитой от несанкционированного копирования и доступа, которые скопировал на принадлежащие ему флеш-карту Kingston (без серийного номера), флеш-карту без корпуса и серийного номера, которые незаконно хранил при себе, в целях дальнейшего незаконного сбыта и использования. После чего в этот же день до 21 часа 47 минут местного времени ФИО1 незаконно перевез на автомобиле хранящиеся при себе флеш-карту Kingston (без серийного номера), флеш-карту без корпуса и серийного номера в офис № 3, расположенном по адресу: <адрес>, в полосе отвода железнодорожной станции Кунгур Свердловской железной дороги.

 После чего в этот же день в период времени с 18 часов 45 минут до 21 часа 47 минут, в офисе № 3, расположенном в помещении ОАО «Железнодорожная торговая компания» по адресу: <адрес>, в полосе отвода железнодорожной станции Кунгур Свердловской железной дороги, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» оперативными работниками отдела «К» ГУ МВД России по <адрес> в соответствии с Федеральным законом РФ «Об оперативно-розыскной деятельности», с принадлежащей ему флеш-карты Kingston (без серийного номера), флеш-карты без корпуса и серийного номера, ФИО1 незаконно установил, то есть сбыл ФИО5 на жесткий диск компьютера Samsung (серийный номер WX 50 AB 902524) принадлежащий ГУ МВД России по <адрес>, вышеуказанные компьютерные программы, получив за это в качестве оплаты от ФИО5 две денежные купюры достоинством по 5000 рублей. После чего ФИО1 был задержан сотрудниками полиции; в результате противоправных действий потерпевшему ООО «1С» причинен ущерб в сумме 171 000 рублей, который является крупным.

 Кроме того, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 45 минут до 21 часа 47 минут, находясь в офисе № 3, расположенном в полосе отвода железнодорожной станции Кунгур Свердловской железной дороги по адресу: <адрес>, совершил использование компьютерной программы - вредоносной программы для ЭВМ ««1С Setup27», устанавливающую программу «1С: Предприятие 7.7, версия для SQL. Комплексная поставка» (сборка 7.70.027) с заранее удаленной функцией проверки аппаратного HASP-ключа, являющегося стандартной защитой от несанкционированного копирования и доступа, заведомо предназначенную для несанкционированного копирования компьютерной информации: программ «1С: Предприятие 7.7, версия для SQL. Комплексная поставка» (сборка 7.70.027), «1С: Предприятие 7.7, версия для SQL. Комплексная поставка» (сборка 7.70.027) и произвел регистрацию вышеуказанных программ, правообладателем которых является ООО «1С».

 В судебном представитель потерпевшего ФИО2 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с деятельным раскаянием, так как подсудимый возместил ущерб, причинный преступлениями потерпевшему.

 Подсудимый ФИО1 согласен на прекращение уголовного дела в связи с деятельным раскаянием.

 Государственный обвинитель, защитник ФИО6 не возражают против прекращения уголовного дела по данному основанию, так как подсудимый обвиняется в совершении преступлений, относящихся к категории небольшой и средней тяжести, не судим, ущерб, причиненный преступлениями возместил, до возбуждения уголовного дела в своих объяснениями, данных до возбуждения уголовного дела, сделал фактическую явку с повинной.

 Выслушав мнение сторон, исследовав письменные документы суд приходит к следующему выводу.

 В соответствии со ст. 75 УК РФ, ст. 28 УПК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

 Суд считает, что все условия, необходимые для прекращения уголовного дела, имеются, а именно: ФИО1 на момент совершения преступления не судим (т. 2 л.д. 50), под следствием и (или) судом за совершение другого преступления не состоял, впервые привлекается к уголовной ответственности, обвиняется в совершении преступлений небольшой и средней тяжести, в результате его действий каких-либо вредных последствий не наступило, вину в содеянном признал полностью, раскаялся, имеется с явкой с повинной, выраженная в объяснениях, которая дана до возбуждения уголовного дела (т.1 л.д. 38-40), активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений, путем дачи признательных показаний с момента возбуждения уголовного дела, возместил ущерб, причиненный в результате совершения инкриминируемых преступлений, о чем в материалах дела имеется расписка (т. 2 л.д. 27).

 Кроме того, суд учитывает, что подсудимый к административной ответственности не привлекался, в быту характеризуется положительно (т. 2 л.д. 56), трудоустроен, у нарколога и психиатра на учете не состоит (т. 2 л.д. 52-53), имеет малолетних детей (т. 2 л.д. 47-49), согласен на прекращение уголовного дела за деятельным раскаянием, то есть по нереабилитирующему основанию (заявление приобщены к делу).

 В соответствии со ст. 75 УК РФ подсудимого ФИО1 возможно освободить от уголовной ответственности за совершение преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 146 УК РФ, ч. 1 ст. 273 УК РФ, а уголовное дело в отношении него прекратить.

 После вступления данного постановления в законную силу вещественные доказательства: переносной жесткий диск и три флеш-карты принадлежащие ФИО7 и не истребованные им уничтожить; компакт диск CD-R Mirex с записью телефонного разговора со ФИО1, компакт диск с видеозаписью проведения ОРМ, жесткий диск в металлическом корпусе: «WD” s/n WX50AB902524» – оставить при уголовном делу в течение всего срока хранения последнего; две денежные купюры достоинством 5000 рублей (серия номер: ГС 39906<адрес>5) – оставить в отделе «К» ГУ МВД России по <адрес>; сотовый телефон марки «FLY», оставить у ФИО5

 Руководствуясь ст.ст. 28, 254УПК РФ, суд

 П О С Т А Н О В И Л :

 Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст.146 УК РФ, ч. 1 ст. 273 УК РФ, прекратить на основании ст. 28 УПК РФ, в связи с деятельным раскаянием.

 Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступлении настоящего постановления в законную силу.

 Копию постановления вручить ФИО1, представителю потерпевшего ФИО2, направить Кунгурскому городскому прокурору.

 После вступления данного постановления в законную силу вещественные доказательства: переносной жесткий диск и три флеш-карты принадлежащие ФИО7 и не истребованные им уничтожить; компакт диск CD-R Mirex с записью телефонного разговора со ФИО1, компакт диск с видеозаписью проведения ОРМ, жесткий диск в металлическом корпусе: «WD” s/n WX50AB902524» – оставить при уголовном делу в течение всего срока хранения последнего; две денежные купюры достоинством 5000 рублей (серия номер: ГС 39906<адрес>5) – оставить в отделе «К» ГУ МВД России по <адрес>; сотовый телефон марки «FLY», оставить у ФИО5

 Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Кунгурский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

 Председательствующий судья - (подпись) Н.В. Шляпников

 Копия верна. Судья: