Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в ходе предварительного слушания в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Васева С.О., <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Васев С.О. органами предварительного следствия обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, а именно в неправомерном завладении автомобилем марки ВАЗ-219060 с государственным регистрационным знаком № регион, принадлежащего ПОУ Кезский УСЦ РО ДОСААФ России по УР., имевшем место ДД.ММ.ГГГГ на автодроме, расположенном <адрес>.

Предварительное слушание по делу назначено для рассмотрения ходатайства дознавателя о прекращении уголовного дела в связи с назначением судебного штрафа.

В судебном заседании Васев С.О. просил освободить его от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, поскольку загладил, причиненный вред, извинился перед потерпевшим, в содеянном раскаялся.

Защитник Гаврилова И.В. позицию Васев С.О. поддержала.

Представитель потерпевшего ФИО1 в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просил провести судебное заседание без его участия, также указал, что причиненный организации материальный ущерб Васев С.О. возмещен в полном объёме, претензий не имеют, согласен на прекращение дела с назначением штрафа.

Исследовав материалы уголовного дела, выслушав стороны, а также мнение прокурора полагавшего ходатайство подлежащим удовлетворению, судья приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.1 ст. 25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Как следует из материалов уголовного дела, Васев С.О. впервые совершил преступление средней тяжести, загладил причиненный преступлением вред (восстановил автомобиль, извинился перед потерпевшим, потерпевший претензий к нему не имеет), в содеянном чистосердечно раскаялся, характеризуется положительно.

Обвинение, с которым согласился Васев С.О., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Обвиняемый осознает последствия прекращения уголовного дела по указанным выше основаниям, о чем подтвердил в судебном заседании.

Таким образом, все предусмотренные законодательством условия соблюдены, суд считает возможным удовлетворить ходатайство обвиняемого и освободить его от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа.

При определении размера штрафа суд учитывает обстоятельства содеянного, размер причиненного ущерба, материальное и семейное положение обвиняемого, отсутствие у него постоянного места работы и источника дохода.

На основании изложенного, руководствуясь ст.25.1, 254 УПК РФ, ст.76.2 УК РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении Васева С.О., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ, и на основании ст. 76.2 УК РФ освободить его от уголовной ответственности.

Назначить Васев С.О. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 рублей, подлежащего уплате в срок не позднее 60 суток с момента вступления постановления в законную силу.

Разъяснить Васев С.О., что в случае неуплаты судебного штрафа, суд по представлению судебного пристава-исполнителя отменяет постановление о прекращении уголовного преследования, дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке, а также необходимость представления судебному приставу-исполнителю сведений об уплате судебного штрафа в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Вещественные доказательства: автомобиль марки ВАЗ-2190 «ГРАНТА» государственный регистрационный знак У314НР18 считать выданной по принадлежности представителю потерпевшего, карту памяти – микро CD из видеорегистритора – хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд УР через Кезский районный суд УР в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья О.П. Одинцова