ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 1-166/20 от 09.09.2020 Интинского городского суда (Республика Коми)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Инта 09 сентября 2020 года

Судья Интинского городского суда Республики Коми Занегина И.В., рассмотрев заявление З. о возбуждении уголовного дела частного обвинения в отношении Сметанина В. А. в совершении преступления, предусмотренного ст. 116.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

__.__.__ в Интинский городской суд поступило заявление З. о возбуждении уголовного дела и привлечении к уголовной ответственности по ст. 116.1 УК РФ Сметанина В.А.

Из заявления частного обвинителя З. следует, что Сметанин В.А. __.__.__ по адресу: ____ причинил ей телесные повреждения и физическую боль.

Заявитель в суд для проведения беседы не явилась, согласно телефонограмме З. заявила, что привлекать к уголовной ответственности Сметанина В.А. не желает и своё заявление не поддерживает.

Изучив представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.

Согласно части 3 ст. 249 УПК РФ, по уголовным делам частного обвинения неявка потерпевшего без уважительных причин влечет за собой прекращение уголовного дела по основанию, предусмотренному пунктом 2 части 1 статьи 24 УПК РФ. По смыслу данной нормы закона, основанием для прекращения уголовного дела является не формальная неявка потерпевшего в судебное заседание, а такая неявка, которая свидетельствует о нежелании выполнения частным обвинителем своей функции по осуществлению уголовного преследования и такая неявка расценивается как отказ потерпевшего от обвинения.

Учитывая, что З. в суд не явилась, фактически отказалась от поддержания обвинения о привлечении Сметанина В.А. к уголовной ответственности, суд полагает необходимым прекратить производство по заявлению З. по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 20, ст. 24 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по заявлению З. в отношении Сметанина В. А. о совершении преступления, предусмотренного ст. 116.1 УК РФ, прекратить в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Интинский городской суд Республики Коми в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья И.В. Занегина