Гражданский кодекс часть 1

Органами дознания Пономаренко С.П. обвиняется в том, что он, ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов 00 минут, выехал на моторной лодке «» бортовой номер № с подвесным лодочным мотором «» в район , где на расстоянии около , с целью употребления в пищу, осознавая преступный характер своих действий, в нарушении ч. 1, ч. 2, п.1, 2, 3. 4 ч. 3 ст.43.1 Федерального Закона от 20 декабря 2004 года № 166 - ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов», а также ст.ст. 6, 15.2, 23.3, 36.8 «в» Правил рыболовства для Западно-Сибирского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом № 646 от 30.10.2020 Министерства сельского хозяйства РФ «Об утверждении Правил рыболовства для Западно-Сибирского рыбохозяйственного бассейна», выставил в реку одну стяжку самоловящей крючковой снасти (самолов) длиной 20 метров с 35 крючками. ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов 00 минут в продолжение своего преступного умысла Пономаренко С.П. на моторной лодке «» бортовой номер № с подвесным лодочным мотором «» вернулся на место установки самоловящей крючковой снасти, где в период времени с 03 часов 00 минут до 03 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ незаконно добыл (выловил) водные биологические ресурсы, а именно запрещенную к вылову рыбу, принадлежащую к видам, занесённым в Красную книгу РФ в соответствии с приказом Минприроды России № 162 от 24.03.2020 «Об утверждении Перечня объектов животного мира, занесенных в Красную Книгу Российской Федерации», а именно Сибирский осетр в количестве 1 экземпляр, за незаконный вылов которого, согласно таксам, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 26.09.2000 № 724 «Об изменении такс для исчисления размера взыскания за ущерб, причиненный водным биологическим ресурсам», взыскивается 10 000 рублей за экземпляр, который в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 978 от 31.10.2013 «Об утверждении перечня особо ценных диких животных и водных биологических ресурсов, принадлежащих к видам, занесенным в Красную Книгу РФ и охраняемым международными договорами Российской Федерации, для целей ст. 226.1 и 258.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» внесен в перечень водных биологических ресурсов для целей статьи 258.1 УК РФ, чем своими умышленными действиями, с учетом ценности выловленной рыбы причинил водным биологическим ресурсам ущерб на общую сумму 10 000 рублей, выразившийся в добыче водных биологических ресурсов представляющих большую экологическую ценность и значимость для , после чего незаконно хранил выловленную им рыбу с целью употребления в пищу в ящике из полимерного материала красного цвета, находящемся в моторной лодке «Казанка» бортовой номер Р 38-95 ТН с подвесным лодочным мотором «Ямаха-30», до момента изъятия сотрудником ЛПП в , на расстоянии около , в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 04 часов 10 минут до 04 часов 50 минут.

Подсудимым Пономаренко С.П., совместно с защитником заявлено ходатайство о назначении предварительного слушания для решения вопроса о прекращении настоящего уголовного дела в связи с деятельным раскаянием.

В судебном заседании подсудимый, защитник Нерусов Н.В. поддержали ходатайство о прекращении в отношении Пономаренко С.П. уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, указав, что Пономаренко С.П. не судим, совершил преступление которое относится к категории преступлений средней тяжести, способствовал его раскрытию и расследованию, раскаялся в содеянном, вину в совершении преступления признал в полном объеме, добровольно возместил причиненный преступлением ущерб в полном объеме, вследствие чего перестал быть общественно опасным лицом.

Представитель потерпевшего Е. в своём заявлении, адресованном суду, ходатайствовал в рассмотрении дела в его отсутствие.

Согласно квитанции о возмещении ущерба – Пономаренко С.П. был возмещен ущерб в полном объеме в сумме 10 000 рублей.

Государственный обвинитель не возражал в прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, считает, что ходатайство о прекращении дела подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 28 УПК РФ, суд, вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных частью первой статьи 75 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно ч.1 ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию этого преступления, возместило ущерб или иным образом загладило вред, причиненный этим преступлением, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 258.1 УК РФ, отнесено к категории преступлений средней тяжести.

Пономаренко С.П. не судим, после совершения преступления и до возбуждения уголовного дела, дал признательные объяснения, чем способствовал раскрытию и расследованию преступления, в результате от его действий тяжких последствий не наступило, полностью добровольно возместил причиненный преступлением ущерб в сумме 10 000 рублей и вследствие деятельного раскаяния перестал быть общественно опасным.

При указанных обстоятельствах суд полагает, что необходимые условия для прекращения уголовного дела в связи с деятельным раскаянием соблюдены, вследствие чего ходатайство подлежит удовлетворению.

Последствия прекращения дела, по нереабилитирующим основаниям подсудимому Пономаренко С.П. разъяснены и понятны.

В связи с прекращением уголовного дела в отношении подсудимого процессуальные издержки подлежат взысканию за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 28, 254, 256 УПК РФ суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Пономаренко Сергея Павловича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 258.1 УК РФ, в связи с деятельным раскаянием, в соответствии со ст. 28 УПК РФ.

Меру пресечения Пономаренко С.П. – обязательство о явке, по вступлению постановления в законную силу - отменить.

Освободить Пономаренко С.П. от выплаты процессуальных издержек в размере 10 100 рублей, связанных с участием в ходе дознания защитника по назначению.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения Томского ЛО МВД России, по вступлению постановления в законную силу – уничтожить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: А.В. Кузеванов