ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Братск «08» февраля 2011 года

Братский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Т.А. Лазаревой,

с участием заместителя прокурора г. Братска, государственного обвинителя Исакановой Л.Е.,

адвоката Сотниковой Т.П., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Небользиной Т.А.,

обвиняемого ФИО1,

законного представителя несовершеннолетнего обвиняемого У.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело № 1-167/2011 в отношении ФИО1, дата рождения, уроженца ..., русского, гражданина РФ, имеющего образование 9 классов, учащегося ...-..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., не военнообязанный по возрасту, на учете в ПДН не состоящий, на КДН не обсуждавшийся, ранее не судимого, находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 предъявлено обвинение в совершении кражи при следующих обстоятельствах:

04 декабря 2010 года около 12 часов 40 минут несовершеннолетний ФИО1, находясь в помещении теннисного зала ......, тайно, умышленно, с корыстной целью, похитил, подняв с пола оброненный им с теннисного стола, принадлежащий Т. сотовый телефон ...», стоимостью <данные изъяты> рублей с находящимися в нем картой памяти и сим-картой сотового оператора ...», ценности для потерпевшей не представляющие, причинив Т. значительный ущерб в размере <данные изъяты> рублей. С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению.

То есть своими действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

От потерпевшей поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с тем, что они примирились между собой, причиненный вред возмещен.

Выслушав мнение участников процесса, поддержавших заявленное ходатайство, а также учитывая, что ФИО1 ранее не судим, преступление совершенное им относится к категории средней тяжести, суд считает возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.

Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, 239 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело № 1-167/2010 по обвинению ФИО1, в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшей.

О принятом решении уведомить заинтересованных лиц.

Меру пресечения подсудимому по данному уголовному делу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства - имущество, возвращенное потерпевшей: товарный чек на сотовый телефон ... i», сотовый телефон ......», карту памяти - передать в ее распоряжение; копию товарного чека на сотовый телефон ... i», находящуюся в деле - хранить при деле.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский облсуд через Братский городской суд в течение десяти суток со дня оглашения.

Судья: Т.А. Лазарева

Постановление вступило в законную силу: 22 февраля 2011 года