ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 1-167/19 от 31.10.2019 Кунашакского районного суда (Челябинская область)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

31 октября 2019 года с. Кунашак

Кунашакский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Хажеева Э.Г., при секретаре Хайрзамановой А.Н., при участии:

прокурора Сабитова Р.Г.,

следователя Прокопчука А.Ю.,

подозреваемой Кинжабаевой Е.М.,

защитника - адвоката Кузнецовой Л.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Кинжабаевой Е.М.ж, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки <данные изъяты>, зарегистрированной в <адрес>, проживающей в <адрес>, со средне-специальным образованием, разведённой, работающей продавцом у ИП «ФИО3», не военнообязанной, не судимой,

подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.292 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Кинжабаева Е.М. подозревается органом предварительного следствия в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.292 УК РФ, совершённого при следующих обстоятельствах.

Кинжабаева Е.М. согласно трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ., принята на должность главного бухгалтера Администрации МО «Куяшское сельское поселение».

Согласно должностной инструкции главного бухгалтера, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ. главой Администрации МО «Куяшское сельское поселение» Кунашакского района Челябинской области, Кинжабаева Е.М. в указанной должности осуществляет организацию бухгалтерского учета хозяйственно-финансовой деятельности и контроль экономного использования материальных, трудовых и финансовых ресурсов, сохранности собственности организации; формирует в соответствии с законодательством о бухгалтерском учете учетную политику исходя из структуры и особенностей деятельности организации, необходимости обеспечения его финансовой устойчивости; принимает меры по предупреждению недостач, незаконного расходования денежных средств и товарно-материальных ценностей, нарушений финансового и хозяйственного законодательства, участвует в оформлении материалов по недостачам, хищениям денежных средств и товарно-материальных ценностей, контролирует передачу в необходимых случаях этих материалов в следственные и судебные органы; принимает меры по накоплению финансовых средств для обеспечения финансовой устойчивости организации; осуществляет взаимодействие с банкам по вопросам размещения свободных финансовых средств на банковских депозитных вкладах (сертификатах) и приобретения высоко ликвидных государственных ценных бумаг, контроль проведения учетных операций с депозитными и кредитными договорами, ценными бумагами; руководит работниками бухгалтерии; несет ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязанностей, предусмотренных должностной инструкцией, за правонарушения, совершенные в период осуществления своей деятельности в соответствии с действующим гражданским, административным и уголовным законодательством; за причинение материального ущерба в соответствии с действующим законодательством РФ.

Таким образом, Кинжабаева Е.М. в должности главного бухгалтера Администрации Куяшского сельского поселения являлась должностным лицом, обладающим организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями.

Согласно распоряжению Главы Куяшского сельского поселения ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, Кинжабаева Е.М. уволена с должности главного бухгалтера Администрации Куяшского сельского поселения с ДД.ММ.ГГГГ.

Так, в период с ДД.ММ.ГГГГ между коммерческой организацией - обществом с ограниченной ответственностью «ПрофЛит» (далее ООО «ПрофЛит») и Администрацией Куяшского сельского поселения возникли договорные отношения, в результате которых в собственность Администрации Куяшского сельского поселения на возмездной основе ООО «ПрофЛит» был передан комплект Е-издания «Казенные учреждения. Учет. Отчетность. Налогообложение», в который входил код доступа к Е-изданию и руководство пользователя. При этом Кинжабаева Е.М., действуя от лица Администрации Куяшского сельского поселения, гарантировала ООО «ПрофЛит» оплату по счету от ДД.ММ.ГГГГ. за указанное Е-издание в размере <данные изъяты> в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, Кинжабаева Е.М., получив ДД.ММ.ГГГГ посредством электронного документооборота код доступа к Е-изданию «Казенные учреждения. Учет. Отчетность. Налогообложение», приступила к использованию данного продукта на период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. При этом в указанный период оплаты по счёту от ДД.ММ.ГГГГ. Кинжабаевой Е.М. не производилось, в связи с чем представители ООО «ПрофЛит» в деловой переписке стали направлять Кинжабаевой Е.М. претензии по данному поводу.

Далее, в дневное время в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у Кинжабаевой Е.М., являющейся должностным лицом – главным бухгалтером Администрации Куяшского сельского поселения, достоверно знавшей, что оплата предоставленного на возмездной основе, на основании вышеуказанного договора купли-продажи, ключа доступа к Е-изданию и комплекта Е-издания «Казенные учреждения. Учет. Отчетность. Налогообложение», не может быть произведена, из иной личной заинтересованности, выразившейся в желании извлечь выгоду неимущественного характера, обусловленную обеспечением возможности для себя использовать в своей деятельности вышеуказанного электронного журнала, а также скрыть свою некомпетентность, повлекшую возникновение у Администрации Куяшского сельского поселения задолженности в размере 10362 рубля, и скрыть невозможность исполнения Администрацией Куяшского сельского поселения обязательства по оплате вышеуказанной задолженности, возник преступный умысел, направленный на совершение служебного подлога путем внесения заведомо ложных сведений в официальные документы – платежные поручения об оплате ООО «ПрофЛит» подписки на электронный журнал «Казенные учреждения. Учет. Отчетность. Налогообложение».

При этом Кинжабаева Е.М. в силу длительного осуществления должностных полномочий и обязанностей главного бухгалтера Администрации Куяшского сельского поселения была достоверно осведомлена о порядке оплаты расходов по обязательствам, исполнявшимся Администрацией Куяшского сельского поселения посредством направления заявок на оплату расходов, утверждаемых Главой Куяшского сельского поселения, в Финансовое управление Администрации Кунашакского муниципального района, являющееся единственным уполномоченным органом, осуществляющим организацию переводов денежных средств с расчётного счёта Администрации Куяшского сельского поселения на счета контрагентов и формирование для этого соответствующих платежных поручений по утвержденным к оплате по решению начальника Финансового управления заявкам на оплату расходов. В связи с этим Кинжабаева Е.М. достоверно знала, что официальный документ – платежное поручение, согласно п.5.1 Положения Банка России от 19.06.2012г. №383-П «О правилах осуществления перевода денежных средств», обязывает банк плательщика осуществить перевод денежных средств по банковскому счету плательщика получателю средств, указанному в распоряжении плательщика, то есть влечет за собой наступление юридически значимых последствий, и не может направляться в банк непосредственно Администрацией Куяшского сельского поселения.

Реализуя свой преступный умысел, Кинжабаева Е.М. ДД.ММ.ГГГГ, находясь в кабинете главного бухгалтера в здании Администрации Куяшского сельского поселения, расположенном по адресу: <адрес>, имея доступ к платежным документам, содержащим образцы штампов об оплате Финансового управления Администрации Кунашакского муниципального района и подписей его сотрудников, используя имевшийся у неё доступ к программному обеспечению «АЦК-Финансы», установленному на её служебном персональном компьютере, изготовила платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ в которое внесла заведомо ложные сведения о том, что Администрацией Куяшского сельского поселения произведена оплата ООО «ПрофЛит» в размере <данные изъяты> согласно счёту от ДД.ММ.ГГГГ. по договору на поставку от ДД.ММ.ГГГГ., после чего, ДД.ММ.ГГГГ данное платежное поручение направила посредствам электронной почты, принадлежащей Администрации Куяшского сельского поселения adm-kuyash@mail.ru на электронный адрес, принадлежащий ООО «ПрофЛит» korshunova@proflit.pro.

Однако, ввиду того, что указанное платежное поручение фактически содержало в себе недостоверные сведения и не могло быть направлено Кинжабаевой Е.М. в Челябинское отделение <адрес> ПАО «Сбербанк России», обслуживающее расчётный счёт Администрации Куяшского сельского поселения , поскольку Кинжа&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?????????????????????????????????·????????????&#0;?

В связи с указанным, Кинжабаева Е.М., действуя в продолжение реализации своего преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в кабинете главного бухгалтера в здании Администрации Куяшского сельского поселения, осознавая, что фактически оплаты по платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ. не произведено и произведено быть не может, изготовила платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ., в которое внесла заведомо ложные сведения о том, что Администрацией Куяшского сельского поселения произведена оплата ООО «ПрофЛит» в размере <данные изъяты> согласно счёту от ДД.ММ.ГГГГ. по договору на поставку от ДД.ММ.ГГГГ., после чего ДД.ММ.ГГГГ данное платежное поручение направила посредствам электронной почты, принадлежащей Администрации Куяшского сельского поселения adm-kuyash@mail.ru на электронный адрес, принадлежащий ООО «ПрофЛит» korshunova@proflit.pro.

Своими преступными действиями, Кинжабаева Е.М., являясь должностным лицом – главным бухгалтером Администрации Куяшского сельского поселения, путем внесения заведомо ложных сведений в официальные документы – платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ. и платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ., а в последующем, путем его предоставления ООО «ПрофЛит», из иной личной заинтересованности, выразившейся в желании извлечь выгоду неимущественного характера, обусловленную обеспечением возможности для себя использовать в своей деятельности вышеуказанный электронный журнал, а также скрыть свою некомпетентность, повлекшую возникновение у Администрации Куяшского сельского поселения задолженности в размере <данные изъяты>, и скрыть невозможность исполнения Администрацией Куяшского сельского поселения обязательства по оплате вышеуказанной задолженности, причинила ООО «ПрофЛит» материальный ущерб в размере <данные изъяты>.

Материалы настоящего уголовного дела направлены следователем в суд, с ходатайством о прекращении уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании следователь Прокопчук А.Ю. своё ходатайство поддержал по изложенным в нём основаниям.

В судебном заседании прокурор Сабитов Р.Г., доводы ходатайства следователя поддержал, указав, что в настоящее время имеются все необходимые основания для прекращения данного уголовного дела в отношении Кинжабаевой Е.М. и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Инкриминируемое Кинжабаевой Е.М. преступление, совершено впервые, относится к категории преступлений небольшой тяжести. В ходе следствия, подозреваемая Кинжабаева Е.М. вину в инкриминируемом ей преступлении признала, в содеянном раскаялась, загладила причинённый преступлением вред.

Подозреваемая Кинжабаева Е.М., а также её защитник, заявленное ходатайство следователя поддержали, также просят суд прекратить дело, назначив судебный штраф, при этом учесть материальное положение.

Выслушав стороны, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.25.1 УПК РФ, суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В силу ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Суд считает, что такие обстоятельства по делу установлены.

Выдвинутое в отношении Кинжабаевой Е.М. подозрение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Из материалов уголовного дела усматривается, что Кинжабаева Е.М. подозревается в совершении преступления небольшой тяжести впервые, вину в совершении преступления признала в полном объеме в содеянном раскаялась, возместила причиненный преступлением ущерб, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, характеризуется положительно, последствия прекращения дела по данному основанию ей разъяснены и понятны.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что ходатайство следователя о прекращении уголовного дела и назначении Кинжабаевой Е.М. меры уголовно-правового характера в виде штрафа - подлежит удовлетворению.

Размер судебного штрафа и срок, в течение которого Кинжабаева Е.М. обязана его уплатить, суд устанавливает в соответствии с положениями ст.104.5 УК РФ, с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного и семейного положения подозреваемой. Кинжабаева Е.М. в настоящее время работает, иждивенцев не имеет.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 76.1, 104.5 УК РФ, ст.ст. 25.1, 446.1-446.3 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство следователя Сосновского межрайонного следственного отдела следственного управления следственного комитета Российской Федерации по Челябинской области Прокопчука А.Ю. о прекращении уголовного дела в отношении Кинжабаевой Е.М., в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа - удовлетворить.

Уголовное дело в отношении КИНЖАБАЕВОЙ Елены Михайловны, подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.292 Уголовного кодекса Российской Федерации - прекратить в соответствии со ст.25.1 УПК РФ, ст.76.2 УК РФ, освободив Кинжабаеву Е.М. от уголовной ответственности в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Установить размер судебного штрафа в сумме <данные изъяты> рублей, срок оплаты судебного штрафа - в течение 30 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Возложить исполнение судебного штрафа на Кунашакский РОСП УФССП России по Челябинской области.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: ИНН 7448065758, КПП 744901001, наименование получателя: УФК по Челябинской области (Управление Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области л/с 04691785680) отделение Челябинск, БИК 047501001, расчетный счет 40101810400000010801, КБК 32211617000016017140, октмо 75701000.

Разъяснить Кинжабаевой Е.М., что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями 2, 3, 6, 7 ст.399 УПК РФ отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Меру процессуального принуждения в отношении Кинжабаевой Е.М. в виде обязательства о явке – отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий Э.Г. Хажеев