Гражданский кодекс часть 1

его защитника - по назначению адвоката Маковийчук Р.В., представившего удостоверение [Номер] и ордер [Номер],рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство адвоката Маковийчук Р.В. о прекращении уголовного преследования по уголовному делу в отношении

Базанова А.А., [иные данные] ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 Уголовного кодекса Российской Федерации и ч.1 ст. 222 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ), суд

У С Т А Н О В И Л:

Базанов А.А. умышленно, незаконно хранил огнестрельное оружие и боеприпасы при следующих обстоятельствах:

[Дата] в период с 15 часов 00 минут до 19 часов 36 минут, Базанов А.А., умышленно, с целью личного использования, незаконно, то есть, не имея специального разрешения лицензирующих органов в сфере оборота оружия, в нарушении ст. 13 Федерального Закона «Об оружии» и п. 54 гл. 11 постановления Правительства РФ «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации» от 21.07.1998 г. № 814, в салоне [иные данные][иные данные] без государственных регистрационных знаков, хранил комбинированное ружье [иные данные] серии [Номер]; карабин [иные данные] с рамой [Номер] и затвором [Номер]; карабин [иные данные] серии [Номер], которые являются нарезным огнестрельным оружием, а также патроны калибра [иные данные] мм. в количестве [иные данные] шт., и патроны калибра [иные данные] мм. в количестве [иные данные] шт., предназначенные для стрельбы из нарезного огнестрельного оружия. При этом [Дата] в период времени с 19 часов 37 минут до 20 часов 41 минуты вышеуказанные оружие и боеприпасы были изъяты сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия.

Он же умышленно, незаконно хранил боеприпасы при следующих обстоятельствах:

В период времени [Дата] до 17 часов 32 минут [Дата], в помещении гаража во дворе дома по адресу: ....... умышленно, с целью личного использования, незаконно, то есть, не имея специального разрешения лицензирующих органов в сфере оборота оружия, в нарушении ст. 13 Федерального Закона «Об оружии» и п. 54 гл. 11 постановления Правительства РФ «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации» от 21.07.1998 г. № 814, хранил патроны калибра [иные данные] мм. в количестве [иные данные] шт., и патроны калибра [иные данные] мм. в количестве [иные данные] шт., предназначенные для стрельбы из нарезного огнестрельного оружия. При этом [Дата] в период с 17 часов 33 минут до 19 часов 01 минуты вышеуказанные боеприпасы были изъяты сотрудниками полиции в ходе обыска.

В судебном заседании от адвоката Маковийчук Р.В. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Базанова А.А. в связи с деятельным раскаянием.

В судебном заседании подсудимый Базанов А.А. вину свою признал полностью, полностью поддержал ходатайство защитника о прекращении уголовного преследования по двум эпизодам преступлений в связи с деятельным раскаянием.

Подсудимый осознает последствия вынесения постановления о прекращении в связи с деятельным раскаянием. Порядок и последствия прекращения уголовного дела подсудимому разъяснены.

Государственный обвинитель Баганина А.А. согласна на прекращение уголовного дела, считает возможным прекратить уголовное преследование в отношении Базанова А.А. в связи с деятельным раскаянием.

Суд, выслушав ходатайство адвоката, выслушав подсудимого, настаивавшего прекратить уголовное преследование, прокурора, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о прекращении уголовного дела по следующим основаниям.

Подсудимый Базанов А.А. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 222 УК РФ, то есть незаконное хранение огнестрельного оружия и ч.1 ст. 222 УК РФ - то есть незаконное хранение боеприпасов. Данные преступления относятся к категории средней тяжести. При таких обстоятельствах у суда имеются все основания полагать, что уголовное дело в отношении Базанова А.А. подлежит к прекращению в связи с деятельным раскаянием.

В соответствии со ст. 28 УПК РФ суд вправе на основании согласия прокурора прекратить уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести.

Согласно ст.75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если добровольно явилось с повинной или способствовало раскрытию и расследованию преступления или загладило вред, причиненный в результате преступления и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Судом установлено, что Базанов А.А. впервые совершил преступление средней тяжести, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным. Подсудимый Базанов настаивает на прекращение уголовного дела. Государственный обвинитель согласна на прекращение уголовного преследования в отношении Базанова А.А. При таких обстоятельствах суд вправе прекратить уголовное преследование.

По делу гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства: комбинированное ружье [иные данные] серии [Номер]; карабин [иные данные] с рамой [Номер] и затвором [Номер]; карабин [иные данные] серии [Номер]; патроны [иные данные] калибра в количестве [иные данные] штук; патроны калибра [иные данные] мм. в количестве [иные данные] штук; патроны калибра [иные данные] в количестве [иные данные] штук, патроны [иные данные] калибра в количестве [иные данные] штук; патроны калибра [иные данные] мм в количестве [иные данные] штук; патроны калибра [иные данные] в картонной коробке в количестве [иные данные] штук; патроны калибра [иные данные] в количестве [иные данные] штук уничтожить по вступлении приговора суда в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254,256,28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное преследование Базанова А.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 статьи 222 Уголовного кодекса Российской Федерации и ч.1 статьи 222 Уголовного кодекса Российской Федерации прекратить по ст. 28 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с деятельным раскаянием. На основании ст. 75 Уголовного кодекса Российской Федерации освободить подсудимого Базанова А.А. от уголовной ответственности.

Базанову А.А. - меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления суда законную силу отменить.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия), через Алданский районный суд в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его вынесения.

В случае обжалования постановления, обвиняемый, в отношении которого прекращено уголовное дело, имеет право заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении постановления судом апелляционной инстанции, право поручать осуществление своей защиты избранному ими защитнику либо ходатайствовать о назначении другого защитника (ч. 4 ст. 16 УПК РФ). В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

При получении копий апелляционных жалоб или представления, затрагивающих интересы, лицо, в отношении которого прекращено уголовное дело, в течение десяти суток вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

За лицом сохраняется право ознакомления с материалом уголовного дела и протоколом судебного заседания, делать на него замечание.

Судья: Васильев И.И.