Гражданский кодекс часть 1

г. Выкса 24 декабря 2013 года Судья Выксунского городского суда Нижегородской области Судняченкова Л.В., с участием государственных обвинителей в лице помощника Выксунского городского прокурора Кандыкина А.В., помощника Выксунского городского прокурора Суханова С.В., заместителя Выксунского городского прокурора Давыдова Д.Ю., защиты в лице адвоката Филяюшкиной А.Н., представившей ордер № …, удостоверение № …, подсудимой ФИО1 потерпевших Г., представителя потерпевшего А. при секретаре Кочетковой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Выкса Нижегородской области уголовное дело по обвинению

ФИО1 Ю…Н…

в совершении четырех преступлений, предусмотренных ст. 159 ч. 3 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 с учетом изменения обвинения государственным обвинителем в судебном заседании, обвиняется в том, что, занимая должность … ….. (далее …) совершила ряд корыстных преступлений, связанных с хищением чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенных на территории … района Нижегородской области при следующих обстоятельствах:

В … году … в установленном порядке реализовывало областную целевую программу «…», утверждённую постановлением правительства Нижегородской области от 24 января 2011 года № 24 (далее по тексту - Программу). Одним из направлений Программы, в соответствии с п. 2.4, являлось реализация мероприятий по организации общественных и временных работ для обеспечения занятостью работников системообразующих и градообразующих предприятий, находящихся под угрозой увольнения, а также признанных в установленном порядке безработными граждан и граждан, ищущих работу, проживающих в монопрофильных населённых пунктах, путём трудоустройства на созданные временные рабочие места работников, находящихся под угрозой увольнения и для незанятых граждан, обратившихся за содействием в трудоустройстве в службу занятости (включая граждан, официально зарегистрированных в качестве безработного) - на основании договоров, заключённых между …, работником и работодателем, создающим временные рабочие места (за исключением государственных и муниципальных учреждений), которые финансируются за счёт средств субсидий из Федерального бюджета.

Порядок финансирования и расходования субсидий из федерального бюджета на реализацию мероприятий по организации общественных работ был установлен Положением «О порядке финансирования и расходования субсидий из федерального бюджета на реализацию мероприятий по организации общественных работ, временного трудоустройства работников системообразующих и градообразующих предприятий, находящихся под угрозой увольнения, а также признанных в установленном порядке безработными граждан и граждан, ищущих работу, проживающих в монопрофильных населённых пунктах с напряжённой ситуацией на рынке труда», утверждённым постановлением правительства Нижегородской области от 18.02.2011 года № 111.

В соответствии с указанным Положением, субсидии предоставляются на финансирование мероприятий по организации общественных и временных работ. Субсидии расходуются на частичное возмещение затрат работодателей по оплате труда, компенсацию за неиспользованный отпуск участников мероприятий ( с учётом страховых взносов в государственные внебюджетные фонды). Субсидии имеют целевое назначение. Целью предоставления и расходования субсидий является сотрудничество в организации общественных временных работ. Организация общественных и временных работ осуществляется … в рамках Программы. Организация общественных и временных работ осуществляется на основании договоров, заключенных … с Работодателями. Договоры предусматривают частичное возмещение Работодателю затрат по оплате труда работников в размере фактически выплаченной заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск участникам общественных и временных работ (но не выше минимального размера оплаты труда, установленного в соответствии с федеральным законодательством, увеличенного на размер страховых взносов в государственные внебюджетные фонды) за счёт субсидий.

Общая схема реализации программы в направлении организации оплачиваемых общественных работ заключалась в следующем: … обеспечивало направление в организации Работодателей работников из числа признанных в установленном порядке безработными граждан либо граждан, ищущих работу. Работодатели заключали с указанными гражданами срочные трудовые договоры в соответствии с нормами трудового законодательства. Для частичного возмещения затрат по оплате труда работников Работодатели обязаны предоставить в … пакет документов, включаемый: списки участников общественных и временных работ, копии срочных трудовых договоров с участниками общественных и временных работ, копии приказов о приёме (увольнении) с работы, табель учёта рабочего времени, расчётную ведомость по заработной плате, акт сдачи-приёмки выполненных работ, счёт-фактуру с указанием целевого направления расходования средств. После предоставления Работодателем указанных документов … в течение … банковских дней перечисляет на расчётный счёт Работодателя средства на частичное возмещение затрат по оплате труда. Работодатель в течение … банковских дней после зачисления на его расчётный счёт Субсидии, предоставляет в … копии платёжных ведомостей по оплате труда, копии платёжного поручения с отметкой банка о зачислении заработной платы на лицевой счёт, открытый в кредитном учреждении, и списка перечисляемой в банк зарплаты.

… несут ответственность за целевое использование Субсидий и достоверность предоставляемой отчётной информации в порядке, предусмотренном законодательством.

ФИО1 являясь …, а также лицом, ответственным за организацию общественных оплачиваемых работ, преследуя цель хищения чужого имущества путём обмана и злоупотребления доверием, в … году разработала план и продумала схему хищения бюджетных денежных средств, выделяемых … на цели возмещения затрат Работодателей по оплате труда граждан, направленных на общественные работы. Данная схема заключалась в следующем: ФИО1, располагая сведениями о безработных гражданах, состоящих на учёте в … либо ищущих работу гражданах, обеспечивала направление максимального количества граждан данной категории на общественные работы, в том числе лиц, фактически не желающих принять участие в общественных работах, которых ФИО1 склоняла к даче согласия на участие в общественных работах, мотивируя тем, что в случае отказа от трудоустройства на общественные работы, они могут быть …. Далее ФИО1 вводила указанных граждан в заблуждение относительно того, что фактически они могут не принимать участие в общественных работах, главное - оформиться на данные работы, планируя при этом похитить денежные средства, выделяемые на возмещение затрат по оплате труда на данных граждан. После успешного завершения процедуры трудоустройства граждан на общественные работы, ФИО1 входила в доверие к отдельным лицам из числа участников общественных работ, под предлогом осуществления контроля за ходом общественных работ, поручала им предоставлять ей информацию о лицах фактически выходящих на работы в течение срока, установленного трудовым договором, не посвящая их в свои преступные планы. Также ФИО1 входила в доверие к Работодателям, предлагая свою помощь в ведении табелей учёта рабочего времени, внося при этом в данные документы заведомо ложные сведения о фактическом участии граждан в общественных работах, которые затем предоставлялись Работодателем, не подозревающем о преступных намерениях ФИО1, в … в качестве оснований для получения Субсидии на возмещение затрат по оплате труда граждан, занятых в общественных работах. В последующем, на этапе перечисления Субсидии на расчётный счёт Работодателя, ФИО1, путём обмана и злоупотребления доверием к ней Работодателей, под предлогом оказания помощи в выдаче зарплаты работникам за общественные работы, путём оформления с помощью неустановленных следствием лиц подложных доверенностей на выдачу ей денежных средств либо по расписке от своего имени, получала в бухгалтерии Работодателей наличные денежные средства, начисленные к подаче работникам за участие в общественных работах и ведомость на выдачу зарплаты.

Получив в своё распоряжение денежные средства, ФИО1, располагая информацией о лицах, фактически не принимавших участие в общественных работах, с помощью неустановленных следствием лиц, подделывала их подписи в ведомостях на выдачу зарплаты либо путём обмана и злоупотребления доверием получала от лиц, фактически не работающих, их подлинные подписи в ведомостях, а денежные средства, начисленные им к выдаче похищала путём обмана и злоупотребления доверием.

Конкретная преступная деятельность ФИО1 заключалась в следующем:

… … 2011 года между … в лице директора В. и ООО «...» в лице директора Л., в целях реализации областной целевой программы «О дополнительных мерах, направленных на снижение напряжённости на рынке труда Нижегородской области в 2011 году», утверждённой постановлением правительства Нижегородской области от 24 января 2011 года № 24, был заключен договор № 44 «О сотрудничестве по организации общественных работ, временного трудоустройства работников системообразующих и градообразующих предприятий, находящихся под угрозой увольнения, а также признанных в установленном порядке безработными граждан и граждан, ищущих работу, проживающих в монопрофильных населённых пунктах с напряжённой ситуацией на рынке труда».

Согласно п. 1 предметом настоящего договора является сотрудничество Сторон по организации и проведению общественных работ для граждан, признанных в установленном порядке безработными и граждан, ищущих работу.

В рамках данного договора ООО «…» на … 2011 года были предоставлены рабочие места на оплачиваемые общественные работы.

В конце … 2011 года, у ФИО1, являющейся …, возник умысел на незаконное обогащение путем завладения чужим имуществом, а именно - денежными средствами, выделяемыми из бюджета РФ на цели компенсации затрат работодателя по оплате труда граждан, трудоустроенных на временные общественно оплачиваемые работы в рамках областной целевой программы «…», утверждённой постановлением правительства Нижегородской области от 24 января 2011 года № 24.

Реализуя свой преступный умысел, связанный с хищением путём обмана и злоупотребления доверием, бюджетных денежных средств, ФИО1, располагая информацией о гражданах признанных в установленном порядке безработными и состоящими на учёте в …, направляла указанных граждан в ООО «…» на общественные работы. При этом, злоупотребляя доверием граждан к ней, мотивируя возможностью быть снятыми с учёта … в случае отказа от участия в общественных работах, ФИО1 убеждала лиц из числа безработных дать согласие на участие в общественных работах, а именно написать заявление и заключить трудовой договор с ООО «…». Также ФИО1 вводила указанных граждан в заблуждение относительно того, что фактически они могут не принимать участие в общественных работах, главное - оформиться на данные работы, планируя при этом похитить денежные средства, выделяемые на возмещение затрат по оплате труда на данных граждан. Доверяя ФИО1, а также опасаясь быть снятыми с учёта в качестве безработных, ряд граждан, фактически не желающих принимать участие в общественных работах вынуждены были подписать документы, связанные с трудоустройством в ООО «…» на общественные работы.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение путём обмана и злоупотребления доверием денежными средствами, выделяемыми из бюджета РФ на цели компенсации затрат работодателя по оплате труда граждан, трудоустроенных на временные общественно оплачиваемые работы, ФИО1…, войдя в доверие к А.., не подозревающей о преступных намерениях ФИО1, под предлогом осуществления контроля за ходом общественных работ, договорилась с последней, что она будет вести списки работников, выходящих на работу в течение … 2011 года и передавать эти списки ей.

Также ФИО1, злоупотребляя доверием к ней, как работнику государственного учреждения, директора ООО «…» Л., не подозревающего о преступных намерениях ФИО1, заверила его, что сама будет вести табель учёта рабочего времени работников, направленных на общественные работы.

В конце … 2011 года ФИО1, заведомо зная, что не все работники, оформленные на общественные работы в ООО «…», фактически работали в ООО «…» в … 2011 года, принесла в ООО «…», расположенный по адресу: Нижегородская область, городской округ <...> д…., табель учёта рабочего времени за …. 2011 года, содержащий заведомо ложные сведения о фактическом участии граждан в общественных работах в … 2011 года и фактически отработанном ими времени. Директор ООО «…» Л., будучи не осведомлённым о преступных намерениях ФИО1, связанных с хищением чужого имущества (…), полностью доверяя ФИО1 и не сомневаясь в достоверности информации, содержащейся в табеле учёта рабочего времени за … 2011 года, предоставленном ему ФИО1, подписал его. На основании вышеуказанного табеля учёта рабочего времени, содержащего заведомо ложные сведения, бухгалтером ООО «…» были рассчитаны затраты ООО «…» по заработной плате по организации общественных работ, временного трудоустройства работников за … 2011 года в размере … рублей, из них сумма заработной платы, причитающейся к выдаче составила …рублей.

Таким образом, ФИО1, вопреки возложенным на неё обязанностям по организации общественных работ и ответственности за целевое использование Субсидий и достоверность предоставляемой работодателем отчётной информации, реализуя свой преступный план, создала условия для подачи в … работодателем ООО «…», не подозревающим о её преступных намерениях, отчётных документов, содержащих недостоверную информацию о фактически понесённых ООО «…» затратах по оплате общественных работ за … 2011 года.

Для компенсации вышеуказанных затрат, ООО «…» в адрес … был направлен требуемый пакет документов и выставлен счёт № … от … года на сумму … рублей. Денежные средства в сумме … рублей в качестве возмещения затрат ООО «…» по заработной плате по организации общественных работ за … 2011 года были перечислены с расчётного счёта …, открытого в …, на расчётный счёт ООО «…» …, … платёжными поручениями: п\п № … от … года на сумму … рублей и п № … от … года на сумму … рублей.

… года по расходному кассовому ордеру № … с вышеуказанного счёта ООО «…» в …, главным … ООО «…» В. были получены наличные денежные средства в сумме … рублей по основанию - зарплата за …. … по зарплате ООО «…» М. была составлена ведомость на выдачу заработной платы без номера за … 2011 года, на сумму … рублей, в которую были включены … человек. Выдача зарплаты работникам по настоящей ведомости была поручена … ООО «…» И.

Однако, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества (…), выделенных из бюджета РФ на цели компенсации затрат работодателя по заработной плате по организации общественных работ, желая получить в своё распоряжение с целью их последующего хищения, денежные средства, предназначенные для выдачи работникам по платёжной ведомости без номера за … 2011 года, войдя в доверие к директору ООО «…» Л. и … И., которые не были осведомлены о её преступных планах, уговорила указанных лиц, под предлогом удобства выдачи зарплаты работникам ей самой в помещении …, передать ей наличные денежные средства, подлежащие выдаче в качестве зарплаты работникам за общественные работы в … 2011 года. При этом ФИО1 выдать ей денежные средства по рукописной расписке от имени ФИО1, обещая в последующем предоставить доверенность на своё имя от …. И., полностью доверяя ФИО1 как должностному лицу государственного учреждения, передала ФИО1 ведомость без номера за … 2011 года на выдачу зарплаты работникам за общественные работы и наличные денежные средства, подлежащие выдачи по указанной ведомости, без оформления расходного ордера.

Получив наличные денежные средства в своё распоряжение, ФИО1 для доведения своего преступного плана до конца, владея информацией о лицах, фактически работающих и не работающих на общественных работах в … 2011 года в ООО «…», с помощью неустановленных следствием лиц, подделала в ведомости на выдачу зарплаты за … 2011 года подписи за фамилии ряда граждан в графе «…», которые фактически не работали на общественных работах в ООО «…» в … 2011 года, о чем достоверно было известно ФИО1 А именно ФИО1 с помощью неустановленных следствием лиц, действующих по предварительному сговору с ней, были подделаны подписи за лиц: В. о выдаче ему денежных средств в сумме … рублей; Л. о выдаче ей денежных средств в сумме … рублей, П. о выдаче ему денежных средств в сумме … рублей; Б. о выдаче ему денежных средств в сумме … рублей; Х. о выдаче ему денежных средств в сумме … рублей; Е. о выдаче ей денежных средств в сумме …рублей, О. о выдаче ей денежных средств в сумме … рублей. Денежные средства, начисленные к выдаче на указанных граждан в сумме … рублей, ФИО1, в середине … 2011 года в … время, находясь в своём служебном кабинете …, расположенном по адресу: Нижегородская область, городской округ <...> д…., похитила путём обмана и злоупотребления доверием.

Также ФИО1, заведомо зная; что Ю. не работал на общественных работах в … 2011 года и, желая завладеть денежными средствами, начисленными ему к выдаче по платёжной ведомости без номера за … 2011 года, злоупотребляя доверием Ю. к ней, в середине … 2011 года в … время, находясь в своём служебном кабинете …, расположенном по адресу: Нижегородская область, городской округ <...> д…., дала ему на подпись ведомость на выдачу зарплаты за … 2011 года, которую Ю., полностью доверяя ФИО1, не вникая в содержание документа и не осознавая, что расписывается за выдачу ему денежных средств, подписал. Денежные средства в сумме … рублей, начисленные к выдаче Ю., ФИО1 похитила путём обмана и злоупотребления доверием.

Также ФИО1, располагая сведениями о том, что А. фактически отработала в … 2011 года … дня, а по ведомости ей начислено к выдаче сумма в размере …рублей, путём обмана и злоупотребления доверием А.., в середине … 2011 года в дневное время, находясь в своём служебном кабинете …, расположенном по адресу: Нижегородская область, городской округ <...> д…., выдала ей на руки денежные средства в сумме … рублей, мотивируя тем, что это зарплата за фактически отработанное А. время. При этом, подпись А. в ведомости за … 2011 года ФИО1 с помощью неустановленных следствием лиц, подделала, а денежные средства в сумме … … рублей - похитила.

Также, ФИО1, заведомо зная, что В. и Е. фактически не принимали участие в общественных работах в ООО «…» в … 2011 года, в середине … 2011 года в … время, находясь в своём служебном кабинете …, расположенном по адресу: Нижегородская область, городской округ <...> д. …, похитила денежные средства в сумме … рублей, начисленные к выдаче каждому из них, а всего на общую сумму …рублей, распорядившись похищенным по своему усмотрению, а именно, для прикрытия своей преступной деятельности, с целью получения подлинных подписей в ведомости В. и Е., которые не были осведомлены о преступных намерениях ФИО1, последняя выдала В. на руки денежные средства в сумме … рублей, а Е. - … рублей, дав им расписаться в ведомости.

Также ФИО1 путём обмана и злоупотребления доверием Г., которая фактически работала на общественных работах в ООО «…» в … 2011 года и, которой по ведомости без номера за … 2011 года была начислена к выдаче зарплата в сумме … рублей, в середине … 2011 года в … время, находясь в своём служебном кабинете …, расположенном по адресу: Нижегородская область, городской округ <...> д…., выдала Г. денежные средства в сумме … рублей, введя её в заблуждение относительно фактически отработанного Г. времени. Доверяя ФИО1, будучи введённой последней в заблуждение, Г. расписалась в ведомости за получение денежных средств в сумме … рублей, при этом фактически получив от ФИО1 на руки денежные средства в сумме … рублей. Таким образом, денежные средства в сумме … рублей, принадлежащие Г., ФИО1 путём обмана и злоупотребления доверием, похитила, причинив Г. ущерб.

Всего, по платёжной ведомости без номера за … 2011 года предприятие ООО «…» ФИО1 в середине … 2011 года в … время, находясь в своём служебном кабинете …, расположенном по адресу: Нижегородская область, городской округ <...> д. …, путём обмана и злоупотребления доверием, похитила денежные средства в сумме … рублей, причинив тем самым … материальный ущерб в указанной сумме, а также - денежные средства в сумме … рублей, принадлежащие Г., причинив ей материальный ущерб. Похищенными денежными средствами ФИО1, распорядилась по своему усмотрению.

Действия ФИО1, с учетом изменения обвинения государственным обвинителем, квалифицированы по ст.159 ч.1 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием.

Кроме того, в середине … 2011 года ФИО1 совершила хищение чужого имущества путём обмана и злоупотребления доверием при следующих обстоятельствах:

… … 2011 года между … в лице директора гражданина В. и ООО «…» в лице директора Л. в целях реализации областной целевой программы «…», утверждённой постановлением правительства Нижегородской области от 24 января 2011 года № 24, был заключен договор № 44 «О сотрудничестве по организации общественных работ, временного трудоустройства работников системообразующих и градообразующих предприятий, находящихся под угрозой увольнения, а также признанных в установленном порядке безработными граждан и граждан, ищущих работу, проживающих в монопрофильных населённых пунктах с напряжённой ситуацией на рынке труда».

В конце … - начале … 2011 года, у ФИО1, являющейся …, возник умысел на незаконное обогащение путем завладения чужим имуществом, а именно - денежными средствами, выделяемыми из бюджета РФ на цели компенсации затрат работодателя по оплате труда граждан, трудоустроенных на временные общественно оплачиваемые работы в рамках областной целевой программы «…», утверждённой постановлением правительства Нижегородской области от 24 января 2011 года № 24.

Реализуя свой преступный умысел, связанный с хищением путём обмана и злоупотребления доверием, бюджетных денежных средств, ФИО1, располагая информацией о гражданах признанных в установленном порядке безработными и состоящими на учёте …, направляла указанных граждан в 000 «…» на общественные работы. При этом, злоупотребляя доверием граждан к ней, мотивируя возможностью быть снятыми с учёта … в случае отказа от участия в общественных работах, ФИО1 убеждала лиц из числа безработных дать согласие на участие в общественных работах, а именно написать заявление и заключить трудовой договор с ООО «…». Также ФИО1 вводила указанных граждан в заблуждение относительно того, что фактически они могут не принимать участие в общественных работах, главное - оформиться на данные работы, планируя при этом похитить денежные средства, выделяемые на возмещение затрат по оплате труда на данных граждан. Доверяя ФИО1, как должностному лицу государственного учреждения, а также опасаясь быть снятыми с учёта в качестве безработных, ряд граждан, фактически не желающих принимать участие в общественных заботах, вынуждены были подписать документы, связанные с трудоустройством в ООО «…» на общественные работы.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение путём обмана и злоупотребления доверием денежными средствами, выделяемыми из бюджета РФ на цели компенсации затрат работодателя по оплате труда граждан, трудоустроенных на временные общественно оплачиваемые работы, ФИО1, войдя в доверие к А., не подозревающей о преступных намерениях ФИО1, под предлогом осуществления контроля за ходом общественных работ, договорилась с последней, что она будет вести списки работников, выходящих на работу в течение … 2011 года и передавать эти списки ей.

Также ФИО1, злоупотребляя доверием к ней, как должностному лицу, работнику государственного учреждения, директора ООО «…»Л., не подозревающего о преступных намерениях ФИО1, заверила его, что сама будет вести табель учёта рабочего времени работников, направленных на общественные работы в … 2011 года.

В конце … 2011 года ФИО1 заведомо зная, что не все работники, оформленные на общественные работы в ООО «…», фактически работали в ООО «…» в … 2011 года, принесла в ООО «…», расположенный по адресу: Нижегородская область, городской округ <...> д…., табель учёта рабочего времени за … 2011 года, содержащий заведомо ложные сведения о фактическом участии граждан в общественных работах в … 2011 года и фактически отработанном ими времени. Директор ООО «…»Л., будучи не осведомлённым о преступных намерениях ФИО1, связанных с хищением чужого имущества (…), полностью доверяя ФИО1 и не сомневаясь в достоверности информации, содержащейся в табеле учёта рабочего времени за … 2011 года, предоставленном ему ФИО1, подписал его. На основании вышеуказанного табеля учёта рабочего времени, содержащего заведомо ложные сведения, бухгалтером ООО «…» были рассчитаны затраты ООО «…» по заработной плате по организации общественных работ, временного трудоустройства работников за … 2011 года в размере … рублей, из них сумма заработной платы, причитающейся к выдаче составила … рублей.

Таким образом, ФИО1, вопреки возложенным на неё обязанностям по организации общественных работ и ответственности за целевое использование Субсидий и достоверность предоставляемой работодателем отчётной информации, реализуя свой преступный план, создала условия для подачи в … работодателем - ООО «…», не подозревающим о её преступных намерениях, отчётных документов, содержащих недостоверную информацию о фактически понесённых ООО «…» затратах по оплате общественных работ за … 2011 года.

Не зная и не подозревая о преступных планах ФИО1, связанных с хищением бюджетных денежных средств, для получения компенсации вышеуказанных затрат, ООО «…» в адрес … был направлен требуемый пакет документов и выставлен счёт № … от … года на сумму … рублей. Денежные средства в сумме … рублей в качестве возмещения затрат ООО «…» по заработной плате по организации общественных работ за … 2011 года были перечислены с расчётного счёта …, открытого в …, на расчётный счёт ООО «…» № …, открытый …, платёжным поручением № … от … года на сумму … рублей.

… по зарплате ООО «…» М. была составлена ведомость на выдачу заработной платы без номера за … 2011 года, на сумму … рублей, в которую были включены … человека. Выдача зарплаты работникам по настоящей ведомости была поручена … ООО «…» И.

Однако, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества (денежных средств), выделенных из бюджета РФ на цели компенсации затрат работодателя по заработной плате по организации общественных работ, желая получить в своё распоряжение с целью их последующего хищения, денежные средства, предназначенные для выдачи работникам по платёжной ведомости без номера за … 2011 года, действуя, согласно заранее разработанному ей плану, с помощью неустановленных следствием лиц, при неустановленных следствием обстоятельствах, изготовила поддельную доверенность № … от … года, выданную, якобы, от имени директора …. А. на имя В., являющейся … …, на получение в ООО «…» денежных средств в сумме … рублей.

Не посвящая В. в свои преступные планы, связанные с хищением чужого имущества путём обмана и злоупотребления доверием, в середине … 2011 года в … время ФИО1 совместно с В., не подозревающей о преступных намерениях ФИО1, пришли в бухгалтерию ООО «…», расположенного по адресу: Нижегородская область, городской округ <...> д…., где представили … ООО «…» И. вышеуказанную доверенность. … ООО «…» И., полностью доверяя ФИО1 и В., как должностным лицам … и не подозревая о том, что представленная доверенность является поддельной, выдала В. наличные денежные средства в сумме … рублей и ведомость на выдачу зарплаты без номера за … 2011 года. Полученные денежные средства и ведомость В., не осведомлённая о преступных намерениях ФИО1, передала последней для осуществления выдачи зарплаты за общественные работы за … 2011 года лицам, указанным в ведомости.

Получив наличные денежные средства в своё распоряжение, ФИО1 для доведения своего преступного плана до конца, владея информацией о лицах, фактически работающих и не работающих на общественных работах в … 2011 года в ООО «…», с помощью неустановленных следствием лиц, подделала в ведомости подписи о получении денежных средств за фамилии граждан, которые фактически не работали на общественных работах в ООО «…» в … 2011 года, о чем достоверно было известно ФИО1 А именно ФИО1 с помощью неустановленных следствием лиц, были подделаны подписи за лиц: В. о выдаче ему денежных средств в сумме … рублей; Х. о выдаче ему денежных средств в сумме … рублей; Ю. о выдаче ему денежных средств в сумме … рублей; Е. о выдаче ей денежных средств в сумме … рублей; А. о выдаче ей денежных средств в сумме … рублей; И. о выдаче ей денежных средств в сумме … рублей. Денежные средства, начисленные к выдаче на указанных граждан в сумме … рублей, ФИО1, в середине … 2011 года, в … время, находясь в своём служебном кабинете …, расположенном по адресу: Нижегородская область, городской округ <...> д…., похитила путём обмана и злоупотребления доверием.

Также ФИО1, заведомо зная, что А., П., А. не работали на общественных работах в … 2011 года и, желая завладеть денежными средствами, начисленными им к выдаче по платёжной ведомости без номера за … 2011 года, злоупотребляя доверием А., П., А. к ней, как должностному лицу, в середине … 2011 года, в … время, находясь в своём служебном кабинете …, расположенном по адресу: Нижегородская область, городской округ <...> д…., дала им на подпись ведомость на выдачу зарплаты за … 2011 года, которую указанные лица, полностью доверяя ФИО1, не вникая в содержание документа и не осознавая, что расписываются за выдачу им денежных средств, подписали. Денежные средства, начисленные к выдаче А., П., А. в сумме … рублей каждому, а всего на общую сумму … рублей, ФИО1 похитила путём обмана и злоупотребления доверием.

Также, ФИО1, заведомо зная, что Б. фактически не принимала участие в общественных работах в ООО «…» в … 2011 года, похитила денежные средства в сумме … рублей, начисленные к выдаче Я. распорядившись похищенным по своему усмотрению, а именно, для прикрытия своей преступной деятельности, под предлогом выдачи премии Я. от …, в середине … 2011 года, в … время, находясь в своём служебном кабинете …, расположенном по адресу: Нижегородская область, городской округ <...> д…., выдала Я. денежные средства в сумме … рублей, при этом подделав подпись Я. в ведомости в графе «… в получении» с помощью неустановленных следствием лиц.

Также ФИО1 путём обмана и злоупотребления доверием Г., которая фактически работала на общественных работах в ООО «…» в … 2011 года и, которой в ведомости без номера за … 2011 года была начислена к выдаче зарплата в сумме … рублей, в середине … 2011 года, в … время, находясь в своём служебном кабинете …, расположенном по адресу: Нижегородская область, городской округ <...> д. …, выдала Г. денежные средства в сумме … рублей, введя её в заблуждение относительно фактически отработанного Г. времени. Доверяя ФИО1, как должностному лицу государственного учреждения, будучи введённой последней в заблуждение, Г. расписалась в ведомости за получение денежных средств в сумме … рублей, при этом фактически получив от ФИО1 на руки денежные средства в сумме … рублей. Таким образом, денежные средства в сумме … рублей, принадлежащие Г., ФИО1 путём обмана и злоупотребления доверием, похитила, причинив Г. материальный ущерб.

Всего, по платёжной ведомости без номера за … 2011 года предприятие ООО «…» ФИО1 в середине … 2011 года, в … время, находясь в своём служебном кабинете …, расположенном по адресу: Нижегородская область, городской округ <...> д. …, путём обмана и злоупотребления доверием похитила денежные средства в сумме … рублей, причинив тем самым материальный ущерб …, а также денежные средства в сумме … рублей, принадлежащие Г., причинив ей материальный ущерб. Похищенными денежными средствами ФИО1 распорядилась по своему усмотрению.

Действия ФИО1 с учетом изменения обвинения государственным обвинителем, квалифицированы по ст.159 ч.1 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием.

Кроме того, в середине … 2011 года ФИО1 совершила хищение чужого имущества (…) путём обмана и злоупотребления доверием при следующих обстоятельствах:

… … 2011 года между … в лице директора В. и ЗАО «…» в лице генерального директора Ф., в целях реализации областной целевой программы «…», утверждённой постановлением правительства Нижегородской области от 24 января 2011 года № 24, был заключен договор № 115 «О сотрудничестве по организации общественных работ, временного трудоустройства работников системообразующих и градообразующих предприятий, находящихся под угрозой увольнения, а также признанных в установленном порядке безработными граждан и граждан, ищущих работу, проживающих в монопрофильных населённых пунктах с напряжённой ситуацией на рынке труда».

В рамках данного договора ЗАО «…» на … 2011 года были предоставлены рабочие места на оплачиваемые общественные работы.

В начале … 2011 года, у ФИО1, являющейся …, возник умысел на незаконное личное обогащение путем завладения чужим имуществом, а именно - денежными средствами, выделяемыми из бюджета РФ на цели компенсации затрат работодателя по оплате труда граждан, трудоустроенных на временные общественно оплачиваемые работы в рамках областной целевой программы «…», утверждённой постановлением правительства Нижегородской области от 24 января 2011 года № 24.

Реализуя свой преступный умысел, связанный с хищением путём обмана и злоупотребления доверием, бюджетных денежных средств, ФИО1, располагая информацией о гражданах признанных в установленном порядке безработными и состоящими на учёте в …, направляла указанных граждан в ЗАО «…» на общественные работы. При этом, злоупотребляя доверием граждан к ней, мотивируя возможностью быть снятыми с учёта … в случае отказа от участия в общественных работах, ФИО1 убеждала лиц из числа безработных дать согласие на участие в общественных работах, а именно написать заявление и заключить трудовой договор с ЗАО «…». Также ФИО1 вводила указанных граждан в заблуждение относительно того, что фактически они могут не принимать участие в общественных работах, главное - оформиться на данные работы, планируя при этом похитить денежные средства, выделяемые на возмещение затрат по оплате труда на данных граждан. Доверяя ФИО1, как должностному лицу государственного учреждения, а также опасаясь быть снятыми с учёта в качестве безработных, ряд граждан, фактически не желающих принимать участие в общественных работах, вынуждены были подписать документы, связанные с трудоустройством в ЗАО «…» на общественные работы.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение путем обмана и злоупотребления доверием денежными средствами, выделяемыми из бюджета РФ на цели компенсации затрат работодателя по оплате труда граждан, трудоустроенных на временные общественно оплачиваемые работы, ФИО1, войдя в доверие к И., не подозревающей о преступных намерениях ФИО1, под предлогом осуществления контроля за ходом общественных работ, договорилась с последней, что она будет передавать ей информацию о работниках, выходящих на работу в ЗАО «…» в течение … 2011 года.

Табель учёта рабочего времени работников, работающих на общественных работах … 2011 года в ЗАО «…» должна была вести инспектор отдела кадров ЗАО «…»Ф., которая не была осведомлена о преступных намерениях ФИО1 Ф., не проверяя лично явку работников на работу каждый день, будучи уверена, что все работники посещают общественные работы, в конце … 2011 года составила табель учёта рабочего времени, не умышленно внеся в него недостоверные сведения о фактически отработанном работниками времени, подписав указанный табель.

Наличие в действиях Ф. признаков предварительного сговора с ФИО1 на совершение хищения денежных средств путём обмана и употребления доверием, не нашло объективного подтверждения в ходе следствия, в связи с чем принято решение об отказе в возбуждение уголовного дела в отношении Ф.

На основании вышеуказанного табеля учёта рабочего времени, бухгалтером ЗАО «…» были рассчитаны затраты ЗАО «…» по заработной плате по организации общественных работ, временного трудоустройства работников за … 2011 года в размере … рублей, из них сумма заработной платы, причитающейся к выдаче, составила … рублей.

В начале … 2011 года руководством ЗАО «…», не подозревающим о преступных планах ФИО1, связанных с хищением бюджетных денежных средств, для получения компенсации затрат по заработной плате работникам за … 2011 года, в адрес … был направлен пакет документов, содержащих недостоверную информацию о фактически понесённых ЗАО «…» затратах по заработной плате за общественные работы за … 2011 года, являющийся основанием для возмещения указанных затрат, и выставлена счёт-фактура № … от … года на сумму … рублей.

При этом ФИО1 вопреки возложенным на неё обязанностям по организации общественных работ и ответственности за целевое использование Субсидий и достоверность предоставляемой работодателем отчётной информации, в целях реализации своего преступного плана, связанного с хищением бюджетных денежных средств, подлежащих направлению в адрес ЗАО «…» в качестве возмещения затрат по оплате труда работников за общественные работы в … 2011 года, умышленно не доложила руководству … о том, что отчётные документы ЗАО «…» содержат недостоверную информацию о реально понесённых затратах по заработной плате за общественные работы за … 2011 года.

В результате … года денежные средства в сумме … рублей в качестве возмещения затрат ЗАО «…» по заработной плате по организации общественных работ за … 2011 года были перечислены с расчётного счёта … № …, открытого в …, на расчётный счёт ЗАО «…» № …, открытый в «…» г. …, платёжным поручением № … от … года на сумму … рублей.

… … по зарплате ЗАО «…» А. была составлена ведомость на выдачу заработной платы № … от … года за период с … года по … года на сумму … рублей, в которую были включены … человек. Выдача зарплаты работникам по настоящей ведомости была поручена кассиру ЗАО «…» М.

Указанную доверенность …. года в … время ФИО1 представила в бухгалтерию ЗАО «…», расположенного по адресу: Нижегородская область, городской округ <...> д. …. Главный … ЗАО «…», полностью доверяя ФИО1, как должностному лицу … и не подозревая о том, что представленная доверенность является поддельной, выдала ФИО1 наличные денежные средства в сумме … рублей, о чём был составлен расходный кассовый ордер № … от … года, и ведомость на выдачу зарплаты за № … от … года.

Получив наличные денежные средства в своё распоряжение, ФИО1 для доведения своего преступного плана до конца, владея информацией о лицах, фактически работающих и не работающих на общественных работах в … 2011 года в ЗАО «…», с помощью неустановленных следствием лиц, подделала в ведомости подписи о получении денежных средств за фамилии граждан, которые фактически не работали на общественных работах в ЗАО «…» в … 2011 года, о чем достоверно было известно ФИО1 А именно ФИО1 с помощью неустановленных следствием лиц, были подделаны подписи за лиц: А. о выдаче ему денежных средств в сумме … рублей; Х. о выдаче ему денежных средств в сумме …рублей; Д. о выдаче ей денежных средств в сумме … рублей, А. о выдаче ей денежных средств в сумме … рублей, А. о выдаче ей денежных средств в сумме … рублей, Г. о выдаче ей денежных средств в сумме … рублей, Ю. о выдаче ему денежных средств в сумме … рублей; В. о выдаче ему денежных средств в сумме … рублей, Р. о выдаче ей денежных средств в сумме … рублей, А. о выдаче ей денежных средств в сумме …рублей. Денежные средства, начисленные к выдаче на указанных граждан в общей сумме … рублей, ФИО1, в середине … 2011 года в … время, находясь в своём служебном кабинете …, расположенного по адресу: Нижегородская область, городской округ <...> д…., похитила путём обмана и злоупотребления доверием.

Также ФИО1, заведомо зная, что Б., А., В., А., П., В., С., В. не работали на общественных работах в ЗАО «…» в … 2011 года и, желая завладеть денежными средствами, начисленными им к выдаче по платёжной ведомости № … от … года за … 2011 года, злоупотребляя доверием Б., А., В., А., П., В., С., В. к ней, как должностному лицу, в середине … 2011 года в … время, находясь в своём служебном кабинете … по адресу: Нижегородская область, городской округ <...> д…., дала им на подпись ведомость № … от … года на выдачу зарплаты за … 2011 года, которую указанные лица, полностью доверяя ФИО1, не вникая в содержание документа и не осознавая, что расписываются за выдачу им денежных средств, подписали. Денежные средства, начисленные к выдаче Б., А., В., А., П., В.. С., В. в сумме … рублей каждому, а всего на общую сумму … рублей, ФИО1, похитила путём обмана и злоупотребления доверием.

Также ФИО1, заведомо зная, что М. отработала на общественных работах в ЗАО «…» в … 2011 года только одну неделю, а по ведомости ей начислено к выдаче сумма в размере … рублей, путём обмана и злоупотребления доверием М., в середине … 2011 года в … время, находясь в своём служебном кабинете … по адресу: Нижегородская область, городской округ <...> д…., предоставила ей на подпись ведомость № … от … года, при этом выдав ей на руки денежные средства в сумме … рублей, мотивируя тем, что это зарплата за фактически отработанное М. время. Денежные средства в сумме … рублей - разница между начисленными М. денежными средствами по ведомости и фактически выданными ей, ФИО1, похитила.

Также, ФИО1, заведомо зная, что Я. фактически не принимала участие в общественных работах в ЗАО «…» в … 2011 года, похитила денежные средства в сумме … рублей, начисленные к выдаче Я., распорядившись похищенным по своему усмотрению, а именно, для прикрытия своей преступной деятельности, под предлогом выдачи премии Я. от …, в середине … 2011 года в … время, находясь в своем служебном кабинете … по адресу: Нижегородская область, городской округ <...> д…., выдала Я. денежные средства в сумме … рублей, при этом подделав подпись Я. в ведомости в графе «…» с помощью неустановленных следствием лиц.

Всего, по платёжной ведомости № … от … года предприятие ЗАО «…» ФИО1, путём обмана и злоупотребления доверием похитила денежные средства в сумме … рублей, причинив тем самым материальный ущерб …. Похищенными денежными средствами ФИО1 распорядилась по своему усмотрению.

… … 2011 года между … в лице директора. В. и ЗАО «…» в лице генерального директора Ф., целях реализации областной целевой программы «…», утверждённой постановлением правительства Нижегородской области от 24 января 2011 года № 24, был заключен договор № … «О сотрудничестве по организации общественных работ, временного трудоустройства работников системообразующих и градообразующих предприятий, находящихся под угрозой увольнения, а также признанных в установленном порядке безработными граждан и граждан, ищущих работу, проживающих в монопрофильных населённых пунктах с напряжённой ситуацией на рынке труда».

В конце … - начале … 2011 года, у ФИО1, являющейся ведущим инспектором …, возник умысел на незаконное личное обогащение путем завладения чужим имуществом, а именно - денежными средствами, выделяемыми из бюджета РФ на цели компенсации затрат работодателя по оплате труда граждан, трудоустроенных на временные общественно оплачиваемые работы в рамках областной целевой программы «…», утверждённой становлением правительства Нижегородской области от …2011 года № ….

Реализуя свой преступный умысел, связанный с хищением путём обмана и злоупотребления доверием, бюджетных денежных средств, ФИО2, располагая информацией о гражданах признанных в установленном порядке безработными и состоящими на учёте в …, направляла указанных граждан в ЗАО «…» на общественные работы. При этом, злоупотребляя доверием граждан к ней, мотивируя возможностью быть снятыми с учёта … в случае отказа от участия в общественных работах, ФИО1 убеждала лиц из числа безработных дать согласие на участие в общественных работах, а именно написать заявление и заключить трудовой договор с ЗАО «…». Также ФИО1 вводила указанных граждан в заблуждение относительно того, что фактически они могут не принимать участие в общественных работах, главное - оформиться на данные работы, планируя при этом похитить денежные средства, выделяемые на возмещение затрат по оплате труда на данных граждан. Доверяя ФИО1, как должностному лицу государственного учреждения, а также опасаясь быть снятыми с учёта в качестве безработных, ряд граждан, фактически не желающих принимать участие в общественных работах, вынуждены были подписать документы, связанные с трудоустройством в ЗАО «…» на общественные работы.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение путём обмана и злоупотребления доверием денежными средствами, выделяемыми из бюджета РФ на цели компенсации затрат работодателя по оплате труда граждан, трудоустроенных на временные общественно оплачиваемые работы, ФИО1, войдя в доверие к И., не подозревающей о преступных намерениях ФИО1, под предлогом осуществления контроля за ходом общественных работ, договорилась с последней, что она будет передавать ей информацию о работниках, выходящих на работу в ЗАО «…» в течение … 2011 года.

Табель учёта рабочего времени работников, работающих на общественных работах в … 2011 года в ЗАО «…» должна была вести инспектор отдела кадров ЗАО «…»П., которая не была осведомлена о преступных намерениях ФИО1, И., не проверяя лично явку работников на работу каждый день, будучи уверена, что все работники посещают общественные работы, в конце … 2011 года составила табель учёта рабочего времени, не умышленно внеся в него недостоверные сведения о фактически отработанном работниками времени в … 2011 года, подписав указанный табель.

Наличие в действиях И. признаков предварительного сговора с ФИО1 на совершение хищения денежных средств путём обмана и злоупотребления доверием, не нашло объективного подтверждения в ходе следствия, в связи с чем принято решение об отказе в возбуждение уголовного дела в отношении И.

… года руководством ЗАО «…», не подозревающем о преступных планах ФИО1, связанных с хищением бюджетных денежных средств, для получения компенсации затрат по заработной плате работникам за … 2011 года, в адрес … был направлен пакет документов, содержащих недостоверную информацию о фактически понесённых ЗАО «…» затратах по заработной плате за общественные работы за … 2011 года, являющийся основанием для возмещения указанных затрат, и выставлена счёт-фактура № … от … года на сумму … рублей.

При этом ФИО1, вопреки возложенным на неё обязанностям по организации общественных работ и ответственности за целевое использование Субсидий и достоверность предоставляемой работодателем отчётной информации, в целях реализации своего преступного плана, связанного с хищением бюджетных денежных средств, подлежащих направлению в адрес ЗАО «…» в качестве возмещения затрат по оплате труда работников за общественные работы в … 2011 года, умышленно не доложила руководству … о том, что отчетные документы ЗАО «…» содержат недостоверную информацию о реально понесенных затратах по заработной плате за общественные работы за … 2011 года.

В результате … года денежные средства в сумме … рублей в качестве возмещения затрат ЗАО «…» по заработной плате по организации общественных работ за … 2011 года были перечислены с расчетного счета … № …, открытого в …, на расчетный счет ЗАО «…» № …, открытый в …, платежным поручением № … от … года на сумму … рублей.

Часть денежных средств, выделенных на возмещение затрат по заработной плате, была выплачена ЗАО «…» ряду работников безналичным путем с расчетного счета ЗАО «…» на счета работников, открытые в банке. На остальных работников в количестве … человек …г. бухгалтером по зарплате ЗАО «…» А. была составлена ведомость на выдачу заработной платы № … от … года за период с … года по … года на сумму … рублей. Выдача зарплаты работникам по настоящей ведомости была поручена кассиру ЗАО «…» М.

Указанную доверенность … года в дневное время ФИО1 представила в бухгалтерию ЗАО «…» расположенного по адресу: Нижегородская область, городской округ <...> д. …. Главный бухгалтер ЗАО «…», полностью доверяя ФИО1, как должностному лицу … и не подозревая о том, что представленная доверенность является поддельной, выдала ФИО1 наличные денежные средства в сумме … рублей, о чем был составлен расходный кассовый ордер № … от … года, и ведомость на выдачу зарплаты за № … от … года.

Получив наличные денежные средства в свое распоряжение ФИО1, для доведения своего преступного плана до конца, владея информацией о лицах, фактически работающих и не работающих на общественных работах в … 2011 года в ЗАО «…», с помощью неустановленных следствием лиц, подделала в ведомости подписи о получении денежных средств за фамилии граждан, которые фактически не работали на общественных работах в ЗАО «…» в … 2011 года, о чем достоверно было известно ФИО1 А именно ФИО1 с помощью неустановленных следствием лиц, были подделаны подписи за лиц: Х. о выдаче ему денежных средств в сумме … рублей, А. о выдаче ей денежных средств в сумме … рублей, А. о выдаче ей денежных средств в сумме … рублей, В. о выдаче ему денежных средств в сумме … рублей, Г. о выдаче ей денежных средств в сумме … рублей, Ю. о выдаче ему денежных средств в сумме … рублей; В. о выдаче ему денежных средств в сумме … рублей, Р. о выдаче ей денежных средств в сумме … рублей, П. о выдаче ему денежных средств в сумме … рублей, А. о выдаче ей денежных средств в сумме … рублей, М. о выдаче ей денежных средств в сумме … рублей. Денежные средства, начисленные к выдаче на указанных граждан в общей сумме … рублей; ФИО1, в середине … 2011 года в … время, находясь в своём служебном кабинете …, расположенном по адресу: Нижегородская область, городской округ <...> д. …, похитила путём обмана и злоупотребления доверием.

Также ФИО1, заведомо зная, что Л., В. и Ф. не работали на общественных работах в ЗАО «…» в … 2011 года и, желая завладеть денежными средствами, начисленными им к выдаче по платёжной ведомости № … от … года за … 2011 года, злоупотребляя доверием Л., В. и Ф. к ней, как должностному лицу в середине … 2011 года в … время в своём служебном кабинете …, расположенном по адресу: Нижегородская область, городской округ <...> д. …, дала им на подпись ведомость № … от … года на выдачу зарплаты за … 2011 года, которую указанные лица, полностью доверяя ФИО1, не вникая в содержание документа и не осознавая, что расписываются за выдачу им денежных средств, подписали. Денежные средства, начисленные к выдаче Л., В. и Ф. в сумме … рублей каждому, а всего на общую сумму … рублей, ФИО1 похитила путём обмана и злоупотребления доверием.

Также, ФИО1, заведомо зная, что Я. фактически не принимала участие в общественных работах в ЗАО «…» в … 2011 года, похитила денежные средства в сумме … рублей, начисленные к выдаче Я., распорядившись похищенным по своему усмотрению, а именно, для открытия своей преступной деятельности, с целью получения подлинной подписи в ведомости Я., которая не была осведомлена о преступных намерениях ФИО1, последняя в середине … 2011 года в … время в своём служебном кабинете …, расположенном по адресу: Нижегородская область, городской округ <...> д. …, выдала Я. на руки денежные средства в сумме … рублей, при этом, дав ей расписаться в ведомости в графе «…» за сумму … рублей.

Всего, по платёжной ведомости № … от … года предприятие ЗАО «…» ФИО1, в середине … 2011 года в … время в своём служебном кабинете …, расположенном по адресу: Нижегородская область, городской округ <...> д. …, путём обмана и злоупотребления доверием похитила денежные средства в сумме … рублей, причинив тем самым материальный ущерб …. Похищенными денежными средствами ФИО1, распорядилась по своему усмотрению.

В судебном заседании защитой в лице адвоката Филяюшкиной А.Н. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой ФИО1 в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности.

Выслушав мнение государственного обвинителя в лице заместителя Выксунского городского прокурора Давыдова Д.Ю., согласившегося с ходатайством, заслушав подсудимую ФИО1, также просившую прекратить в отношении нее уголовное дело в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности, суд находит заявленное ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 254 УПК РФ «Суд прекращает уголовное дело в судебном заседании: 1) в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3… части первой… статьи 24 … настоящего Кодекса».

В соответствии со ст. 24 ч.1 п.3 УПК РФ « Уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по следующим основаниям:...3) истечение сроков давности уголовного преследования».

Исходя из положений ст. 78 УК РФ «Лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли следующие сроки: а) два года после совершения преступления небольшой тяжести».

Учитывая то обстоятельство, что ФИО1 обвиняется в совершении преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести, имевших место в период с … по … 2011г., то срок привлечения ее к уголовной ответственности – два года к настоящему времени истек, а потому основания для прекращения уголовного дела имеются.

Поскольку ФИО1 выразила свое согласие на прекращение уголовного дела и данное согласие основано на добровольном ее волеизъявлении, с учетом осознания ею нереабилитирующих оснований прекращения дела, то суд находит необходимым производство по уголовному делу прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности.

В данном деле условия процессуального характера для продолжения судебного разбирательства отсутствуют.

Прекращая уголовное дело в отношении ФИО1 суд разрешает судьбу вещественных доказательств в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Гражданских исков по делу не заявлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.24 ч.1 п.3, 254 ч.1 п.1, 256, 271 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство защиты в лице адвоката Филяюшкиной А.Н. удовлетворить.

Производство по уголовному делу по обвинению ФИО1 в совершении четырех преступлений, предусмотренных ст.159 ч.1 УК РФ - прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности.

Меру пресечения ФИО1 в виде …. отменить.

Вещественные доказательства по делу: …

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья - Судняченкова Л.В.