Гражданский кодекс часть 1

подсудимого Абдуллаева Э.Э. оглы и его защитника - адвоката «Западной региональной коллегии адвокатов Красноярского края» Волостниковой В.Д., предъявившей ордер № 23 от 18.02.2022

рассматривая в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Абдуллаева Э. Э. оглы, <данные изъяты>, не судимого,

под стражей по настоящему делу не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 222 УК РФ, ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органом предварительного следствия Абдуллаев Э.Э.оглы обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222 УК РФ, ст. 264.1 УК РФ, при обстоятельствах, изложенных в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого и обвинительном заключении.

Окончательное обвинение органом предварительного следствия по указанным статьям УК РФ Абдуллаеву Э.Э.о. предъявлено 13.01.2022 (т. 3 л.д. 75-79).

Обвинительное заключение по уголовному делу утверждено заместителем Ачинского городского прокурора Мигалем Д.С. 26.01.2022 (Том 3 л.д. 90 – 113).

В судебном заседании по инициативе суда поставлен вопрос о возвращении уголовного дела прокурору в порядке ст. 237 УПК РФ, поскольку обвинительное заключение составлено с существенными нарушениями требований УПК РФ, которые невозможно устранить в ходе судебного разбирательства.

Подсудимый Абдуллаев Э.Э.о. и его защитник рассмотрение данного вопроса оставили на усмотрение суда.

Государственный обвинитель Нихматулин А.Н. возражал против возвращения уголовного дела прокурору, ввиду отсутствия к тому оснований, поскольку не имеется не устранимых препятствий к рассмотрению дела.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав необходимые для разрешения указанного вопроса материалы уголовного дела, считает, что уголовное дело подлежит возвращению прокурору в связи с допущенными в ходе предварительного следствия нарушениями требований УПК РФ, которые невозможно устранить в ходе судебного разбирательства.

В соответствии с п.1 ч.1 ст. 237 УПК РФ судья по ходатайству стороны или по собственной инициативе возвращает уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом в случае, если: обвинительное заключение составлено с нарушением требований настоящего Кодекса, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного заключения.

По смыслу ст. 237 УПК РФ основаниям для возвращения уголовного дела прокурору, во всяком случае, являются существенные нарушения норм уголовно-процессуального закона, которые не могут быть устранены в судебном заседании и исключают принятие по делу судебного решения, отвечающего требованиям справедливости.

Согласно ст. 223 УПК РФ предварительное расследование в форме дознания производится в порядке, установленном главами 21,22 и 24-29 УПК РФ, с изъятиями, предусмотренными главой 32 УПК РФ.

В соответствии с ч.2 ст. 162 УПК РФ, расположенной в главе 22 УПК РФ, в срок предварительного следствия включается время со дня возбуждения уголовного дела и до дня направления прокурору с обвинительным заключением или постановлением о передаче уголовного дела в суд для рассмотрения вопроса о применении принудительных мер медицинского характера либо до дня вынесения постановление о прекращении производства по уголовному делу.

При этом главой 32 УПК РФ никаких изъятий из положений ч.2 ст. 162 УПК РФ для предварительного расследования в форме дознания не предусмотрено, вследствие чего в срок дознания также включается время со дня возбуждения уголовного дела и до дня направления прокурору с обвинительным актом.

По смыслу уголовно-процессуального закона проведение следователем или дознавателем каких-либо процессуальных действий за рамками установленного срока следствия или дознания недопустимо.

24.03.2021 года дознавателем ОД МО МВД России «Ачинский» Осинцевой Т.А. возбуждено и принято к производству уголовное дело в отношении Абдуллаева Э.Э.о. по признакам состава преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ. (том 1 л.д. 1).

Согласно ст. 223 УПК РФ дознание производится в течение 30 суток со дня возбуждения уголовного дела. При необходимости этот срок может быть продлен прокурором до 30 суток (ч.3). В необходимых случаях, в том числе связанных с производством судебной экспертизы, срок дознания, предусмотренный частью третьей настоящей статьи, может быть продлен прокурорами района, города, приравненным к ним военным прокурором и их заместителями до 6 месяцев (ч.4).

22.04.2021 года заместителем Ачинского городского прокурора Д.В. Примоленным срок дознания продлен на 10 суток, а всего до 40 суток, то есть до 02.05.2021 года. (Том 1 л.д. 186 – 187).

28.04.2021 года уголовное дело с обвинительным актом направлено прокурору. (том 1 л.д. 192). Постановлением заместителя Ачинского городского прокурора от 12.05.2021 уголовное дело возвращено начальнику ОД МО МВД России «Ачинский» для устранения выявленных недостатков, установлен срок 3 суток со дня поступления дела дознавателю. (Том 2 л.д. 1-2).

26.05.2021 уголовное дело поступило в ОД МО МВД России «Ачинский» и принято к производству дознавателем Год В.С. (том 2 л.д. 4, 5).

На основании постановления от 28.05.2021 года заместителем Ачинского городского прокурора Мигалем Д.С. срок дознания продлен на 2 месяца, а всего до 3-х месяцев 09 суток, то есть до 28.06.2021 года. (том 2 л.д. 7).

12.06.2021 года дознавателем ОД МО МВД России «Ачинский» Год В.С. в отношении Абдуллаева Э.Э.о возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ. (том 2 л.д. 9), 29.06.2021 уголовные дела соединены в одно производство (том 2 л.д. 14) и приняты к производству дознавателем Год В.С. (том 2 л.д. 17).

В дальнейшем срок дознания по уголовному делу неоднократно продлевался, а всего до 06 месяцев 00 суток, то есть до 19.10.2021 года (Том 2 л.д. 21-22, л.д. 24 – 25, л.д. 29 – 31, л.д. 33 – 35).

15.10.2021 Абдуллаев Э.Э.о и его защитник уведомлены об окончании следственных действий (том 2 л.д. 127). 15.10.2021 года составлен обвинительный акт (том 2 л.д. 128- 156). Однако, обвинительный акт не был утвержден, сопроводительное письмо с указанием даты направления уголовного дела с обвинительным актом прокурору материалы дела не содержат.

19.10.2021 года на основании постановления дознавателя ОД МО МВД России «Ачинский» уголовное дело передано прокурору для направления по подследственности, поскольку по уголовному делу требуется проведение следственных действий, а предельный срок дознания истекает 19.10.2021 года. (Том 2 л.д. 167 – 169).

На основании постановления заместителя Ачинского городского прокурора Мигаля Д.С. от 19.10.2021 года уголовное дело изъято у дознавателя ОД МО МВД России «Ачинский» и передано в СО МО МВД России «Ачинский» для организации предварительного расследования. (Том 2 л.д. 172 - 173).

Между тем, уголовное дело принято к производству следователем СО МО МВД России «Ачинский» Поляковой А.Е. 29 октября 2021 года (Том 2 л.д. 174), тогда как 19 октября 2021 года, установленный срок дознания истек, что также отмечено органом следствия в постановлении о возбуждении ходатайства о продлении срока следствия от 29.10.2021 (том 2 л.д. 181).

Таким образом, уголовное дело принято к производству следователем за пределами установленного срока предварительного расследования, что свидетельствует о незаконности дальнейших процессуальных действий по уголовному делу.

При этом, вынесенное 29.10.2021 года начальником СО МО МВД России «Ачинский» Н.А. Унжаковой постановление о восстановлении срока дознания по делу по мотиву того, что в период с 19.10.2021 года по 29.10.2021 каких-либо решений по уголовному делу принято не было, в связи с чем срок дознания подлежит восстановлению и на момент вынесения постановления (29.10.2021) составляет 06 месяцев (Том 2 л.д.175 – 176), не может свидетельствовать о производстве дальнейших процессуальных действий в установленные УПК РФ сроки, поскольку нормы действующего уголовно-процессуального закона, в частности ст. 130 УПК РФ, не предусматривают возможности органу предварительного расследования восстановления пропущенного срока предварительного следствия.

Таким образом, дальнейшие процессуальные действия следователем произведены вне срока проведения следствия, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного обвинительного заключения.

Помимо изложенного, в материалах уголовного дела содержатся противоречивые сведения относительно продления срока дознания. Так, согласно постановлению о возбуждении ходатайства о продлении срока дознания от 28.05.2021, (том 2 л.д. 8) с согласия заместителя Ачинского городского прокурора Мигаля Д.С. срок дознания по уголовному делу продлен на 02 месяца 0 суток, а всего до 3-х месяцев 09 суток, при этом дата окончания срока дознания, с учетом его продления, определена до 28 июня 2021 года. Кроме того, постановление не содержит даты принятого заместителем прокурора решения о продлении срока дознания.

Приведенные нарушения закона, допущенные органом следствия, являются существенными, неустранимыми в судебном производстве, исключающими возможность постановления приговора или вынесения иного решения на основе данного обвинительного заключения, в связи с чем, суд полагает необходимым возвратить уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 237 УПК РФ.

Согласно ч. 3 ст. 237 УПК РФ, при возвращении уголовного дела прокурору, судья решает вопрос о мере пресечения в отношении обвиняемого (подсудимого).

С учётом данных о личности подсудимого, меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, в целях обеспечения порядка уголовного судопроизводства, суд считает необходимым оставить прежней.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.237, 256 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Возвратить Ачинскому городскому прокурору уголовное дело по обвинению Абдуллаева Э. Э. оглы в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 222 УК РФ, ст. 264.1 УК РФ, для устранения препятствий рассмотрения уголовного дела судом и устранения допущенных нарушений.

Меру пресечения Абдуллаеву Э.Э.оглы в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд путем подачи жалобы через Ачинский городской суд Красноярского края в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий судья Я.Н. Войтюховская