Гражданский кодекс часть 1

Тарасов С.Ф. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

В период времени с Дата обезличена, Тарасов С.Ф., имея прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, то есть кражу, действуя из корыстных побуждений, находясь в квартире ..., путем свободного доступа, тайно похитил с полки, находящейся в комнате вышеуказанной квартиры, металлическую шкатулку серого цвета, не представляющую ценности, в которой находились: футляр в виде ракушки, не представляющий ценности, женская золотая цепочка, 585 пробы, в виде неплотных колец, оцененная в 2300 рублей, женская золотая цепочка, в виде колечек, 585 пробы, оцененная в 2300 рублей, женская золотая цепочка, в виде соединенных полуколец, 585 пробы, оцененная в 3500 рублей, женские золотые серьги, в виде ромба, 585 пробы, оцененные в 5000 рублей, женские золотые серьги в виде короны, 585 пробы, оцененные в 3500 рублей, детские золотые серьги, в виде прямоугольника, 585 пробы, стоимостью 1280 рублей, детская золотая цепочка, плетение в виде колец, 585 пробы, оцененные в 1800 рублей, мужское золотое обручальное кольцо, 585 пробы, оцененное в 2000 рублей, женское золотое кольцо, в виде листика, 585 пробы, оцененное в 2500 рублей, подвеска-золотой крестик, 500 пробы, оцененный в 1000 рублей, подвеска-золотой крестик с распятием, 585 пробы, оцененный в 1500 рублей, женский серебряный браслет, 925 пробы, оцененный в 300 рублей, женская серебряная цепочка, 925 пробы, оцененная в 300 рублей, мужская серебряная цепочка, 925 пробы, оцененная в 1500 рублей, 3 серебряных кольца, не представляющие ценности, принадлежащие ФИО

С места совершения преступления Тарасов С.Ф., с похищенным имуществом скрылся и обратил похищенное в свою собственность, причинив своими действиями ФИО, материальный ущерб на общую сумму 28780 рублей, который для последнего является значительным.

От потерпевшего ФИО в суд поступило ходатайство, в котором он просит прекратить уголовное дело в отношении Тарасова С.Ф. в связи с примирением и заглаживанием вреда обвиняемым, претензий к которому он не имеет.

Обвиняемый Тарасов С.Ф. согласен на прекращение уголовного дела связи с примирением с потерпевшим. Последствия прекращения дела по данному основанию ему разъяснены и понятны. В совершенном раскаялся.

Защитник Кутасевич Н.Л. просит прекратить уголовное дело, все основания имеются.

Старший помощник прокурора Журавлева С.В. согласна с прекращением уголовного дела в связи с примирением обвиняемого и потерпевшего, учитывая, что обвиняемый, ранее не судим, ущерб возмещен, а также, что преступление отнесено к преступлениям средней тяжести.

В соответствии со ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст.76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило вред.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему ущерб.

Учитывая изложенное и принимая во внимание, что Тарасов С.Ф. совершил преступление, которое отнесено законом к преступлениям средней тяжести, ущерб полностью возмещен, ранее он не судим, осознал содеянное, согласен на прекращение уголовного дела, суд считает возможным прекратить уголовное дело.

Суд, руководствуясь ст. ст. 25, 239, 256 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело по обвинению Тарасова С.Ф. в совершении преступления, предусмотренного п. В ч. 2 ст. 158 УК РФ в соответствии со ст. 25 УПК РФ - за примирением сторон.

Вещественные доказательства, по вступлению постановления в законную силу:

- шкатулку серого цвета со вставками по краям, футляр для ювелирных изделий, три серебряных кольца, один серебряный браслет, две серебряных цепочки, хранящиеся у потерпевшего ФИО оставить по принадлежности.

- квитанцию №Номер обезличен, хранящуюся в уголовном деле, хранить в деле.

- одну денежную купюру достоинством в 1000 рублей, и две купюры, достоинством в 500 рублей, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОВД по г. Саяногорску возвратить Тарасову С.Ф..

Постановление может быть обжаловано и на него может быть подано представление прокурором в Верховный суд Республики Хакасия через Саяногорский городской суд в течение 10 дней с момента оглашения.

Судья. ...

... Черных А.Ю.