Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в п.Абан Абанского района Красноярского края материалы уголовного дела с ходатайством ст. следователя СО ОМВД России по Абанскому району Ящук А.П. о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

Шалыгина Дениса Алексеевича, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Как следует из постановления о направлении в суд ходатайства о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, Шалыгин Д.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

28 июля 2020 года, около 03 часов 00 минут, Шалыгин Д.А. и лицо, в отношении которого вынесено постановление о применении принудительных мер воспитательного воздействия, находились возле моста, расположенного на расстоянии 150 метров от <адрес>, где увидели стоящий на обочине дороги велосипед марки «Форвард», принадлежащий Потерпевший №1 В это же время у Шалыгина Д.А. и лица, в отношении которого вынесено постановление о применении принудительных мер воспитательного воздействия, возник преступный умысел на совершение хищения чужого имущества. В это же время и в этом же месте, Шалыгин Д.А. и лицо, в отношении которого вынесено постановление о применении принудительных мер воспитательного воздействия, вступили между собой в преступный сговор на совершение хищения чужого имущества. Осуществляя свои преступные намерения, действуя тайно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, Шалыгин Д.А. и лицо, в отношении которого вынесено постановление о применении принудительных мер воспитательного воздействия, подошли к велосипеду, где лицо, в отношении которого вынесено постановление о применении принудительных мер воспитательного воздействия, согласно отведенной ему роли, снял велосипед с подножки, сел на него и поехал по автодороге <адрес>, а Шалыгин Д.А., бежал рядом, тем самым Шалыгин Д.А. и лицо, в отношении которого вынесено постановление о применении принудительных мер воспитательного воздействия, похитили, принадлежащий Потерпевший №1 велосипед марки «Форвард» стоимостью 5000 рублей. Похищенное имущество Шалыгин Д.А. и лицо, в отношении которого вынесено постановление о применении принудительных мер воспитательного воздействия, обратили в свою собственность и, скрывшись с места преступления, распорядились похищенным по своему усмотрению. Своими умышленными преступными действиями Шалыгин Д.А. и лицо, в отношении которого вынесено постановление о применении принудительных мер воспитательного воздействия, причинили потерпевшей Потерпевший №1 материальный ущерб в сумме 5000 рублей.

Уголовное дело направлено в суд с постановлением следователя о его прекращении с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании старший помощник прокурора Абанского района Красноярского края Дубро В.И. просила ходатайство удовлетворить, уголовное дело прекратить с назначением Шалыгину Д.А. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Обвиняемый Шалыгин Д.А. и его защитник - адвокат Жукова А.А. также просили уголовное дело прекратить, так как Шалыгин Д.А. совершил преступление средней тяжести, загладил причиненный потерпевшей вред.

Выслушав участников процесса, рассмотрев материалы дела, суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ч.1 ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Как следует из ч.1 ст.446.2 УПК РФ, уголовное дело или уголовное преследование по основаниям, указанным в статье 25.1 настоящего Кодекса, прекращается судом с назначением лицу, освобождаемому от уголовной ответственности, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной статьей 104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч.1 ст. 104.4 и ч.1 ст. 104.5 УК РФ судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных статьей 76.2 настоящего Кодекса. Размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. В случае, если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, размер судебного штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей.

Учитывая, что Шалыгин Д.А. не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, добровольно загладил причиненный преступлением вред в полном объеме, претензий со стороны потерпевшей к нему не имеется, уголовное дело в отношении Шалыгина Д.А. подлежит прекращению с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа суд в соответствии с положениями ч. 2 ст. 104.5 УК РФ учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение Шалыгина Д.А. и его семьи, то, что является студентом, официально не работает.

Судьба вещественных доказательств решена в соответствии со ст.81 УПК РФ с учетом мнения сторон.

Руководствуясь ст., ст. 254, 446.2 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство старшего следователя СО ОМВД России по Абанскому району Ящук А.П. о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Шалыгина Дениса Александровича, удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении Шалыгина Дениса Александровича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст.25.1 УПК РФ и назначить Шалыгину Денису Александровичу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 6000 рублей.

Судебный штраф подлежит уплате в течение трех месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Судебный штраф подлежит уплате в течение трех месяцев со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: ИНН 2466050868, КПП 246601001, ОГРН 1022402662204, дата регистрации 07.02.2000, УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю), р/с 40101810600000010001, отделение Красноярск г. Красноярск, БИК 040407001, КБК 18811603121010000140, ОКТМО 04601000.

Разъяснить Шалыгину Денису Александровичу последствия уклонения от уплаты судебного штрафа, предусмотренные ч.2 ст. 104.4 УК РФ, согласно которой в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного Кодекса.

Меру пресечения в отношении Шалыгина Дениса Александровича – подписку о невыезде и надлежащем поведении - до вступления постановления в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: велосипед марки «Форвард», хранящийся у потерпевшей, оставить последней по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Абанский районный суд в течение 10 суток со дня его постановления.

Судья