Гражданский кодекс часть 1

Зыков А.Н. обвиняется в применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей при следующих обстоятельствах.

На основании приказа начальника УМВД России по Ярославской области генерал-майора полиции ФИО1 от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНАНОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, старший лейтенант полиции Потерпевший №1 назначен на должность старшего инспектора дорожно-патрульной службы отдельного специализированного взвода дорожно-патрульной службы ГИБДД УМВД России по Ярославской области (далее по тексту - старший инспектор ДПС).

Согласно своей должностной инструкции, утвержденной ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА командиром ОСВ ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области капитаном полиции ФИО2, Потерпевший №1 при несении службы обязан: осуществлять в соответствии с поставленными задачами и исходя из складывающейся обстановки действия по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области, обеспечения безопасности дорожного движения (п. 15.1); принимать меры по защите жизни и здоровья граждан от преступных и иных противоправных посягательств, Пресечению преступлений и административных правонарушений (п. 15.2); предотвращать и пресекать административные правонарушения, выяснять причины и обстоятельства, способствующие их совершению; в пределах своих полномочий принимать меры к их устранению (15.3); осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; принимать меры к нарушителям в меру своей компетенции меры административного воздействия (15.4).

В соответствии с ч. 2 ст. 27 Федерального закона от 07 февраля 2011 № 3-ФЗ «О Полиции» старший инспектор ДПС Потерпевший №1, как сотрудник полиции, независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток обязан в случае обращения к нему гражданина с заявлением о преступлении, об административном правонарушении, о происшествии либо в случае выявления преступления, административного правонарушения, происшествия принять меры по предотвращению и (или) пресечению преступления, административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении, по охране места совершения преступления, административного правонарушения, места происшествия и сообщить об этом в ближайший территориальный орган или подразделение полиции.

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в период времени с 07 часов 00 минут, по 20 часов 00 минут в соответствии со служебным заданием на несение службы личным составом ОСВ ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области на ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, утвержденным ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА Врио командира ОСВ ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области капитаном полиции ФИО3, старший инспектор ДПС Потерпевший №1 совместно со старшим инспектором ДПС ФИО4 нес службу в составе наряда ДПС. Целью служебного задания, в том числе являлись: профилактика нарушений ПДД, выявление автомобилей с нечитаемыми номерами, проверка транспортных средств зарегистрированных за пределами Российской Федерации.

Таким образом, инспектор ДПС Потерпевший №1 являлся и в настоящее время является должностным лицом правоохранительного органа - представителем власти, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости.

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА годов, в период времени с 12 час. 00 минут по 12 часов 42 минут старший инспектор ДПС Потерпевший №1 согласно служебному заданию, находился в районе дома № 25 по ул. Нефтяников г. Ярославля, совместно со старшим инспектором ДПС ФИО4 нес службу в составе наряда ДПС. В указанное время в указанном месте данным экипажем был остановлен автомобиль марки АВТОМОБИЛЬ, находившийся под управлением ФИО5, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г.р., с целью проверки данного транспортного средства, зарегистрированного за пределами Российской Федерации. В ходе проверки документов на автомобиль а так же документов ФИО5 на право управления транспортным средством, было установлено, что ФИО5 не имеет права управления транспортными средствами в виду истечения срока действия его водительского удостоверения. Таким образом, в действиях ФИО5 было выявлено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ т.е., управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством. После чего, старшим инспектором ДПС Потерпевший №1, в отношении ФИО5 был составлен прокол об отстранении от управления транспортным средством, протокол об административном правонарушении предусмотренном н. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, а так же протокол о задержании транспортного средства. В ответ на законные действия указанных сотрудников ГИБДД по задержанию транспортного средства ФИО5 позвонил своему брату -Зыкову Александру Николаевичу, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г.р. и попросил его прибыть на вышеуказанное место, при этом сообщив инспекторам ДПС о том, что в ближайшее время на место прибудет лицо, имеющее право управления остановленным транспортным средством. Однако прибывшему на место ФИО3 так же было отказано в допуске к управлению транспортным средством по причине отсутствия у ФИО3 необходимого комплекта документов на право управления вышеуказанным автомобилем марки АВТОМОБИЛЬ, о чем ему было разъяснено сотрудниками ГИБДД. В ответ, ФИО5 сел в салон автомобиля и заблокировал двери, тем самым ограничив доступ в его салон, вместе с этим, ФИО3 с целью противодействия исполнению сотрудниками ГИБДД своих должностных обязанностей, по задержанию транспортного средства преградил собой допуск к водительской двери автомобиля. В связи с чем сотрудники ГИБДД Потерпевший №1 и ФИО4 для преодоления вышеуказанного противодействия их законным требованиям, законно и обоснованно применили физическую силу в отношении ФИО3, для дальнейшего доставления его в территориальный отдел ОМВД.

После чего, в период времени с 12 часов 42 минут до 13 часов 21 минут ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, у Зыкова А.Н., находившегося в районе дома № 25 по ул. Нефтяников г. Ярославля, осознававшего, что находившийся вместе с ним в указанном месте старший инспектор ДПС Потерпевший №1, одетый в форменное обмундирование сотрудника полиции, находится при исполнении своих служебных обязанностей, является представителями власти, желая воспрепятствовать ему в надлежащем исполнении своих должностных обязанностей по за/держанию транспортного средства, находящегося в пользовании его брата - ФИО5, и последующей его эвакуации на штрафстоянку, не реагируя на законные требования сотрудников ОСВ ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области о необходимости прекратить препятствовать законной деятельности указанных сотрудников, будучи предупрежденным о применении физической силы в случае продолжения противоправных действий, возник преступный умысел на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. После чего, в ответ на законное применение физической силы с целью прекращения противоправных действий, Зыков А.Н. оказывая сопротивление Потерпевший №1, при попытке применить к Зыкову А.Н. специальные средства - наручники, вырвавшись из хвата Потерпевший №1, реализуя вышеуказанный преступный умысел, применил в отношении Потерпевший №1 физическое насилие, не опасное для жизни и здоровья в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, нанеся последнему не менее двух ударов рукой по голове, а также не менее двух ударов рукой в область груди Потерпевший №1, чем причинил последнему физическую боль и телесные повреждения.

В результате преступных действий Зыкова А.Н., старший инспектор ДПС Потерпевший №1 получил два кровоподтека на передней поверхности грудной клетки в проекции нижней трети тела грудины. Данные повреждения не повлекли расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности Потерпевший №1 (в соответствии с п. 9 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24.04.2008 № 194н).

В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Зыкова А.Н., так как с подсудимым состоялось примирение, причиненный вред заглажен денежной выплатой и принесением извинений, потерпевший претензий к подсудимому не имеет.

Подсудимый Зыков А.Н. ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон поддержал, указал, что вину признает в полном объеме, раскаивается, принес потерпевшему извинения, которые им были приняты, выплатил компенсацию материального характера, выразил согласие на прекращение дела по нереабилитирующему основанию – за примирением сторон.

Защитник ходатайство о прекращении дела в связи с примирением сторон поддержала.

Государственный обвинитель возражала против прекращения дела в связи с примирением сторон по причине того, что преступление совершено против порядка управления.

Выслушав мнение участников производства, изучив материалы дела, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Зыков А.Н. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, несудимый. Между подсудимым и потерпевшим состоялось примирение, вред, причиненный преступлением, полностью заглажен. Данный факт подтвержден в судебном заседании потерпевшим Потерпевший №1

Таким образом, имеются все предусмотренные ст. 76 УК РФ основания для освобождения подсудимого от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим. Прекращение уголовного дела в отношении Константинова по данному основанию не нарушает права и законные интересы других лиц.

Гражданский иск не заявлен.

Судьба вещественных доказательств судом определяется в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 76 УК РФ и ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ,

постановил:

Уголовное дело в отношении Зыкова Александра Николаевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, прекратить в связи с примирением подсудимого с потерпевшим.

Меру пресечения в отношении Зыкова Александра Николаевича, подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественное доказательство: оптический компакт диск с записью нагрудных знаков видеонаблюдения – хранить в материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Красноперекопский районный суд г. Ярославля в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Д.В. Парфёнов