Гражданский кодекс часть 1

Органами предварительного расследования ФИО1 предъявлено обвинение в совершении хулиганства, то есть грубого нарушения общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия, по ст.213 ч.1 п. «а» УК РФ, а также в нанесении побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, совершенных из хулиганских побуждений, по ст.116 ч.2 п. «а» УК РФ; ФИО2, Обросову Д.М. и Подорову Ю.А. предъявлено обвинение в нанесении побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, совершенных из хулиганских побуждений, по ст.116 ч.2 п. «а» УК РФ; ФИО5 и ФИО4 предъявлено обвинение в умышленном причинении легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное из хулиганских побуждений, в совершении преступления, предусмотренного ст.115 ч.2 п. «а» УК РФ, а также в нанесении побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, совершенных из хулиганских побуждений, по ст.116 ч.2 п. «а» УК РФ; Бырка А.И. предъявлено обвинение в совершении хулиганства, то есть грубого нарушения общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия, по ст.213 ч.1 п. «а» УК РФ, в нанесении побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, совершенных из хулиганских побуждений, по ст.116 ч.2 п. «а» УК РФ, а также в умышленном причинении легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное из хулиганских побуждений, в совершении преступления, предусмотренного ст.115 ч.2 п. «а» УК РФ.

Согласно обвинению , ФИО1 и ФИО2 находились в кафе .

Между ФИО1 с одной стороны, администрацией и посетителями кафе с другой стороны произошел конфликт, в ходе которого ФИО1 с применением физической силы вывели из помещения указанного кафе.

Испытывая чувство обиды, желая выяснить отношения с обидчиками, но понимая, что вдвоем они не смогут на равных противостоять сотрудникам администрации кафе, ФИО1 вместе с ФИО2 стали звонить на мобильные телефоны Обросову Д.М., ФИО4, Бырке А.И., Б., Подорову Ю.А., ФИО3, с просьбой приехать к торговому ларьку, расположенному напротив кафе , без объяснения причин. После приезда указанных лиц ФИО1 объяснил им, что действиями представителей администрации и посетителей кафе ему были причинены телесные повреждения и нравственные страдания, и предложил своим коллегам присутствовать при его разговоре с данными лицами в кафе в качестве гарантии его безопасности. Получив одобрение на данные действия, ФИО1, а также ФИО2, Обросов Д.М., ФИО4, Бырка А.И., Подоров Ю.А., ФИО3 и Б. направились ко входу в кафе .

Подходя совместно со своими коллегами к крыльцу кафе , на котором стоял Д., ФИО4, реализуя внезапно возникший умысел на совершение хулиганских действий, понимая общественную опасность и противоправность своих действий, демонстрируя пренебрежение к находящимся рядом посторонним лицам и явное неуважение к обществу, осознавая физическое превосходство, грубо нарушая общественный порядок, с целью причинения физической боли и телесных повреждений, умышленно попытался нанести Д. удар головой по лицу, а затем, продолжая реализовывать свой умысел на совершение хулиганских действий, умышленно нанес не менее пяти ударов рукой по голове и телу Д. В это же время действовавший совместно с ФИО4 Бырка А. И., поддерживая хулиганские действия ФИО4, демонстрируя пренебрежение к находящимся рядом посторонним лицам и явное неуважение к обществу, осознавая физическое превосходство, будучи вооруженным электрошоковым устройством, используемым в качестве оружия, грубо нарушая общественный порядок, с целью причинения физической боли и телесных повреждений умышленно нанес два удара данным электрошоковым устройством по ноге Д., чем сбил его с ног. В это же время Обросов Д.М., действуя совместно с ФИО4 и Бырка А.И., демонстрируя пренебрежение к находящимся рядом посторонним лицам и явное неуважение к обществу, осознавая физическое превосходство, грубо нарушая общественный порядок, с целью причинения физической боли и телесных повреждений умышленно нанес не менее двух ударов рукой по голове и телу Д., а после падения последнего нанес не менее одного удара ногой по телу Д.

В это же время ФИО3, продолжая преступные действия указанных лиц, действуя совместно с ними, вошел в коридор кафе где реализуя внезапно возникший умысел на совершение хулиганских действий, понимая общественную опасность и противоправность своих действий, демонстрируя пренебрежение к находящимся рядом посторонним лицам и явное неуважение к обществу, осознавая физическое превосходство, грубо нарушая общественный порядок, с целью причинения физической боли и телесных повреждений умышленно нанес не менее пяти ударов кулаком руки по голове и телу шедшего к выходу из кафе А. После падения последнего в угол коридора ФИО3, продолжая свои хулиганские действия, умышленно нанес по телу А. не менее одного удара ногой. Далее ФИО3 проследовал в зал кафе .

Продолжая совершать хулиганские действия, зашедший в коридор кафе Бырка А.И., действуя совместно и согласованно с указанными лицами, с целью подавления сопротивления лежащего на полу коридора кафе А., понимая общественную опасность и противоправность своих действий, демонстрируя пренебрежение к находящимся рядом посторонним лицам и явное неуважение к обществу, грубо нарушая общественный порядок, будучи вооруженным электрошоковым устройством, используемым в качестве оружия, с целью причинения физической боли и телесных повреждений умышленно нанес по телу А. не менее одного удара данным электрошоковым устройством. После чего Бырка А.И., а также зашедший вслед за ним в коридор кафе ФИО2 прошли в зал кафе.

Продолжая хулиганские действия , действуя совместно с ними, зашедший в коридор кафе вслед за ФИО2 Обросов Д.М., понимая общественную опасность и противоправность своих действий, демонстрируя пренебрежение к находящимся рядом посторонним лицам и явное неуважение к обществу, осознавая физическое превосходство, грубо нарушая общественный порядок, с целью причинения физической боли и телесных повреждений умышленно нанес не менее 3 ударов ногой по телу и одного удара рукой по голове сидящего на полу А.

Продолжая хулиганские действия , действуя совместно с ними, зашедший в коридор кафе ФИО1, понимая общественную опасность и противоправность своих действий, демонстрируя пренебрежение к находящимся рядом посторонним лицам и явное неуважение к обществу, осознавая физическое превосходство, будучи вооруженным неустановленным электрошоковым устройством, используемым в качестве оружия, грубо нарушая общественный порядок, с целью причинения физической боли и телесных повреждений умышленно нанес находящимся в его руке неустановленным электрошоковым устройством удар по телу лежащего на полу А., после чего зашел в зал кафе.

Продолжая хулиганские действия , в коридор кафе зашел ФИО4, который, проходя мимо лежащего на полу А., действуя совместно , понимая общественную опасность и противоправность своих действий, демонстрируя пренебрежение к находящимся рядом посторонним лицам и явное неуважение к обществу, осознавая физическое превосходство, грубо нарушая общественный порядок, с целью причинения физической боли и телесных повреждений умышленно нанес один удар ногой по телу А., после чего прошел в зал кафе.

желая воспрепятствовать А. оказать сопротивление, действуя согласовано со остальными , зашедшими в кафе , демонстрируя пренебрежение к находящимся рядом посторонним лицам и явное неуважение к обществу, осознавая физическое превосходство, грубо нарушая общественный порядок, Подоров Ю.А. и Обросов Д.М., оставаясь в коридоре кафе, не позволяли А. подняться, а другим лицам приблизиться к нему.

Далее, находясь в зале кафе , ФИО3, продолжая преступные действия , реализуя умысел на совершение хулиганских действий, действуя совместно, понимая общественную опасность и противоправность своих действий, демонстрируя пренебрежение к находящимся рядом посторонним лицам и явное неуважение к обществу, осознавая физическое превосходство, грубо нарушая общественный порядок, с целью причинения физической боли и телесных повреждений умышленно нанес удар рукой по голове оказавшегося рядом В., отчего последний упал на диван и далее отошел в угол зала. Далее ФИО3, продолжая свои хулиганские действия, преследуя В., грубо нарушая общественный порядок и демонстрируя пренебрежение к находящимся рядом посторонним лицам и явное неуважение к обществу, взял металлический стул и подняв его над головой, с целью причинения физической боли и телесных повреждений умышленно нанес им удар по голове В. После чего бросил стул на пол и направился к барной стойке.

Продолжая хулиганские действия ФИО3, ФИО2, реализуя умысел на совершение хулиганских действий, действуя совместно , понимая общественную опасность и противоправность своих действий, демонстрируя пренебрежение к находящимся рядом посторонним лицам и явное неуважение к обществу, осознавая физическое превосходство, грубо нарушая общественный порядок, перевернул стол, за которым стоял В., и с целью причинения физической боли и телесных повреждений умышленно нанес один удар рукой по лицу В.

В это же время ФИО1, действуя совместно , совершающими хулиганские действия в кафе подошел к находящемуся у барной стойки администратору зала Е., и, реализуя умысел на совершение хулиганских действий, понимая общественную опасность и противоправность своих действий, демонстрируя пренебрежение к находящимся рядом посторонним лицам и явное неуважение к обществу, осознавая физическое превосходство, будучи вооруженным неустановленным электрошоковым устройством, используемым в качестве оружия, грубо нарушая общественный порядок, с целью причинения физической боли и телесных повреждений умышленно попытался нанести удар Е. данным предметом. Встретив сопротивление со стороны Е., ФИО1, продолжая реализацию умысла на совершение хулиганских действий и применение насилия в отношении Е., с целью причинения физической боли и телесных повреждений умышленно схватил рукой Е. за шею, пригибая его голову к полу.

В это же время, Бырка А.И., желая помочь ФИО1, подошел к барной стойке и, реализуя умысел на совершение хулиганских действий, понимая общественную опасность и противоправность своих действий, демонстрируя пренебрежение к находящимся рядом посторонним лицам и явное неуважение к обществу, осознавая физическое превосходство, будучи вооруженным электрошоковым устройством, используемым в качестве оружия, грубо нарушая общественный порядок, с целью причинения физической боли и телесных повреждений умышленно нанес не менее трех ударов по спине Е. электрошоковым устройством.

Далее преследуя вырвавшегося из рук ФИО1 Е., ФИО1, Бырка А.И., ФИО3, ФИО4 проследовали в помещение кухни кафе .

Находясь в помещении кухни совместно ФИО3, реализуя умысел на совершение хулиганских действий, понимая общественную опасность и противоправность своих действий, демонстрируя пренебрежение к находящимся рядом посторонним лицам и явное неуважение к обществу, осознавая физическое превосходство, грубо нарушая общественный порядок, с целью причинения физической боли и телесных повреждений умышленно нанес не менее 12 ударов кулаком руки по голове Е., в результате чего последний упал на пол кухни.

Продолжая хулиганские действия ФИО3, реализуя умысел на совершение хулиганских действий, действуя совместно , понимая общественную опасность и противоправность своих действий, демонстрируя пренебрежение к находящимся рядом посторонним лицам и явное неуважение к обществу, осознавая физическое превосходство, грубо нарушая общественный порядок, с целью причинения физической боли и телесных повреждений ФИО4 умышленно нанес два удара ногой по голове Е., один удар ногой по телу Е., один удар кулаком по лицу Е.

Продолжая хулиганские действия ФИО3 и ФИО4, реализуя умысел на совершение хулиганских действий, действуя совместно со своими коллегами, понимая общественную опасность и противоправность своих действий, демонстрируя пренебрежение к находящимся рядом посторонним лицам и явное неуважение к обществу, осознавая физическое превосходство, будучи вооруженным электрошоковым устройством, используемым в качестве оружия, грубо нарушая общественный порядок, с целью причинения физической боли и телесных повреждений Бырка А.И. умышленно нанес один удар электрошоковым устройством по голове Е.

В это же время ФИО2, находящийся в зале кафе , реализуя умысел на совершение хулиганских действий, действуя совместно , понимая общественную опасность и противоправность своих действий, демонстрируя пренебрежение к находящимся рядом посторонним лицам и явное неуважение к обществу, осознавая физическое превосходство, грубо нарушая общественный порядок, с целью причинения физической боли и телесных повреждений умышленно нанес удар кулаком руки по лицу сидевшего за столом Г. и не менее двух ударов рукой по спине Г. В это же время к ФИО2, направляющемуся по залу кафе к В., подошел Ж. и попытался остановить его, чтобы пресечь возможные действия, направленные на причинение вреда В. В ответ на это ФИО2, продолжая реализацию умысла на совершение хулиганских действий, понимая общественную опасность и противоправность своих действий, демонстрируя пренебрежение к находящимся рядом посторонним лицам и явное неуважение к обществу, грубо нарушая общественный порядок, оттолкнул руками Ж., затем с целью причинения ему физической боли и телесных повреждений умышленно нанес удар головой по лицу Ж., удар левой рукой по голове Ж.

Находящийся у входа в зал кафе Подоров Ю.А., продолжая преступные действия ФИО2, реализуя умысел на совершение хулиганских действий, действуя совместно , понимая общественную опасность и противоправность своих действий, демонстрируя пренебрежение к находящимся рядом посторонним лицам и явное неуважение к обществу, осознавая физическое превосходство, грубо нарушая общественный порядок, с целью причинения физической боли и телесных повреждений умышленно нанес удар рукой по голове В., чем сбил его с ног, далее умышленно нанес не менее 4 ударов кулаком правой руки и один удар ногой по телу лежащего на полу В. После этого, оказавшись за спиной Ж., реализуя умысел на совершение хулиганских действий, действуя совместно , понимая общественную опасность и противоправность своих действий, демонстрируя пренебрежение к находящимся рядом посторонним лицам и явное неуважение к обществу, осознавая физическое превосходство, грубо нарушая общественный порядок, с целью причинения физической боли и телесных повреждений Подоров Ю.А. умышленно нанес по спине Ж. не менее 3 ударов рукой, после чего его действия были пресечены Б.

Далее ФИО2, Б., Обросов Д.М., Бырка А.И., ФИО1, ФИО4, ФИО3 и Подоров Ю.А. стали выходить из кафе.

Покидая кафе , проходя по коридору мимо находящегося на полу А., Подоров Ю.А., реализуя умысел на совершение хулиганских действий, понимая общественную опасность и противоправность своих действий, демонстрируя пренебрежение к находящимся рядом посторонним лицам и явное неуважение к обществу, осознавая физическое превосходство, грубо нарушая общественный порядок, с целью причинения физической боли и телесных повреждений умышленно нанес удар ногой по рукам А.

В результате совместных преступных действий ФИО1, ФИО4, ФИО2, Обросова Д.М., Бырки А.И., Подорова Ю.А., ФИО3, был грубо нарушен общественный порядок в кафе , причинены физическая боль В., Ж., Г.; физическая боль и телесные повреждения в виде ушибленной раны в заушной области слева, ушибленной раны верхней губы, ушибленной раны и ссадины в области носа, открытого перелома костей носа со смещением костных отломков, квалифицирующихся как легкий вред здоровью, кровоподтек на грудной клетке слева, который не причинил вреда здоровью Е.; физическая боль и телесные повреждения в виде ссадин на правой голени, которые не причинили вреда здоровью, Д.; физическая боль и телесные повреждения в виде кровоподтека на шее, царапин и ссадин на грудной клетке, которые не причинили вреда здоровью, А.

В результате преступных действий ФИО2 В., Г. и Ж. была причинена физическая боль.

В результате совместных преступных действий ФИО3, Обросова Д.М., Бырки А.И., ФИО4, Подорова Ю.А. и ФИО1 А. были причинены физическая боль и телесные повреждения в виде кровоподтека на шее, царапин и ссадин на грудной клетке, которые не причинили вреда здоровью.

В результате преступных действий ФИО3 В. была причинена физическая боль.

В результате совместных преступных действий ФИО3, Бырки А.И. и ФИО4 Е. были причинены физическая боль и телесные повреждения в виде ушибленной раны в заушной области слева, ушибленной раны верхней губы, ушибленной раны и ссадины в области носа, открытого перелома костей носа со смещением костных отломков, квалифицированных как легкий вред здоровью, кровоподтека на грудной клетке, который не причинил вреда здоровью.

В результате совместных преступный действий ФИО4, Бырки А.И. и Обросова Д.М. Д. были причинены физическая боль и телесные повреждения в виде ссадин на правой голени, которые не причинили вреда здоровью.

В результате преступных действий Подорова Ю.А. В. и Ж. была причинена физическая боль.

По ходатайству стороны защиты для решения вопроса о прекращении уголовного преследования было назначено предварительное слушание по настоящему делу.

В ходе предварительного слушания защитник обвиняемых ФИО4 и ФИО1 адвокат Сметанин А.В., защитник Подорова Ю.А. и Бырка А.И.- адвокат Борисенко С.П., защитник Обросова Д.М. и ФИО2 - адвокат Чупров О.В., защитник ФИО3- адвокат Володин В.Н. заявили ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении обвиняемых за примирением с потерпевшими по ст.115 ч.2 п. «а» УК РФ и ст.116 ч.2 п. «а» УК РФ, поскольку они привлекаются к уголовной ответственности за преступления небольшой тяжести, причиненный вред они загладили, обвиняемые и потерпевшие примирились, ходатайство потерпевших о примирении с обвиняемыми имеется. Кроме того, защитники Сметанин и Борисенко заявили ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении ФИО1 и Бырки А.И. по ст.213 ч.1 п. «а» УК РФ в связи с деятельным раскаянием, поскольку Шорников и Бырка впервые привлекаются к уголовной ответственности за совершение преступления, отнесенного законодателем к категории средней тяжести, после совершения преступления добровольно явились с повинной, способствовали раскрытию и расследованию преступления, загладили причиненный преступлением вред, поэтому вследствие деятельного раскаяния перестали быть общественно опасными.

Обвиняемые поддержали ходатайства своих защитников в полном объеме, на прекращении уголовного дела, уголовного преследования по указанным основаниям не возражали.

Потерпевший А. также поддержал заявленное ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении Обросова Д.М., ФИО4, ФИО1, ФИО3, Бырки А.И. и Подорова Ю.А., указав, что он примирился с обвиняемыми, причиненный вред заглажен в полном объеме, извинения принесены, претензий он не имеет, настаивает на прекращении уголовного дела в отношении обвиняемых.

Потерпевший Е. просил уголовное преследование в отношении обвиняемых ФИО1, Бырка А.И., ФИО4 и ФИО3 прекратить за примирением сторон, указав, что он примирился с обвиняемыми, причиненный вред заглажен в полном объеме, извинения принесены, претензий он не имеет, настаивает на прекращении уголовного дела в отношении обвиняемых.

Потерпевший Д. также заявил ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении ФИО4, Бырки А.И. и Обросова Д.М., указав, что он примирился с обвиняемыми, причиненный вред заглажен в полном объеме, извинения принесены, претензий он не имеет, настаивает на прекращении уголовного дела.

Потерпевший Г. заявил ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении ФИО2 за примирением с последним, т.к. обвиняемый принес ему извинения и он принял их, причиненный вред заглажен полностью, претензий он не имеет.

Потерпевший Ж. поддержал заявленное ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении Подорова Ю.А. и ФИО2 за примирением сторон, т.к. они примирились, претензий он не имеет, причиненный вред заглажен.

Потерпевший В. также заявил ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении Подорова Ю.А., ФИО3 и ФИО2 за примирением сторон, т.к. с указанными лицами он примирился, они принесли извинения, он их принял, причиненный вред заглажен в полном объеме, претензий он не имеет, привлекать к уголовной ответственности обвиняемых не желает.

Прокурор возражал против удовлетворения заявленных ходатайств сторон о прекращении уголовного преследования в отношении ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, Обросова Д.М., Бырки А.И. и Подорова Ю.А. по ст.116 ч.2 п. «а» УК РФ, ФИО3, ФИО4, Бырки А.И. по ст.115 ч.2 п. «а» за примирением сторон, и ФИО1 и Бырки А.И. по ст.213 ч.1 п. «а» УК РФ за деятельным раскаянием, поскольку не смотря на то, что подсудимые привлекаются к уголовной ответственности за преступления небольшой и средней тяжести, потерпевшие не имеют претензий и примирились с обвиняемыми, тем не менее, преступления совершены в группе обвиняемых из 7-ми человек, обладающих физической подготовкой , применявших спец.средства электрошокер и дубинку, поэтому за примирением сторон указанные составы преступлений прекращены быть не могут. Преступление, предусмотренное ст.213 ч.1 п. «а» УК РФ, ФИО1 и Бырка А.И. совершили в общественном месте, причинили вред как потерпевшим, так и государству, указанное преступление является двухобъектным, вред причиненный государству возместить нельзя, поэтому уголовное преследование не подлежит прекращению за деятельным раскаянием.

Изучив представленные материалы и заслушав мнение сторон, суд считает ходатайства стороны защиты и потерпевших обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Преступления, предусмотренные ст.116 ч.2 п. «а» УК РФ и ст.115 ч. 2 п. «а» УК РФ, в которых обвиняются ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, Обросов Д.М., Бырка А.И. и Подоров Ю.А., в соответствии со ст. 15 УК РФ, относятся к категории преступлений небольшой тяжести.

Обвиняемые на прекращении дела не возражают, вину в совершенных преступлениях признали полностью, примирились с потерпевшими и загладили причиненный вред.

Преступление, предусмотренное ст.213 ч.1 п. «а» УК РФ в котором обвиняется ФИО1 и Бырка А.И. относится к категории средней тяжести.

ФИО1 и Бырка А.И. вину в совершенном преступлении признали в полном объеме, после совершения преступления добровольно явились с повинной для дачи показаний; активно способствовали раскрытию и расследованию преступления на всем протяжении предварительного следствия, подробно изложив как свои действия, так и действия иных лиц; возместили причиненный ущерб, принеся извинения потерпевшим, которые были приняты; загладили вред, причиненный преступлением; раскаялись в совершенном деянии, и вследствие деятельного раскаяния перестали быть общественно опасными.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным исправление ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, Обросова Д.М., Бырки А.И. и Подорова Ю.А. без уголовного наказания и приходит к выводу о возможности прекращения уголовного преследования в связи с примирением с потерпевшими по ст.115 ч.2 п. «а», 116 ч.2 п. «а» УК РФ и в отношении ФИО1 и Бырки А.И. по ст.213 ч.1 п. «а» УК РФ в связи с деятельным раскаянием.

Согласно ч.3 ст.24 УПК РФ прекращение уголовного дела влечет за собой одновременно прекращение уголовного преследования.

ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, Обросов Д.М., Бырка А.И. и Подоров Ю.А. по делу не задерживались, в отношении них была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Вследствие прекращения уголовного дела избранная в отношении обвиняемых мера пресечения подлежит отмене.

На основании изложенного и руководствуясь п.4 ч.1 ст.236, 239 УПК РФ, ст.75, 76 УК РФ, ст.25, 28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное преследование в отношении ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, Обросова Д.М., Бырки А.И., Подорова Ю.А. обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст.116 ч.2 п. «а» УК РФ, и ФИО3, ФИО4, Бырки А.И., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст.115 ч.2 п. «а» УК РФ, на основании ст. 76 УК РФ, ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Прекратить уголовное преследование в отношении ФИО1, Бырки А.И. обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст.213 ч.1 п. «а» УК РФ на основании ст.75 УК РФ, ст.28 УПК РФ в связи с деятельным раскаянием.

Уголовное дело в отношении ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, Обросова Д.М., Бырки А.И., Подорова Ю.А. прекратить.

Избранную в отношении ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, Обросова Д.М., Бырки А.И. и Подорова Ю.А. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после вступления постановления в законную силу, отменить.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Коми через Ухтинский городской суд Республики Коми в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья С.Ф. Костич