ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 1-169 от 28.03.2011 Ухтинского городского суда (Республика Коми)

                                                                                    Ухтинский городской суд Республики Коми                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                  

                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)

                                                                        Вернуться назад

                        Ухтинский городской суд Республики Коми — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

дело № 1-169/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования по результатам предварительного слушания

г. Ухта 28 марта 2011 года

Судья Ухтинского городского суда Республики Коми Костич С.Ф.,

при секретаре Смирновой О.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Ухты Парфеновой В.Н.,

обвиняемых Шорникова С.А., Коданева В.Ю., Логвинова Д.Ф., Иванова С.Н., Обросова Д.М., Бырки А.И., Подорова Ю.А.,

защитников обвиняемых– адвоката Сметанина А.В.,   адвоката Борисенко С.П.,   адвоката Чупрова О.В.,   адвоката Володина В.Н., 

потерпевших Е., А., Д., В., Ж., Г.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Шорникова С.А.  , 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 1 ст. 213, п. «а» ч.2 ст.116 УК РФ,

Коданева В.Ю.  ,  

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.116 УК РФ,

Логвинова Д.Ф.  , 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.115, п. «а» ч.2 ст.116 УК РФ,

Иванова С.Н.  , 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.115, п. «а» ч.2 ст.116 УК РФ,

Обросова Д.М.  , 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.116 УК РФ,

Бырки А.И.  , 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 1 ст. 213, п. «а» ч.2 ст.116 УК РФ, п. «а» ч.2 ст.115 УК РФ

Подорова Ю.А.  , 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.116 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования Шорникову С.А. предъявлено обвинение в совершении хулиганства, то есть грубого нарушения общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия, по ст.213 ч.1 п. «а» УК РФ, а также в нанесении побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, совершенных из хулиганских побуждений, по ст.116 ч.2 п. «а» УК РФ; Коданеву В.Ю., Обросову Д.М. и Подорову Ю.А. предъявлено обвинение в нанесении побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, совершенных из хулиганских побуждений, по ст.116 ч.2 п. «а» УК РФ; Логвинову Д.Ю. и Иванову С.Н. предъявлено обвинение в умышленном причинении легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное из хулиганских побуждений, в совершении преступления, предусмотренного ст.115 ч.2 п. «а» УК РФ, а также в нанесении побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, совершенных из хулиганских побуждений, по ст.116 ч.2 п. «а» УК РФ; Бырка А.И. предъявлено обвинение в совершении хулиганства, то есть грубого нарушения общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия, по ст.213 ч.1 п. «а» УК РФ, в нанесении побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, совершенных из хулиганских побуждений, по ст.116 ч.2 п. «а» УК РФ, а также в умышленном причинении легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное из хулиганских побуждений, в совершении преступления, предусмотренного ст.115 ч.2 п. «а» УК РФ.

Согласно обвинению  , Шорников С. А. и Коданев В.Ю. находились в кафе  .

  Между Шорниковым С.А. с одной стороны, администрацией и посетителями кафе   с другой стороны произошел конфликт, в ходе которого Шорникова С.А. с применением физической силы вывели из помещения указанного кафе.

Испытывая чувство обиды, желая выяснить отношения с обидчиками, но понимая, что вдвоем они не смогут на равных противостоять сотрудникам администрации кафе, Шорников С.А. вместе с Коданевым В.Ю. стали звонить на мобильные телефоны   Обросову Д.М., Иванову С.Н., Бырке А.И., Б., Подорову Ю.А., Логвинову Д.Ф., с просьбой приехать к торговому ларьку, расположенному напротив кафе  , без объяснения причин. После приезда указанных лиц Шорников С.А. объяснил им, что действиями представителей администрации и посетителей кафе   ему были причинены телесные повреждения и нравственные страдания, и предложил своим коллегам присутствовать при его разговоре с данными лицами в кафе   в качестве гарантии его безопасности. Получив одобрение на данные действия, Шорников С.А., а также   Коданев В.Ю., Обросов Д.М., Иванов С.Н., Бырка А.И., Подоров Ю.А., Логвинов Д.Ф. и Б. направились ко входу в кафе  .

  Подходя совместно со своими коллегами к крыльцу кафе  , на котором стоял   Д., Иванов С.Н., реализуя внезапно возникший умысел на совершение хулиганских действий, понимая общественную опасность и противоправность своих действий, демонстрируя пренебрежение к находящимся рядом посторонним лицам и явное неуважение к обществу, осознавая физическое превосходство, грубо нарушая общественный порядок, с целью причинения физической боли и телесных повреждений, умышленно попытался нанести Д. удар головой по лицу, а затем, продолжая реализовывать свой умысел на совершение хулиганских действий, умышленно нанес не менее пяти ударов рукой по голове и телу Д. В это же время действовавший совместно с Ивановым С.Н. Бырка А. И., поддерживая хулиганские действия Иванова С.Н., демонстрируя пренебрежение к находящимся рядом посторонним лицам и явное неуважение к обществу, осознавая физическое превосходство, будучи вооруженным электрошоковым устройством, используемым в качестве оружия, грубо нарушая общественный порядок, с целью причинения физической боли и телесных повреждений умышленно нанес два удара данным электрошоковым устройством по ноге Д., чем сбил его с ног. В это же время Обросов Д.М., действуя совместно с Ивановым С.Н. и Бырка А.И., демонстрируя пренебрежение к находящимся рядом посторонним лицам и явное неуважение к обществу, осознавая физическое превосходство, грубо нарушая общественный порядок, с целью причинения физической боли и телесных повреждений умышленно нанес не менее двух ударов рукой по голове и телу Д., а после падения последнего нанес не менее одного удара ногой по телу Д.

В это же время Логвинов Д.Ф., продолжая преступные действия указанных лиц, действуя совместно с ними, вошел в коридор кафе   где реализуя внезапно возникший умысел на совершение хулиганских действий, понимая общественную опасность и противоправность своих действий, демонстрируя пренебрежение к находящимся рядом посторонним лицам и явное неуважение к обществу, осознавая физическое превосходство, грубо нарушая общественный порядок, с целью причинения физической боли и телесных повреждений умышленно нанес не менее пяти ударов кулаком руки по голове и телу шедшего к выходу из кафе А. После падения последнего в угол коридора Логвинов Д.Ф., продолжая свои хулиганские действия, умышленно нанес по телу А. не менее одного удара ногой. Далее Логвинов Д.Ф. проследовал в зал кафе  .

Продолжая совершать хулиганские действия, зашедший в коридор кафе Бырка А.И., действуя совместно и согласованно с указанными лицами, с целью подавления сопротивления лежащего на полу коридора кафе А., понимая общественную опасность и противоправность своих действий, демонстрируя пренебрежение к находящимся рядом посторонним лицам и явное неуважение к обществу, грубо нарушая общественный порядок, будучи вооруженным электрошоковым устройством, используемым в качестве оружия, с целью причинения физической боли и телесных повреждений умышленно нанес по телу А. не менее одного удара данным электрошоковым устройством. После чего Бырка А.И., а также зашедший вслед за ним в коридор кафе Коданев В.Ю. прошли в зал кафе.

Продолжая хулиганские действия  , действуя совместно с ними, зашедший в коридор кафе вслед за Коданевым В.Ю. Обросов Д.М., понимая общественную опасность и противоправность своих действий, демонстрируя пренебрежение к находящимся рядом посторонним лицам и явное неуважение к обществу, осознавая физическое превосходство, грубо нарушая общественный порядок, с целью причинения физической боли и телесных повреждений умышленно нанес не менее 3 ударов ногой по телу и одного удара рукой по голове сидящего на полу А.

Продолжая хулиганские действия  , действуя совместно с ними, зашедший в коридор кафе Шорников С.А., понимая общественную опасность и противоправность своих действий, демонстрируя пренебрежение к находящимся рядом посторонним лицам и явное неуважение к обществу, осознавая физическое превосходство, будучи вооруженным неустановленным электрошоковым устройством, используемым в качестве оружия, грубо нарушая общественный порядок, с целью причинения физической боли и телесных повреждений умышленно нанес находящимся в его руке неустановленным электрошоковым устройством удар по телу лежащего на полу А., после чего зашел в зал кафе.

Продолжая хулиганские действия  , в коридор кафе зашел Иванов С.Н., который, проходя мимо лежащего на полу А., действуя совместно  , понимая общественную опасность и противоправность своих действий, демонстрируя пренебрежение к находящимся рядом посторонним лицам и явное неуважение к обществу, осознавая физическое превосходство, грубо нарушая общественный порядок, с целью причинения физической боли и телесных повреждений умышленно нанес один удар ногой по телу А., после чего прошел в зал кафе.

  желая воспрепятствовать А. оказать сопротивление, действуя согласовано со остальными  , зашедшими в кафе  , демонстрируя пренебрежение к находящимся рядом посторонним лицам и явное неуважение к обществу, осознавая физическое превосходство, грубо нарушая общественный порядок, Подоров Ю.А. и Обросов Д.М., оставаясь в коридоре кафе, не позволяли А. подняться, а другим лицам приблизиться к нему.

Далее, находясь в зале кафе  , Логвинов Д.Ф., продолжая преступные действия  , реализуя умысел на совершение хулиганских действий, действуя совместно, понимая общественную опасность и противоправность своих действий, демонстрируя пренебрежение к находящимся рядом посторонним лицам и явное неуважение к обществу, осознавая физическое превосходство, грубо нарушая общественный порядок, с целью причинения физической боли и телесных повреждений умышленно нанес удар рукой по голове оказавшегося рядом В., отчего последний упал на диван и далее отошел в угол зала. Далее Логвинов Д.Ф., продолжая свои хулиганские действия, преследуя В., грубо нарушая общественный порядок и демонстрируя пренебрежение к находящимся рядом посторонним лицам и явное неуважение к обществу, взял металлический стул и подняв его над головой, с целью причинения физической боли и телесных повреждений умышленно нанес им удар по голове В. После чего бросил стул на пол и направился к барной стойке.

Продолжая хулиганские действия Логвинова Д.Ф., Коданев В.Ю., реализуя умысел на совершение хулиганских действий, действуя совместно  , понимая общественную опасность и противоправность своих действий, демонстрируя пренебрежение к находящимся рядом посторонним лицам и явное неуважение к обществу, осознавая физическое превосходство, грубо нарушая общественный порядок, перевернул стол, за которым стоял В., и с целью причинения физической боли и телесных повреждений умышленно нанес один удар рукой по лицу В.

В это же время Шорников С.А., действуя совместно  , совершающими хулиганские действия в кафе   подошел к находящемуся у барной стойки администратору зала Е., и, реализуя умысел на совершение хулиганских действий, понимая общественную опасность и противоправность своих действий, демонстрируя пренебрежение к находящимся рядом посторонним лицам и явное неуважение к обществу, осознавая физическое превосходство, будучи вооруженным неустановленным электрошоковым устройством, используемым в качестве оружия, грубо нарушая общественный порядок, с целью причинения физической боли и телесных повреждений умышленно попытался нанести удар Е. данным предметом. Встретив сопротивление со стороны Е., Шорников С.А., продолжая реализацию умысла на совершение хулиганских действий и применение насилия в отношении Е., с целью причинения физической боли и телесных повреждений умышленно схватил рукой Е. за шею, пригибая его голову к полу.

В это же время, Бырка А.И., желая помочь Шорникову С.А., подошел к барной стойке и, реализуя умысел на совершение хулиганских действий, понимая общественную опасность и противоправность своих действий, демонстрируя пренебрежение к находящимся рядом посторонним лицам и явное неуважение к обществу, осознавая физическое превосходство, будучи вооруженным электрошоковым устройством, используемым в качестве оружия, грубо нарушая общественный порядок, с целью причинения физической боли и телесных повреждений умышленно нанес не менее трех ударов по спине Е. электрошоковым устройством.

Далее преследуя вырвавшегося из рук Шорникова С.А. Е., Шорников С.А., Бырка А.И., Логвинов Д.Ф., Иванов С.Н. проследовали в помещение кухни кафе  .

Находясь в помещении кухни совместно   Логвинов Д.Ф., реализуя умысел на совершение хулиганских действий, понимая общественную опасность и противоправность своих действий, демонстрируя пренебрежение к находящимся рядом посторонним лицам и явное неуважение к обществу, осознавая физическое превосходство, грубо нарушая общественный порядок, с целью причинения физической боли и телесных повреждений умышленно нанес не менее 12 ударов кулаком руки по голове Е., в результате чего последний упал на пол кухни.

Продолжая хулиганские действия Логвинова Д.Ф., реализуя умысел на совершение хулиганских действий, действуя совместно  , понимая общественную опасность и противоправность своих действий, демонстрируя пренебрежение к находящимся рядом посторонним лицам и явное неуважение к обществу, осознавая физическое превосходство, грубо нарушая общественный порядок, с целью причинения физической боли и телесных повреждений Иванов С.Н. умышленно нанес два удара ногой по голове Е., один удар ногой по телу Е., один удар кулаком по лицу Е.

Продолжая хулиганские действия Логвинова Д.Ф. и Иванова С.Н., реализуя умысел на совершение хулиганских действий, действуя совместно со своими коллегами, понимая общественную опасность и противоправность своих действий, демонстрируя пренебрежение к находящимся рядом посторонним лицам и явное неуважение к обществу, осознавая физическое превосходство, будучи вооруженным электрошоковым устройством, используемым в качестве оружия, грубо нарушая общественный порядок, с целью причинения физической боли и телесных повреждений Бырка А.И. умышленно нанес один удар электрошоковым устройством по голове Е.

В это же время Коданев В.Ю., находящийся в зале кафе  , реализуя умысел на совершение хулиганских действий, действуя совместно  , понимая общественную опасность и противоправность своих действий, демонстрируя пренебрежение к находящимся рядом посторонним лицам и явное неуважение к обществу, осознавая физическое превосходство, грубо нарушая общественный порядок, с целью причинения физической боли и телесных повреждений умышленно нанес удар кулаком руки по лицу сидевшего за столом Г. и не менее двух ударов рукой по спине Г. В это же время к Коданеву В.Ю., направляющемуся по залу кафе к В., подошел Ж. и попытался остановить его, чтобы пресечь возможные действия, направленные на причинение вреда В. В ответ на это Коданев В.Ю., продолжая реализацию умысла на совершение хулиганских действий, понимая общественную опасность и противоправность своих действий, демонстрируя пренебрежение к находящимся рядом посторонним лицам и явное неуважение к обществу, грубо нарушая общественный порядок, оттолкнул руками Ж., затем с целью причинения ему физической боли и телесных повреждений умышленно нанес удар головой по лицу Ж., удар левой рукой по голове Ж.

Находящийся у входа в зал кафе Подоров Ю.А., продолжая преступные действия Коданева В.Ю., реализуя умысел на совершение хулиганских действий, действуя совместно  , понимая общественную опасность и противоправность своих действий, демонстрируя пренебрежение к находящимся рядом посторонним лицам и явное неуважение к обществу, осознавая физическое превосходство, грубо нарушая общественный порядок, с целью причинения физической боли и телесных повреждений умышленно нанес удар рукой по голове В., чем сбил его с ног, далее умышленно нанес не менее 4 ударов кулаком правой руки и один удар ногой по телу лежащего на полу В. После этого, оказавшись за спиной Ж., реализуя умысел на совершение хулиганских действий, действуя совместно  , понимая общественную опасность и противоправность своих действий, демонстрируя пренебрежение к находящимся рядом посторонним лицам и явное неуважение к обществу, осознавая физическое превосходство, грубо нарушая общественный порядок, с целью причинения физической боли и телесных повреждений Подоров Ю.А. умышленно нанес по спине Ж. не менее 3 ударов рукой, после чего его действия были пресечены Б.

Далее Коданев В.Ю., Б., Обросов Д.М., Бырка А.И., Шорников С.А., Иванов С.Н., Логвинов Д.Ф. и Подоров Ю.А. стали выходить из кафе.

Покидая кафе  , проходя по коридору мимо находящегося на полу А., Подоров Ю.А., реализуя умысел на совершение хулиганских действий, понимая общественную опасность и противоправность своих действий, демонстрируя пренебрежение к находящимся рядом посторонним лицам и явное неуважение к обществу, осознавая физическое превосходство, грубо нарушая общественный порядок, с целью причинения физической боли и телесных повреждений умышленно нанес удар ногой по рукам А.

В результате совместных преступных действий Шорникова С.А., Иванова С.Н., Коданева В.Ю., Обросова Д.М., Бырки А.И., Подорова Ю.А., Логвинова Д.Ф., был грубо нарушен общественный порядок в кафе  , причинены физическая боль В., Ж., Г.; физическая боль и телесные повреждения в виде ушибленной раны в заушной области слева, ушибленной раны верхней губы, ушибленной раны и ссадины в области носа, открытого перелома костей носа со смещением костных отломков, квалифицирующихся как легкий вред здоровью, кровоподтек на грудной клетке слева, который не причинил вреда здоровью Е.; физическая боль и телесные повреждения в виде ссадин на правой голени, которые не причинили вреда здоровью, Д.; физическая боль и телесные повреждения в виде кровоподтека на шее, царапин и ссадин на грудной клетке, которые не причинили вреда здоровью, А.

В результате преступных действий Коданева В.Ю. В., Г. и Ж. была причинена физическая боль.

В результате совместных преступных действий Логвинова Д.Ф., Обросова Д.М., Бырки А.И., Иванова С.Н., Подорова Ю.А. и Шорникова С.А. А. были причинены физическая боль и телесные повреждения в виде кровоподтека на шее, царапин и ссадин на грудной клетке, которые не причинили вреда здоровью.

В результате преступных действий Логвинова Д.Ф. В. была причинена физическая боль.

В результате совместных преступных действий Логвинова Д.Ф., Бырки А.И. и Иванова С.Н. Е. были причинены физическая боль и телесные повреждения в виде ушибленной раны в заушной области слева, ушибленной раны верхней губы, ушибленной раны и ссадины в области носа, открытого перелома костей носа со смещением костных отломков, квалифицированных как легкий вред здоровью, кровоподтека на грудной клетке, который не причинил вреда здоровью.

В результате совместных преступный действий Иванова С.Н., Бырки А.И. и Обросова Д.М. Д. были причинены физическая боль и телесные повреждения в виде ссадин на правой голени, которые не причинили вреда здоровью.

В результате преступных действий Подорова Ю.А. В. и Ж. была причинена физическая боль.

По ходатайству стороны защиты для решения вопроса о прекращении уголовного преследования было назначено предварительное слушание по настоящему делу.

В ходе предварительного слушания защитник обвиняемых Иванова С.Н. и Шорникова С.А. адвокат Сметанин А.В., защитник Подорова Ю.А. и Бырка А.И.- адвокат Борисенко С.П., защитник Обросова Д.М. и Коданева В.Ю. - адвокат Чупров О.В., защитник Логвинова Д.Ф.- адвокат Володин В.Н. заявили ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении обвиняемых за примирением с потерпевшими по ст.115 ч.2 п. «а» УК РФ и ст.116 ч.2 п. «а» УК РФ, поскольку они   привлекаются к уголовной ответственности за преступления небольшой тяжести, причиненный вред они загладили, обвиняемые и потерпевшие примирились, ходатайство потерпевших о примирении с обвиняемыми имеется. Кроме того, защитники Сметанин и Борисенко заявили ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении Шорникова С.А. и Бырки А.И. по ст.213 ч.1 п. «а» УК РФ в связи с деятельным раскаянием, поскольку Шорников и Бырка впервые привлекаются к уголовной ответственности за совершение преступления, отнесенного законодателем к категории средней тяжести, после совершения преступления добровольно явились с повинной, способствовали раскрытию и расследованию преступления, загладили причиненный преступлением вред, поэтому вследствие деятельного раскаяния перестали быть общественно опасными.

Обвиняемые поддержали ходатайства своих защитников в полном объеме, на прекращении уголовного дела, уголовного преследования по указанным основаниям не возражали.

Потерпевший А. также поддержал заявленное ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении Обросова Д.М., Иванова С.Н., Шорникова С.А., Логвинова Д.Ф., Бырки А.И. и Подорова Ю.А., указав, что он примирился с обвиняемыми, причиненный вред заглажен в полном объеме, извинения принесены, претензий он не имеет, настаивает на прекращении уголовного дела в отношении обвиняемых.

Потерпевший Е. просил уголовное преследование в отношении обвиняемых Шорникова С.А., Бырка А.И., Иванова С.Н. и Логвинова Д.Ф. прекратить за примирением сторон, указав, что он примирился с обвиняемыми, причиненный вред заглажен в полном объеме, извинения принесены, претензий он не имеет, настаивает на прекращении уголовного дела в отношении обвиняемых.

Потерпевший Д. также заявил ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении Иванова С.Н., Бырки А.И. и Обросова Д.М., указав, что он примирился с обвиняемыми, причиненный вред заглажен в полном объеме, извинения принесены, претензий он не имеет, настаивает на прекращении уголовного дела.

Потерпевший Г. заявил ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении Коданева В.Ю. за примирением с последним, т.к. обвиняемый принес ему извинения и он принял их, причиненный вред заглажен полностью, претензий он не имеет.

Потерпевший Ж. поддержал заявленное ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении Подорова Ю.А. и Коданева В.Ю. за примирением сторон, т.к. они примирились, претензий он не имеет, причиненный вред заглажен.

Потерпевший В. также заявил ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении Подорова Ю.А., Логвинова Д.Ф. и Коданева В.Ю. за примирением сторон, т.к. с указанными лицами он примирился, они принесли извинения, он их принял, причиненный вред заглажен в полном объеме, претензий он не имеет, привлекать к уголовной ответственности обвиняемых не желает.

Прокурор возражал против удовлетворения заявленных ходатайств сторон о прекращении уголовного преследования в отношении Шорникова С.А., Коданева В.Ю., Логвинова Д.Ф., Иванова С.Н., Обросова Д.М., Бырки А.И. и Подорова Ю.А. по ст.116 ч.2 п. «а» УК РФ, Логвинова Д.Ф., Иванова С.Н., Бырки А.И. по ст.115 ч.2 п. «а» за примирением сторон, и Шорникова С.А. и Бырки А.И. по ст.213 ч.1 п. «а» УК РФ за деятельным раскаянием, поскольку не смотря на то, что подсудимые привлекаются к уголовной ответственности   за преступления небольшой и средней тяжести, потерпевшие не имеют претензий и примирились с обвиняемыми, тем не менее, преступления совершены в группе обвиняемых из 7-ми человек, обладающих физической подготовкой  , применявших спец.средства электрошокер и дубинку, поэтому за примирением сторон указанные составы преступлений прекращены быть не могут. Преступление, предусмотренное ст.213 ч.1 п. «а» УК РФ, Шорников С.А. и Бырка А.И. совершили в общественном месте, причинили вред как потерпевшим, так и государству, указанное преступление является двухобъектным, вред причиненный государству возместить нельзя, поэтому уголовное преследование не подлежит прекращению за деятельным раскаянием.

Изучив представленные материалы и заслушав мнение сторон, суд считает ходатайства стороны защиты и потерпевших обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Преступления, предусмотренные ст.116 ч.2 п. «а» УК РФ и ст.115 ч. 2 п. «а» УК РФ, в которых обвиняются Шорников С.А., Коданев В.Ю., Логвинов Д.Ф., Иванов С.Н., Обросов Д.М., Бырка А.И. и Подоров Ю.А., в соответствии со ст. 15 УК РФ, относятся к категории преступлений небольшой тяжести.

Обвиняемые на прекращении дела не возражают,     вину в совершенных преступлениях признали полностью,   примирились с потерпевшими и загладили причиненный вред.

Преступление, предусмотренное ст.213 ч.1 п. «а» УК РФ в котором обвиняется Шорников С.А. и Бырка А.И. относится к категории средней тяжести.

Шорников С.А. и Бырка А.И. вину в совершенном преступлении признали в полном объеме, после совершения преступления добровольно явились с повинной для дачи показаний; активно способствовали раскрытию и расследованию преступления на всем протяжении предварительного следствия, подробно изложив как свои действия, так и действия иных лиц; возместили причиненный ущерб, принеся извинения потерпевшим, которые были приняты; загладили вред, причиненный преступлением; раскаялись в совершенном деянии, и вследствие деятельного раскаяния перестали быть общественно опасными.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным исправление Шорникова С.А., Коданева В.Ю., Логвинова Д.Ф., Иванова С.Н., Обросова Д.М., Бырки А.И. и Подорова Ю.А. без уголовного наказания и приходит к выводу о возможности прекращения уголовного преследования в связи с примирением с потерпевшими по ст.115 ч.2 п. «а», 116 ч.2 п. «а» УК РФ и в отношении Шорникова С.А. и Бырки А.И. по ст.213 ч.1 п. «а» УК РФ в связи с деятельным раскаянием.

Согласно ч.3 ст.24 УПК РФ прекращение уголовного дела влечет за собой одновременно прекращение уголовного преследования.

Шорников С.А., Коданев В.Ю., Логвинов Д.Ф., Иванов С.Н., Обросов Д.М., Бырка А.И. и Подоров Ю.А. по делу не задерживались, в отношении них была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Вследствие прекращения уголовного дела избранная в отношении обвиняемых мера пресечения подлежит отмене.

На основании изложенного и руководствуясь п.4 ч.1 ст.236, 239 УПК РФ, ст.75, 76 УК РФ, ст.25, 28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное преследование в отношении Шорникова С.А., Коданева В.Ю., Логвинова Д.Ф., Иванова С.Н., Обросова Д.М., Бырки А.И., Подорова Ю.А.   обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст.116 ч.2 п. «а» УК РФ, и Логвинова Д.Ф., Иванова С.Н., Бырки А.И.,   обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст.115 ч.2 п. «а» УК РФ, на основании ст. 76 УК РФ, ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Прекратить уголовное преследование в отношении Шорникова С.А., Бырки А.И.   обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст.213 ч.1 п. «а» УК РФ на основании ст.75 УК РФ, ст.28 УПК РФ в связи с деятельным раскаянием.

Уголовное дело в отношении Шорникова С.А., Коданева В.Ю., Логвинова Д.Ф., Иванова С.Н., Обросова Д.М., Бырки А.И., Подорова Ю.А.   прекратить.

Избранную в отношении Шорникова С.А., Коданева В.Ю., Логвинова Д.Ф., Иванова С.Н., Обросова Д.М., Бырки А.И. и Подорова Ю.А. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после вступления постановления в законную силу, отменить.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Коми через Ухтинский городской суд Республики Коми в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья С.Ф. Костич