Гражданский кодекс часть 1

Судья Хасавюртовского городского суда Республики Дагестан с участием государственных обвинителей заместителей прокурора <адрес> РД ФИО9, ФИО11, помощника прокурора <адрес>ФИО8, подсудимого ФИО3, его защитников: адвокатов ФИО4, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГг., ФИО12, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГг., ФИО10, представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГг., ФИО5, при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Дагестан, гражданина Российской Федерации, с неоконченным средним образованием, свободно владеющего русским языком, не женатого, до заключения под стражу не работавшего, находящегося на регистрационном учёте и проживавшего по адресу <адрес> – Ярыксу, <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 30 – ч. 1 ст. 208, ч. 1 ст. 222 и ч. 1 ст. 223.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обвиняется в том, что он, будучи приверженцем радикального течения в религии «Ислам», проявляя нетерпимость к государственной власти Российской Федерации и Конституционному строю, имея умысел на совершение диверсионно-террористических актов на территории Российской Федерации, разбойных нападений и убийства представителей власти, решил создать незаконное вооруженное формирование, не предусмотренное законами Российской Федерации (далее НВФ) под своим предводительством. В целях реализации своего преступного умысла, направленного на создание незаконного вооруженного формирования, ФИО3 в июне месяце 2017 года в нарушении части 5 статьи 13 Конституции Российской Федерации от 12.12.1993г., а также статьи 4 Федерального закона «О безопасности» № 309-ФЗ начал вести пропагандистскую деятельность среди сверстников и знакомых проживающих на территории <адрес> и <адрес> РД посещающих «Салафитские мечети» склоняя их к вхождению в состав создаваемого им формирования.

В результате своей деятельности, ФИО3 не позднее июня месяца 2017 года удалось склонить к вхождению в состав создаваемого НВФ, двух жителей <адрес> РД - ФИО1 и ФИО2.

В процессе создания НВФ, ФИО3 разработана структура, система подчиненности и управления. По общему согласию, в качестве предводителя создаваемой группы – «Амиром» был выбран ФИО3. В целях приобретения оружия, необходимого для совершения диверсионно-террористических актов, ФИО3 был объявлен сбор денежных средств. Однако, действия по созданию НВФ не были завершены, по независящим от ФИО3 обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ, при проведении личного досмотра сотрудниками Отдела МВД России по <адрес> РД, на территории населенного пункта селение <адрес> у ФИО3 обнаружен и изъят револьвер самодельного изготовления, с семью патронами калибра 5,6 мм, который он незаконно приобрел ДД.ММ.ГГГГ у неустановленного лица и хранил при себе, в результате чего, был задержан сотрудниками Отдела МВД России по <адрес> РД.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 19 часов, на территории населенного пункта селение <адрес> РД, приобрёл у неустановленного лица, по имени Расул, револьвер самодельного изготовления, с семью патронами калибра 5,6 мм, за 5 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ, при проведении личного досмотра сотрудниками Отдела МВД России по <адрес> РД, на территории населенного пункта селение <адрес> у ФИО3 обнаружен и изъят револьвер самодельного изготовления, с семью патронами калибра 5,6 мм, который он незаконно приобрел ДД.ММ.ГГГГ у неустановленного лица и хранил при себе.

Он же, в неустановленное время и в неустановленном месте, приобрел у неустановленного лица металлическую кастрюлю объемом 5 литров, в которой находилось: два пакета гранулированной аммиачной селитры, общей массой 1935 грамм; пакет с алюминиевой пудрой, массой 1745 грамм; электродетонатор промышленного изготовления, назначения типа ЭД/8, с целю изготовления самодельного взрывного устройства и незаконно хранил на территории своего жилища, по адресу: РД, <адрес>, дом. 2, на прилегающей территории (огород), закопав вышеуказанное под землю.

ДД.ММ.ГГГГ, в ходе производства обыска сотрудниками полиции на территории жилища ФИО3, по адресу: РД, <адрес>, дом. 2, на прилегающей территории (огород), под землей было обнаружено и изъято: металлическая кастрюля объемом 5 литров, в которой находилось: два пакета гранулированной аммиачной селитры, общей массой 1935 грамм; пакет с алюминиевой пудрой, массой 1745 грамм; электродетонатор промышленного изготовления, назначения типа ЭД/8 и строительные дюбеля.

Эти действия ФИО3 органом предварительного следствия квалифицированы по ч. 1 ст. 30 – ч. 1 ст. 208, ч. 1 ст. 222 и ч. 1 ст. 30 – ч. 1 ст. 223.1 УК РФ.

В ходе рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО3 заместителем прокурора <адрес>ФИО11 заявлено ходатайство о возврате уголовного дела прокурору в порядке п. 6 ч. 1 ст. 237 УПК РФ, в связи с установлением фактических обстоятельств, указывающих на наличие оснований для квалификации действий обвиняемого как более тяжкое обвинение.

Обсудив заявленное ходатайство, выслушав мнение ФИО3 и его защитников ФИО10 и ФИО5, оставивших вопрос на усмотрение суда, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению в силу его законности и обоснованности.

В соответствии со ст. 220 УПК РФ в обвинительном заключении указываются, в том числе существо обвинения, место и время совершения преступления, его способы, мотивы, цели, последствия и другие обстоятельства, имеющие значение для данного уголовного дела; формулировка предъявленного обвинения с указанием пункта, части, статьи Уголовного кодекса Российской Федерации, предусматривающих ответственность за данное преступление.

Согласно ст. 237 УПК РФ судья по ходатайству стороны или по собственной инициативе возвращает уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом в случае, если обвинительное заключение составлено с нарушением требований УПК РФ, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на его основе; а также в случае, когда в ходе предварительного слушания установлены фактические обстоятельства, указывающие на наличие оснований для квалификации действий обвиняемого как более тяжкого преступления.

Из обвинительного заключения следует, что ФИО3 фактически инкриминируется совершение приготовления к созданию незаконного вооруженного формирования, не предусмотренного федеральным законом, приготовления на незаконное изготовление взрывного устройства, в участии в вооружённом формировании, не предусмотренном федеральным законом, незаконное приобретение, ношение и хранение огнестрельного оружия.

Между тем, в обвинительном заключении и постановлении о привлечении в качестве обвиняемого ФИО3 ему описывается, что будучи приверженцем радикального течения в религии «Ислам», проявляя нетерпимость к государственной власти Российской Федерации и Конституционному строю, имея умысел на совершение диверсионно-террористических актов на территории Российской Федерации, разбойных нападений и убийства представителей власти, решил создать незаконное вооруженное формирование, не предусмотренное законами Российской Федерации (далее НВФ) под своим предводительством. В целях реализации своего преступного умысла, направленного на создание незаконного вооруженного формирования, ФИО3 в июне месяце 2017 года в нарушении части 5 статьи 13 Конституции Российской Федерации от 12.12.1993г., а также статьи 4 Федерального закона «О безопасности» № 309-ФЗ начал вести пропагандистскую деятельность среди сверстников и знакомых, проживающих на территории <адрес> и <адрес> РД, посещающих «Салафитские мечети», склоняя их к вхождению в состав создаваемого им формирования. В результате своей деятельности, ФИО3 не позднее июня месяца 2017 года удалось склонить к вхождению в состав создаваемого НВФ, двух жителей <адрес> РД - ФИО1 и ФИО2.

Согласно п. 6 ч. 1 ст. 237 УПК РФ суд вправе возвратить уголовное дело прокурору, когда в ходе предварительного слушания установлены фактические обстоятельства, указывающие на наличие оснований для квалификации действий обвиняемого как более тяжкое обвинение.

При этом суд учитывает требования ст. 252 УПК РФ, при которых судебное разбирательство проводится только в отношении обвиняемого и лишь по предъявленному ему обвинению. Изменение обвинения в судебном разбирательстве допускается, если этим не ухудшается положение подсудимого и не нарушается его право на защиту.

По смыслу закона, изменением обвинения на более тяжкое следует считать случаи, когда применяется другая норма уголовного закона (статья, часть статьи или пункт), санкция которой предусматривает более строгое наказание, либо в обвинение включаются дополнительные, не вмененные обвиняемому факты (эпизоды), влекущие изменение квалификации преступления на закон, предусматривающий более строгое наказание, либо увеличивающие фактический объем обвинения, хотя и не изменяющие юридической оценки содеянного.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости возвращения уголовного дела прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом, поскольку обвинительное заключение исключает возможность постановления судом справедливого приговора или вынесения иного объективного решения на его основе.

Вопрос о мере пресечения в отношении ФИО3 был решен ДД.ММ.ГГГГ, когда мера пресечения в виде заключения под стражу ему была оставлена без изменения с установлением срока его содержания под стражей до ДД.ММ.ГГГГ, а поэтому она отмене или изменению не подлежит, поскольку обстоятельства, послужившие причиной ее избрания и предусмотренные ст. 97 УПК РФ, не изменились и не отпали.

На основании изложенного, руководствуясь ст.237 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

уголовное дело по обвинению ФИО3 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 30 – ч. 1 ст. 208, ч. 1 ст. 222 и ч. 1 ст. 223.1 УК РФ, возвратить прокурору <адрес> Республики Дагестан в порядке, предусмотренном п. 6 ч. 1 ст. 237УПК РФ, для устранения препятствий его рассмотрения.

Меру пресечения ФИО3 оставить прежнюю в виде заключения под стражу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Дагестан в течение 10 (десяти) суток со дня его вынесения.

Судья С.И. Хадисова