Гражданский кодекс часть 1

ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 12 часов 34 минут, находясь <адрес>, ФИО1, достоверно зная о месте нахождения кредитной карты <данные изъяты> №, принадлежащей П., и ее пин-коде, посредством которого можно было использовать денежные средства по данной кредитной карте, задался целью тайного хищения денежных средств в сумме 70000 рублей, распоряжение которыми возможно посредством использования данной кредитной карты.

С целью реализации своего преступного умысла на совершение кражи денег с кредитной карты, ФИО1 разработал план преступных действий, согласно которому он втайне от лиц, проживающих в <адрес> должен был завладеть кредитной картой <данные изъяты> №, принадлежащей П., а затем с ее помощью через банкомат получить денежные средства.

Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 12 часов 34 минут, ФИО1, осознавая общественно-опасный характер своих действий и желая их наступление, из корыстных побуждений, оставшись один, имея свободный доступ во все комнаты дома, взял кредитную карту <данные изъяты> №, принадлежащую П., и на своем автомобиле поехал в <адрес>, где около 12 часов 34 минут, находясь в помещении операционного офиса № 22С/01-М филиала <данные изъяты> по адресу: <адрес>, используя кредитную карту <данные изъяты> №, принадлежащую П., через банкомат обналичил денежные средства в сумме 10000 рублей, принадлежащие П., получив тем самым возможность распоряжаться ими по своему усмотрению. После этого, ФИО1 на своем автомобиле вернулся в <адрес>, где кредитную карту <данные изъяты> №, принадлежащую П., положил на место.

После этого, ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 20 часов 10 минут, ФИО1, продолжая реализацию своего преступного умысла на тайное хищение денежных средств в сумме 70000 рублей, находясь в <адрес>, имея свободный доступ во все комнаты дома, взял кредитную карту <данные изъяты> №, принадлежащую П., и на своем автомобиле поехал в <адрес>, где около 12 часов 34 минут, находясь в помещении операционного офиса № 22С/01-М филиала <данные изъяты> по адресу: <адрес>, используя кредитную карту <данные изъяты> №, принадлежащую П., через банкомат обналичил денежные средства в сумме 10000 рублей, принадлежащие П., получив тем самым возможность распоряжаться ими по своему усмотрению. После этого, ФИО1 на своем автомобиле вернулся в <адрес>, где кредитную карту <данные изъяты> №, принадлежащую П., положил на место.

После этого, ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 08 часов 49 минут, ФИО1, продолжая реализацию своего преступного умысла на тайное хищение денежных средств в сумме 70000 рублей, находясь в <адрес>, имея свободный доступ во все комнаты дома, взял кредитную карту <данные изъяты> №, принадлежащую П., и на своем автомобиле поехал в <адрес>, где в период с 08 часов 49 минут до 08 часов 52 минут, находясь в помещении операционного офиса № 22С/01-М филиала <данные изъяты> по адресу: <адрес>, используя кредитную карту <данные изъяты> №, принадлежащую П., через банкомат обналичил денежные средства в сумме 50000 рублей, принадлежащие П., получив тем самым возможность распоряжаться ими по своему усмотрению. После этого, ФИО1 на своем автомобиле вернулся в <адрес>, где кредитную карту <данные изъяты> №, принадлежащую П., положил на место.

Тем самым, своими преступными действиями ФИО1 в период времени с 12 часов 34 минут ДД.ММ.ГГГГ до 08 часов 52 минуты ДД.ММ.ГГГГ посредством использования кредитной карты <данные изъяты> №, похитил принадлежащие П. денежные средства в сумме 70000 рублей, причинив потерпевшей значительный ущерб на указанную сумму.

Потерпевшей П. заявлено ходатайство о примирении с подсудимым, так как он загладил ущерб, и просит уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить.

Суд, выслушав мнение участников процесса, учитывая, что подсудимый ФИО1 впервые совершил преступление средней тяжести, загладил причиненный потерпевшему вред, считает возможным производство по данному делу прекратить.

На основании ст. 132 УПК РФ ФИО1 следует освободить от уплаты процессуальных издержек в сумме 8316 руб. за участие защитника в следственных действиях на предварительном следствии.

Руководствуясь ч.1 ст. 254, ст.256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 – отменить.

На основании ст. 132 УПК РФ ФИО1 освободить от уплаты процессуальных издержек в сумме 8316 руб. за участие защитника в следственных действиях на предварительном следствии.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Славгородский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе, а в случае принесения представления прокурора или подачи жалобы другого лица, - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление в течение трех суток со дня вручения ему копии постановления либо копии жалобы или представления, и имеет право на обеспечение помощи адвоката в суде второй инстанции, которое может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в кассационной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции.

Председательствующий В.В. Витько