Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании в зале суда постановление старшего следователя следственного отдела УФСБ России по <адрес> ДемидовичН.Н. о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) в отношении:

Тищенко И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с высшим образованием, женатого, работающего ИП «Тищенко С.В.», военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 192 УК РФ, с назначением ему меры уголовно – правового характера в виде судебного штрафа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется органом предварительного расследования в том, что он, являясь индивидуальным предпринимателем, зарегистрированным в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Ростовской области: ОГРН - №, ИНН - № осуществляющий свою деятельность по адресу: <адрес> в период с 01.01.2016 г. по 27.11.2020 г., действуя из корыстных побуждений, умышленно уклонился от обязательной сдачи государству на аффинаж драгоценных металлов, а именно золота, полученного от вторичного сырья в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

В соответствии с Федеральным законом «О драгоценных металлах и драгоценных камнях» №41-ФЗ от 26.03.1998, аффинажем драгоценных металлов является процесс очистки извлечённых драгоценных металлов от примесей и сопутствующих компонентов, доведение драгоценных металлов до соответствия с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании.

В соответствии с п. 1 ст. 20 Федерального закона от 26.03.1998 № 41-ФЗ «О драгоценных металлах и драгоценных камнях» добытые и произведённые драгоценные металлы, за исключением самородков драгоценных металлов, после необходимой переработки должны поступать для аффинажа в организации, включённые в перечень, утверждённый Правительством Российской Федерации. Порядок работы организаций, осуществляющих аффинаж драгоценных металлов, устанавливается Правительством Российской Федерации.

Постановлением правительства РФ №972 от 17.08.1998 «Об утверждении порядка работы организаций, осуществляющих аффинаж драгоценных металлов и перечня организаций, имеющих право осуществлять аффинаж драгоценных металлов» определён ограниченный перечень организаций, имеющих право осуществлять аффинаж драгоценных металлов, в том числе золота, к которым относятся: ПАО «Приокский завод цветных металлов» г. Касимов, Рязанская область; ПАО «Новосибирский аффинажный завод» г. Новосибирск; ПАО «Щелковский завод вторичных драгоценных металлов» г. Щелково, Московская область; ПАО «Красноярский завод цветных металлов имени В.Н. Гулидова» г. Красноярск; ПАО «Екатеринбургский завод по обработке цветных металлов» г. Верхняя Пышма, Свердловской область; ПАО «Уралэлектромедь» г. Верхняя Пышма, Свердловской область;АО «Кыштымский медеэлектролитный завод» г. Куштам, Челябинской область; ПАО «Колымский аффинажный завод» пос. Хасын Магаданская область; ФГУП «Московский завод по обработке специальных сплавов» г. Москва; ПАО Горно-металлургическая компания «Норильский никель», г. Норильск, Красноярский край; АО «Уральские Инновационные технологии» г. Екатеринбург.

Аффинажные организации оказывают услуги по очистке извлечённых драгоценных металлов от примесей и сопутствующих компонентов, доведению драгоценных металлов до качества, соответствующего государственным отраслевым стандартам и техническим условиям, действующим на территории Российской Федерации, или международным стандартам.

Тищенко И.В. в период с 01.01.2016 по 27.11.2020 гг., являясь индивидуальным предпринимателем, и не имея право осуществлять аффинаж драгоценных металлов, произвёл ювелирные изделия с общим содержанием золота - 14582,89 грамма, которое согласно исследованию финансово-хозяйственной деятельности, проведённому Донской Государственной инспекцией приборного надзора от 28.12.2020 в переводе на (99,99 пробу) составляет 8531,83 грамма высококонцентрированного сплава золота, при этом Тищенко И.В. вДонскую Государственную инспекцию приборного надзора были предоставлены документы, подтверждающие аффинаж высококонцентрированного сплава золота в количестве 3672.21 грамма, в связи с чем, ИП Тищенко И.В. уклонился от обязательного направления на аффинаж 4859,62 грамма высококонцентрированного сплава золота, стоимость которого за период с 01.01.2016 по 27.11.2020 гг. составила 12 200 618,8 рублей, что является крупным размером.

Таким образом, ИП Тищенко И.В. действуя из корыстной заинтересованности, выразившейся в экономии денежных средств подлежащих обязательной оплате за услугу аффинажа, осознавая, что в соответствии с п. 1 ст. 20 Федерального закона от 26.03.1998 № 41-ФЗ «О драгоценных металлах и драгоценных камнях» обязан направлять драгоценный металл на аффинаж, находясь по адресу: <адрес> в период с 01.01.2016 г. по 27.11.2020 г., умышленно уклонился от обязательной сдачи на аффинаж драгоценных металлов - 4859,62 грамма высококонцентрированного сплава золота, а использовал его для изготовления ювелирных изделий.

Таким образом, Тищенко И.В. обвиняется в том, что он совершил преступление, предусмотренное ст. 192 УК РФ квалифицируемое как уклонение от обязательной сдачи на аффинаж полученных из вторичного сырья драгоценных металлов, если это деяние совершенно в крупном размере.

Данное обвинение, предъявленное Тищенко И.В. 05.02.2021 г. (л.д.79-82), подтверждается органом предварительного следствия следующими доказательствами: показаниями свидетеля ФИО1 (л.д.61-65),справкой об исследовании от 28.12.2020 г. (л.д.28-33), уведомлением о постановке на специальный учёт юридического лица или индивидуального предпринимателя, осуществляющего операции с драгоценными металлами и драгоценными камнями, и присвоением ему учётного номера от 09.08.2017 г. № (л.д.36-40, 90).

Старший следователь ходатайствует перед судом о прекращении в отношении Тищенко И.В.данного уголовного дела с назначением тому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в связи с тем, что Тищенко И.В., <данные изъяты> впервые совершил преступление (л.д.95-96), совершенное преступление относится к категории средней тяжести, занимается общественно-полезным трудом, где положительно характеризуется (л.д.94), оказывал добровольные пожертвования ГКУСО РО центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей «Ростовский центр помощи детям №» (л.д.88), о чем имеется благодарственное письмо (л.д.89), 05.02.2021 г. заявил ходатайство о прекращении уголовного преследования по основаниям, указанным в ст. 25.1 УПК РФ.

Помощник прокурораНапалковаИ.В. считает возможным удовлетворить ходатайство старшего следователя и прекратить в отношении Тищенко И.В. уголовное дело, по которому он обвиняется по ст. 192 УК РФ и назначить обвиняемому Тищенко И.В. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 50.000 рублей.

Обвиняемый Тищенко И.В. пояснил, что не возражает против прекращения уголовного дела, по основаниям ст. 25.1 УПК РФ, просит удовлетворить ходатайство старшего следователя о прекращении в отношении него уголовного дела и назначении судебного штрафа.

Адвокат Новиков Л.В. также согласен с ходатайством старшего следователя о прекращении уголовного дела ст. 192 УК РФ в отношении обвиняемого Тищенко И.В. с назначением судебного штрафа.

Судья, рассмотрев и исследовав материалы уголовного дела, выслушав мнения участников уголовного судопроизводства по данному уголовному делу, считает возможным удовлетворить ходатайство старшего следователя следственного отдела УФСБ России по Ростовской области ДемидовичН.Н. по следующим основаниям.

Так, согласно ст.25.1 УПК РФ, суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело в отношении лица подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или среднейтяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступления небольшой или среднейтяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причинённый преступлением вред.

В судебном заседании установлено, что Тищенко И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения,впервые совершил преступление (л.д.95-96), совершенное преступление относится к категории средней тяжести, занимается общественно-полезным трудом, где положительно характеризуется (л.д.94), оказывал добровольные пожертвования ГКУСО РО центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей «Ростовский центр помощи детям №» (л.д.88), о чем имеется благодарственное письмо (л.д.89).

При таких обстоятельствах у суда нет основания в отказе удовлетворения ходатайства старшего следователя о прекращении в отношении Тищенко И.В.данного уголовного дела с применением к нему меры уголовно-правового воздействия в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа, согласно ст.104.5 УК РФ, судом учитывается тяжесть предъявленного Тищенко И.В.обвинения, его имущественное положение, состав семьи, отсутствие дополнительного дохода, кроме заработной платы, размер которой составляет 30.000 рублей.

В соответствии со ст.104.5 УК РФ размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного санкцией ст. 192 УК РФ.

Тищенко И.В. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, санкция предусматривает наказание в виде штрафа в размере до 200 тысяч рублей.

Учитывая вышеизложенное, судья считает необходимым назначить обвиняемому Тищенко И.В.размер судебного штрафа 40.000 рублей и предоставить время уплаты штрафа в период двух месяцев. При этом суд учитывает, материальное положение Тищенко И.В. и нахождение у него на иждивении <данные изъяты>

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.25.1; 446.1- 446.5 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Удовлетворить ходатайство старшего следователя следственного отдела УФСБ России по Ростовской области ДемидовичН.Н.и прекратить в отношении Тищенко И.В. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 192 УК РФ, уголовное дело и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 40.000 (сорока тысяч) рублей.

Срок уплаты судебного штрафа установить 2 месяца с момента вступления данного постановления суда в законную силу.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель: Управление Федерального казначейства по Ростовской области (УФСБ России по Ростовской области), УФСБ России по Ростовской области, ИНН:6164048316,КПП:616401001,ОКПО:07566420, ОКТМО:60701000, банк:Отделение Ростов-на-Дону, г. Ростов-на-Дону, БИК:046015001, расчётный счёт: 40101810303490010007, лицевой счёт:04581189480, код доходов бюджетнойклассификации РФ:18911621010016000140 «Денежные взыскания (штрафы)».

Разъяснить Тищенко И.В., что сведения об уплате им судебного штрафа необходимо предоставить судебному приставу-исполнителю по месту своего официального жительства в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

В соответствии со ст.104.4ч.2 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный срок, судебный штраф в размере 40.000 рублей отменяется, и обвиняемый привлекается к уголовной ответственности по ст. 192 УК РФ.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10-ти суток со дня вынесения.

Постановление составлено и отпечатано в совещательной комнате.

Председательствующий: О.Д. Борохова.