Гражданский кодекс часть 1

Падунский районный суд г. Братска Иркутской области в составе председательствующего судьи Бузинина В.П., при секретаре судебного заседания Анисян Н.С., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Падунского района г. Братска Денеко А.В., потерпевших: С., Н., М., М., Г., Т., Я., З.; защитников: Крыловой А.Ю. и С., подсудимых ФИО1 и ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-16/2017 в отношении:

ФИО1, (данные изъяты) ранее не судимого,

по данному уголовному делу под стражей не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных пп. «а», «в» ч. 2 ст. 158, пп. «а», «в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, пп. «а», «в» ч. 2 ст. 158, пп. «а», «в» ч. 2 ст. 158, пп. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

ФИО2, (данные изъяты) ранее не судимого,

по данному уголовному делу под стражей не содержавшегося,

У С Т А Н О В И Л:

Органами следствия ФИО1 обвиняется в том, что он 01.09.2016г. около 22 часов 00 минут, преследуя корыстную цель незаконного обогащения, находясь возле дома № 48 по ул. Железнодорожная в ж.р. Осиновка г. Братска, предложил ранее ему знакомому ФИО2, проехать в ж.р. Центральный г. Братска, и похитить там автомобиль, с целью его дальнейшей разукомплектации по запасным частям, на что ФИО2, согласился, вступив тем самым с ФИО1 в предварительный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества. Во исполнение единого корыстного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, ФИО2 и ФИО1, на автомобиле марки ВАЗ 21074, государственный регистрационный знак (данные изъяты) RUS, прибыли в ж.р. Центральный г. Братска, где ездили по улицам, в поисках автомобиля, подходящего для хищения. 02.09.2016г. около 03 часов 00 минут ФИО1, увидев на парковочной площадке, расположенной возле огороженной территории, на которой находится здание Педагогического колледжа <...> и общежитие по ул. Гагарина, 8 «а» ж.р. Центральный в г. Братске, автомобиль марки ВАЗ 2106, государственный регистрационный знак (данные изъяты), преследуя корыстную цель незаконного обогащения, решил его похитить, с целью его последующей разукомплектации и продажи по запасным частям, предложив совершить хищение указанного автомобиля ФИО2, на что последний согласился, тем самым, вступив с ФИО1 в предварительный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества. Во исполнение единого корыстного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, ФИО2 и ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору, проследовали к указанному автомобилю, где ФИО1 стал наблюдать за окружающей обстановкой, обеспечивая тем самым, безопасность совместных преступных действий, а ФИО2, с целью свободного доступа в салон вышеуказанного автомобиля, при помощи балонного ключа, сломал запорный механизм форточки правой передней двери автомобиля, после чего открыл фиксатор данной двери, проник в салон автомобиля, сел на переднее пассажирское сидение, впоследствии перебравшись с него на водительское сидение, после чего ФИО1 сел на переднее пассажирское сидение. Находясь в салоне указанного автомобиля, ФИО1, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО2, стал освещать рулевую колонку неустановленным следствием фонариком, а ФИО2 достал из-под рулевой колонки провода управления системы зажигания автомобиля, соединил их между собой, после чего двигатель автомобиля пришел в рабочее состояние, и ФИО2 управляя похищенным вышеуказанным автомобилем, выехал с парковочной площадки по вышеуказанному адресу. После чего, ФИО1, на своем вышеуказанном автомобиле, сопровождая ФИО2, управлявшего похищенным автомобилем, обеспечивая безопасность последнего, совместно проследовали в ж.р. Гидростроитель г. Братска, тем самым, скрывшись с места совершения преступления, таким образом, умышленно, тайно похитив автомобиль. В результате совместных и согласованных преступных действий, ФИО2 и ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, тайно, умышленно, похитили имущество, принадлежащее С., а именно: автомобиль марки ВАЗ 2106, государственный регистрационный знак (данные изъяты), стоимостью (данные изъяты) рублей, в котором, в папке, материальной ценности не представляющей, находились документы на данный автомобиль: паспорт транспортного средства, свидетельство о регистрации транспортного средства, страховой полис ОСАГО, копия страхового полиса, диагностическая карта, материальной ценности не представляющие, и документы на имя С.: свидетельство о постановке на учет в налоговом органе, паспорт гражданина РФ, водительское удостоверение, страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования, полис обязательного медицинского страхования, страховой полис добровольного страхования, чем причинили С. значительный ущерб на общую сумму (данные изъяты) рублей. Похищенным имуществом ФИО1 и ФИО2, распорядились по своему усмотрению, транспортировали похищенный вышеуказанный автомобиль на место в лесном массиве острова Зуй в ж.р. Гидростроитель г.Братска, имеющем координаты 79°23' 7” северной широты и 105°84’4” восточной долготы, где впоследствии разукомплектовали данный автомобиль по запасным частям.

Кроме того, 02.09.2016г. около 22 часов 00 минут ФИО2, преследуя корыстную цель незаконного обогащения, находясь возле дома № 48 по ул. Железнодорожная в ж.р. Осиновка г. Братска, предложил ранее ему знакомому ФИО1, проехать в ж.р. Энергетик г. Братска, и похитить там автомобиль, с целью его дальнейшей разукомплектации по запасным частям, на что ФИО1 согласился, вступив тем самым с ФИО2 в предварительный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества. Во исполнение единого корыстного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, ФИО2 и ФИО1, на автомобиле марки ВАЗ 21074, государственный регистрационный знак (данные изъяты), под управлением ФИО1 прибыли в ж.р. Энергетик г. Братска, где ездили по улицам, в поисках автомобиля, подходящего для хищения. 03.09.2016г. около 02 часов 00 минут ФИО2, увидев на участке дороги возле огороженной территории торгового центра «Инва» по ул. Гиндина, 4 напротив дома № 12 по ул. Гиндина в ж.р. Энергетик г. Братска, автомобиль марки ВАЗ 2121, государственный регистрационный знак (данные изъяты), преследуя корыстную цель незаконного обогащения, решил его похитить, с целью его последующей разукомплектации и продажи по запасным частям, предложив совершить хищение указанного автомобиля ФИО1, на что последний согласился, тем самым, вступив с ФИО2 в предварительный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества. ФИО2, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО1, с целью свободного доступа в салон вышеуказанного автомобиля, при помощи балонного ключа, сломал запорный механизм форточки правой передней двери автомобиля, после чего открыл фиксатор данной двери, проник в салон автомобиля, сел на водительское сидение, достал из-под рулевой колонки провода управления системы зажигания автомобиля, соединил их между собой, после чего двигатель автомобиля пришел в рабочее состояние, и ФИО2 управляя похищенным вышеуказанным автомобилем, выехал с парковочной площадки по вышеуказанному адресу. В это время ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО2, наблюдал за окружающей обстановкой, чтобы при обнаружении опасности предупредить ФИО2, и совместно успеть скрыться с места совершения преступления, обеспечивая тем самым, безопасность совместных преступных действий. После чего, ФИО1, на своем вышеуказанном автомобиле, сопровождая ФИО2 управлявшего похищенным автомобилем, обеспечивая безопасность последнего, совместно проследовали в ж.р. Гидростроитель г. Братска, тем самым, скрывшись с места совершения преступления, таким образом, умышленно, тайно его похитив. В результате совместных и согласованных преступных действий, ФИО2 и ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, тайно, умышленно, похитили имущество, принадлежащее Н., а именно: автомобиль марки ВАЗ 2121, государственный регистрационный знак (данные изъяты), стоимостью (данные изъяты) рублей, в котором, в папке, материальной ценности не представляющей, находились документы на данный автомобиль: паспорт транспортного средства, свидетельство о регистрации транспортного средства, страховой полис ОСАГО, материальной ценности не представляющие, с находящейся в панели приборов автомобиля автомагнитолой HYUNDAI модель H-CMD4027, стоимостью (данные изъяты) рублей, чем причинили Н. значительный ущерб на общую сумму (данные изъяты) рублей. Похищенным имуществом ФИО1 и ФИО2, распорядились по своему усмотрению, транспортировали похищенный автомобиль на место в лесном массиве острова Зуй в ж.р. Гидростроитель г.Братска, имеющем координаты 79°34’ 2” северной широты и 105°91’3” восточной долготы, где впоследствии разукомплектовали данный автомобиль по запасным частям.

Кроме того, 04.09.2016г. около 03 часов 10 минут, ФИО1, преследуя корыстную цель незаконного обогащения, предложил ранее ему знакомому ФИО2, тайно похитить чужое имущество из автомобиля марки ВАЗ 21063, государственный регистрационный знак (данные изъяты), находящегося на парковочной площадке напротив подъезда № 5 дома № 33 по ул. Юбилейная в ж.р. Энергетик г. Братска, на что ФИО2 согласился, вступив тем самым с ФИО1 в предварительный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества. Во исполнение единого корыстного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, ФИО2 и ФИО1, действуя группой лиц, по предварительному сговору, проследовали к указанному автомобилю, где ФИО2 стал наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы при обнаружении опасности предупредить ФИО1, и совместно успеть скрыться с места совершения преступления, обеспечивая тем самым, безопасность совместных преступных действий, а ФИО1, с целью свободного доступа в салон вышеуказанного автомобиля, при помощи балонного ключа, сломал запорный механизм форточки левой передней двери автомобиля, после чего открыл фиксатор данной двери, проник в салон автомобиля, сел на водительское сидение, и открыл фиксатор передней правой двери, после чего ФИО2 проник в салон автомобиля, сел на переднее пассажирское сидение. Находясь в салоне вышеуказанного автомобиля, ФИО2 и ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно, тайно, умышленно, с корыстной целью, похитили имущество, принадлежащее М., а именно: ФИО2 из панели приборов данного автомобиля извлек автомагнитолу марки PROLOGY, стоимостью (данные изъяты) рублей, а ФИО1 перебравшись с водительского на заднее пассажирское сидение, с задней полки автомобиля извлек две акустические колонки марки PIONEER, общей стоимостью (данные изъяты) рублей, чем причинили М. ущерб на общую сумму (данные изъяты) рублей. С похищенным имуществом, ФИО1 и ФИО2 с места совершения преступления скрылись, похищенным имуществом распорядились по своему усмотрению: автомагнитолу ФИО2 выбросил, в связи с отсутствием части панели, акустические колонки ФИО1 оставил себе для личного пользования, однако позже их выбросил.

Кроме того, 11.09.2016г. около 05 часов 10 минут, ФИО1, преследуя корыстную цель незаконного обогащения, предложил ранее ему знакомому ФИО2, тайно похитить чужое имущество из автомобиля марки ВАЗ 21074, государственный регистрационный знак (данные изъяты), находящегося на парковочной площадке во дворе дома № 2 по ул. Сосновая в ж.р. Гидростроитель г. Братска, на что ФИО2 согласился, вступив тем самым с ФИО1 в предварительный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества. Во исполнение единого корыстного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, ФИО2 и ФИО1, проследовали к указанному автомобилю, где ФИО1, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО2, с целью свободного доступа в салон вышеуказанного автомобиля, при помощи балонного ключа, разбил форточку правой задней двери автомобиля, после чего ФИО2, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО1, открыл фиксатор данной двери, проник в салон автомобиля, сел на заднее пассажирское сидение, открыл фиксатор передней правой двери, после чего ФИО1 проник в салон автомобиля, сел на переднее пассажирское сидение, а ФИО2 перебрался с заднего пассажирского на водительское сидение. Находясь в салоне вышеуказанного автомобиля, ФИО2 и ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно, тайно, умышленно, с корыстной целью, похитили имущество, принадлежащее М., а именно: ФИО2 из панели приборов данного автомобиля извлек автомагнитолу марки Pioneer MVH-150UBG, стоимостью (данные изъяты) рублей, а ФИО1 достал из бардачка автомагнитолу, стоимостью (данные изъяты) рублей, а также взял подлокотник, стоимостью (данные изъяты) рублей, находившийся между водительским и передним сидениями автомобиля, чем причинили М. ущерб на общую сумму 3 (данные изъяты) рублей. С похищенным имуществом, ФИО1 и ФИО2 с места совершения преступления скрылись, похищенным имуществом распорядились по своему усмотрению: автомагнитолы ФИО2 оставил себе в личное пользование, ФИО1 оставил себе для личного пользования подлокотник.

Кроме того, 19.09.2016г. около 22 часов 00 минут ФИО2, преследуя корыстную цель незаконного обогащения, находясь возле дома № 22 по ул. Сосновая в ж.р. Гидростроитель г. Братска, предложил ранее ему знакомому ФИО1, проехать в ж.р. Центральный г. Братска, и похитить там автомобиль, с целью его дальнейшей разукомплектации по запасным частям, на что ФИО1 согласился, вступив тем самым с ФИО2 в предварительный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества. Во исполнение единого корыстного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, ФИО2 и ФИО1, на автомобиле марки ВАЗ 21074, государственный регистрационный знак (данные изъяты) RUS, прибыли в ж.р. Центральный г. Братска, где ездили по улицам, в поисках автомобиля, подходящего для хищения. 20.09.2016г. около 03 часов 00 минут ФИО2, увидев на парковочной площадке за зданием мини маркета «У Ольги» по ул. Гагарина, 59 ж.р. Центральный в г. Братске, автомобиль марки ВАЗ 111130-22, государственный регистрационный знак (данные изъяты), преследуя корыстную цель незаконного обогащения, решил его похитить, с целью его последующей разукомплектации и продажи по запасным частям, предложив совершить хищение указанного автомобиля ФИО1, на что последний согласился, тем самым, вступив с ФИО2 в предварительный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества. ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО2, наблюдал за окружающей обстановкой, чтобы при обнаружении опасности предупредить ФИО2, и совместно успеть скрыться с места совершения преступления, обеспечивая тем самым, безопасность совместных преступных действий. В это время ФИО2, с целью свободного доступа в салон вышеуказанного автомобиля, при помощи балонного ключа разбил стекло правой передней двери автомобиля, после чего открыл фиксатор данной двери, проник в салон автомобиля, сел на переднее пассажирское сидение, открыл фиксатор левой передней двери, после чего ФИО1 сел на водительское сидение. Находясь в салоне автомобиля, ФИО1 и ФИО2 решили переместить данный автомобиль во двор дома № 59 по ул. Гагарина ж.р. Центральный в г. Братске, чтобы там привести двигатель автомобиля в рабочее состояние. ФИО1 вышел из автомобиля, подошел к нему сзади, и, упираясь руками в багажник автомобиля, прилагая физическое усилие, стал толкать автомобиль. В это время ФИО2, перебравшись с переднего пассажирского на водительское сидение, рулем управления направлял движение автомобиля. Прилагая совместные усилия, ФИО1 и ФИО2, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору между собой, переместили вышеуказанный автомобиль во двор дома № 59 по ул. Гагарина ж.р. Центральный в г. Братске, где ФИО1 сел на переднее пассажирское сидение автомобиля, ФИО2 достал из-под рулевой колонки провода управления системы зажигания автомобиля, соединил их между собой, после чего двигатель автомобиля пришел в рабочее состояние, и ФИО2 управляя похищенным вышеуказанным автомобилем, выехал со двора дома по вышеуказанному адресу, отвез ФИО1 до парковочной площадки возле мини маркета «У Ольги», после чего, ФИО1, на своем автомобиле, сопровождая ФИО2 управлявшего похищенным автомобилем, обеспечивая безопасность последнего, совместно проследовали в сторону 230 км. федеральной автодороги «Вилюй» в г. Братске, тем самым, скрывшись с места совершения преступления, таким образом, умышленно, тайно похитив вышеуказанный автомобиль. В результате совместных и согласованных преступных действий, ФИО2 и ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, тайно, умышленно, похитили имущество, принадлежащее Г., а именно: автомобиль марки ВАЗ 111130-22, государственный регистрационный знак (данные изъяты), стоимостью (данные изъяты) рублей, с находящимся в нем сабвуфером MYSTERY МТВ-200А, с двумя электропроводами, общей стоимостью (данные изъяты) рублей, автомагнитолой марки Pioneer MVH-08UBG, стоимостью (данные изъяты) рублей, двумя колонками марки HYUNDAI, стоимостью (данные изъяты) рублей, страховым полисом ОСАГО и договором купли-продажи, материальной ценности не представляющими, чем причинили Г. значительный ущерб на общую сумму (данные изъяты) рублей. Похищенным имуществом ФИО1 и ФИО2, распорядились по своему усмотрению, транспортировали похищенный автомобиль на 230 км. федеральной автодороги «Вилюй» г. Братска, где разукомплектовали данный автомобиль, из которого забрали сабвуфер с двумя электропроводами, которые ФИО2 оставил себе для личного пользования, забрали автомагнитолу и две колонки, которые ФИО1 оставил себе для личного пользования, впоследствии ФИО1, подожгли данный автомобиль, с целью скрыть следы совершенного преступления.

Кроме того, 22.09.2016г. около 05 часов 00 минут, ФИО1, преследуя корыстную цель незаконного обогащения, предложил ранее ему знакомому ФИО2, тайно похитить чужое имущество из автомобиля марки ВАЗ 21060, государственный регистрационный знак (данные изъяты), находящегося напротив подъезда № 4 дома № 20 по ул. Приморская в ж.р. Энергетик г. Братска, на что ФИО2 согласился, вступив тем самым с ФИО1 в предварительный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества. В это время ФИО1, с ФИО2, наблюдал за окружающей обстановкой, обеспечивая тем самым, безопасность совместных преступных действий. Во исполнение единого корыстного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, ФИО2 и ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору, проследовали к указанному автомобилю, где ФИО2 стал наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы при обнаружении опасности предупредить ФИО1 и, совместно успеть скрыться с места совершения преступления, обеспечивая тем самым, безопасность совместных преступных действий, а ФИО1, с целью свободного доступа в салон вышеуказанного автомобиля, при помощи балонного ключа, сломал запорный механизм форточки левой передней двери автомобиля, после чего открыл фиксатор данной двери, проник в салон автомобиля, сел на водительское сидение, и открыл фиксатор передней пассажирской двери, после чего ФИО2 проник в салон автомобиля, сел на переднее пассажирское сидение. Находясь в салоне вышеуказанного автомобиля, ФИО2 и ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно, тайно, умышленно, с корыстной целью, похитили имущество, принадлежащее Т., а именно: ФИО1 перебравшись с водительского на заднее пассажирское сидение, с задней полки автомобиля извлек звуковой усилитель марки Sony Xplod модель ХМ- GTR3301D, стоимостью (данные изъяты) рублей, ФИО2 отсоединил от автомагнитолы кабель-провод AUX, с панели коробки переключения скоростей забрал USB-флэшнакопитель Transcend, материальной ценности не представляющие, чем причинили Т. значительный ущерб на общую сумму (данные изъяты) рублей. С похищенным имуществом, ФИО1 и ФИО2 с места совершения преступления скрылись, похищенным имуществом распорядились по своему усмотрению: звуковой усилитель, USB- флэшнакопитель и кабель-провод ФИО1 оставил себе для личного пользования.

Кроме того, 22.09.2016г. около 05 часов 20 минут ФИО1, преследуя корыстную цель незаконного обогащения, находясь в автомобиле марки ВАЗ 21074, государственный регистрационный знак (данные изъяты), которым управлял, следуя по проезжей части ул. Наймушина в ж.р. Энергетик г. Братска, предложил ранее ему знакомому ФИО2, поездить по улицам ж.р. Энергетик г. Братска, и похитить автомобиль, с целью его дальнейшей разукомплектации по запасным частям, на что ФИО2, согласился, вступив тем самым с ФИО1 в предварительный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества. Во исполнение единого корыстного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, ФИО2 и ФИО1, на вышеуказанном автомобиле ездили по ул. Приморской в ж.р. Энергетик г. Братска, в поисках автомобиля, подходящего для хищения. 22.09.2016г. около 05 часов 30 минут ФИО1, увидев на парковочной площадке напротив подъезда № 3 дома № 61 по ул. Приморская в ж.р. Энергетик г. Братска автомобиль марки ВАЗ 21061, государственный регистрационный знак (данные изъяты) преследуя корыстную цель незаконного обогащения, решил его похитить, с целью его последующей разукомплектации и продажи по запасным частям, предложив совершить хищение указанного автомобиля ФИО2, на что последний согласился, тем самым, вступив с ФИО1 в предварительный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества. ФИО2, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО1, стал наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы при обнаружении опасности предупредить ФИО1, и совместно успеть скрыться с места совершения преступления, обеспечивая тем самым, безопасность совместных преступных действий, а ФИО1, с целью свободного доступа в салон вышеуказанного автомобиля, при помощи неустановленной следствием отвертки, сломал запорный механизм форточки левой передней двери автомобиля, после чего открыл фиксатор данной двери, проник в салон автомобиля, сел на водительское сидение. ФИО1, находясь в салоне автомобиля вышеуказанного автомобиля, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО2, достал из-под рулевой колонки провода управления системы зажигания автомобиля, соединил их между собой, после чего двигатель автомобиля пришел в рабочее состояние, и ФИО1 управляя похищенным вышеуказанным автомобилем, выехал с парковочной площадки по вышеуказанному адресу. После чего, ФИО2, на автомобиле, которым ранее управлял ФИО1, сопровождая последнего, управлявшего похищенным вышеуказанным автомобилем, обеспечивая его безопасность, совместно проследовали в ж.р. Гидростроитель г. Братска, тем самым, скрывшись с места совершения преступления, таким образом, умышленно, тайно похитив вышеуказанный автомобиль. В результате совместных и согласованных преступных действий, ФИО2 и ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, тайно, умышленно, похитили имущество, принадлежащее Я. и З., а именно: автомобиль марки ВАЗ 21061, государственный регистрационный знак (данные изъяты), стоимостью (данные изъяты) рублей, чем причинили Я. значительный ущерб на сумму (данные изъяты) рублей, а также имущество, находившееся в данном автомобиле, принадлежащее З., а именно: бензопилу марки OLEO MAC модель Emac, стоимостью (данные изъяты) рублей, топор FISCARS X11, стоимостью (данные изъяты) рублей, пластиковый ящик «Три кита», стоимостью (данные изъяты) рублей, с находящимися в нем одним поплавком и тремя блеснами, материальной ценности не представляющими, чем причинили З. значительный ущерб на общую сумму (данные изъяты) рублей. Похищенным имуществом ФИО1 и ФИО2, распорядились по своему усмотрению, транспортировали похищенный вышеуказанный автомобиль на место в лесном массиве в районе Шаманской трассы, имеющем координаты 95°18’9” северной широты и 109°53’2” восточной долготы, где спрятали, с целью его последующей разукомплектации по запасным частям, бензопилу и пластиковый ящик, с находившимися в нем тремя блеснами и одним поплавком ФИО1 оставил себе для личного пользования, ФИО2 оставил себе топор, для личного пользования.

То есть ФИО1 и ФИО2, совершили:

- в отношении С., преступление, предусмотренное п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину;

- в отношении Н., преступление, предусмотренное п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину;

- в отношении М., преступление, предусмотренное п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору;

- в отношении Г., преступление, предусмотренное п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину;

- в отношении Т., преступление, предусмотренное п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину;

- в отношении Я. и З., преступление, предусмотренное п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании потерпевшие С., Н., М., М., Г., Т., Я., З. заявили ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1, по пп. «а», «в» ч. 2 ст. 158, пп. «а», «в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, пп. «а», «в» ч. 2 ст. 158, пп. «а», «в» ч. 2 ст. 158, пп. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и ФИО2, по пп. «а», «в» ч. 2 ст. 158, пп. «а», «в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, пп. «а», «в» ч. 2 ст. 158, пп. «а», «в» ч. 2 ст. 158, пп. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, т.к. они с ними примирились, ФИО1 и ФИО2 загладили причиненный потерпевшим вред, претензий к ним они не имеют.

Государственный обвинитель Денеко А.В. возражал против прекращения уголовного дела в отношении подсудимых ФИО1 и ФИО2 за их примирением с потерпевшими, полагая, что оснований для этого не имеется.

Защитники Крылова А.Ю. и С., подсудимые ФИО1 и ФИО2 против заявленных ходатайств потерпевших о прекращении уголовного дела за примирением потерпевших с подсудимыми, не возражали.

Выслушав мнение сторон, суд считает, что ходатайства подлежат удовлетворению, поскольку в силу ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Подсудимые ФИО1 и ФИО2 впервые совершили семь преступлений, которые ст. 15 УК РФ отнесены к преступлениям средней тяжести и, кроме того, они загладили причиненный потерпевшим вред до примирения с ними, а также, то, что они примирились с потерпевшими и согласны на прекращение в отношении них уголовного дела за примирением с потерпевшими.

На основании изложенного, руководствуясь ст.25, ч.3 ст.254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело в отношении ФИО1:

- по преступлению совершенному в отношении С., по п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – прекратить за его примирением с потерпевшим.

- по преступлению совершенному в отношении Н., по п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – прекратить за его примирением с потерпевшим.

- по преступлению совершенному в отношении М., по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ – прекратить за его примирением с потерпевшим.

- по преступлению совершенному в отношении Г., по пп. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – прекратить за его примирением с потерпевшим.

- по преступлению совершенному в отношении Т., по пп. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – прекратить за его примирением с потерпевшим.

- по преступлению совершенному в отношении Я. и З., по пп. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – прекратить за его примирением с потерпевшим.

Уголовное дело в отношении ФИО2:

- по преступлению совершенному в отношении С., по пп. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – прекратить за его примирением с потерпевшим.

- по преступлению совершенному в отношении Н., по пп. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – прекратить за его примирением с потерпевшим.

Меру пресечения осужденным ФИО1 и ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства по данному уголовному делу:

- (данные изъяты)

(данные изъяты)

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Падунский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий судья В.П. Бузинин