Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего высшее образование, женатого, работавшего в должности <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1.1 ст. 293 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обвиняется в совершении халатности, т.е. неисполнении должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного отношения к службе, если это повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан, организации, охраняемых законом интересов общества и государства, причинение особо крупного ущерба.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> т.е. на территории, подведомственной <данные изъяты>, построен и до ДД.ММ.ГГГГ осуществлял работу опасный производственный объект 2 класса опасности, создающий угрозу причинения вреда жизни, здоровью людей, вреда животным, растениям, окружающей среде, безопасности государства, имуществу физических и юридических лиц, государственному или муниципальному имуществу, угрозу возникновения аварий и (или) чрезвычайных ситуаций техногенного характера, влекущей загрязнение почвы, в связи с чем, в действиях лиц, организовавших его незаконные строительство и эксплуатацию усматривались в т.ч. признаки административных правонарушений, предусмотренных ст.ст. 9.1, 9.5 КоАП РФ.

Руководитель <данные изъяты> ФИО1, являясь должностным лицом, в установленном законом порядке наделенным функциями представителя власти в контролирующем органе, т.е. распорядительными полномочиями в отношении лиц, как находившихся, так и не находящихся от него в служебной зависимости, а также выполнявший организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в указанном государственном органе, в указанные периоды времени находясь по адресам: <адрес>, достоверно зная из поступивших к нему на рассмотрение обращений организаций и государственных органов, а также иных источников о фактическом функционировании опасного производственного объекта ООО «Сулинуголь» без введения его в установленном порядке в эксплуатацию и без соответствующей лицензии на подведомственной управлению территории, при наличии повода и основания к возбуждению дела об административных правонарушениях по ст.ст. 9.1, 9.5 КоАП РФ в отношении ООО «Сулинуголь» и его должностных лиц, вследствие недобросовестного отношения к службе не исполнил свои должностные обязанности по организации внеплановой выездной проверки указанного общества, составлению протоколов об административных правонарушениях, принятию решения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, составлению протокола о временном запрете деятельности обогатительной фабрики ООО «Сулинуголь» в соответствии со ст. 27.16 КоАП РФ в целях пресечения административных правонарушений в качестве меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, а также по даче указания о выводе с объекта работников, в результате чего общество продолжило использование опасного производственного объекта, в нарушение закона без разрешения на ввод его в эксплуатацию и соответствующей лицензии в условиях угрозы причинения вреда жизни, здоровью людей, угрозы возникновения аварий и чрезвычайных ситуаций техногенного характера и причинения вреда окружающей среде.

Неисполнение своих должностных обязанностей вследствие недобросовестного отношения к службе ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состоявшим в должности <данные изъяты><данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исполнявшим обязанности руководителя, а с ДД.ММ.ГГГГ назначенным <данные изъяты> указанного управления, повлекло за собой существенное нарушение прав и законных интересов граждан и охраняемых законом интересов общества и государства, выразившихся в существовании угрозы причинения вреда жизни, здоровью людей, работавших на указанном опасном производственном объекте, а также находившимся рядом с ним, угрозы возникновения аварий и чрезвычайных ситуаций техногенного характера, причинении вреда окружающей среде, а также причинение особо крупного ущерба, выразившегося в загрязнении в результате незаконной деятельности указанного опасного производственного объекта почвы на земельных участках, расположенных в т.ч. на не разграниченных землях администрации <адрес> с кадастровыми номерами: № при этом общая сумма ущерба окружающей среде в связи с загрязнением почвы составила 93 402 000 рублей, что является особо крупным ущербом, нарушении нормального функционирования органов Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору, подрыве и дискредитации авторитета Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору, как органа государственной власти.

Причиненный существенный вред правам и законным интересам граждан и охраняемым законом интересам общества и государства, а также особо крупный ущерб состоят в прямой причинно-следственной связи с бездействием ФИО1, который являясь должностным лицом, вследствие недобросовестного отношения к службе не исполнил свои обязанности.

В судебном заседании подсудимый просил прекратить уголовное дело в отношении него в соответствии с ч. 2 ст. 27, п. 3 ч. 1 ст.24 УПК РФ в связи с истечением сроков давности уголовного преследования. Ему известно, что прекращение уголовного дела по данному основанию является не реабилитирующим основанием и последствия прекращения дела ему известны, а его позиция согласована с защитниками.

Адвокаты подсудимого в судебном заседании поддержали заявленное их подзащитным ходатайство, поскольку ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1.1 ст. 293 УК РФ, которое относится к преступлениям небольшой тяжести, срок давности привлечения по которым составляет 2 года с момента совершения преступления. Таким образом, срок давности привлечения к уголовной ответственности по предъявленному Пану Т.Д. обвинению истек еще ДД.ММ.ГГГГ Просили прекратить уголовное дело в отношении их подзащитного на основании п.3 ч.1 ст. 24, ч. 2 ст. 27 УПК РФ и ст. 78 УК РФ в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности.

Государственный обвинитель не возражала против прекращения дела, в связи с истечением сроков привлечения к уголовной ответственности, однако оставила решение этого вопроса на усмотрение суда.

Выслушав заявленное подсудимым ходатайство, мнение его адвокатов и государственного обвинителя, суд считает необходимым его удовлетворить по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст. 239 УПК РФ в случаях, предусмотренных пунктами 3 - 6 части первой, частью второй статьи 24 и пунктами 3 - 6 части первой статьи 27 настоящего Кодекса, а также в случае отказа прокурора от обвинения в порядке, установленном частью седьмой статьи 246 настоящего Кодекса, судья выносит постановление о прекращении уголовного дела.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 27 УПК РФ, уголовное преследование в отношении подозреваемого или обвиняемого прекращается по основаниям, предусмотренным пунктами 1 - 6 части первой статьи 24 УПК РФ.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по основаниям, если истекли сроки давности уголовного преследования. Прекращение уголовного дела влечет за собой одновременно прекращение уголовного преследования.

Из анализа ч.2 ст.15 УК РФ, преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное УК РФ, не превышает трех лет лишения свободы.

В соответствии с. п. «а» ч.1 ст.78 УК РФ, лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли следующие сроки - два года после совершения преступления небольшой тяжести.

Судом установлено, что преступление, предусмотренное ч.1.1 ст.293 УК РФ, в котором обвиняется ФИО1 относится к преступлениям небольшой тяжести. Инкриминируемое ему преступление было совершено, по мнению стороны обвинения, в период времени до ДД.ММ.ГГГГ включительно, тем самым, в настоящий момент сроки привлечения ФИО1 к уголовной ответственности по ч.1.1 ст.293 УК РФ истекли еще ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, из показаний всех допрошенных в судебном заседании свидетелей, следует, что с ДД.ММ.ГГГГ оборудование, установленное на территории ООО «Сулинуголь» не работало и на территории отсутствовали рабочие, охрана и не было сырья и готовой продукции переработки. Из исследованных судом письменных доказательств видно, что приказом № от ДД.ММ.ГГГГ по ООО «Сулинуголь», работа обособленного подразделения, расположенного в <адрес>, приостановлена и более ни по документам, ни по показаниям свидетелей, не возобновлялась. Следовательно, противоправная деятельность ООО «Сулинуголь» была прекращена официально еще в ДД.ММ.ГГГГ и с этого времени должен исчисляться срок привлечения ФИО1 к уголовной ответственности по ч.1.1 ст. 293 УК РФ.

Оснований для приостановления течения сроков давности уголовного преследования, предусмотренных ч. 3 ст. 78 УК РФ, не имеется.

Пункт 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ обязывает прекращать уголовные дела в случае истечения сроков давности уголовного преследования.

В силу ст. ст.1,2,55 (ч. 3), 71(п. п. "в", "о") и 76 (ч. 1) Конституции РФ в Российской Федерации как демократическом правовом государстве в целях регулирования и защиты прав и свобод человека и гражданина, обеспечения законности, правопорядка и общественной безопасности законодательно устанавливаются уголовно - правовые запреты совершения общественно опасных деяний, уголовное преследование и наказание за их нарушение. К правомочиям государства относится и закрепление в уголовном и уголовно-процессуальном законах оснований, позволяющих ему отказаться от уголовного преследования определенной категории лиц и прекратить в отношении их уголовные дела.

В качестве одного из таких оснований закон (ст.78 УК РФ, п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ) признает истечение срока давности, что обусловлено как нецелесообразностью применения мер уголовной ответственности вследствие существенного уменьшения общественной опасности преступления по прошествии значительного времени с момента его совершения, так и осуществлением в уголовном судопроизводстве принципа гуманизма.

При этом отказ государства в лице его законодательных органов от уголовного преследования ввиду истечения срока давности имеет безусловный характер, не зависит от усмотрения органов и должностных лиц, осуществляющих производство по уголовному делу и исключает возможность осуществления уголовного преследования как правоохранительными органами (по делам публичного и частно-публичного обвинения), так и потерпевшими (по делам частного обвинения).

Законодатель в п. 1 ч. 2 ст. 389.17 УПК РФ предусмотрел, что основаниями отмены или изменения судебного решения является существенные нарушения уголовно-процессуального закона, которые путем лишения или ограничения гарантированных настоящим Кодексом прав участников уголовного судопроизводства, не соблюдение процедуры судопроизводства или иным путем повлияли или могли повлиять на вынесение законного и обоснованного судебного решения, относит не прекращение уголовного дела судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 1 ст. 254 УПК РФ.

Исходя из правовых позиций Конституционного суда РФ обязательным условием для принятия - до завершения в установленном порядке судебного разбирательства - решения о прекращении уголовного дела, в связи с истечением сроков давности, является получение на это согласия подозреваемого (обвиняемого, подсудимого).

Подсудимый ФИО1 после разъяснения ему судом, что прекращение уголовного дела за истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности является не реабилитирующим основанием, настаивал на прекращении уголовного дела по данным основаниям, о чем написал и собственноручно подписал письменное ходатайство.

На основании изложенного, суд считает необходимым освободить ФИО1 от уголовной ответственности в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ, и прекратить уголовное дело и уголовное преследование по обвинению его в совершении преступления, предусмотренного ч.1.1 ст.293УК РФ, на основании п. 3 ч. 1 ст. 24, ч. 2 ст. 27 УПК РФ, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Поскольку уголовное дело прекращено, меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подсудимому необходимо отменить.

Кроме того, учитывая, что в применении мер процессуального принуждения, принятых в обеспечение гражданского иска и возможной конфискации имущества, отпала необходимость, наложенный арест с запретом совершения регистрационных действий по отчуждению на имущество и денежные средства Пана ТД., необходимо снять.

Руководствуясь ст.ст. 24, 27, 254 УПК РФ, 78 УК РФ суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1.1 ст. 293УК РФ, прекратить на основании п.3 ч.1 ст. 24, ч. 2 ст. 27 УПК РФ в связи с истечением сроков давности уголовного преследования и освободить его от уголовной ответственности в связи с истечением срока давности на основании п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1, - отменить.

Отменить арест с запретом совершения регистрационных действий по отчуждению на имущество ФИО1 – квартиру с кадастровым номером №, площадью 123,7 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, стоимостью 8 986 969,52 рублей, наложенный постановлением Ленинского районным суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Отменить арест на денежные средства ФИО1 в размере 200 000 рублей и 216 000 тенге, обнаруженные и изъятые в его жилище – квартире, расположенной по адресу: <адрес>, наложенный постановлением Ленинского районным суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- документация, распечатанная в ходе осмотра комплексной системы информации «Документооборот» Северо-Кавказского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору, а именно: запрос от ДД.ММ.ГГГГ№, направленный заместителем начальника УФСБ России по <адрес> ФИО4 в адрес исполняющего обязанности руководителя Северо-Кавказского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору ФИО5; карточка, согласно которой запрос от ДД.ММ.ГГГГ№ поступил в Северо-Кавказское управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрирован под номером ПО-Кр-28875; карточка документа, свидетельствующая о том, что ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО1 от заместителя начальника УФСБ России по <адрес> ФИО4 поступил запрос о выделении специалиста, отписанный ФИО1 на исполнение ФИО5, а последним ФИО6; карточка документа, согласно которой исполнителем запроса от ДД.ММ.ГГГГ являлся ФИО6; письмо от ДД.ММ.ГГГГ№, направленное генеральным директором ООО «Сулинуголь» ФИО7 в адрес руководителя Северо-Кавказского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору ФИО1; карточка документа, согласно которой письмо от ДД.ММ.ГГГГ№ поступило в Северо-Кавказское управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрировано под номером ПО-Кр-31747; карточка документа, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО1 от генерального директора ООО «Сулинуголь» ФИО7 поступило письмо о выдаче заключения, отписанный ФИО1 на исполнение ФИО8, а последним ФИО9; карточка документа, согласно которой исполнителем документа от ДД.ММ.ГГГГ является ФИО9; редакционный запрос Главного редактора «Аналитика Юга» ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ№ Зр-08/17, направленный в адрес руководителя Северо-Кавказского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору; копия лицевой стороны конверта, свидетельствующая об отправлении редакционного запроса Главного редактора «Аналитика Юга» ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ№р-08/17 в адрес руководителя Северо-Кавказского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору; карточка редакционного запроса Главного редактора «Аналитика Юга» ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ№р-08/17, согласно которой он поступил в Северо-Кавказское управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрирован под номером ГО-Кр-41208; карточка документа, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО1 от Главного редактора «Аналитика Юга» ФИО10 поступил редакционный запрос, отписанный ФИО1 на исполнение ФИО5, а последним ФИО6; карточка документа, согласно которой исполнителями редакционного запроса Главного редактора «Аналитика Юга» ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ№р-08/17 являлись ФИО6 и ФИО11; ответ в адрес Главного редактора газеты «Аналитика Юга России» ФИО10, выполненный от имени ФИО1, исполнителями указаны ФИО6 и ФИО11; сопроводительное письмо Ростовской природоохранной прокуратуры от ДД.ММ.ГГГГ№, направленное в адрес заместителя руководителя Северо-Кавказского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору ФИО5, и прилагаемый к нему редакционный запрос Главного редактора «Аналитика Юга» ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ№р-08/17; карточка вышеуказанного документа, согласно которой он поступил в Северо-Кавказское управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрирован под номером С-Ро-43669; карточка документа, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО1 из Ростовской природоохранной прокуратуры поступила информация о нарушении природоохранного законодательства ООО «Сулинуголь», отписанная ФИО1 на исполнение ФИО5, а последним ФИО6; карточка документа, согласно которой исполнителями информации, поступившей из Ростовской природоохранной прокуратуры, является ФИО6 и ФИО11; ответ в адрес Главного редактора газеты «Аналитика Юга России» ФИО10, выполненный от имени ФИО5, исполнителями указаны ФИО6 и ФИО11; уведомление о рассмотрении поступившей информации в адрес Ростовского межрайонного природоохранного прокурора, выполненное от имени ФИО5, исполнителем указан ФИО6; проект уведомления о рассмотрении поступившей из Ростовской природоохранной прокуратуры информации, выполненный от имени ФИО1, исполнителем указана ФИО11; письмо от ДД.ММ.ГГГГ№ направленное генеральным директором ООО «Сулинуголь» ФИО7 в адрес руководителя Северо-Кавказского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору ФИО1; карточка вышеуказанного документа, согласно которой он поступил в Северо-Кавказское управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрирован под номером ПО-Ро-44472; карточка документа, согласно которой ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ письмо от ДД.ММ.ГГГГ№ отписано на исполнение ФИО5, которым ДД.ММ.ГГГГ документ переотписан на исполнение ФИО6; карточка документа, согласно которой письмо от ДД.ММ.ГГГГ№ ФИО6 отписано на исполнение ФИО12; ответ в адрес генерального директора ООО «Сулинуголь» ФИО7, выполненный от имени ФИО5, исполнителями указаны ФИО6 и ФИО11; запрос от ДД.ММ.ГГГГ№, направленный заместителем начальника УФСБ России по <адрес> ФИО4 в адрес <данные изъяты> ФИО1; карточка запроса от ДД.ММ.ГГГГ№, согласно которой он поступил в Северо-Кавказское управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрирован под номером №; карточка документа, согласно которой запрос от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отписан на исполнение ФИО5, которым в тот же день документ отписан на исполнение ФИО6; карточка документа, согласно которой исполнителем запроса от указан ФИО6; ответ в адрес заместителя начальника УФСБ России по <адрес> ФИО13, выполненный от имени ФИО8, исполнителем указан ФИО14; запрос от ДД.ММ.ГГГГ№, направленный начальником отдела СЧ ГСУ ГУ МВД России по <адрес> ФИО15 в адрес руководителя Северо-Кавказского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору; карточка вышеуказанного документа, согласно которой он поступил в Северо-Кавказское управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрирован под номером №; карточка документа, согласно которой запрос от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отписан на исполнение ФИО8 и ФИО16; карточка документа, согласно которой исполнителем запроса от ДД.ММ.ГГГГ указан ФИО16; ответ в адрес начальника отдела СЧ ГСУ ГУ МВД России по <адрес> ФИО15, выполненный от имени ФИО1, исполнителями указаны ФИО16 и Одинокая И.В.; информационное письмо начальника правового управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору ФИО17 от ДД.ММ.ГГГГ№; карточка вышеуказанного документа, согласно которой он поступил в Северо-Кавказское управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрирован под номером № карточка документа, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО1 от начальника правового управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору ФИО17 поступила информация в части ООО «Сулинуголь»; карточка документа, согласно которой исполнителем, подготавливающим окончательный ответ по информационному письму указан ФИО6, хранящиеся в материалах уголовного дела (т. 13 л.д. 239-247, т. 14 л.д. 1-47, 48-55), – хранить в материалах уголовного дела;

ноутбук марки «Acer» с зарядным устройством и флеш-накопитель в металлическом корпусе, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в Северо-Кавказском управлении Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору, по адресу: <адрес>, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств первого СУ ГСУ СК РФ (т.13 л.д. 125-127, 176-178), – вернуть по принадлежности Северо-Кавказскому управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору;

ноутбук марки «Sony» модели SVE171G11V s\n: 54511123 0004374, изъятый ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства ФИО6, по адресу: <адрес>, упакованный в полимерный пакет черного цвета, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств первого СУ ГСУ СК РФ (т.14 л.д. 125-127) – вернуть по принадлежности ФИО6;

ежедневник синего цвета с логотипом «Южная угольная компания 2017», изъятый ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства ФИО6, по адресу: <адрес>, упакованный в полимерный пакет черного цвета, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств первого СУ ГСУ СК РФ (т. 14 л.д. 176-178), – вернуть по принадлежности ФИО6;

флеш-накопитель в корпусе из полимера черного цвета с обозначением «8GB», изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска по месту жительства ФИО12, по адресу: <адрес>, упакованный в полимерный файл, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств первого СУ ГСУ СК РФ (т.14 л.д. 176-178), – вернуть по принадлежности ФИО12;

копию письма генерального директора ООО «Сулинуголь» ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ; сведения о регистрации в электронной системе «Документооборот», согласно которым ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 документ отписан для рассмотрения и работы ФИО5; копия письма генерального директора ООО «Сулинуголь» ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ; сведения о регистрации в электронной системе «Документооборот», согласно которым ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 документ отписан для исполнения ФИО8; запрос о предоставлении информации за подписью заместителя начальника УФСБ РФ по РО ФИО4, согласно которому Пану Т.Д. сообщается, что ООО «Сулинуголь» осуществлялась деятельность по переработке (обогащению) угля; сведения о регистрации в электронной системе «Документооборот», согласно которым ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 документ отписан для рассмотрения и работы ФИО5; запрос заместителя начальника УФСБ России по <адрес> на имя ФИО5 о выделении специалиста для участия в проверочных мероприятиях в отношении ООО «Сулинуголь»; сведения о регистрации в электронной системе «Документооборот», согласно которым ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 документ отписан для рассмотрения и работы ФИО5; копия адвокатского запроса от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому адвокат Амелина Е.Г. запрашивает сведения о том, является ли деятельность по эксплуатации временной установки по выпуску мытого щебня из техногенного сырья и отходов угледобычи для выпуска угля лицензируемой, а также возможно ли отнести к опасному производственному объекту временную установку, не являющуюся капитальным строением; сведения о регистрации в электронной системе «Документооборот», согласно которым ДД.ММ.ГГГГ ФИО18 документ отписан для рассмотрения и работы ФИО19; копия сопроводительного письма Ростовской природоохранной прокуратуры от ДД.ММ.ГГГГ№, направленного в адрес заместителя руководителя Северо-Кавказского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору ФИО5, и прилагаемый к нему редакционный запрос Главного редактора «Аналитика Юга» ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ№№; сведения о регистрации в электронной системе «Документооборот», согласно которым ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 документ отписан для подготовки и направления ответа ФИО5; копия редакционного запроса Главного редактора «Аналитика Юга» ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ№ сведения о регистрации в электронной системе «Документооборот», согласно которым ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 документ отписан ФИО5; копия ответа генеральному директору ООО «Сулинуголь» ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, выполненного за подписью ФИО1; копия ответа в адрес Главного редактора газеты «Аналитика Юга России» ФИО10, выполненного от имени П.Т.ДБ.; копия ответа в адрес адвоката Амелиной Е.Г., выполненного за подписью ФИО18; копия ответа в адрес Главного редактора газеты «Аналитика Юга России» ФИО10, выполненного от имени ФИО5; копия ответа в адрес генерального директора ООО «Сулинуголь» ФИО7, выполненного от имени ФИО5; скриншоты истории изменения объектов на восьми листах, содержащие сведения о просмотрах либо редактировании документов, внесенных в электронную систему «Документооборот»; запрос от ДД.ММ.ГГГГ№, направленный заместителем начальника УФСБ России по <адрес> ФИО4 в адрес руководителя Северо-Кавказского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору ФИО1; сопроводительное письмо Ростовской природоохранной прокуратуры от ДД.ММ.ГГГГ№, направленное в адрес заместителя руководителя Северо-Кавказского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору ФИО5, и прилагаемая к нему копия редакционного запроса Главного редактора «Аналитика Юга» ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ№ письмо 25.08.2017 № 31, направленное генеральным директором ООО «Сулинуголь» ФИО7 в адрес руководителя Северо-Кавсказского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору ФИО1; копия инструкции по делопроизводству в Северо-Кавказском управлении Ростехнадзора, утвержденная приказом Северо-Кавказского управления Ростехнадзора от ДД.ММ.ГГГГ; копия протокола обыска от ДД.ММ.ГГГГ за подписью старшего следователя следственной части ГСУ ГУ МВД России по <адрес> ФИО20; два скриншота карточки поиска электронной системы «Документооборот» Северо-Кавказского управления Ростехнадзора, изъятые в ходе обыска по адресу: <адрес>, хранящийся в материалах уголовного дела (т.15 л.д. 112-117), – хранить в материалах уголовного дела;

оптический CD-R диск фирмы «Verbatim» серийный номер №ДД.ММ.ГГГГ изъятый в Северо-Кавказском управлении Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору, по адресу: <адрес>, упакованный в бумажный конверт, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств первого СУ ГСУ СК РФ (т.13 л.д. 199-213, т.15 л.д. 112-117), - вернуть по принадлежности Северо-Кавказскому управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору;

документы, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в Северо-Кавказском управлении Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору, по адресу: <адрес>, а именно: адвокатский запрос адвоката Амелиной Е.Г. от

на 2 листах; карточка учета документа, содержащая сведения о движении адвокатского запроса Амелиной Е.Г. на 1 листе; ответ на адвокатский запрос адвоката Амелиной Е.Г. от ДД.ММ.ГГГГ на 4 листах; запрос от ДД.ММ.ГГГГ№, направленный заместителем начальника УФСБ России по <адрес> ФИО4, на 1 листе; карточки учета документа содержащая сведения о движении запроса от ДД.ММ.ГГГГ№ на 3 листах; ответ в адрес заместителя начальника УФСБ России по <адрес> ФИО13 на 2 листах; сопроводительное письмо Ростовской природоохранной прокуратуры от ДД.ММ.ГГГГ№ и прилагаемый к нему редакционный запрос главного редактора «Аналитика Юга» ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ№р-08/17 на 4 листах; карточки учета документа, содержащая сведения о движении документов, поступивших из прокуратуры, на 2 листах; уведомление о рассмотрении поступившей информации в адрес Ростовского межрайонного природоохранного прокурора на 1 листе; ответ в адрес Главного редактора газеты «Аналитика Юга России» ФИО10 на 3 листах; ответ в адрес главного редактора газеты «Аналитика Юга России» ФИО10, наполненный от имени ФИО1, на 2 листах; карточка учета документа, содержащая сведения о движении редакционного запроса, на 1 листе; карточка документа, содержащая сведения о движении редакционного запроса, на 1 листе; письмо от ДД.ММ.ГГГГ№, направленное генеральным директором ООО «Сулинуголь» ФИО7, на 1 листе; письмо от ДД.ММ.ГГГГ№, направленное генеральным директором ООО «Сулинуголь» ФИО7, на 1 листе; ответ от ДД.ММ.ГГГГ в адрес генерального директора ООО «Сулинуголь» ФИО7, выполненный за подписью ФИО1, на 3 листах; карточка документа, содержащая сведения о движении письма генерального директора ООО «Сулинуголь» ФИО7, на 1 листе; письмо -"ДД.ММ.ГГГГ№, направленное генеральным директором ООО «Сулинуголь» Гресем НЛО. В адрес руководителя Северо-Кавсказского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору ФИО1, на 1 листе; ответ в адрес генерального директора ООО «Сулинуголь» ФИО7, выполненный от имени ФИО5, на 3 листах; письмо ДД.ММ.ГГГГ№, направленное генеральным директором ООО «Сулинуголь» ФИО7 в адрес руководителя Северо-Кавказского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору ФИО1, на 1 листе; ответ в адрес генерального директора ООО «Сулинуголь» ФИО7, выполненный от имени ФИО5, на 3 листах; карточка учета документа, содержащая сведения о движении письма генерального директора ООО «Сулинуголь», на 1 листе; ответ в адрес заместителя начальника УФСБ России по <адрес> ФИО4, выполненный от имени ФИО8, на 2 листах; информация от ДД.ММ.ГГГГ в адрес начальника управления по надзору в угольной промышленности Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору Ермака Г.П., выполненная за подписью ФИО5, на 6 листах; запрос начальника управления по надзору в угольной промышленности Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору Ермака Г.П. о предоставлении сведений касаемо ООО «Сулинуголь», на 1 листе; запрос от ДД.ММ.ГГГГ, направленный начальником СЧ ГСУ ГУ МВД России по <адрес> ФИО21 в адрес руководителя Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору ФИО22, на 6 листах; карточка учета документа, содержащая сведения о движении запроса ФИО21, на 1 листе; карточка документа от ДД.ММ.ГГГГ содержащая сведения о подаче заявления на исключение опасного производственного объекта из реестра, на 1 листе; заявление директора ООО «Сулинуголь» об исключении опасных производственных объектов от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; письмо от ДД.ММ.ГГГГ о возвращении заявления об исключении опасных производственных объектов из реестра по причине не предоставления документов, подтверждающих ликвидацию и вывод из эксплуатации указанных объектов, на 1 листе; карточка документа от ДД.ММ.ГГГГ содержащая сведения о подаче заявления на исключение опасного производственного объекта из реестра, на 1 листе; уведомление от ДД.ММ.ГГГГ об исключении опасного производственного объекта ООО «Сулинуголь» из реестра, на 1 листе; карточка документа от ДД.ММ.ГГГГ, о подаче заявления на исключение опасного производственного объекта из реестра, на 1 листе; заявление директора ООО «Сулинуголь» об исключении опасных производственных объектов из реестра от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 листе; карточка документа от ДД.ММ.ГГГГ, содержащая сведения о подаче заявления о внесении изменений в реестр, на 1 листе; карточка документа от ДД.ММ.ГГГГ, содержащая сведения об ответе на заявление ООО «Сулинуголь», на 1 листе; письмо директора ООО «Сулинуголь» от ДД.ММ.ГГГГ о прохождении обучения сотрудников, на 1 листе; постановление о производстве выемки от ДД.ММ.ГГГГ; протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, на 5 листах; справка от ДД.ММ.ГГГГ о регистрации опасных производственных объектов ООО «Сулинуголь», на 1листе; выписка из реестра опасных производственных объектов ООО «Сулинуголь» на 1 листе; выписка "из реестра лицензий ООО «Сулинуголь», на 1 листе; протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, на 5 листах; сопроводительное письмо в адрес заместителя руководителя Северо-Кавказского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору ФИО5 о направлении копии приказа об установлении категории шахты по метану или диоксиду углерода, датированное 2016 г., на 1 листе; приказ об установлении категории шахты по метану или диоксиду углерода, датированный 2016 годом, на 1 листе; карточка учета документа, содержащая сведения о движении указанного приказа, на 1 листе; уведомление в адрес и.о. руководителя Северо-Кавказского Управления ФИО5 в части исполнения предписания № от ДД.ММ.ГГГГ, на 2 листах; карточка учета документа, о движении указанного уведомления, на 1 листе; письмо о согласовании планов развития горных работ на 2015 год от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 листе; карточки учета документа, о движении указанного письма, на 2 листах, упакованные в бумажный конверт, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств первого СУ ГСУ СК РФ (т. 15 л.д. 127-134), – вернуть по принадлежности Северо-Кавказскому управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору;

- письмо от ДД.ММ.ГГГГ№, на 1 листе; ответ в адрес генерального директора ООО «Сулинуголь» ФИО7, выполненный от имени ФИО5, на 3 листах; ответ в адрес Главного редактора газеты «Аналитика Юга России» ФИО10, выполненный от имени ФИО1, на 2 листах; редакционный запрос Главного редактора «Аналитика Юга» ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ№ на 2 листах; копия лицевой стороны конверта, свидетельствующая об отправлении Главным редактором «Аналитика Юга» ФИО10 редакционного запроса в адрес Северо-Кавказского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору, на 1 листе; запрос от ДД.ММ.ГГГГ№, на 1 листе; уведомление о рассмотрении поступившей информации в адрес Ростовского межрайонного природоохранного прокурора, выполненное от имени ФИО5, на 1 листе; ответ в адрес заместителя начальника УФСБ России по <адрес> ФИО4, выполненный от имени ФИО8, на 2 листах; ответ в адрес Главного редактора газеты «Аналитика Юга России» ФИО10, выполненный от имени ФИО5, на 3 листах; уведомление о рассмотрении поступившей информации в адрес Ростовского межрайонного природоохранного прокурора, выполненное от имени ФИО5, на 1 листе; сопроводительное письмо Ростовской природоохранной прокуратуры от ДД.ММ.ГГГГ№, и прилагаемый к нему редакционный запрос Главного редактора «Аналитика Юга» ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ№, на 4 листах; сопроводительное письмо Ростовской природоохранной прокуратуры от ДД.ММ.ГГГГ№, направленное в адрес заместителя руководителя Северо-Кавсказского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору ФИО5 и прилагаемый к нему редакционный запрос ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ№р-08/17, на 4 листах; ответ в адрес ФИО10, выполненный от имени ФИО5, на 3 листах; информация от ДД.ММ.ГГГГ в адрес начальника управления по надзору в угольной промышленности Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору Ермака Г.П., выполненная за подписью ФИО5, на 6 листах; запрос от ДД.ММ.ГГГГ, направленный начальником СЧ ГСУ ГУ МВД России по <адрес> ФИО21 в адрес руководителя Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору ФИО22, на 6 листах; ответ от ДД.ММ.ГГГГ в адрес генерального директора ООО «Сулинуголь» ФИО7, выполненный за подписью ФИО1, на 3 листах, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в домовладении ФИО5, по адресу: <адрес>, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств первого СУ ГСУ СК РФ (т. 15 л.д. 141-145), – хранить при материалах уголовного дела;

- проектная документация ООО «Сулинуголь», а именно: сшив документов "Временная установка по выпуску мытого щебня из техногенного сырья и отходов угледобычи» по <адрес> «а» в <адрес>". Рабочая документация. Шифр 06/2016. Общая пояснительная записка. Шифр 06/2016-ОПЗ; сшив документов "Временная установка по выпуску мытого щебня из техногенного сырья и отходов угледобычи» по <адрес> «а» в <адрес>". Рабочая документация. Шифр 06/2016. Наружное освещение. Шифр 06/2016-ЭН; сшив документов "Временная установка по выпуску мытого щебня из техногенного сырья и отходов угледобычи» по <адрес> «а» в <адрес>". Рабочая документация. Шифр 06/2016. Силовое оборудование. Шифр 06/2016-ЭМ; сшив документов "Временная установка по выпуску мытого щебня из техногенного сырья и отходов угледобычи» по <адрес> «а» в <адрес>". Рабочая документация. Шифр 06/2016. Технология производства. Шифр 06/2016-ТХ; сшив документов "Временная установка по выпуску мытого щебня из техногенного сырья и отходов угледобычи» по <адрес> «а» в <адрес>". Рабочая документация. Шифр 06/2016. Генеральный план. Шифр 06/2016-ГП; сшив документов "Техперевооружение временной установки по выпуску мытого щебня из техногенного сырья и отходов угледобычи для выпуска угля» по <адрес> «а» в <адрес>". Рабочая документация. Шифр 10/2016. Общая пояснительная записка. Шифр 10/2016-ОПЗ; сшив документов "Техперевооружение временной установки по выпуску мытого щебня из техногенного сырья и отходов угледобычи для выпуска угля» по <адрес> «а» в <адрес>". Рабочая документация. Шифр 10/2016. Генеральный план. Шифр 10/2016-ГП; сшив документов "Техперевооружение временной установки по выпуску мытого щебня из техногенного сырья и отходов угледобычи для выпуска угля» по <адрес> «а» в <адрес>". Рабочая документация. Шифр 10/2016. Технология производства. Шифр 10/2016-ТХ; сшив документов "Техперевооружение временной установки по выпуску мытого щебня из техногенного сырья и отходов угледобычи для выпуска угля» по <адрес> «а» в <адрес>". Рабочая документация. Шифр 10/2016. Наружное освещение. Шифр 10/2016-ЭН; сшив документов "Техперевооружение временной установки по выпуску мытого щебня из техногенного сырья и отходов угледобычи для выпуска угля» по <адрес> «а» в <адрес>". Рабочая документация. Шифр 10/2016. Силовое оборудование. Шифр 10/2016-ЭМ; сшив документов "Реконструкция временной установки по выпуску мытого щебня из техногенного сырья и отходов угледобычи для выпуска угля" по <адрес> «а» в <адрес>. Рабочая документация. Шифр 08/2017. Общая пояснительная записка. Шифр 08/2017-ОПЗ; сшив документов I "Реконструкция временной установки по выпуску мытого щебня из техногенного сырья и отходов угледобычи для выпуска угля" по <адрес> «а» в <адрес>. Рабочая документация. Шифр 08/2017. Технология производства. Шифр 08/2017-ТХ; сшив документов "Реконструкция временной установки по выпуску мытого щебня из техногенного сырья и отходов угледобычи для выпуска угля" по <адрес> «а» в <адрес>. Рабочая документация. Шифр 08/2017. Силовое электрооборудование. Шифр 08/2017- ЭМ; сшив документов "Реконструкция временной установки по выпуску мытого щебня из техногенного сырья и отходов угледобычи для выпуска угля" по <адрес> «а» в <адрес>. Рабочая документация. Шифр 08/2017. Генеральный план. Шифр 08/2017-ГП», упакованные в полимерный пакет, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств первого СУ ГСУ СК РФ (т.15 л.д. 166-171), – хранить при материалах уголовного дела.

Иные предметы и документы:

- ежедневники зеленого цвета с логотипами «Южная угольная компания 2016» и «Южная угольная компания 2018», изъятые ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства ФИО6 по адресу: <адрес>, упакованные в полимерный файл, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств первого СУ ГСУ СК РФ (т.14 л.д. 128-142), вернуть по принадлежности ФИО6;

- доверенность генерального директора ООО «Компания ВИС» на имя ФИО1, изъятую ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска по месту жительства ФИО1 по адресу: <адрес>, упакованную в полимерный файл, который хранится в камере хранения вещественных доказательств первого СУ ГСУ СК РФ (т.14 л.д. 128-142), - хранить при материалах уголовного дела;

- флеш-накопитель, изъятый ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства ФИО6 по адресу: <адрес>, упакованный в полимерный пакет, который хранится в камере хранения вещественных доказательств первого СУ ГСУ СК РФ (т.14 л.д. 128-142), - вернуть по принадлежности ФИО6;

- пять флеш-накопителей, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска по адресу: <адрес>, упакованные в полимерный файл, который хранится в камере вещественных доказательств первого СУ ГСУ СК РФ (т.14 л.д. 128-142), - вернуть по принадлежности Пану Т.Д.;

- мобильный телефон Samsung GT-B5722 s/n RQKZ709647M, изъятый ДД.ММ.ГГГГ у ФИО6 по адресу: <адрес>, упакованный в полимерный файл, который хранится в камере хранения вещественных доказательств первого СУ ГСУК СК РФ (т.14 л.д. 128-142), - вернуть по принадлежности ФИО6;

- служебное удостоверение ФИО12; ежедневник в обложке коричневого цвета с обозначением «2010»; лист бумаги формата А4, содержащий черновые записи; копия приказа о назначении ФИО12 на должность от ДД.ММ.ГГГГ№; копия служебного контракта ФИО12 о прохождении государственной гражданской службы РФ и замещении должности государственной гражданской службы РФ от ДД.ММ.ГГГГ; копия служебного контракта ФИО12 о прохождении государственной гражданской службы РФ от ДД.ММ.ГГГГ; служебный контракт ФИО12 о прохождении государственной гражданской службы РФ без даты; служебный контракт ФИО12 о прохождении государственной гражданской службы РФ и замещении должности государственной гражданской службы РФ от 1ДД.ММ.ГГГГ; служебный контракт ФИО12 о прохождении государственной гражданской службы РФ от ДД.ММ.ГГГГ; служебный контракт ФИО12 о прохождении государственной гражданской службы РФ от ДД.ММ.ГГГГ; дополнительное соглашение к служебному контракту ФИО12 о прохождении государственной гражданской службы РФ и замещении должности государственной гражданской службы РФ от ДД.ММ.ГГГГ; дополнительное соглашение к служебному кон тракту ФИО12 о прохождении государственнойгражданской службы РФ и замещении TOC \o "1-5" \h \z должности государственной гражданской службы РФ от ДД.ММ.ГГГГ; дополнительное соглашение к служебному контракту ФИО12 о прохождении государственной гражданской службы РФ от ДД.ММ.ГГГГ; дополнительное соглашение к служебному контракту ФИО12 о прохождении государственной гражданской службы РФ от ДД.ММ.ГГГГ; дополнительное соглашение к служебному контракту ФИО12 о прохождении государственной гражданской службы РФ от ДД.ММ.ГГГГ; дополнительное соглашение к служебному контракту ФИО12 о прохождении государственной гражданской службы РФ без даты; копия уведомления ФИО12 о сокращении занимаемой им должности от ДД.ММ.ГГГГ; заверенная копия трудовой книжки ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; копия свидетельства о постановке на учет в налоговом органе на имя ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ г.р., изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска по адресу: <адрес>, упакованные в бумажный конверт, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств первого СУ ГСУ СК РФ (т.14 л.д. 179-193), – вернуть по принадлежности ФИО12;

копию приказа от ДД.ММ.ГГГГ№ «О назначении должностного лица, уполномоченного осуществлять постоянный государственный надзор», копию первого листа приказа от ДД.ММ.ГГГГ№ «О назначении должностного лица, уполномоченного осуществлять постоянный государственный надзор», изъятые ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, упакованные в бумажный конверт, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств первого СУ ГСУ СК РФ (т.14 л.д. 179-193), – уничтожить;

- цифровой идентификатор поля «BugHunter» «professional BH-02» и инструкция к нему, изъятые в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ в Северо-Кавказском управлении Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору по адресу: <адрес>, упакованные в полимерный файл, который хранится в камере хранения вещественных доказательств первого СУ ГСУ СК РФ (т.14 л.д. 146-151), - вернуть по принадлежности Северо-Кавказскому управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору;

планшетный компьютер марки «Huawei», изъятый в Северо-Кавказском управлении Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>, упакованный в полимерный файл, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств первого СУ ГСУ СК РФ (т.14 л.д. 146-151), – вернуть по принадлежности Северо-Кавказскому управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору;

видеорегистратор марки «Polyision» и зарядное устройство к нему, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в Северо-Кавказском управлении Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору, по адресу: <адрес>, упакованные в черный полимерный пакет, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств первого СУ ГСУ СК РФ (т.14 л.д. 146-151), – вернуть по принадлежности Северо-Кавказскому управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору;

оптический диск, содержащий детализацию телефонных соединений абонентских номеров ФИО23, ФИО6, ФИО12, предоставленную ПАО «Магафон», упакованный в бумажный конверт, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств первого СУ ГСУ СК РФ (т. 14 л.д. 155-161), – уничтожить;

оптический диск, содержащий детализацию телефонных соединений номеров ФИО6, предоставленную «Т 2 Мобайл», упакованный в бумажный конверт, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств первого СУ ГСУ СК РФ (т.14 л.д. 155-161), – уничтожить;

оптический диск, содержащий детализацию телефонных соединений номеров ФИО1 и ФИО12, предоставленную ПАО «Вымпелком», упакованный в бумажный конверт, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств первого СУ ГСУ СК РФ (т. 14 л.д. 155-161), – уничтожить;

оптический диск, содержащий детализацию телефонных соединений номеров ФИО1, ФИО23, ФИО6, ФИО5, предоставленную ПАО «МТС», упакованный в бумажный конверт, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств первого СУ ГСУ СК РФ (т.14 л.д. 155-161), – уничтожить;

денежные средства в размере 200 000 рублей и 216 000 тенге, обнаруженные и изъятые в квартире ФИО1, расположенной по адресу: <адрес> хранящиеся в банковской ячейке первого СУ ГСУ СК РФ (т.18 л.д. 206-207, 226-227), - вернуть по принадлежности Пану Т.Д.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Краснодара в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья -