Постановление № 1-16/2018 от 22.03.2018 Новочебоксарского городского суда (Чувашская Республика)

дело № 1-16/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Новочебоксарск 22 марта 2018 года

Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики

под председательством судьи Ефимова Д.Е.

при секретаре судебного заседания Александровой В.Ф.

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Новочебоксарск Михайлова Ю.П.,

подсудимого Прижанцева Р.С., его защитника – адвоката Попова А.В., представившего в материалы дела удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытых судебных заседаниях в помещении городского суда уголовное дело в общем порядке в отношении

Прижанцева Р.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, судимого ДД.ММ.ГГГГ Чайковским городским судом <адрес> по п. «г» ч.3 ст. 228.1, ч.1 ст. 30 - п. «г» ч.3 ст. 228.1, ч.3 ст.30 - п. «г» ч.3 ст.228.1 (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 215-ФЗ), ч.3 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 8 лет 6 месяцев со штрафом в размере 200000 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.33 – п.п. «а», «г» ч.3 ст.228.1 (12 эпизодов), ч.3 ст.33 – п. «а» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.33, ч.3 ст.30 – п.п. «а», «г» ч.3 ст.228.1 (6 эпизодов) Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :

Прижанцев Р.С. обвиняется в организации и руководстве совместно с ФИО3 преступной группы для совершения особо тяжких преступлений, направленных на незаконный сбыт наркотического средства (Нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанона (JWH-018) и его аналогов в особо крупных размерах на территории г. Новочебоксарска Чувашской Республики.

Прижанцеву Р.С. также предъявлено обвинение по п.3 ст.33, ч.3 ст.30 – п.п. «а», «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ (по факту организации покушения на сбыт наркотического средства массой 0,2212 г. лицу под псевдонимом «ФИО18», имевшего место ДД.ММ.ГГГГ), по ч.3 ст.33, ч.3 ст.30 – п.п. «а», «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ (по факту организации покушения на сбыт аналога наркотического средства массой 0,8209 г. лицу под псевдонимом «ФИО18», имевшего место ДД.ММ.ГГГГ), по ч.3 ст.33, ч.3 ст.30 – п.п. «а», «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ (по факту организации покушения на сбыт аналога наркотического средства массой 0,3 г. лицу под псевдонимом «ФИО20», имевшего место ДД.ММ.ГГГГ), от которых в ходе судебного разбирательства государственный обвинитель отказался, ввиду отсутствия в действиях подсудимого составов указанных преступлений.

В соответствии с ч.1 ст.37 УПК РФ, уголовное преследование в ходе уголовного судопроизводства от имени государства осуществляет прокурор.

В соответствии с ч.4 ст.37, ч.7 ст.246 УПК РФ по основаниям, установленным Кодексом, прокурор вправе отказаться от осуществления уголовного преследования. Полный или частичный отказ государственного обвинителя от обвинения в ходе судебного разбирательства, влечет за собой прекращение уголовного преследования полностью либо в соответствующей его части.

Отказ государственного обвинителя от обвинения Прижанцева Р.С. по предъявленным по п.3 ст.33, ч.3 ст.30 – п.п. «а», «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ (по факту организации покушения на сбыт наркотического средства массой 0,2212 г. лицу под псевдонимом «ФИО18», имевшего место ДД.ММ.ГГГГ), по ч.3 ст.33, ч.3 ст.30 – п.п. «а», «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ (по факту организации покушения на сбыт аналога наркотического средства массой 0,8209 г. лицу под псевдонимом «ФИО18», имевшего место 21 июня 2011 года), по ч.3 ст.33, ч.3 ст.30 – п.п. «а», «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ (по факту организации покушения на сбыт аналога наркотического средства массой 0,3 г. лицу под псевдонимом «ФИО20», имевшего место ДД.ММ.ГГГГ) обвинению обоснован, основан на положениях уголовного и уголовно-процессуального закона, обстоятельствах рассматриваемого дела.

При таких обстоятельствах, уголовное преследование в отношении подсудимого Прижанцева Р.С. по предъявленному ему по п.3 ст.33, ч.3 ст.30 – п.п. «а», «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ (по факту организации покушения на сбыт наркотического средства массой 0,2212 г. лицу под псевдонимом «ФИО18», имевшего место ДД.ММ.ГГГГ), по ч.3 ст.33, ч.3 ст.30 – п.п. «а», «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ (по факту организации покушения на сбыт аналога наркотического средства массой 0,8209 г. лицу под псевдонимом «ФИО18», имевшего место ДД.ММ.ГГГГ), по ч.3 ст.33, ч.3 ст.30 – п.п. «а», «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ (по факту организации покушения на сбыт аналога наркотического средства массой 0,3 г. лицу под псевдонимом «ФИО20», имевшего место ДД.ММ.ГГГГ) обвинению подлежит прекращению, за отсутствием в действиях подсудимого состава указанного преступления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.24, 27, 246, 254 УПК РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное преследование в отношении Прижанцева Р.С. по предъявленному ему по п.3 ст.33, ч.3 ст.30 – п.п. «а», «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ (по факту организации покушения на сбыт наркотического средства массой 0,2212 г. лицу под псевдонимом «ФИО18», имевшего место ДД.ММ.ГГГГ), по ч.3 ст.33, ч.3 ст.30 – п.п. «а», «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ (по факту организации покушения на сбыт аналога наркотического средства массой 0,8209 г. лицу под псевдонимом «ФИО18», имевшего место ДД.ММ.ГГГГ), по ч.3 ст.33, ч.3 ст.30 – п.п. «а», «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ (по факту организации покушения на сбыт аналога наркотического средства массой 0,3 г. лицу под псевдонимом «ФИО20», имевшего место ДД.ММ.ГГГГ) обвинению прекратить, за отсутствием в действиях подсудимого состава указанного преступления.

Постановление в апелляционном порядке может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы и на него подано апелляционное представление в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики в течение 10 (десяти) дней со дня его вынесения, через Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики.

Председательствующий судья Д.Е. Ефимов