Гражданский кодекс часть 1

следователя Няндомского межрайонного следственного отдела Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу Кузнецова С.Е.,

потерпевшего В.А. и представителя потерпевшего - администрации муниципального образования «<данные изъяты>» Л.В.,

защитника - адвоката Стрежнева А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя Няндомского межрайонного следственного отдела Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу Кузнецова С.Е. о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

Соколова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, не судимого,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.292 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

Соколов А.А. подозревается в служебном подлоге, то есть внесении муниципальным служащим, не являющимся должностным лицом, в официальные документы заведомо ложных сведений, а равно внесении в указанные документы исправлений, искажающих их действительное содержание, если эти деяния совершены из иной личной заинтересованности (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного частью первой статьи 292.1 УК РФ), а именно в том, что находясь в должности <данные изъяты>, будучи муниципальным служащим, не являющимся должностным лицом, Соколов А.А. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ умышленно, из иной личной заинтересованности, выраженной в стремлении угодить главе муниципального образования «<данные изъяты>» О.Г., начальнику отдела <данные изъяты>Т.А., создать о себе благоприятное мнение и поднять свой авторитет в лице сотрудников администрации муниципального образования «<данные изъяты>», а также в стремлении получения опыта по заключению и исполнению муниципальных контрактов от имени подрядчика, что в дальнейшем может благоприятно сказаться на определении его дальнейшего развития в данном направлении и может повлиять на его карьерный рост и доходы, осознавая противоправный характер своих действий и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения порядка при заключении и исполнении муниципальных контрактов, совершил служебный подлог, то есть внесение в официальные документы заведомо ложных сведений из иной личной заинтересованности при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ Соколов А.А., находясь в здании администрации муниципального образования «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, на электронной площадке
ЗАО «Сбербанк-АСТ» в информационно-телекоммуникационный сети «Интернет» (https://www.sberbank-ast.ru), из иной личной заинтересованности, разместил от имени индивидуального предпринимателя В.А. заявку на участие в аукционе по поиску подрядчика на выполнение работ по текущему ремонту моста через реку Тавреньга, соединяющего <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ аукционной комиссией администрации муниципального образования «<данные изъяты>» рассмотрена единственная заявка на участие в аукционе, размещенная Соколовым А.А. от имени индивидуального предпринимателя В.А. Комиссией заявка признана соответствующей требованиям документации об аукционе.

ДД.ММ.ГГГГ согласно результатам проведенного аукциона и подведения его итогов между администрацией муниципального образования «<данные изъяты>» в лице главы О.Г. и индивидуальным предпринимателем В.А. был заключен муниципальный контракт на выполнение работ по текущему ремонту моста через реку Тавреньга, соединяющего <адрес>; регистрационный №, являющийся официальным документов, который подписан электронными цифровыми подписями на электронной площадке ЗАО «Сбербанк - АСТ», с одной стороны администрацией муниципального образования «<данные изъяты>» и с другой стороны Соколовым А.А. от имени индивидуального предпринимателя В.А. Цена работ по контракту составила 2 427 771 рубль 00 копеек. Срок выполнения работ по контракту с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

В указанный срок выполнения работ, то есть ДД.ММ.ГГГГ работы подрядчиком не были выполнены, поэтому срок по контракту был продлен до ДД.ММ.ГГГГ с условием последующего начисления пени (штрафа), что было предусмотрено условиями контракта. Пени были начислены в сумме 15170 рублей 13 копеек индивидуальному предпринимателю В.А.

ДД.ММ.ГГГГ Соколовым А.А. от имени подрядчика - индивидуального предпринимателя В.А. в адрес заказчика - администрации муниципального образования «<данные изъяты>» направлено уведомление об окончании работ по муниципальному контракту №.

После принятия работы, Соколов А.А., находясь на территории Коношского
района Архангельской области, поставил подписи от имени В.А. в официальных документах, о наличии которых последнему известно не было, а именно в акте о приемке выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ№ за отчетный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; справке о стоимости выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ№ за отчетный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; счете на оплату от ДД.ММ.ГГГГ№, которые представил в администрацию муниципального образования «<данные изъяты>», расположенную по адресу: <адрес>, тем самым из иной личной заинтересованности внес в вышеуказанные официальные документы заведомо ложные сведения, поскольку В.А. с вышеуказанными документами не знакомился, их не подписывал, не знал и не мог знать содержание вышеуказанных документов, их значение, а также юридические последствия подписания указанных документов.

Поскольку работы по ремонту моста через реку Тавреньга, соединяющего <адрес>, не были выполнены в полном объеме, а именно отсутствовал настил мостового сооружения, администрацией муниципального образования «<данные изъяты>» было организовано проведение аукциона по поиску подрядчика для выполнения данной работы.

Соколов А.А. в продолжение своего единого преступного умысла,
направленного на окончание ремонтных работ на мосту через реку Тавреньга, соединяющего <адрес>, с целью сокрытия подложных официальных документов, изготовленных им и подписанных от имени индивидуального предпринимателя В.А., находясь ДД.ММ.ГГГГ в здании администрации муниципального образования «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, вновь на электронной площадке ЗАО «Сбербанк-АСТ» в информационно- телекоммуникационной сети «Интернет» (https://www.sberbank-ast.ru) от имени индивидуального предпринимателя В.А. разместил заявку на участие в аукционе- по поиску подрядчика на выполнение работ по текущему ремонту настила мостового сооружения моста через реку Тавреньга, соединяющего <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ согласно результатам проведенного аукциона и подведения его итогов администрацией муниципального образования «<данные изъяты>» в лице главы О.Г. и индивидуальным предпринимателем В.А. был заключен муниципальный контракт на выполнение работ по текущему ремонту настила мостового сооружения, регистрационный №, являющийся официальным документом, который подписан электронными цифровыми подписями на электронной площадке ЗАО «Сбербанк - АСТ», с одной стороны администрацией муниципального образования «<данные изъяты>» и с другой стороны Соколовым А.А. от имени индивидуального предпринимателя В.А. Цена работ по контракту составляла
600 000 рублей 00 копеек. Срок выполнения работ по контракту с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

После принятия работы Соколов А.А., находясь на территории Коношского района Архангельской области, поставил подписи от имени В.А. в официальных документах, о наличии которых последнему известно не было, а именно в акте о приемке выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ№ за отчетный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; справке о стоимости выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ№ за отчетный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; акте о приемке выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ№ за отчетный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; справке о стоимости выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ№ за отчетный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; счете на оплату от ДД.ММ.ГГГГ№; счете на оплату от ДД.ММ.ГГГГ№, которые представил в администрацию муниципального образования «<данные изъяты>», расположенную по адресу: <адрес>, тем самым из иной личной заинтересованности внес в вышеуказанные официальные документы заведомо ложные сведения, поскольку В.А. с вышеуказанными документами не знакомился, их не подписывал, не знал и не мог знать содержание вышеуказанных документов, их значение, а также юридические последствия подписания указанных документов.

Преступными действиями Соколова А.А., являющегося муниципальным служащим - <данные изъяты>», на которого согласно распоряжения главы муниципального образования «<данные изъяты>» О.Г. от ДД.ММ.ГГГГ№-р возложено осуществление контроля за исполнением муниципального контракта на выполнение работ по текущему ремонту моста через реку Тавреньга, соединяющего <адрес>, нарушены
права и законные интересы муниципального образования «<данные изъяты>», выразившиеся в упущении возможности претензионного производства к индивидуальному предпринимателю В.А. по качеству выполненных работ по муниципальным контрактам, а также права и интересы самого В.А., однако существенного нарушения прав и законных интересов граждан и организаций, охраняемых законом прав и интересов общества и государства действиями Соколова А.А. причинено не было, поскольку объект муниципальных контрактов - мост через реку Тавреньга, соединяющего <адрес>, фактически был отремонтирован и сдан в эксплуатацию, соответствует необходимым техническим требованиям.

Кроме того, преступные действия Соколова А.А. привели к подрыву авторитета местного самоуправления, нарушению нормального функционирования деятельности администрации муниципального образования «<данные изъяты>» по обеспечению муниципальных нужд, регламентированных уставом муниципального образования «<данные изъяты>».

Следователь Няндомского межрайонного следственного отдела СУ СК РФ по Архангельской области и Ненецкому автономному округу Кузнецов С.Е. просит прекратить уголовное дело в отношении Соколова А.А. с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку Соколов А.А. не судим, вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, преступление, в совершении которого он обвиняется, отнесено к категории небольшой тяжести, загладил причиненный преступлением вред, в содеянном раскаивается.

В судебном заседании подозреваемый Соколов А.А. не возражал против прекращения в отношении него уголовного дела на основании ст.76.2 УК РФ с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, последствия прекращения уголовного дела по данному основанию ему разъяснены и понятны.

Защитник адвокат Стрежнев А.В. поддержал мнение своего подзащитного.

Прокурор в судебном заседании с ходатайством согласился, полагал необходимым назначить Соколову А.А. судебный штраф в размере 50 000 рублей.

Потерпевший, представитель потерпевшего в судебном заседании не возражали против прекращения уголовного дела с назначением судебного штрафа.

Выслушав мнение сторон, и исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что выдвинутое в отношении Соколова А.А. подозрениев совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.292 УК РФ, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Согласно ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В силу ст.25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее - УПК РФ) суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа (ч.1).

Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора (ч.2).

Как следует из разъяснений п.2.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2013 №19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности» под заглаживанием вреда (часть 1 статьи 75, статья 76.2 УК РФ) понимается имущественная, в том числе денежная компенсация морального вреда, оказание какой-либо помощи потерпевшему, принесение ему извинений, а также принятие иных мер, направленных на восстановление нарушенных в результате преступления прав потерпевшего, законных интересов личности, общества и государства.

Как установлено в судебном заседании, Соколов А.А. подозревается в совершении преступления, относящегося к категории преступления небольшой тяжести, не судим (т.3 л.д.152,153), загладил причиненный вред, полностью признал вину, раскаялся в содеянном, принес извинения. Соколову А.А. разъяснены основания и последствия прекращения уголовного дела, последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок, он согласен прекратить в отношении него уголовное дело по этому основанию, и ходатайствует об этом.

Соколов А.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, <данные изъяты>, по месту жительства характеризуется положительно, <данные изъяты>, не судим.

Суд полагает, что Соколовым А.А. предприняты достаточные действия по заглаживанию причиненного преступлением вреда, что влечет уменьшение общественной опасности содеянного и позволяет освободить его от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа.

Размер судебного штрафа и срок его уплаты определяется судом с учетом тяжести преступления, совершение которого вменяется Соколову А.А., имущественного положения подозреваемого, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода, его трудоспособного возраста и условий жизни его семьи.

В судебном заседании подозреваемый Соколов А.А. пояснил, что работает <данные изъяты>, получает заработную плату в размере 26 000 рублей, имеет долговые обязательства порядка 1 000 000 рублей.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства по делу:оптический диск, предоставленный РУФСБ России по Архангельской области, содержащий аудиозаписи телефонных разговоров Соколова А.А. (т.2 л.д.158-159,160); акт о приемке выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ за отчетный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; справка о стоимости выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ за отчетный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; акт о приемке выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ за отчетный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; справка о стоимости выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ за отчетный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; акт о приемке выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ за отчетный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; справка о стоимости выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ за отчетный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.192); заявка-обоснование на закупку товаров, работ, услуг, на 1 листе; заявка начальника отдела архитектуры, строительств, ТЭК и ЖКХ Т.А. на 1 листе; локальный сметный расчет на ремонт моста через реку Тавреньга, соединяющего <адрес> на
5 листах; техническое задание на право заключения муниципального контракта на текущий ремонт моста через реку Тавреньга, соединяющего <адрес>; проект муниципального контракта на выполнение работ по текущему ремонту моста через реку Тавреньга, соединяющего <адрес> на
4 листах; документация об аукционе в электронной форме на право заключения контракта на выполнение работ по текущему ремонту моста через реку Тавреньга, соединяющего <адрес> от 2019 года на 7 листах; протокол рассмотрения единственной заявки на участие в электронном аукционе «ремонт моста через реку Тавреньга, соединяющего <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах; документы, предоставленные В.А. (незаверенная копия паспорта В.А. серии 1104 №, выданного ОВД <адрес>ДД.ММ.ГГГГ на 3 листах; карточка предприятия с реквизитами ИП В.А. на 1 листе (без подписи и печати ИП В.А.); лист с показателями и характеристиками материалов на 1 листе; незаверенная копия свидетельства о постановке на учет в налоговом органе физического лица серии
29 №; уведомление о постановке на учет физического лица в налоговом органе на 1 листе; первый лист выписки из ЕГРИП от ДД.ММ.ГГГГ; сведения из Сбербанк-АСТ (государственные закупки) на 1 листе; заявка-обоснование на закупку товаров, работ, услуг на 1 листе; заявка заместителя начальника отдела архитектуры, строительств, ТЭК и ЖКХ И.Л. на 1 листе; техническое задание на право заключения муниципального контракта на текущий ремонт настила мостового сооружения на 2 листах; локальный сметный расчет на текущий ремонт настила мостового сооружения на 2 листах; документация об аукционе в электронной форме на право заключения контракта на выполнение работ по текущему ремонту настила мостового сооружения от 2019 года на
8 листах; проект муниципального контракта на выполнение работ по текущему ремонту настила мостового сооружения на 5 листах; протокол рассмотрения единственной заявки на участие в электронном аукционе «текущий ремонт настила мостового сооружения» от ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах; документы, предоставленные В.А. (незаверенная копия паспорта В.А. серии 1104 №, выданного ОВД <адрес>ДД.ММ.ГГГГ на 3 листах; незаверенная копия свидетельства о постановке на учет в налоговом органе физического лица серии 29 №; уведомление о постановке на учет физического лица в налоговом органе на 1 листе; первый лист выписки из ЕГРИП от ДД.ММ.ГГГГ; сведения о показателях и характеристиках материалов на 1 листе; сведения о первых частях заявок на участие в аукционе на 1 листе; фотоснимки с места строительства моста на 20 листах (т.2 л.д.205-207); счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; локальный сметный расчет на ремонт моста через реку Тавреньга, соединяющего <адрес> на
5 листах (второй экземпляр); счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; заявка на кассовый расход № от ДД.ММ.ГГГГ на
1 листе; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; заявка на кассовый расход № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ 19 на
1 листе; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; заявка на кассовый расход № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на
1 листе (т.2 л.д.217),находящиеся в материалах уголовного дела - следует хранить при уголовном деле.

На основании ч.1 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки по оплате труда адвоката следует возместить за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25.1, ст.446.3 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

прекратить уголовное дело и освободить от уголовной ответственности Соколова А.А. по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.292 УК РФ, с назначением судебного штрафа.

Назначить Соколову А.А. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей 00 копеек.

Установить срок уплаты судебного штрафа - до ДД.ММ.ГГГГ.

Штраф следует уплатить: Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу.

163060, г. Архангельск, ул. Тимме, д. 2, корп. 1.

Получатель: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу
(СУ СК России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, л/с 04241А58760).ИНН 2901210617, КПП 290101001.Банк получателя: отделение Архангельск.Расчетный счет: 40101810500000010003. БИК 041117001, ОКТМО 11701000,код 417 1 16 21010 01 6000 140.

Разъяснить, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ (ч.2 ст.104.4 УК РФ).

Сведения об уплате судебного штрафа необходимо предоставить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Меру пресечения на апелляционный период Соколову А.А. не избирать.

Вещественные доказательства по делу:оптический диск, предоставленный РУФСБ России по Архангельской области, содержащий аудиозаписи телефонных разговоров Соколова А.А. (т.2 л.д.158-159,160); акт о приемке выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ за отчетный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; справка о стоимости выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ за отчетный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; акт о приемке выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ за отчетный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; справка о стоимости выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ за отчетный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; акт о приемке выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ за отчетный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; справка о стоимости выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ за отчетный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.192); заявка-обоснование на закупку товаров, работ, услуг, на 1 листе; заявка начальника отдела архитектуры, строительств, ТЭК и ЖКХ Т.А. на 1 листе; локальный сметный расчет на ремонт моста через реку Тавреньга, соединяющего <адрес> на
5 листах; техническое задание на право заключения муниципального контракта на текущий ремонт моста через реку Тавреньга, соединяющего <адрес>; проект муниципального контракта на выполнение работ по текущему ремонту моста через реку Тавреньга, соединяющего <адрес> на
4 листах; документация об аукционе в электронной форме на право заключения контракта на выполнение работ по текущему ремонту моста через реку Тавреньга, соединяющего <адрес> от 2019 года на 7 листах; протокол рассмотрения единственной заявки на участие в электронном аукционе «ремонт моста через реку Тавреньга, соединяющего <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах; документы, предоставленные В.А. (незаверенная копия паспорта В.А. серии 1104 №, выданного ОВД <адрес>ДД.ММ.ГГГГ на 3 листах; карточка предприятия с реквизитами ИП В.А. на 1 листе (без подписи и печати ИП В.А.); лист с показателями и характеристиками материалов на 1 листе; незаверенная копия свидетельства о постановке на учет в налоговом органе физического лица серии
29 №; уведомление о постановке на учет физического лица в налоговом органе на 1 листе; первый лист выписки из ЕГРИП от ДД.ММ.ГГГГ; сведения из Сбербанк-АСТ (государственные закупки) на 1 листе; заявка-обоснование на закупку товаров, работ, услуг на 1 листе; заявка заместителя начальника отдела архитектуры, строительств, ТЭК и ЖКХ И.Л. на 1 листе; техническое задание на право заключения муниципального контракта на текущий ремонт настила мостового сооружения на 2 листах; локальный сметный расчет на текущий ремонт настила мостового сооружения на 2 листах; документация об аукционе в электронной форме на право заключения контракта на выполнение работ по текущему ремонту настила мостового сооружения от 2019 года на
8 листах; проект муниципального контракта на выполнение работ по текущему ремонту настила мостового сооружения на 5 листах; протокол рассмотрения единственной заявки на участие в электронном аукционе «текущий ремонт настила мостового сооружения» от ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах; документы, предоставленные В.А. (незаверенная копия паспорта В.А. серии 1104 №, выданного ОВД <адрес>ДД.ММ.ГГГГ на 3 листах; незаверенная копия свидетельства о постановке на учет в налоговом органе физического лица серии 29 №; уведомление о постановке на учет физического лица в налоговом органе на 1 листе; первый лист выписки из ЕГРИП от ДД.ММ.ГГГГ; сведения о показателях и характеристиках материалов на 1 листе; сведения о первых частях заявок на участие в аукционе на 1 листе; фотоснимки с места строительства моста на 20 листах (т.2 л.д.205-207); счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; локальный сметный расчет на ремонт моста через реку Тавреньга, соединяющего <адрес> на
5 листах (второй экземпляр); счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; заявка на кассовый расход № от ДД.ММ.ГГГГ на
1 листе; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; заявка на кассовый расход № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ 19 на
1 листе; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; заявка на кассовый расход № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на
1 листе (т.2 л.д.217) - хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Процессуальные издержки по оплате труда адвоката возместить за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в судебной коллегии по уголовным делам Архангельского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Коношский районный суд Архангельской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий Л.А. Груздев