ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 1-16/2022 от 03.03.2022 Лузского районного суда (Кировская область)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело ()

УИД 43RS0-32

ДД.ММ.ГГГГ<адрес>

Лузский pайонный суд Киpовской области в составе:

судьи Захаровой С.Н.,

при секретаре ФИО3,

с участием государственного обвинителя – прокурора <адрес>ФИО5,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката ФИО1, предоставившего удостоверение и ордер ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

По назначению Лузского районного суда <адрес> защиту интересов подсудимого ФИО2 осуществлял в соответствии со ст. 50 и ст. 51 УПК РФ адвокат <адрес> коллегии адвокатов ФИО1.

На участие адвоката в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ затрачен один день.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ, Положением о возмещении процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением гражданского дела, административного дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1240 за выполненное поручение суда надлежит произвести оплату вознаграждения адвокату в размере 1725 (одна тысяча семьсот двадцать пять) рублей 00 копеек с учетом районного коэффициента за один день дня участия, которое отнести к процессуальным издержкам.

В силу ч. 1 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

В соответствии со ст.132 УПК РФ процессуальные издержки могут быть взысканы с осужденного.

Процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат, так как подсудимый в ходе предварительного расследования заявлял ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения, но по ходатайству государственного обвинителя уголовное дело рассмотрено в общем порядке судебного разбирательства.

Руководствуясь ст. ст. 50, 131 и 132 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Вознаграждение адвокату ФИО1, участвующему в качестве защитника ФИО2 в уголовном судопроизводстве по назначению суда, признать процессуальными издержками.

Оплату труда адвокату ФИО1 за выполненное поручение суда произвести в сумме 1725 (одна тысяча семьсот двадцать пять) рублей 00 копеек, за счет средств федерального бюджета перечислением на счет некоммерческой организации <адрес> коллегии адвокатов (ИНН 4345062238, КПП 434501001) на расчетный счет в Кировском отделении ПАО Сбербанк, кор.счет 30, БИК 043304609, ИНН 7707083893, ОКПО 09188502, ОГРН 1027700132195, КПП 434502001, ОКТМО 33701000.

Постановление о взыскании указанной суммы из федерального бюджета направить для исполнения в Управление Судебного департамента в <адрес>.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с ФИО2 не подлежат.

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения с подачей жалобы через Лузский районный суд <адрес>.

Судья С.Н. Захарова

Приговор18.03.2022