Дело №1-170/2020 (12001930003000198)
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Чадан 2 февраля 2021 года
Дзун-Хемчикский районный суд Республики Тыва в составе:
председательствующего Кочнёвой А.Ш.,
при секретаре Чалым А.О.,
переводчике ФИО1,
с участием государственного обвинителя Серендук Б.Р.,
подсудимого А.,
защитника – адвоката ФИО7,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
А, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Тувинской АССР (Республики Тыва), имеющего среднее профессиональное образование, женатого, имеющего на иждивении четверых несовершеннолетних детей, работающего пилормщиком на частной пилораме у индивидуального предпринимателя М зарегистрированного по <адрес>, проживающего по <адрес> Республики Тыва, находящегося под мерой процессуального принуждения в виде обязательства о явке,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
А обвиняется в незаконном приобретении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 30 минут до 17 часов 30 минут А находясь в поле местечка «Огород» расположенного в восточной стороне на расстоянии 7 км. от <адрес> Республики Тыва, без цели сбыта с целью личного употребления из листьев дикорастущей конопли умышленно незаконно приобрел известным ему способом вещество в виде четырех спрессованных комков различных форм и размеров зеленовато-коричневого цвета, которое является наркотическим средством «гашиш» массой на момент первоначального исследования 7,25 грамма, что относится к значительному размеру.
В тот же день около 17 часов 30 минут А, находясь на указанном выше поле, при виде сотрудников полиции Межмуниципального отдела МВД России «Дзун-Хемчикский», осуществлявших рейдовые мероприятия на территории <адрес> указанного района, выбросил вышеуказанное наркотическое средство на землю, которое было обнаружено и изъято в установленном законом порядке.
В судебном заседании от защитника ФИО7 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении судебного штрафа в отношении А., поскольку последний впервые совершил преступление небольшой тяжести, вину признал, раскаивается, ранее не судим, положительно характеризуется, имеет доход, поэтому имеет возможность оплатить штраф. Также А имеет благодарность, в декабре прошлого года оказывал благотворительную помощь детям, оказавшимся в трудной жизненной ситуации, находящимся в ГБУ Республики Тыва «Соццентр Дзун-Хемчикского кожууна», путем приобретения сладостей и канцелярских товаров, в связи с чем загладил причиненный преступлением вред.
Подсудимый А поддержал ходатайство защитника.
Государственный обвинитель Серендук Б.Р. не возражала на прекращение уголовного дела и назначении судебного штрафа, поскольку подсудимый совершил впервые преступление небольшой тяжести, возместил ущерб и загладил причиненный преступлением вред, что является основанием для освобождения от уголовной ответственности.
Выслушав мнение сторон, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.
В соответствии п.4 ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст.25.1 УПК РФ, с учетом требований, установленных статьей 446.3 УПК РФ.
В силу ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по ходатайству в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
В соответствии с положениями ч.2 ст.25.1 УПК РФ прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.
Согласно ст.446.3 УПК РФ, если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные статьей 25.1 УПК РФ, суд одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В этих случаях суд выносит постановление или определение о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и о назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в котором указывает размер судебного штрафа, порядок и срок его уплаты. Суд разъясняет лицу, в отношении которого прекращено уголовное дело или уголовное преследование и назначена мера уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок, предусмотренные частью второй статьи 104.4 УК РФ, а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.
В соответствии с ч.2 ст.104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса.
А женат, проживает с семьей, имеет на иждивении четверых несовершеннолетних детей, по месту жительства характеризуется с положительной стороны, за благотворительную помощь имеет благодарность Государственного бюджетного учреждения Республики Тыва «Соццентр Дзун-Хемчикского кожууна», работает на пилораме у индивидуального предпринимателя М и получает заработную плату.
Судом установлено, что подсудимый А вину признает, в содеянном раскаивается, ранее не судим, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, принял меры к заглаживанию вреда путем пожертвования продуктами питания и канцелярскими товарами детям, оказавшимся в трудной жизненной ситуации, оказыв им благотворительную помощь, также действия подсудимого не причинили кому-либо вреда, наркотическое средство, являющееся объектом преступления, изъято из незаконного оборота.
Вред, причиненный преступлением, может быть возмещен в любой форме, позволяющей компенсировать негативные изменения, причиненные преступлением охраняемым уголовным законом общественным отношениям.
При таких обстоятельствах суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении А, назначив ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Обстоятельств, препятствующих прекращению уголовного дела, не имеется.
Учитывая, что А трудоспособен, имеет работу, суд определяет размер штрафа в размере 6 000 рублей со сроком его выплаты в один месяц.
При определении размера штрафа суд учитывает небольшую тяжесть совершенного преступления и имущественное положение подсудимого, имеющего на иждивении четверых несовершеннолетних детей, а также возможность получения им дохода.
В соответствии с ч.2 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокату за оказание юридической помощи в уголовном судопроизводстве в суде по назначению, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.
В порядке ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 настоящего Кодекса, взысканию с подсудимого не подлежат.
Процессуальные издержки по выплате вознаграждения адвокату ФИО7 за один день в судебном заседании в размере 3 258 рублей 50 копеек необходимо возместить за счет средств федерального бюджета.
Вещественные доказательства необходимо уничтожить.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25.1, 254, 256 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Освободить А, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в порядке ст.76.2 УК РФ.
Уголовное дело по обвинению А прекратить на основании ст.25.1 УПК РФ.
Назначить А меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 6 000 рублей.
Судебный штраф должен быть уплачен в течение одного месяца по следующим реквизитам: УФК по РТ (МВД по РТ) ИНН <***>, КПП 170101001, Отделение – НБ Республики Тыва р/счет 40№, БИК 049304001, ОКТМО 93615000, КБК 18№.
Разъяснить А., что он обязан предоставить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с ч.2 ст.104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и он может быть привлечен к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.
Меру процессуального принуждения А в виде обязательства о явке отменить.
Вещественное доказательство - наркотическое средство гашиш массой 7,09 грамма, смывы с рук и ногтевых пластин уничтожить после вступления постановления в законную силу.
Процессуальные издержки по выплате вознаграждения адвокату Хорлуу А.В. за один день в судебном заседании в размере 3 258 рублей 50 копеек возместить за счет средств федерального бюджета.
Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Тыва в течение 10 суток со дня вынесения.
Председательствующий А.Ш. Кочнёва