ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 1-170/2022 от 16.03.2022 Борского городского суда (Нижегородская область)

Дело № 1-170/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Бор Нижегородской области 16 марта 2022 года

Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Шкарина Е.О.

с участием государственного обвинителя – помощника Нижегородского транспортного прокурора Приволжской транспортной прокуратуры Носковой К.А.,

подсудимых Демина Д.Н., Суслова В.Б.,

защитников – адвоката адвокатской конторы Борского района Нижегородской областной коллегии адвокатов Безрукова Н.В., представившего удостоверение № 2717 от 08.09.2021 г. и ордер № 12427 от 05.03.2022 г., адвоката адвокатской конторы Борского района Нижегородской областной коллегии адвокатов Баландиной Ж.В., представившей удостоверение № 2596 от 23.01.2019 г. и ордер № 12433 от 09.03.2022 г.,

при секретаре судебного заседания Сысоевой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Демина Д.Н., <данные изъяты>, в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ не задерживавшегося, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

Суслова В.Б., <данные изъяты>, в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ не задерживавшегося, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Демин Д.Н. и Суслов В.Б. совершили на территории <адрес> преступления средней тяжести при следующих обстоятельствах:

1) ДД.ММ.ГГГГ не позднее 19 часов 00 минут, более точное время не установлено, у Демина Д.Н., состоявшего в должности машиниста <данные изъяты>, знавшего способ экономии дизельного топлива при управлении маневровым тепловозом, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно дизельного топлива, принадлежащего <данные изъяты>, из топливной системы маневрового тепловоза марки <данные изъяты>, путем экономии дизельного топлива во время маневровых работ.

Для реализации своего преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 00 минут Демин Д.Н., находясь на рабочем месте на территории станции <данные изъяты> по адресу: <адрес>, предложил ранее ему знакомому Суслову В.Б., состоявшему в должности составителя поездов <данные изъяты>, совместно совершить тайное хищение чужого имущества, а именно дизельного топлива, принадлежащего <данные изъяты>, из топливной системы маневрового тепловоза марки <данные изъяты>, путем экономии дизельного топлива во время маневровых работ, после чего реализовать похищенное дизельное топливо, а вырученные денежные средства распределить между собой. Суслов В.Б., осознавая преступный характер поступившего от Демина Д.Н. предложения, дал свое согласие и тем самым Суслов В.Б. и Демин Д.Н. вступили между собой в преступный предварительный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно дизельного топлива, принадлежащего <данные изъяты>.

Для реализации своего совместного умысла, ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 30 минут Демин Д.Н. приискал три пластиковые канистры, объемом не менее 20 литров каждая, которые перенес на маневровый тепловоз марки <данные изъяты>.

Реализуя свой совместный преступный умысел, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ 19 часов 30 минут по ДД.ММ.ГГГГ 02 часа 00 минут Демин Д.Н. и Суслов В.Б. находились на маневровом тепловозе марки <данные изъяты>, где Демин Д.Н., управляя вышеуказанным маневровым тепловозом, в процессе выполнения маневровых работ на территории станции <данные изъяты>, расположенной по адресу: <адрес>, действуя согласно преступному предварительному сговору с Сусловым В.Б., умышленно произвел экономию дизельного топлива, находившегося в топливной системе маневрового тепловоза марки <данные изъяты>.

После этого, в указанный период времени, находясь на территории вышеуказанной станции <данные изъяты>, расположенной по адресу: <адрес>, Демин Д.Н., действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно с Сусловым В.Б., группой лиц по предварительному сговору с последним, слил из топливной системы маневрового тепловоза марки <данные изъяты> в три пластиковые канистры объемом не менее 20 литров каждая, дизельное топливо в общем объеме 71,92 литра, принадлежащее <данные изъяты>, которые затем складировал в шахте маневрового тепловоза марки <данные изъяты>.

Далее, продолжая свои совместные преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов 00 минут Демин Д.Н. и Суслов В.Б., действуя совместно и согласованно между собой, прибыли на железнодорожный путь, расположенный в 10 метрах от станции <данные изъяты>, по адресу: <адрес>, где совместно сгрузили с маневрового тепловоза марки <данные изъяты> три пластиковые канистры объемом не менее 20 литров каждая с находившемся в них дизельным топливом общим объемом 71,92 литра, после чего перенесли их в автомобиль марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак , принадлежащий Демину Д.Н., припаркованный у <адрес> и погрузили в багажное отделение вышеуказанного автомобиля.

Таким образом, Демин Д.Н. и Суслов В.Б., действуя группой лиц по предварительному сговору, тайно похитили чужое имущество, а именно дизельное топливо общим объемом 71,92 литра, стоимостью <данные изъяты> за 1 литр, на общую сумму <данные изъяты> (без учета НДС), после чего, на автомобиле марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак , под управлением Демина Д.Н., с похищенным с места совершения преступления скрылись.

Впоследствии, Демин Д.Н. и Суслов В.Б. распорядились похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинили <данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> (без учета НДС).

2) Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 07 часов 00 минут у Демина Д.Н., состоявшего в должности машиниста <данные изъяты>, знавшего способ экономии дизельного топлива при управлении маневровым тепловозом, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно дизельного топлива, принадлежащего <данные изъяты>, из топливной системы маневрового тепловоза марки <данные изъяты>, путем экономии дизельного топлива во время маневровых работ.

Для реализации своего преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ около 07 часов 00 минут Демин Д.Н., находясь на рабочем месте на территории станции <данные изъяты> по адресу: <адрес>, предложил ранее знакомому ему Суслову В.Б., состоявшему в должности составителя поездов <данные изъяты>, совместно совершить тайное хищение чужого имущества, а именно дизельного топлива, принадлежащего <данные изъяты>, из топливной системы маневрового тепловоза марки <данные изъяты>, путем экономии дизельного топлива во время маневровых работ, после чего реализовать похищенное дизельное топливо, а вырученные денежные средства распределить между собой. Суслов В.Б., осознавая преступный характер поступившего от Демина Д.Н. предложения, дал свое согласие и тем самым Суслов В.Б. и Демин Д.Н. вступили между собой в преступный предварительный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно дизельного топлива, принадлежащего <данные изъяты>.

Для реализации своего совместного умысла, ДД.ММ.ГГГГ около 07 часов 30 минут Демин Д.Н. приискал четыре пластиковые канистры, объемом не менее 20 литров каждая, которые перенес на маневровый тепловоз марки <данные изъяты>.

Реализуя свой совместный преступный умысел, в период времени с 07 часов 30 минут по 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГДемин Д.Н. и Суслов В.Б. находились на маневровом тепловозе марки <данные изъяты>, где Демин Д.Н., управляя вышеуказанным маневровым тепловозом, в процессе выполнения маневровых работ на территории станции <данные изъяты>, расположенной по адресу: <адрес>, действуя согласно преступному предварительному сговору с Сусловым В.Б., умышленно произвел экономию дизельного топлива, находившегося в топливной системе маневрового тепловоза марки <данные изъяты>.

После этого, в указанный период времени, находясь на территории вышеуказанной станции <данные изъяты>, расположенной по адресу: <адрес>, Демин Д.Н., действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно с Сусловым В.Б., группой лиц по предварительному сговору с последним, слил из топливной системы маневрового тепловоза марки <данные изъяты> в четыре пластиковые канистры объемом не менее 20 литров каждая, дизельное топливо в общем объеме 92,38 литра, принадлежащее <данные изъяты>, которые затем складировал в шахте маневрового тепловоза марки <данные изъяты>.

Далее, продолжая свои совместные преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 00 минут Демин Д.Н. и Суслов В.Б., действуя совместно и согласованно между собой, прибыли на железнодорожный путь, расположенный в 10 метрах от станции <данные изъяты>, по адресу: <адрес>, где совместно сгрузили с маневрового тепловоза марки <данные изъяты> четыре пластиковые канистры объемом не менее 20 литров каждая с находившемся в них дизельным топливом общим объемом 92,38 литра, после чего перенесли их в автомобиль марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак , принадлежащий Демину Д.Н., припаркованный у <адрес> и погрузили в багажное отделение вышеуказанного автомобиля.

Таким образом, Демин Д.Н. и Суслов В.Б., действуя группой лиц по предварительному сговору, тайно похитили чужое имущество, а именно дизельное топливо общим объемом 92,38 литра, стоимостью <данные изъяты> за 1 литр, на общую сумму <данные изъяты> (без учета НДС), после чего, на автомобиле марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак , под управлением Демина Д.Н., с похищенным с места совершения преступления скрылись.

Впоследствии, Демин Д.Н. и Суслов В.Б. распорядились похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинили <данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> (без учета НДС).

3) Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 00 минут у Демина Д.Н., состоявшего в должности машиниста <данные изъяты>, знавшего способ экономии дизельного топлива при управлении маневровым тепловозом, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно дизельного топлива, принадлежащего <данные изъяты>, из топливной системы маневрового тепловоза марки <данные изъяты>, путем экономии дизельного топлива во время маневровых работ.

Для реализации своего преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 00 минут Демин Д.Н., находясь на рабочем месте на территории станции <данные изъяты> по адресу: <адрес>, предложил ранее знакомому ему Суслову В.Б., состоявшему в должности составителя поездов <данные изъяты>, совместно совершить тайное хищение чужого имущества, а именно дизельного топлива, принадлежащего <данные изъяты>, из топливной системы маневрового тепловоза марки <данные изъяты>, путем экономии дизельного топлива во время маневровых работ, после чего реализовать похищенное дизельное топливо, а вырученные денежные средства распределить между собой. Суслов В.Б., осознавая преступный характер поступившего от Демина Д.Н. предложения, дал свое согласие и тем самым Суслов В.Б. и Демин Д.Н. вступили между собой в преступный предварительный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно дизельного топлива, принадлежащего <данные изъяты>.

Для реализации своего совместного умысла, ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 20 минут Демин Д.Н. приискал три пластиковые канистры, объемом не менее 20 литров каждая, которые перенес на маневровый тепловоз марки <данные изъяты>.

Реализуя свой совместный преступный умысел, в период времени с 19 часов 20 минут по 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГДемин Д.Н. и Суслов В.Б. находились на маневровом тепловозе марки <данные изъяты>, где Демин Д.Н., управляя вышеуказанным маневровым тепловозом, в процессе выполнения маневровых работ на территории станции <данные изъяты>, расположенной по адресу: <адрес>, действуя согласно преступному предварительному сговору с Сусловым В.Б., умышленно произвел экономию дизельного топлива, находившегося в топливной системе маневрового тепловоза марки <данные изъяты>.

После этого, в указанный период времени, находясь на территории вышеуказанной станции <данные изъяты>, расположенной по адресу: <адрес>, Демин Д.Н., действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно с Сусловым В.Б., группой лиц по предварительному сговору с последним, слил из топливной системы маневрового тепловоза марки <данные изъяты> в три пластиковые канистры объемом не менее 20 литров каждая, дизельное топливо в общем объеме 69,47 литра, принадлежащее <данные изъяты>, которые затем складировал в шахте маневрового тепловоза марки <данные изъяты>.

Далее, продолжая свои совместные преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 00 минут Демин Д.Н. и Суслов В.Б., действуя совместно и согласованно между собой, прибыли на железнодорожный путь, расположенный в 10 метрах от станции <данные изъяты>, по адресу: <адрес>, где совместно сгрузили с маневрового тепловоза марки <данные изъяты> три пластиковые канистры объемом не менее 20 литров каждая с находившемся в них дизельным топливом общим объемом 69,47 литра, после чего перенесли их в автомобиль марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак , принадлежащий Демину Д.Н., припаркованный у <адрес>А/<адрес> г.о.<адрес> и погрузили в багажное отделение вышеуказанного автомобиля.

Таким образом, Демин Д.Н. и Суслов В.Б., действуя группой лиц по предварительному сговору, тайно похитили чужое имущество, а именно дизельное топливо общим объемом 69,47 литра, стоимостью <данные изъяты> за 1 литр, на общую сумму <данные изъяты> (без учета НДС), после чего, на автомобиле марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак , под управлением Демина Д.Н., с похищенным с места совершения преступления скрылись.

Впоследствии, Демин Д.Н. и Суслов В.Б. распорядились похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинили <данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> (без учета НДС).

4) Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 07 часов 00 минут у Демина Д.Н., состоявшего в должности машиниста <данные изъяты>, знавшего способ экономии дизельного топлива при управлении маневровым тепловозом, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно дизельного топлива, принадлежащего <данные изъяты>, из топливной системы маневрового тепловоза марки <данные изъяты>, путем экономии дизельного топлива во время маневровых работ.

Для реализации своего преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ около 07 часов 00 минут Демин Д.Н., находясь на рабочем месте на территории станции <данные изъяты> по адресу: <адрес>, предложил ранее знакомому ему Суслову В.Б., состоявшему в должности составителя поездов <данные изъяты>, совместно совершить тайное хищение чужого имущества, а именно дизельного топлива, принадлежащего <данные изъяты>, из топливной системы маневрового тепловоза марки <данные изъяты>, путем экономии дизельного топлива во время маневровых работ, после чего реализовать похищенное дизельное топливо, а вырученные денежные средства распределить между собой. Суслов В.Б., осознавая преступный характер поступившего от Демина Д.Н. предложения, дал свое согласие и тем самым Суслов В.Б. и Демин Д.Н. вступили между собой в преступный предварительный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно дизельного топлива, принадлежащего <данные изъяты>.

Для реализации своего совместного умысла, ДД.ММ.ГГГГ около 07 часов 40 минут Демин Д.Н. приискал четыре пластиковые канистры, объемом не менее 20 литров каждая, которые перенес на маневровый тепловоз марки <данные изъяты>.

Реализуя свой совместный преступный умысел, в период времени 07 часов 40 минут по 16 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГДемин Д.Н. и Суслов В.Б. находились на маневровом тепловозе марки <данные изъяты>, где Демин Д.Н., управляя вышеуказанным маневровым тепловозом, в процессе выполнения маневровых работ на территории станции <данные изъяты>, расположенной по адресу: <адрес>, действуя согласно преступному предварительному сговору с Сусловым В.Б., умышленно произвел экономию дизельного топлива, находившегося в топливной системе маневрового тепловоза марки <данные изъяты>.

После этого, в указанный период времени, находясь на территории вышеуказанной станции <данные изъяты>, расположенной по адресу: <адрес>, Демин Д.Н., действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно с Сусловым В.Б., группой лиц по предварительному сговору с последним, слил из топливной системы маневрового тепловоза марки <данные изъяты> в четыре пластиковые канистры объемом не менее 20 литров каждая, дизельное топливо в общем объеме 86,3 литра, принадлежащее <данные изъяты>, которые затем складировал в шахте маневрового тепловоза марки <данные изъяты>.

Далее, продолжая свои совместные преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 40 минут Демин Д.Н. и Суслов В.Б., действуя совместно и согласованно между собой, прибыли на железнодорожный путь, расположенный в 10 метрах от станции <данные изъяты>, по адресу: <адрес>, где совместно сгрузили с маневрового тепловоза марки <данные изъяты> четыре пластиковые канистры объемом не менее 20 литров каждая с находившемся в них дизельным топливом общим объемом 86,3 литра, после чего перенесли их в автомобиль марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак , принадлежащий Демину Д.Н., припаркованный у <адрес> и погрузили в багажное отделение вышеуказанного автомобиля.

Таким образом, Демин Д.Н. и Суслов В.Б., действуя группой лиц по предварительному сговору, тайно похитили чужое имущество, а именно дизельное топливо общим объемом 86,3 литра, стоимостью <данные изъяты> за 1 литр, на общую сумму <данные изъяты> (без учета НДС), после чего, на автомобиле марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак , под управлением Демина Д.Н., с похищенным с места совершения преступления скрылись.

Впоследствии, Демин Д.Н. и Суслов В.Б. распорядились похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинили <данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> (без учета НДС).

5) Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 00 минут у Демина Д.Н., состоявшего в должности машиниста <данные изъяты>, знавшего способ экономии дизельного топлива при управлении маневровым тепловозом, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно дизельного топлива, принадлежащего <данные изъяты>, из топливной системы маневрового тепловоза марки <данные изъяты>, путем экономии дизельного топлива во время маневровых работ.

Для реализации своего преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 00 минут Демин Д.Н., находясь на рабочем месте на территории станции <данные изъяты> по адресу: <адрес>, предложил ранее знакомому ему Суслову В.Б., состоявшему в должности составителя поездов <данные изъяты>, совместно совершить тайное хищение чужого имущества, а именно дизельного топлива, принадлежащего <данные изъяты>, из топливной системы маневрового тепловоза марки <данные изъяты>, путем экономии дизельного топлива во время маневровых работ, после чего реализовать похищенное дизельное топливо, а вырученные денежные средства распределить между собой. Суслов В.Б., осознавая преступный характер поступившего от Демина Д.Н. предложения, дал свое согласие и тем самым Суслов В.Б. и Демин Д.Н. вступили между собой в преступный предварительный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно дизельного топлива, принадлежащего <данные изъяты>.

Для реализации своего совместного умысла, ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 30 минут Демин Д.Н. приискал три пластиковые канистры, объемом не менее 20 литров каждая, которые перенес на маневровый тепловоз марки <данные изъяты>.

Реализуя свой совместный преступный умысел, в период времени с 19 часов 30 минут по 21 час 00 минут ДД.ММ.ГГГГДемин Д.Н. и Суслов В.Б. находились на маневровом тепловозе марки <данные изъяты>, где Демин Д.Н., управляя вышеуказанным маневровым тепловозом, в процессе выполнения маневровых работ на территории станции <данные изъяты>, расположенной по адресу: <адрес>, действуя согласно преступному предварительному сговору с Сусловым В.Б., умышленно произвел экономию дизельного топлива, находившегося в топливной системе маневрового тепловоза марки <данные изъяты>.

После этого, в указанный период времени, находясь на территории вышеуказанной станции <данные изъяты>, расположенной по адресу: <адрес>, Демин Д.Н., действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно с Сусловым В.Б., группой лиц по предварительному сговору с последним, слил из топливной системы маневрового тепловоза марки <данные изъяты> в три пластиковые канистры объемом не менее 20 литров каждая, дизельное топливо в общем объеме 67,79 литра, принадлежащее <данные изъяты>, которые затем складировал в шахте маневрового тепловоза марки <данные изъяты>.

Далее, продолжая свои совместные преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 00 минут Демин Д.Н. и Суслов В.Б., действуя совместно и согласованно между собой, прибыли на железнодорожный путь, расположенный в 10 метрах от станции <данные изъяты>, по адресу: <адрес>, где совместно сгрузили с маневрового тепловоза марки <данные изъяты> три пластиковые канистры объемом не менее 20 литров каждая с находившемся в них дизельным топливом общим объемом 67,79 литра, после чего перенесли их в автомобиль марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак , принадлежащий Демину Д.Н., припаркованный у <адрес> и погрузили в багажное отделение вышеуказанного автомобиля.

Таким образом, Демин Д.Н. и Суслов В.Б., действуя группой лиц по предварительному сговору, тайно похитили чужое имущество, а именно дизельное топливо общим объемом 67,79 литра, стоимостью <данные изъяты> за 1 литр, на общую сумму <данные изъяты> (без учета НДС), после чего, на автомобиле марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак , под управлением Демина Д.Н., с похищенным с места совершения преступления скрылись, получив реальную возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению, чем причинили <данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> (без учета НДС).

В судебном заседании подсудимые Демин Д.Н. и Суслов В.Б. вину признали полностью, в содеянном раскаялись.

Суд действия подсудимых Демина Д.Н. и Суслова В.Б. квалифицирует:

- по преступлению, совершенному в период времени с 19 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ по 02 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ - как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору;

- по преступлению, совершенному в период времени с 07 часов 30 минут по 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ - как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору;

- по преступлению, совершенному в период времени с 19 часов 20 минут по 23 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ - как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору;

- по преступлению, совершенному в период времени 07 часов 40 минут по 16 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ - как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору;

- по преступлению, совершенному в период времени с 19 часов 30 минут по 21 час 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ - как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору.

В судебном заседании представитель потерпевшего <данные изъяты> - С.С.А. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Демина Д.Н. и Суслова В.Б. в связи с тем, что между подсудимыми Деминым Д.Н. и Сусловым В.Б. и потерпевшим произошло примирение, Демин Д.Н. и Суслов В.Б. загладили причиненный потерпевшему вред, возместив ущерб и принеся извинения. Претензий к Демину Д.Н. и Суслову В.Б. потерпевший не имеет.

Письменное ходатайство представителя потерпевшего <данные изъяты> - С.С.А. и расписка о возмещении ущерба в сумме <данные изъяты> приобщены к материалам уголовного дела.

Подсудимые Демин Д.Н. и Суслов В.Б. согласились с ходатайством потерпевшего, не возражали против прекращения производства по уголовному делу за примирением сторон.

Письменные заявления подсудимых также приобщены к материалам уголовного дела.

Защитники подсудимых Демина Д.Н. и Суслова В.Б. - адвокаты Безруков Н.В. и Баландина Ж.В. не возражали против удовлетворения ходатайства представителя потерпевшего.

Представитель государственного обвинения – помощник Нижегородского транспортного прокурора Приволжской транспортной прокуратуры Носкова К.А. не возражала против прекращения уголовного дела.

Суд, заслушав подсудимых Демина Д.Н. и Суслова В.Б., представителя потерпевшего С.С.А., мнение защиты и представителя государственного обвинения, считает возможным удовлетворить заявленное представителем потерпевшего С.С.А. ходатайство по следующим основаниям.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо, впервые совершило преступление небольшой или средней тяжести, примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в отношении лица в случае, предусмотренном ст. 25 УПК РФ.

Преступления, совершенные подсудимыми Деминым Д.Н. и Сусловым В.Б., относится к категории преступлений средней тяжести. Демин Д.Н. и Суслов В.Б. судимости не имеют, по месту жительства характеризуются удовлетворительно, по месту работы характеризуются положительно, загладили причинённый потерпевшему вред, что подтверждается представленной в материалы дела распиской о возмещении ущерба в сумме <данные изъяты> Представитель потерпевшего С.С.А. к ним претензий не имеет и настаивает на прекращении уголовного дела.

Учитывая изложенное выше, суд считает возможным уголовное дело по обвинению Демина Д.Н. и Суслова В.Б. в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ производством прекратить, в виду примирения сторон на основании ст. 25 УПК РФ.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

При решении вопроса о процессуальных издержках суд, учитывая материальное положение Демина Д.Н. и Суслова В.Б., принимая во внимание, что у Демина Д.Н. на иждивении находится двое несовершеннолетних детей, считает возможным освободить Демина Д.Н. и Суслова В.Б. от процессуальных издержек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, п. 4 ст. 254, ст. 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению Демина Д.Н. и Суслова В.Б. в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, производством прекратить в связи с примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ.

В соответствии со ст. 76 УК РФ Демина Д.Н. и Суслова В.Б. от уголовной ответственности по п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ освободить в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения Демину Д.Н. и Суслову В.Б. до вступления постановления в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую после вступления постановления в законную силу отменить.

Освободить Демина Д.Н. и Суслова В.Б. от взыскания процессуальных издержек.

По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства по делу:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>;

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке через Борский городской суд Нижегородской области в Судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.

Демин Д.Н. и Суслов В.Б. вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии постановления, и в тот же срок со дня вручения копии апелляционной жалобы или апелляционного представления, затрагивающей их интересы.

Судья Е.О. Шкарин