ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 1-171/20 от 15.03.2021 Омутнинского районного суда (Кировская область)

Уг. дело № 1-9/2021

УИД 43RS0026-01-2020-00209-97

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

15.03.2021. г. Омутнинск Кировской области.

Судья Омутнинского районного суда Кировской области Лапина А.Ю., при секретаре Тимкиной Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Шумайлова Михаила Петровича, родившегося ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, ранее судимого 10.09.2019 Омутнинским районным судом Кировской области по ст.119 ч.1 УК РФ,

в совершении преступления, предусмотренного ст.116.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Шумайлов М.П. обвинялся в том, что 10.09.2020 около 07:00 возле дома по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, на почве личных неприязненных отношений, умышленно, с целью нанесения физической боли, совершил насильственные действия: ударил правой рукой по лицу потерпевшего Потерпевший №1, в результате чего он упал на землю, затем прижал его своим телом к земле, не менее 6 раз правой рукой ударил Потерпевший №1 по лицу, два разу правой и левой рукой по телу справа и слева, левой рукой схватил Потерпевший №1 за горло, душил в течении 30 секунд, причинив своими действиями ему физическую боль, а когда Потерпевший №1 начал терять сознание, прекратил свои действия. При этом Шумайлов М.П. 04.10.2019 привлечен мировым судьей судебного участка №29 Омутнинского судебного района Кировской области к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде 5000 рублей.

В период судебного разбирательства получены сведения о наличии заболевания у подсудимого Шумайлова М.П., в связи с которым участвовать в судебных заседаниях он не может (л.д.122), поэтому постановлением Омутнинского районного суда Кировской области от 25.01.2021 на основании ч.3 ст.253 УПК РФ производство по уголовному делу приостановлено до выздоровления подсудимого Шумайлова М.П.

Согласно телефонограммы (л.д.132) 17.02.2021 в 11:50 по телефону сообщила лечащий врач подсудимого Ф.И.О.8, что Шумайлов М.П. скончался 17.02.2021, а на основании копии записи акта о смерти №170219430002200117006 от 24.02.2021 на Шумайлова М.П. (вх.№1254 от 01.03.2021), Шумайлов Михаил Петрович, родившийся 09.03.1960 в АДРЕС ИЗЪЯТ, проживавший по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, умер в г.Киров 17.02.2021 в 02:00 по причинам острой респираторной недостаточности, двусторонней субторальной пневмонии, атеросклеротической болезни сердца (л.д.135-136).

До назначения судебного заседания частный обвинитель Потерпевший №1 обратился с заявлением от ДАТА ИЗЪЯТА о прекращении уголовного дела, возбужденного по ст.116.1 УК РФ в отношении Шумайлова Михаила Петровича, ДАТА ИЗЪЯТА г.р. в связи с его смертью, участвовать в судебных заседаниях не желает (л.д.134).

О времени и месте судебного заседания были извещены близкие родственники Ф.И.О.1: Ф.И.О.3, Свидетель №1, Ф.И.О.5, Ф.И.О.6, участвовать в судебном заседании не пожелали, на прекращение уголовного дела в связи со смертью согласны.

О времени и месте судебного заседания извещены потерпевший Потерпевший №1 и его представитель Ф.И.О.10, в судебном заседании участвовать не пожелали, на прекращение уголовного дела в связи со смертью согласны.

С учетом исследованных документов в судебном заседании было достоверно установлено, что подсудимый Шумайлов М.П. скончался ДАТА ИЗЪЯТА.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ, уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в случае смерти подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по делу необходимо для реабилитации умершего.

Близкие родственники умершего обвиняемого интереса к дальнейшему производству по делу не проявили, не настаивали на продолжении производства по уголовному делу с целью возможной реабилитации умершего.

УПК РФ не предоставляет каким бы то ни было лицам правомочий по защите прав умершего обвиняемого, а поскольку заинтересованные лица, прежде всего близкие родственники умершего, в таких случаях к участию в деле не допускаются, процессуальные решения, затрагивающие конституционные права подозреваемого (обвиняемого), а также права и законные интересы его близких родственников, принимаются в данном случае судом - без участия стороны защиты.

В то же время, в соответствии с ч.3 ст.123 Конституции Российской Федерации судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Как указывал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлениях N 7-П от 20.04.1999, N 1-П от 14.01.2000, применительно к уголовному судопроизводству это означает, что обвинение и защита, являющиеся сторонами в процессе, наделены равными процессуальными возможностями при рассмотрении дела; суд же в ходе производства по делу не может становиться ни на сторону обвинения, ни на сторону защиты, подменять стороны, принимая на себя их процессуальные полномочия, а должен оставаться объективным и беспристрастным арбитром. По смыслу выраженных в этих Постановлениях правовых позиций, состязательность в уголовном судопроизводстве предполагает, что возбуждение уголовного преследования, формулирование обвинения и его поддержание перед судом обеспечиваются специальными указанными в законе органами и должностными лицами, а также потерпевшими. Если эти участники уголовного судопроизводства не смогли доказать виновность обвиняемого в полном объеме и тем более если государственный или частный обвинитель отказался (полностью или частично) от поддержания обвинения в суде, то это должно приводить к постановлению в отношении обвиняемого реабилитирующего его решения или обвинительного приговора, констатирующего виновность обвиняемого в менее тяжком преступном деянии.

Также суд учитывает, принимая во внимание надлежащее извещение частного обвинителя, его представителя, заявление Потерпевший №1 от 24.02.2021 (л.д.134), телефонограммы от 05.03.2021 Потерпевший №1 и его представителя Ф.И.О.10 о нежелании участвовать в судебных заседаниях, что в соответствии с ч.3 ст.249 УПК РФ по уголовным делам частного обвинения неявка потерпевшего без уважительных причин влечет за собой прекращение уголовного дела в связи с отсутствием в деянии состава преступления по п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым прекратить уголовное дело по обвинению Шумайлова М.П. в связи с отсутствием в его действиях состава преступления.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 24 ч.1 п.2, 249 ч.3, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело по обвинению Шумайлова Михаила Петровича в совершении преступления, предусмотренного ст.116.1 УК РФ, по п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ в связи с отсутствием в его действиях состава преступления.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы стороны, близкие родственники умершего обвиняемого вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Сторонам, близким родственникам обвиняемого, разъяснить право на участие в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции областного суда, о чем должно быть заявлено ходатайство в апелляционной жалобе.

Председательствующий: А. Ю. Лапин

Постановление31.03.2021