Гражданский кодекс часть 1

Баргузинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Бадмаевой З.К., с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Баргузинского района Республики Бурятия Аюшиева Б.Г., подсудимого Дедюгина А.С., адвоката Брянского С.И., представившего удостоверение № * и ордер № * от *сентября 2010 года, при секретаре Буторове А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

· Дедюгина А.С., * мая * года рождения, уроженца города У. Республики Бурятия, проживающего по адресу город У. ул. К., дом № * квартира № * (зарегистрирован по адресу город У. улица М. дом № * квартира № *), гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, женатого, имеющего на иждивении 2 несовершеннолетних детей, работающего генеральным директором ООО «П.», военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 171 ч. 1 УК РФ,

У с т а н о в и л :

Органами предварительного следствия Дедюгин А.С. обвиняется в совершении умышленного преступления в сфере экономической деятельности при следующих обстоятельствах.

На территории Российской Федерации экономическая деятельность, связанная с работами по сохранению объекта культурного наследия проводимыми в соответствии с реставрационными нормами и правилами, утверждаемыми федеральным органом охраны объектов культурного наследия, строго регламентирована и регулируется действующим законодательством России.

Так, в соответствии с Федеральным законом от 25 июня 2002 года № 73-ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации» ( с изменениями от 27 февраля 2003 года, 22 августа, 29 декабря 2004 года, 3 июня, 31 декабря 2005 года, 18 декабря 2006 года), и с Положением о лицензировании деятельности по реставрации объектов культурного наследия (памятников истории и культуры), утвержденным Постановлением Правительства РФ от 20.02.2007 года № 117 (далее по тексту Положение), работы по сохранению объекта культурного наследия подлежат лицензированию. Согласно Федеральному закону от 08.08.2001 года № 128 – ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности», работы по сохранению объекта культурного наследия проводятся на основании письменного разрешения и задания на проведение указанных работ, выданных соответствующим органом охраны объектов культурного наследия, и в соответствии с документацией, согласованной с соответствующим органом охраны объектов культурного наследия, который осуществляет контроль за проведением указанных работ. Выдача задания на проведение работ по сохранению объекта культурного наследия и разрешения на проведение работ по сохранению объекта культурного наследия, а также согласование проектной документации на проведение работ по сохранению объекта культурного наследия осуществляются:

- в отношении объектов культурного наследия федерального значения - органом исполнительной власти, осуществляющим функции в области охраны объектов культурного наследия.

- в отношении объектов культурного наследия регионального значения и объектов культурного наследия местного (муниципального) значения, выявленных объектов культурного наследия - в порядке, установленном законом субъекта Российской Федерации или муниципальным правовым актом.

К проведению работ по сохранению объекта культурного наследия допускаются юридические лица и индивидуальные предприниматели, имеющие лицензию на осуществление деятельности по реставрации объектов культурного наследия (памятников истории и культуры). Работы по сохранению объекта культурного наследия проводятся в соответствии с реставрационными нормами и правилами, утверждаемыми федеральным органом охраны объектов культурного наследия. Строительные нормы и правила применяются при проведении работ по сохранению объекта культурного наследия только в случаях, не противоречащих интересам сохранения данного объекта культурного наследия. Физические и юридические лица, ведущие разработку проектной документации на проведение работ по сохранению объекта культурного наследия, осуществляют научное руководство проведением работ по сохранению данного объекта, технический и авторский надзор за проведением работ на объекте культурного наследия до дня выполнения указанных работ. После выполнения работ по сохранению объекта культурного наследия физические и юридические лица, осуществлявшие научное руководство проведением указанных работ, сдают в трехмесячный срок со дня выполнения указанных работ в соответствующий орган охраны объектов культурного наследия, выдавший разрешение на проведение указанных работ, отчетную документацию, включая научный отчет о выполненных работах. Приемка работ по сохранению объекта культурного наследия осуществляется соответствующим органом охраны объектов культурного наследия, выдавшим разрешение на проведение указанных работ, одновременно со сдачей руководителем работ отчетной документации в порядке, установленном федеральным органом охраны объектов культурного наследия. «Положение» определяет порядок лицензирования деятельности по реставрации объектов культурного наследия (памятников истории и культуры), осуществляемой юридическими лицами или индивидуальными предпринимателями (далее - деятельность по реставрации).

Лицензирование деятельности по реставрации осуществляется Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в области охраны культурного наследия (далее - лицензирующий орган). Лицензия на осуществление деятельности по реставрации предоставляется на 5 лет. Срок действия лицензии может быть продлен в порядке, предусмотренном для переоформления лицензии. Лицензионными требованиями и условиями при осуществлении деятельности по реставрации являются: а) наличие в штате соискателя лицензии (лицензиата) - юридического лица работников, обладающих профессиональными знаниями и навыками рабочих в области реставрации объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) и удовлетворяющих соответствующим квалификационным требованиям, установленным разделом "Реставрационные работы" выпуска 61 Единого тарифно-квалификационного справочника работ и профессий рабочих; б) соответствие знаний и навыков соискателя лицензии (лицензиата) - индивидуального предпринимателя профессиональным знаниям и навыкам рабочих в области реставрации объектов культурного наследия (памятников истории и культуры), удовлетворяющим соответствующим квалификационным требованиям, установленным разделом "Реставрационные работы" выпуска 61 Единого тарифно-квалификационного справочника работ и профессий рабочих; в) соблюдение соискателем лицензии (лицензиатом) при осуществлении деятельности по реставрации законодательства Российской Федерации об охране объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации; г) проведение лицензиатом работ по реставрации объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) в порядке, установленном статьей 45 Федерального закона "Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации"; д) проведение лицензиатом работ по реставрации объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) под руководством специалистов-реставраторов, имеющих необходимые специализацию и квалификацию. Для получения лицензии соискатель лицензии представляет в лицензирующий орган заявление о предоставлении лицензии и документы (копии документов), указанные в пункте 1 статьи 9 Федерального закона "О лицензировании отдельных видов деятельности", а также копии документов (дипломов, аттестатов, свидетельств), содержащих сведения о квалификации работников, деятельность которых связана с реставрацией объектов культурного наследия (памятников истории и культуры).

С 05 апреля 2006 года, Дедюгин А.С., согласно решению общего собрания участников, занимал должность генерального директора Общества с ограниченной ответственностью «П.» (далее по тексту ООО «П.»). ООО «П.» зарегистрировано *.05.* года в Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № * по РБ с присвоением единого государственного номера ************* от * апреля * года, и выдачей свидетельства серии 03 № *********, с указанием юридического адреса: РБ г. У., ул. С., *. Учредителями Общества являлись Ф. и Дедюгин А.С.

В соответствии с учредительными документами ООО «П.», Дедюгин А.С., как генеральный директор, обладал полномочиями по осуществлению оперативного руководства работой Общества в соответствии с основными направлениями деятельности Общества, а также по осуществлению функции работодателя. При этом, Дедюгин А.С. имел право:

- без доверенности действовать от имени Общества, представлять его во всех учреждениях, предприятиях и организациях, как в Российской Федерации, так и за границей;

- осуществлять текущее руководство финансово-хозяйственной деятельностью Общества;

- подписывать финансово-хозяйственные документы;

совершать любые сделки, не противоречащие требованиям действующего законодательства;

- определять организационную структуру Общества, штатную численность должностных
лиц Общества, штатную численность, условия оплаты;

- совершать любые другие юридические и фактические действия, необходимые для достижения целей Общества за исключением тех, которые в соответствии с Уставом, отнесены к исключительной компетенции Участника.

При постановке на учет в налоговом органе ФИО2 в качестве основного вида экономической деятельности, которым он намеревался заниматься, указал производство общестроительных работ по возведению зданий и сооружений.

Для осуществления предпринимательской деятельности Дата обезличена года ФИО2 открыл расчетный счет Номер обезличен ******************** в Бурятском филиале открытого акционерного общества «В. Банк» (далее по тексту ОАО «В. банк»), расположенном по адресу: г.У., ул. Б., *.

Дата обезличена года Федеральное государственное учреждение «Федеральный лицензионный центр при Госстрое» филиал по РБ выдал ООО «П.» лицензию серии Д ****** Номер обезличен ГС-*-**-**-**-*-**********-******-* от Дата обезличена года на право осуществления деятельности по строительству зданий и сооружений I и II уровней ответственности в соответствии с государственным стандартом со сроком действия до Дата обезличена года.

Таким образом, с Дата обезличена года ФИО2 занимался экономической деятельностью в области строительства и приобрёл достаточный опыт и знания нормативно - правовых оснований, регламентирующих указанный вид деятельности.

На основании постановления ФИО5 АССР Номер обезличен от Дата обезличена года, «С. церковь», расположенная по адресу: РБ Б-ский район с. Б., ул. К., *, признана памятником архитектуры Республиканского значения.

На основании постановления Номер обезличен от Дата обезличена года и распоряжения Номер обезличен от Дата обезличена года Б-ской районной администрации, «С. церковь», как памятник архитектуры Республиканского значения, была передана в бессрочное безвозмездное пользование Местной православной религиозной общине «С. церковь» (далее по тексту МПРО «С. церковь») с. Б. Б-ского района, относящейся к Религиозному объединению Читинской и Забайкальской епархии Русской Православной церкви по РБ.

В начале июня * года при главе муниципального образования ... РБ В. принято решение о финансировании и проведении работ по реставрации и ремонту памятника архитектуры Республиканского значения - «С. церкви», расположенной по адресу: РБ Б-ский район с. Б. ул. К., 27.

* июня * года в с. Б. Б-ского района РБ и в г. У. состоялся марафон по сбору денежных средств на восстановление «С. церкви». Сборы денежных средств были переданы МПРО «С. церковь», для восстановления памятника и использования его православной общиной в уставных целях.

В мае * года епископ Читинско - Забайкальской епархии Е. (согласно паспорту гражданина РФ серии **** Номер обезличен ******* выдан: *.09.* года ОВД Ц-ного района г. Ч., Е) обратился к директору ООО «А.» Н., которая, имея лицензию на осуществление деятельности по реставрации объектов культурного наследия (серии РПК Номер обезличен **** от * июня * года сроком действия до * июня * года), с просьбой изготовить проектно - сметную документацию по реставрации «С. церкви», расположенной по адресу: РБ, с. Б. Б-ского района ул. К-ская, *. Помимо этого, епископ Читинско-Забайкальской епархии Е. (Е.), обратился к директору ООО «П.» ФИО2 с предложением произвести ремонтно - реставрационные работы «С. церкви».

В период времени с * мая по * июля * года работниками ООО «А.» под руководством Н. изготовлена проектно - сметная документация по реставрации и восстановлению «С. церкви», расположенной по адресу: РБ Б-ский район с. Б. ул. К., 27, которая * июля * года была утверждена Республиканской службой государственной охраны объектов культурного наследия. В соответствии с п. 4 ст. 45 Федерального закона от Дата обезличена Номер обезличенФЗ «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры народов Российской Федерации», Н., являясь разработчиком проектной документации на проведение работ по сохранению объекта, должна была осуществлять авторский надзор.

Вместе с тем, в мае * года, точная дата в ходе следствия не установлена, ФИО2, являясь директором ООО «П.», осознавая общественную опасность своих действий, в виде нарушения порядка осуществления предпринимательской деятельности, установленного гражданским законодательством РФ, предвидя и желая наступления общественно - опасных последствий, в виде утраты исторического, архитектурно - художественного облика объекта культурного наследия, действуя умышленно, зная об отсутствии у ООО «П.» лицензии на осуществление деятельности по реставрации объектов культурного наследия (памятников истории и культуры), на предложение епископа Читинско-Забайкальской епархии Е. (Е.) ответил утвердительно, согласившись выполнить ремонтно -реставрационные работы памятника архитектуры Республиканского значения - «С. церкви», расположенной по адресу: РБ Б-ский район с. Б. ул. К., *.

В конце июня * года, точная дата и время следствием не установлены, ФИО2, находился в офисе ООО «П.», расположенном по адресу: РБ, г. У., ул. Ж., *, действуя с прямым преступным умыслом, дал указание инженеру производственно - технического отдела ООО «П.» Б. составить договор подряда на строительство объекта, при этом, ФИО2, заведомо зная об отсутствии у ООО «П.» лицензии на право проведения работ по реставрации объектов культурного наследия (памятников истории и культуры), стремясь сокрыть свои преступные действия по проведению ремонтно - реставрационных работ, потребовал от Б. указать в договоре, что ООО «П.», обязуется выполнить строительно - монтажные работы.

В конце июня 2009 года, точная дата и время следствием не установлены, инженер производственно - технического отдела ООО «П.» Б., исполняя указание ФИО2, изготовила договор подряда без номера, датировав его * июля * года на проведение строительных работ по объекту «С. церковь».

* июля * года ФИО2, находясь в здании «С. церкви», расположенном по адресу: РБ, Б-ский район с. Б. ул. К., *, действуя с прямым преступным умыслом, из корыстных побуждений, с целью извлечения личной выгоды в виде дохода, выступая от лица ООО «П.», заключил с МПРО «С. церковь», в лице председателя приходского совета И., договор подряда без номера от * июля * года на проведение строительных работ по объекту «С. церковь», расположенному по адресу: РБ, Б-ский района с. Б. ул. К., *.

Согласно условиям договора подряда без номера от Дата обезличена года, ФИО2, выступая в качестве «подрядчика», обязывался выполнить работы на объекте «С. церковь», то есть, выполнить все работы по строительству в объеме и сроки, предусмотренные договором, и сдать объект «заказчику» - МПРО «С. церковь». МПРО «С. церковь», вступая в качестве «заказчика», обязывалось осуществлять технический надзор за произведенными работами, произвести приемку и оплату работ в порядке, предусмотренном договором. Стоимость работ по договору строительства определялась на основании составляемых на каждый согласованный объем работ смет, являющихся неотъемлемой частью договора. Помимо этого, в соответствии с условиями указанного договора, расчеты за выполненные работы производятся «заказчиком» в течение 10 дней с момента подписания справок о стоимости работ по форме КС-3, согласно актов выполненных работ по форме КС-2, на основании представленного «подрядчиком» счета путем перечисления денежных средств на расчетный счет, включая устранение выявленных в процессе приемки недостатков. Срок начала работ по договору определен с момента подписания договора, то есть с * июля * года, а стоимость работ на момент подписания договора составляет 14 168 700 рублей.

Одновременно с этим, в период времени с * июля * года, ФИО2, находясь по ул. К., * с. Б. Б-ского района, действуя с прямым преступным умыслом, используя труд наемных работников, неосведомленных о его преступном умысле, в нарушение п. 1 ст. 45 Федерального закона от Дата обезличена года N 73 - ФЗ "Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации", в соответствии, с которым, работы по сохранению объекта культурного наследия проводятся на основании письменного разрешения и задания на проведение указанных работ, выданных Республиканской службы государственной охраны объектов культурного наследия РБ, которое в последующем должно контролировать проведение реставрационных работ, заведомо зная, что в соответствии с Федеральным законом от Дата обезличена года за Номер обезличен - ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности», работы по реставрации подлежат обязательному лицензированию, приступил к проведению реставрационных работ на памятнике архитектуры Республиканского значения, расположенном по адресу: РБ, Б-ский район с. Б. ул. К., *, не имея соответствующей лицензии на осуществление деятельности по реставрации.

Одновременно с этим, в начале июля * года, точная дата в ходе следствия не установлена, ФИО2, действуя с единым прямым преступным умыслом, преследуя цель получения дохода, посредством осуществления предпринимательской деятельности без разрешения (лицензии) в случаях, когда такое разрешение (лицензия) обязательно, решил использовать ООО «А.» в лице директора Н., имеющей лицензию на осуществление деятельности по реставрации объектов культурного наследия (памятников истории и культуры), для получения в Республиканской службе государственной охраны объектов культурного наследия РБ разрешения на производство работ по реставрации.

В начале июля * года, точная дата и время следствием не установлены, ФИО2, находясь в офисе ООО «А.», расположенном по адресу: г. У., ул. Ц., *, действуя с прямым преступным умыслом, обратился к директору ООО «А.» Н. с просьбой заключить договор подряда между ООО «А.» и МПРО «С. церковь» на выполнение ремонтно - реставрационных работ и договор субподряда между ООО «А.» и ООО «П.», чтобы в дальнейшем, предоставив указанный договор подряда в Республиканскую службу государственной охраны объектов культурного наследия РБ, получить письменное разрешение и задание на проведение указанных реставрационных работ. При этом, ФИО2, не посвящая Н. в свои преступные планы, уведомил ее, что ООО «П.» уже проводит указанные реставрационные работы, а также вводя Н. в заблуждение, сообщил, что в ближайшее время ООО «П.» должно получить лицензию на право осуществления деятельности по реставрации объектов культурного наследия.

Н., будучи не осведомленная о преступном умысле ФИО2, на его предложение ответила согласием.

После этого, в середине июля * года, точная дата и время в ходе следствия не установлены, ФИО2, находясь в офисе ООО «П.», расположенном по адресу: РБ, г. У., ул. Ж., *, действуя с прямым преступным умыслом, дал указание инженеру производственно - технического отдела ООО «П.» Б. составить договор подряда между ООО «А.» и МПРО «С. церковь» на выполнение строительных работ, а также договор субподряда между ООО «А.» и ООО «П.».

В середине июля * года, точная дата и время в ходе следствия не установлены, инженер производственно - технического отдела ООО «П.» Б., исполняя указание ФИО2, изготовила договор подряда между ООО «А.» в лице Н. и МПРО «С. церковь» в лице И. на выполнение строительных работ, а также договор субподряда между ООО «А.» и ООО «П.». При этом, Б., выполняя указание ФИО2, расписалась в договоре подряда между ООО «А.» и МПРО «С. церковь» от имени ФИО6

После этого, в середине июля * года, точная дата и время в ходе следствия не установлены, Н., будучи не осведомленная о преступных намерениях ФИО2, по просьбе последнего, подписала договор субподряда между ООО «А.» и ООО «П.» и договор подряда между ООО «А.» и МПРО «С. церковь», датированные * июля * года.

Согласно условиям заключенного договора, ООО «А.», выступая «подрядчиком», обязывалось выполнить, а «заказчик» - МПРО «С. церковь» - принять и оплатить комплекс работ по реставрации.

* сентября * года директор ООО «А.» Н., не имея преступного умысла, заведомо зная, что работники ООО «А.» работы проводить не будут, понимая, что не имеет права привлекать по субподряду организацию, не имеющую лицензию на проведение реставрационных работ, однако, действуя под воздействиям обмана со стороны ФИО2, будучи уверенной в том, что ООО «П.» в ближайшее время получит лицензию, предоставляющую право осуществлять деятельность по реставрации объектов культурного наследия, подала в Республиканскую службу охраны памятников РБ от лица ООО «А.» документы для получения письменного разрешения и задания на проведение работ на объекте, являющемся памятником архитектуры Республиканского значения - «С. церковь», расположенном по адресу: РБ Б-ский район с. Б. ул. К., *, а именно: заявление на разрешение проведения работ на объекте «С. церковь»; копию лицензии ООО «А.» на осуществление деятельности по сохранению объектов культурного наследия с приложением перечня работ; согласованную проектную документацию; копии договоров (договор подряда на производство работ на памятнике, авторского и технического надзоров).

Таким образом, согласно представленным Н. документам, реставрационные работы на объекте, являющемся памятником архитектуры Республиканского значения - «С. церковь», будут проводится работниками ООО «А.».

* октября * года работники Республиканской службы государственной охраны объектов культурного наследия РБ, будучи уверенными, что реставрационные работы на объекте, являющемся памятником архитектуры Республиканского значения - «С. церковь», будут проводится работниками ООО «А.», выдали ООО «А.» разрешение Номер обезличен * от * октября * года на производство реставрационных работ на объекте «С. церковь» на период времени с * октября * года по * декабря * года.

В октябре * года, точная дата и время в ходе следствия не установлены, ФИО2, находясь в здании «С. церкви», расположенном по адресу: РБ Б-ский район с. Б. ул. К., *, продолжая реализацию своего преступного умысла, скрывая свои неправомерные действия, передал председателю религиозной организации И. письмо от имени ООО «А.», датированное *.07.* года согласно которому, оплату за проведенные работы необходимо перечислять на расчетный счет ООО «П.», с указанием основания - «за выполненные ООО «А.» работы.

Таким образом, в период времени с * июля * года по * декабря * года ФИО2, заведомо зная, что он, как директор ООО «П.», не имея лицензии, действует в нарушение требований ст. ст. 40, 43, 45, 47 Федерального закона Номер обезличен «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации от Дата обезличена года и подзаконных актов РФ, строго регламентирующих экономическую деятельность, связанную с осуществлением деятельности по реставрации объектов культурного наследия (памятников истории и культуры), в том числе, Федерального закона от Дата обезличена года за Номер обезличен - ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности», «Положения о лицензировании деятельности отдельных видов», действуя с единым прямым преступным умыслом, преследуя цель получения дохода, посредством осуществления незаконной предпринимательской деятельности, принял на себя обязательства осуществить и провел работы по реставрации объекта «С. церковь», который является объектом культурного наследия Республиканского значения.

При этом, ФИО2, действуя с прямым преступным умыслом, используя труд наемных работников неосведомленных о его преступном умысле, (в том числе работников ООО «П.», работников индивидуального предпринимателя Д., которые выполняли работы по договору подряда Номер обезличен * от *.11.* года, а также работников ООО «Сибстрой», являющихся гражданами ..., личности которых следствием не установлены, выполнявших работы по договору подряда от *.07.* года), осуществил ремонтно-реставрационные работы на объекте культурного наследия - «С. церковь», расположенном по адресу: РБ Б-ский район с. Б. ул. К., *, для «заказчика» МПРО «С. церковь».

По окончанию выполнения работ за период времени с Дата обезличена года по Дата обезличена года ФИО2, согласно договору подряда, датированному Дата обезличена года, заключенному им с МПРО «С. церковь», предоставил для оплаты акты приемки выполненных работ и справки о стоимости выполненных работ и затрат, с указанием видов и материальных затрат по строительно-монтажным работам на объекте - «С. церковь», которые были подписаны «подрядчиком», в лице ФИО2 и «заказчиком», в лице настоятеля религиозной организации отца -Сергия (согласно паспорту гражданина РФ серии 81 02 Номер обезличен ****** выдан: *.03.* года ОВД ..., РБ Г.).

После этого, в период времени с * июля * года по * декабря * года ФИО2, действуя с прямым преступным умыслом, выставил МПРО «С. церковь» к оплате счета и счета-фактуры, с указанием стоимости выполненных им работ. Настоятель религиозной организации «С. церковь» отец - Сергий (Г.) на основании предоставленных ФИО2 документов, дал указание председателю приходского совета И. произвести перечисление денежных средств в сумме 5 000 000 рублей с расчетного счета МПРО «С. церковь» Номер обезличен *********************, открытого в Бурятском ОСБ Номер обезличен **** г. У. на расчетный счет ООО «П.» Номер обезличен ********************, открытого в Бурятском филиале ОАО «В. банк» г. У., во исполнение договора подряда без номера от * июля * года за выполненные по указанию и под непосредственным руководством и контролем ФИО2 наёмными работниками лицензируемые ремонтно - реставрационные работы на объекте «С. церковь», расположенной по адресу: РБ, Б-ского района с. Б- ул. К., *.

Так, в период времени с * июля * года по * декабря * года, наёмными работниками по указанию и под непосредственным руководством и контролем ФИО2, осуществлены следующие работы и произведены материальные затраты по реставрации «С. церковь», согласно актам о приемке выполненных работ:

- очистка штукатурки с поверхностей внутренних стен и потолков кирпичных, площадью 169м2;

- очистка штукатурки с поверхностей сводов боковых пределов: кирпичных, площадью 150м2;

- разборка покрытий полов: дощатых площадью 88 м2;

-разборка железобетонных конструкций объемом более 1 мЗ при помощи отбойных молотков из бетона марки: 200 площадью 18мЗ;

-разборка кладки печей: необлицованных площадью 6мЗ;

-разборка покрытий кровель: из волнистых и полуволнистых асбестоцементных листов площадью 251м2;

- разборка деревянных крыш 9мЗ;

- утепление покрытий: шунгизитом, площадью 41,8мЗ;

- разборка деревянного перекрытия из доски по балкам 20мЗ;

- разборка деревянной опорной рамы для перекрытия 6мЗ;

- разборка кладки стен из: кирпича 24мЗ;

- устройство балок фундаментных;

- устройство железобетонных колонн в деревянной опалубке высотой до 6 метров;

- высококачественное оштукатуривание поверхностей цементно-известковым или цементным раствором по камню и бетону: стен, площадью 100 кв. м.;

- изменение уровня пола: подсыпкой грунта

По окончанию указанных работ по реставрации объекта «С. церковь» ФИО2, реализуя свой прямой преступный умысел, согласно условиям заключенного договора подряда от * июля * года, предоставил в МПРО «С. церковь» для оплаты выполненных работ и понесённых затрат следующие документы:

1) акт приемки выполненных работ за период времени с * июля * года по * июля * года и справку о стоимости выполненных работ и затрат, в котором ФИО2 указал следующие выполненные им работы и понесенные им затраты по выполнению работ:

- Раздел 1 Демонтаж:

- очистка штукатурки с поверхностей внутренних стен и потолков кирпичных, площадью 169м2;

- очистка штукатурки с поверхностей сводов боковых пределов: кирпичных, площадью 150м2;

- разборка покрытий полов: дощатых площадью 88 м2;

- разборка железобетонных конструкций объемом более 1 мЗ при помощи отбойных молотков из бетона марки:200 площадью 18мЗ;

- разборка кладки печей: необлицованных площадью 6мЗ;

- разборка покрытий кровель: из волнистых и полуволнистых асбестоцементных листов площадью 251м2;

- разборка деревянных крыш 9мЗ;

- утепление покрытий: шунгизитом, площадью 41,8мЗ;

- разборка деревянного перекрытия из доски по балкам 20мЗ;
Разборка деревянной опорной рамы для перекрытия 6мЗ;

- разборка кладки стен из: кирпича 4мЗ;
Дополнительные работы:

Раздел 1. Новый раздел.

- Устройство балок фундаментных;

- устройство железобетонных колонн в деревянной опалубке высотой до 6 метров;

- Раздел 11. Внутренняя отделка:

- высококачественное оштукатуривание поверхностей цементно-известковым или
цементным раствором по камню и бетону: стен, площадью 100 кв. м.;

Раздел 12 Полы:

- изменение уровня пола: подсыпкой грунта

Согласно акту приемки выполненных работ, стоимость выполненных ФИО2 работ и понесенных им затрат составила 101 410 рублей 01 копейка. 2) справку о стоимости выполненных работ и затрат за июль * года, согласно которой, стоимость работ и затрат за выполненные работы за отчетный период с * июля *года по * июля * года составила 1151 302 рубля 52 копейки.

* августа * года ФИО2, действуя с прямым преступным умыслом, предоставил МПРО «С. церковь» к оплате счет-фактуру Номер обезличен ******* от * августа * года за выполнение строительных работ на сумму 1 000 000 рублей.

* августа * года ФИО2, действуя с прямым преступным умыслом, предоставил МПРО «С. церковь» к оплате и счет - фактуру Номер обезличен ******* от * августа *года за выполнение строительных работ на сумму 1151 302 рубля 52 копейки.

В период времени с * августа * года по * августа * года наёмными работниками по указанию и под непосредственным руководством и контролем ФИО2 осуществлены следующие работы и произведены материальные затраты по реставрации объекта «С. церковь», согласно актам о приемке выполненных работ:

- кладка армированных стен наружных средней сложности из кирпича керамического одинарного в районах с сейсмичностью 7-8 баллов;

- армирование кладки стен и других конструкций;

- Устройство поясов: в опалубке;

- установка анкерных болтов в готовые гнезда с заделкой длиной до 1 метра;

- монтаж вертикальных связей в виде ферм для пролетов: до 24 м. при высоте здания до 25 м..

- монтаж прогонов при шаге ферм;

-устройство перекрытий ребристых на высоте от опорной площади более 6 м.,
Железобетонный свод;

- устройство перемычек. Бетонирование арок;

- кладка армированных стен наружных простых из кирпича керамического одинарного в районах с сейсмичностью 7-8 баллов.

- изменение уровня пола в здании: подсыпкой грунта.

- устройство перекрытий безбалочных толщиной до 200 мм, на высоте от опорной площади более 6 метров.

- пробивка вертикальных штраб в конструкциях: из кирпича;

- устройство железобетонных фундаментов общего назначения под колонны объемом до З мЗ;

- устройство распорки;

-сверление кольцевыми алмазными сверлами в железобетонных конструкциях с применением охлаждающей жидкости (воды), вертикальных отверстий глубиной 200мм. диаметром 20мм.;

-сверление кольцевыми сверлами в железобетонных конструкциях с применением охлаждающей жидкости (воды) вертикальных отверстий на каждые 10мм.;

-установка анкерных болтов в готовые гнезда с заделкой длинной до 1 метра

По окончанию указанных работ по реставрации объекта «С. церковь», ФИО2, действуя с прямым преступным умыслом, согласно условиям заключенного * июля * года договора подряда, предоставил в МПРО «С. церковь» для оплаты выполненных по указанию и под непосредственным руководством и контролем ФИО2 наёмными работниками работ, и понесённых ФИО2 затрат следующие документы:

акт приемки выполненных работ за период с * августа * года по * августа * года ремонтно - монтажные работы, в котором ФИО2 указал следующие выполненные им работы и понесенные им затраты по выполнению работ по объекту «С. церковь» :

- Раздел Номер обезличен: Демонтаж:

- кладка армированных стен наружных средней сложности из кирпича керамического
одинарного в районах с сейсмичностью 7-8 баллов;

- армирование кладки стен и других конструкций;

- Раздел1 : Свод над центральным приделом:

- Устройство поясов: в опалубке;

- установка анкерных болтов в готовые гнезда с заделкой длиной до 1 метра;

- монтаж вертикальных связей в виде ферм для пролетов: до 24 м. при высоте здания до 25м..

- монтаж прогонов при шаге ферм ;

- устройство перекрытий ребристых на высоте от опорной площади более 6 м.,
Железобетонный свод;

- устройство перемычек. Бетонирование арок;

- Раздел Номер обезличен: Купол над центральным приделом

- кладка армированных стен наружных простых из кирпича керамического одинарного в
районах с сейсмичностью 7-8 баллов.

-Раздел 12. Полы

- изменение уровня пола в здании: подсыпкой грунта.

- Раздел 2: Строительно-монтажные работы, Железобетонный свод

- устройство перекрытий безбалочных толщиной до 200 мм, на высоте от опорной площади более 6 метров.

- Опорная рама

- пробивка вертикальных штраб в конструкциях: из кирпича;

- устройство железобетонных фундаментов общего назначения под колонны объемом до З мЗ;

- устройство распорки;

-сверление кольцевыми сверлами в железобетонных, конструкциях с применением

охлаждающей жидкости (воды) вертикальных отверстий на каждые 10мм.;

-установка анкерных болтов в готовые гнезда с заделкой длинной до 1 метра.

Согласно акту приемки выполненных работ за август * года, стоимость выполненных ФИО2 работ и понесенных им затрат составила 1 636 398 рублей 83 копейки.

2) справку о стоимости выполненных работ и затрат от августа * года, согласно которой, стоимость работ и затрат за выполненные работы за отчетный период с *августа * года по * августа * года составила 1 636 398 рублей 83 копейки.

* сентября * года ФИО2, реализуя свой прямой преступный умысел, предоставил МПРО «С. церковь» к оплате счет-фактуру Номер обезличен ******** от * сентября *года за выполнение работ на сумму 1 636 398 рубля 83 копейки.

Также, в период с * сентября * года по * сентября * года наёмными работниками по указанию и под непосредственным руководством и контролем ФИО2, осуществлены следующие работы и произведены материальные затраты по объекту «С. церковь», согласно актам о приемке выполненных работ:

- армирование кладки стен и других конструкций;

- устройство балок для перекрытий, подкрановых и обвязочных на высоте от опорной площадки более 6 метров при высоте балок до 800 мм. Опорные железобетонные прогоны купола над центральным приделом;

- кладка армированных стен наружных простых из кирпича керамического одинарного в районах с сейсмичностью 7-8 баллов;

- армирование кладки стен и других конструкций

- устройство балок для перекрытий, подкрановых и обвязочных на высоте от опорной площадки более 6 метров при высоте балок до 800 мм. Ригели железобетонного купола;

- устройство перекрытий ребристых на высоте от опорной площади более 6 метров. Плита железобетонного купола.

По окончанию указанных работ по реставрации объекта «С. церковь», ФИО2, реализуя свой прямой преступный умысел, согласно условиям заключенного *июля * года договора подряда, предоставил в МПРО «С. церковь» для оплаты выполненных по указанию и под непосредственным руководством и контролем ФИО2 наёмными работниками работ, и понесённых ФИО2 затрат следующие документы:

1) акт приемки выполненных работ за сентябрь * года за строительно -монтажные работы, в котором ФИО2 указал следующие выполненные им работы и понесенные им затраты по выполнению работ:

- Раздел 1 : Демонтаж:

- армирование кладки стен и других конструкций;

- Раздел 2. Купол над центральным приделом

- армирование кладки стен и других конструкций

- устройство балок для перекрытий, подкрановых и обвязочных на высоте от опорной площадки более 6 метров при высоте балок до 800 мм. Ригели железобетонного купола;
-устройство перекрытий ребристых на высоте от опорной площади более 6 метров Плита железобетонного купола.

Согласно акту приемки выполненных работ за сентябрь * года, стоимость выполненных ФИО2 работ и понесенных им затрат за период с * сентября * года по * сентября * года составила 1 193 052 рубля 29 копеек.

2) справку о стоимости выполненных работ и затрат, согласно которой, стоимость работ и затрат за выполненные работы, (установленная следственным путем), составила 1 238 508 рублей 75 копеек.

* октября * года ФИО2, реализуя свой прямой преступный умысел, предоставил МПРО «С. церковь» к оплате счет - фактуру Номер обезличен ********* от * октября * года за выполненные работы на сумму 1 025 508 рублей 73 копейки.

Также, в период с * октября * года по * декабря * года, наёмными работниками, по указанию и под непосредственным руководством и контролем ФИО2 осуществлены следующие работы и произведены материальные затраты по объекту «С. церковь», согласно актам выполненных работ: -Установка пароизоляционного слоя из пленки полиэтиленовой (без стекловолокнистых материалов);

- утепление покрытий плитами из минеральной ваты или перлита на битумной мастике: в один слой;

- утепление покрытий плитами из минеральной ваты или перлита на битумной мастике: на каждый последующий слой;

- установка пароизоляционного слоя из пленки полиэтиленовой (без стекловолокнистых материалов);

-утепление покрытий плитами из минеральной ваты или перлита на битумной мастике: в один слой;

-утепление покрытий плитами из минеральной ваты или перлита на битумной мастике: каждый последующий слой.

- армирование стен и других конструкций;

- Устройство железобетонных колонн. Железобетонные сердечники;

- устройство поясов: в опалубке. Пояс по верху барабана.

- установка стропил над куполом;
-установка стропил стоек и пр. над куполом;

- монтаж опорных плит с обработанной поверхностью массой до 1т.

- установка стропил, стоек и пр. центральный придел.

- установка стропил, стоек и пр. боковые приделы

- разборка покрытий кровель: из волнистых и полуволнистых асбетоцементных листов;

- утепление покрытий: шунгизитом.

- устройство сложных кровель из листовой оцинкованной стали толщиной 0,7мм. с устройством настенных желобов.

По окончанию указанных работ объекта «С. церковь», ФИО2, реализуя свой прямой преступный умысел, согласно условиям заключенного * июля *года договора подряда, предоставил в МПРО «С. церковь» для оплаты выполненных по указанию и под непосредственным руководством и контролем ФИО2 наёмными работниками работ, и понесённых ФИО2 затрат следующие документы:

1) акт приемки выполненных работ за период времени с * октября * года по * декабря * года, в котором ФИО2 указал следующие выполненные им работы и понесенные им затраты по выполнению работ:

Раздел 1. Свод над центральным приделом

- Установка пароизоляционного слоя из пленки полиэтиленовой (без стекловолокнистых материалов);

- утепление покрытий плитами из минеральной ваты или перлита на битумной мастике: в один слой;

Раздел 2. Купол над центральным приделом

- установка пароизоляционного слоя из пленки полиэтиленовой (без стекловолокнистых материалов);

-утепление покрытий плитами из минеральной ваты или перлита на битумной мастике: в один слой;

-утепление покрытий плитами из минеральной ваты или перлита на битумной мастике: каждый последующий слой.

Раздел 3. Барабан под куполом

- армирование стен и других конструкций;

- Устройство железобетонных колонн. Железобетонные сердечники;

- устройство поясов: в опалубке. Пояс по верху барабана.

Раздел 4. Кровля над куполом

- установка стропил над куполом;
-установка стропил стоек и пр. над куполом;

- монтаж опорных плит с обработанной поверхностью массой до 1т.

Раздел 6 Крыша центрального придела

- установка стропил, стоек и пр. центральный придел.

Раздел 7. Крыши боковых приделов

- установка стропил, стоек и пр. боковые приделы

Раздел 1. Демонтаж

- разборка покрытий кровель: из волнистых и полуволнистых асбетоцементных листов;

Разборка деревянных крыш;

- утепление покрытий: шунгизитом.
Раздел 1. Крыша центрального придела

- устройство сложных кровель из листовой оцинкованной стали толщиной 0,7мм. с
устройством настенных желобов.

Согласно акту приемки выполненных работ за период времени с * октября * года по * декабря * года, стоимость выполненных ФИО2 работ и понесенных им затрат составила 1 000 000 рублей.

2) справку о стоимости выполненных работ и затрат работ за период времени с * октября * года, согласно которой, стоимость работ и затрат за выполненные работы за указанный отчетный период составила 1 000 000 рублей.

Таким образом, согласно актам приемки выполненных работ и справкам о стоимости выполненных работ и затрат за период с * июля * года по * декабря * года стоимость выполненных наёмными работниками по указанию и под непосредственным руководством и контролем ФИО2 работ и понесённых им затрат по реставрации объекта «С. церковь», расположенною по адресу: РБ, Б-ский район с. Б. ул. К., *, составила 5 026 210 рублей 08 копеек.

В период времени с * июня * года по * декабря * года председатель религиозной организации МПРО «С. церковь» И., будучи не осведомленная о преступном умысле ФИО2, приняв от ФИО2 акты о приемке выполненных работ, справки о стоимости выполненных работ и затрат и счета - фактуры по реставрации объекта культурного наследия - «С. церковь», расположенного по адресу: РБ, Б-ский район с. Б. ул. К., *, перечислила с расчетного счета МПРО «С. церковь» Номер обезличен *************, открытого в Бурятском ОСБ Номер обезличен **** ..., на расчетный счет ООО «П.» Номер обезличен ************ ООО «П.», открытый в ОАО «В.банк» г.У., денежные средства на общую сумму 5 000 000 рублей, в том числе:

- по платежному поручению Номер обезличен * от *.06.* года денежные средства на сумму 1 000 000 рублей;

- по платежному поручению Номер обезличен * от *.08.* года денежные средства на сумму 1 000 000 рублей;

- по платежному поручению Номер обезличен * от *.09.* года денежные средства на сумму 800 000 рублей;

- по платежному поручению Номер обезличен * от *.10.* года денежные средства на сумму 200 000 рублей;

- по платежному поручению Номер обезличен * от *.10.*года денежные средства на сумму
300 000 рублей;

- по платежному поручению Номер обезличен * от *.10.* года денежные средства на сумму 500 000 рублей;

- по платежному поручению Номер обезличен * от *.11.* года денежные средства на сумму 200 000 рублей;

- по платежному поручению Номер обезличен * от *.12.* года денежные средства на сумму 200 000 рублей;

- по платежному поручению Номер обезличен * от *.12.* года денежные средства на сумму 800 000 рублей.

Таким образом, в период времени с * мая * года по * декабря * года ФИО2, являясь руководителем Общества с ограниченной ответственностью «П.», действуя умышленно, зная, об отсутствии у ООО «П.» лицензии на проведение реставрационных работ, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий и желая наступления общественно - опасных последствий, провел реставрационные работы на объекте культурного наследия регионального значения - «С. церковь», расположенного по адресу: РБ, Б-ского района с. Б. ул. К., *.

В результате незаконной предпринимательской деятельности ФИО2, являясь директором ООО «П.», в период времени с * мая * года по * декабря * года, получил доход в сумме 5 000 000 рублей.

Действия ФИО2 органами следствия квалифицированы по ст. 171 ч. 1 УК РФ (в редакции от Дата обезличена г. Номер обезличенФЗ) как осуществление предпринимательской деятельности без лицензии в случаях, когда такая лицензия обязательна, если это деяние сопряжено с извлечением дохода в крупном размере.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании вину признал полностью, и пояснил, что ему понятном в совершении какого преступления он обвиняется, вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается.

В судебном заседании адвокат ФИО7 заявил ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении ФИО2 на основании ст. 28 УПК РФ, так как ФИО2 ранее к уголовной ответственности не привлекался, совершенное им преступление является преступлением небольшой тяжести. Вину ФИО2 полностью признал, активно содействовал следствию при расследовании уголовного дела, характеризуется он с положительной стороны, на иждивении имеет двух несовершеннолетних детей. Сам ФИО2 против прекращения уголовного преследования по нереабилитирующим основаниям не возражает.

Подсудимый ФИО2 поддержал ходатайство своего защитника и просит прекратить уголовное дело в отношении него за деятельным раскаянием, так как он вину признает в полном объеме, раскаивается в содеянном. Ему понятны основания прекращения уголовного дела и с ними он согласен.

Государственный обвинитель ФИО3 не возражает против удовлетворения заявленного ходатайства адвокатом ФИО7 и суду пояснил, что преступление, в котором обвиняется ФИО2, относится к категории небольшой тяжести, вину признал полностью, ранее не судим.

Рассмотрев ходатайство, выслушав мнение сторон, суд считает возможным удовлетворить ходатайство по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Судом установлено, что Дедюгин А.С. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, ранее не судим, вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаивается. В данное время имеет постоянное место работы, положительно характеризуется по месту жительства и работы, на иждивении имеет двоих несовершеннолетних детей.

Учитывая обстоятельства дела, личность подсудимого, суд считает, что Дедюгин А.С. вследствие деятельного раскаяния перестал быть общественно опасным и в связи с этим суд считает возможным прекратить уголовное дело в связи с деятельным раскаянием.

В соответствии со ст. 316 ч. 10 УПК РФ суд освобождает Дедюгин А.С. от взыскания судебных издержек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 75 УК РФ, ст. 28, 254 УПК РФ, суд

П о с т а н о в и л :

Ходатайство защитника – адвоката Брянского С.И. удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении Дедюгина А.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 171 ч. 1 УК РФ в связи с деятельным раскаянием в соответствии со ст. 28 УПК РФ.

Меру пресечения в отношении Дедюгина А.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

В соответствии со ст. 316 ч. 10 УПК РФ освободить Дедюгина А.С. от взыскания судебных издержек.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Бурятия в течение 10 дней со дня вынесения.

ФИО9 ФИО4