ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 1-171/20/400017-01-2020-000987-54 от 07.07.2020 Малоярославецкого районного суда (Калужская область)

Дело № 1-171/2020 / 40RS0017-01-2020-000987-54

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Малоярославец «07» июля 2020 года

Судья Малоярославецкого районного суда Калужской области Храмеев А.В., рассмотрел ходатайство следователя СО ОМВД России по Малоярославецкому району Беликовой Е.А. о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Харченко ФИО14, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

02 июля 2020 года в суд поступило ходатайство следователя СО ОМВД России по Малоярославецкому району Беликовой Е.А. о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Харченко ФИО15, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Согласно ч. 2 ст. 446.2 УПК РФ, если в ходе предварительного расследования будет установлено, что имеются предусмотренные статьей 25.1 настоящего Кодекса основания для прекращения уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого, обвиняемого, следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора выносит постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести и назначении этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, которое вместе с материалами уголовного дела направляется в суд. К указанному постановлению прилагается информация, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы судебного штрафа, предусмотренными законодательством РФ о национальной платежной системе.

Из разъяснений содержащихся в абз. 2 п. 25.1, п. 25.2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 года № 19 "О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности" следует, что в постановлении о возбуждении перед судом ходатайства должны быть, в частности, изложены: описание преступного деяния, в совершении которого лицо подозревается или обвиняется, с указанием пункта, части, статьи Уголовного кодекса Российской Федерации; доказательства, подтверждающие выдвинутое подозрение или предъявленное обвинение; основание для прекращения судом уголовного дела или уголовного преследования и назначения подозреваемому, обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа; указание о согласии подозреваемого, обвиняемого на прекращение уголовного дела или уголовного преследования по данному основанию.

Если постановление о возбуждении перед судом ходатайства составлено с нарушением требований уголовно-процессуального закона, что исключает возможность рассмотрения ходатайства и вынесения решения в соответствии с ч. 5 ст. 446.2 УПК РФ, судья отказывает в принятии его к рассмотрению и возвращает вместе с материалами уголовного дела руководителю следственного органа или прокурору.

Однако, в представленном постановлении не указано на согласие обвиняемого на прекращение уголовного дела или уголовного преследования по данному основанию.

Кроме того, к данному постановлению не приложена информация, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы судебного штрафа, предусмотренными законодательством РФ о национальной платежной системе.

Так же в материалах дела отсутствуют сведения о том, что потерпевший не возражает против прекращения уголовного дела по основаниям предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ, в том числе указанные сведения отсутствуют в дополнительном допросе потерпевшего от ДД.ММ.ГГГГ.

Приведённые обстоятельства исключают возможность рассмотрения ходатайства и вынесения законного и обоснованного решения. В связи с чем, судья находит необходимым отказать в принятии к рассмотрению ходатайства следователя СО ОМВД России по Малоярославецкому району Беликовой Е.А. и возвратить его вместе с материалами уголовного дела начальнику СО ОМВД России по Малоярославецкому району Ипатовой А.И.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 256, 446.2 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Отказать в принятии ходатайства следователя СО ОМВД России по Малоярославецкому району Беликовой Е.А. о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Харченко ФИО16, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и возвратить его вместе с материалами уголовного дела начальнику СО ОМВД России по Малоярославецкому району Ипатовой А.И.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Малоярославецкий районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья подпись

Копия верна:

Судья Малоярославецкого

районного суда Калужской области А.В. Храмеев