Гражданский кодекс часть 1

ФИО2 в соответствии с приказом директора ООО «Нефтегаз» ФИО6№ от ДД.ММ.ГГГГ и трудовым договором № от ДД.ММ.ГГГГ назначен на должность оператора АГЗС, принадлежащей ООО «Нефтегаз», расположенной по адресу: <адрес>.

На оператора ФИО2 в соответствии с его трудовым договором возложены обязанности, в том числе по соблюдению трудовой дисциплины и правил внутреннего трудового распорядка; выполнение обязанностей, установленных должностной инструкцией: соблюдению требования по охране труда и обеспечению безопасности труда.

В соответствии с должностной инструкцией оператора АГЗС, утвержденной главным инженером «Нефтегаз» ФИО6ДД.ММ.ГГГГ, возложены обязанности: осуществлять прием, выдачу и учет газа (СУГ) на автозаправочной станции в соответствии с требованиями правил промышленной безопасности, инструкцией по охране труда и правил противопожарного режима действующего на объектах ООО «Нефтегаз»; выполнять работы в соответствии с производственной инструкцией и регламентом по заправке СУГ газобаллонных автомобилей и бытовых газовых баллонов; строго соблюдать правила эксплуатации технологического оборудования, правила техники безопасности и пожарной безопасности.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 часов 00 минут до 20 часов 46 минут оператор АГЗС ООО «Нефтегаз» ФИО2 находился на своем рабочем месте - на территории АГЗС ООО «Нефтегаз», расположенной по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 часов 00 минут до 20 часов 46 минут на территорию вышеуказанной АГЗС на автомобиле марки ВАЗ «Калина» г.р.з. № приехал Потерпевший №1, который попросил оператора АГЗС ООО «Нефтегаз» ФИО2 заправить сжиженным углеводородным газом, газовый баллон бытового назначения, с истекшим сроком освидетельствования, который он привез в багажнике вышеуказанного автомобиля.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 00 минут до 20 часов 46 минут, у оператора АГЗС ООО «Нефтегаз» ФИО2, находящегося на своем рабочем месте по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей, в части заправки бытового газового баллона сжиженным углеводородным газом с истекшим сроком освидетельствования.

Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 00 минут до 20 часов 46 минут оператор АГЗС ООО «Нефтегаз» ФИО2, находясь на своем рабочем месте – на территории АГЗС ООО «Нефтегаз», расположенной по адресу: <адрес>, исполняя свои трудовые обязанности оператора АГЗС, осознавая, что действует в нарушение ст.7 закона РФ «О защите прав потребителей» от ДД.ММ.ГГГГ№, согласно которой потребитель имеет право на то, чтобы товар (работа, услуга) при обычных условиях его использования, хранения транспортировки и утилизации был безопасен для жизни, здоровья потребителей, а также грубо нарушая должностную инструкцию оператора АГЗС, осознавая, что своими действиями создает угрозу безопасному функционированию АГЗС, жизни и здоровью потребителя Потерпевший №1, умышленно оказал потребителю Потерпевший №1 услугу по заправке углеводородным газом газового баллона бытового назначения № без взвешивания или иным, обеспечивающим контроль за степенью наполнения газового баллона, с истекшим сроком освидетельствования, а также имеющего наружные повреждения, в следствии чего, непригодного для эксплуатации.

Указанные обстоятельства могли привести к разрушению баллона с возможным последующим воспламенением (взрывом газовоздушной смеси). В последующем заправленный газовый баллон оператором АГЗС ООО «Нефтегаз» ФИО2 был передан в распоряжение потребителя Потерпевший №1 для самостоятельной транспортировки, при этом оператор АГЗС ООО «Нефтегаз» ФИО2 не убедился в наличии у потребителя в индивидуальном транспортном средстве устройств, предохраняющих баллон от ударов и перемещений, чем создал угрозу жизни и здоровью потребителя.

Своими действиями оператор АГЗС ООО «Нефтегаз» ФИО2, производя заправку газового баллона бытового назначения, предоставленного Потерпевший №1, нарушил требования действующих Правил безопасности, должностных, производственных и по охране труда инструкций, в том числе, требования ГОСТ Р 54989-2012.

Вышеуказанные грубые нарушения действующих норм и правил безопасности, которые совершил оператор АГЗС ООО «Нефтегаз» ФИО2, могли привести к созданию ситуации, опасной для жизни и здоровья потребителя Потерпевший №1, при этом оператор АГЗС ООО «Нефтегаз» ФИО2 осознавал, что оказывает услугу, не отвечающую требованиям безопасности жизни и здоровья потребителя, в связи с чем его действия по оказанию услуги опасной для жизни и здоровья потребителя характеризуются как умышленные.

Своими преступленными действиями оператор АГЗС ФИО2 причинил вред потерпевшему Потерпевший №1 в виде создания ситуации, угрожавшей жизни и здоровью последнего.

Органом предварительного следствия действия ФИО2 квалифицированы по ч.1 ст.238 УК РФ - оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 часов до 21 часа, оператор АГЗС ООО «Нефтегаз» ФИО2 находился на своем рабочем месте - на территории АГЗС ООО «Нефтегаз», расположенной по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 часов до 21 часа, на территорию вышеуказанной АГЗС на автомобиле марки «Chevrolet Niva» г.р.з. № приехал Потерпевший №2, который попросил оператора АГЗС ООО «Нефтегаз» ФИО2 заправить сжиженным углеводородным газом, газовый баллон бытового назначения, с истекшим сроком освидетельствования, который он привез в багажнике вышеуказанного автомобиля.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 часов до 21 часа, у оператора АГЗС ООО «Нефтегаз» ФИО2, находящегося на своем рабочем месте по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей, в части заправки бытового газового баллона сжиженным углеводородным газом с истекшим сроком освидетельствования.

Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 часов до 21 часа, оператор АГЗС ООО «Нефтегаз» ФИО2, находясь на своем рабочем месте – на территории АГЗС ООО «Нефтегаз», расположенной по адресу: <адрес>, исполняя свои трудовые обязанности оператора АГЗС, осознавая, что действует в нарушение ст.7 закона РФ «О защите прав потребителей» от ДД.ММ.ГГГГ№, согласно которой потребитель имеет право на то, чтобы товар (работа, услуга) при обычных условиях его использования, хранения транспортировки и утилизации был безопасен для жизни, здоровья потребителей, а также грубо нарушая должностную инструкцию оператора АГЗС, осознавая, что своими действиями создает угрозу безопасному функционированию АГЗС, жизни и здоровью потребителя Потерпевший №2 умышленно оказал потребителю Потерпевший №2 услугу по заправке углеводородным газом газового баллона бытового назначения № с истекшим сроком освидетельствования, вследствие чего непригодного для эксплуатации.

Указанные обстоятельства могли привести к разрушению баллона с возможным последующим воспламенением (взрывом газовоздушной смеси). В последующем заправленный газовый баллон оператором АГЗС ООО «Нефтегаз» ФИО2 был передан в распоряжение потребителя Потерпевший №2 для самостоятельной транспортировки, при этом оператор АГЗС ООО «Нефтегаз» ФИО2 не убедился в наличии у потребителя в индивидуальном транспортном средстве устройств, предохраняющих баллон от ударов и перемещений, чем создал угрозу жизни и здоровью потребителя.

Своими действиями оператор АГЗС ООО «Нефтегаз» ФИО2, производя заправку газового баллона бытового назначения, предоставленного Потерпевший №2, нарушил требования действующих Правил безопасности, должностных, производственных и по охране труда инструкций, в том числе, требования ГОСТ Р 54989-2012.

Вышеуказанные грубые нарушения действующих норм и правил безопасности, которые совершил оператор АГЗС ООО «Нефтегаз» ФИО2, могли привести к созданию ситуации, опасной для жизни и здоровья потребителя Потерпевший №2, при этом оператор АГЗС ООО «Нефтегаз» ФИО2 осознавал, что оказывает услугу, не отвечающую требованиям безопасности жизни и здоровья потребителя, в связи с чем его действия по оказанию услуги опасной для жизни и здоровья потребителя характеризуются как умышленные.

Своими преступленными действиями оператор АГЗС ФИО2 причинил вред потерпевшему Потерпевший №2 в виде создания ситуации, угрожавшей жизни и здоровью последнего

В ходе судебного заседания по данному делу следователь ОВД ФИО1 СК РФ по УР ФИО8 поддержал ходатайство.

Подозреваемый ФИО2 с подозрением в совершении преступления при указанных обстоятельствах согласился, пояснил, что согласен на прекращение уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, указал, что осознает последствия прекращения уголовного дела по вышеуказанным основаниям, о чем подтвердил в судебном заседании.

Защитник также ходатайствует перед судом о прекращении уголовного преследования в отношении ФИО2 по ч.1 ст.238 УК РФ и об освобождении его от уголовной ответственности по данному факту с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Потерпевшие Потерпевший №1, Потерпевший №2 в судебное заседание не явились, представили заявление, в котором выразили свое согласие на освобождение ФИО2 от уголовной ответственности в связи с назначением судебного штрафа, указали, что причиненный вред заглажен путем принесения извинений.

В судебном заседании прокурор полагал возможным удовлетворить ходатайство следователя, поскольку для прекращения уголовного дела в связи с назначением меры уголовно – правового характера в виде штрафа имеются все предусмотренные законом основания.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В силу ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 не судим, ему инкриминировано совершение преступлений небольшой тяжести, он загладил причиненный преступлением вред, что следует из представленных материалов дела.

Поскольку все условия, предусмотренные законодателем в качестве основания для прекращения уголовного дела и назначения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, соблюдены, основания для удовлетворения ходатайства следователя имеются.

В соответствии со ст. 104.5 УК РФ размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. В случае, если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, размер судебного штрафа не может быть более ста тысяч рублей.

Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

В соответствии с п. 7.1 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 22.12.15 (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.11.2016 N 56) с учетом того, что судебный штраф, назначаемый на основании статьи 76.2 УК РФ лицу, освобожденному от уголовной ответственности, не является уголовным наказанием, а относится к иным мерам уголовно-правового характера, предусмотренным разделом VI УК РФ "Иные меры уголовно-правового характера", правила статьи 46 УК РФ к назначению и исполнению судебного штрафа не применяются.

При определении размера судебного штрафа суд учитывает вышеизложенные положения законодательства, касающиеся размера судебного штрафа, а также то обстоятельство, что ФИО2 проживает с супругой, имеет постоянный доход, иждивенцев не имеет.

Вещественные доказательства по делу: газовые баллоны следует выдать потерпевшим, карту памяти – возвратить по принадлежности ФИО9.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 76.2 УК РФ, 25.1, 446.3 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство следователя ОВД Балезинского МСО СУ СК РФ по УР ФИО8 о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа - удовлетворить.

Уголовное преследование в отношении ФИО2 по ч.1 ст.238, ч.1 ст.238 УК РФ производством прекратить в соответствии со ст.25.1 УПК РФ, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

Освободить ФИО2 от уголовной ответственности по ч.1 ст.238, ч.1 ст.238 УК РФ на основании ст.76.2 УК РФ.

Назначить ФИО2 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 рублей с уплатой по ДД.ММ.ГГГГ.

Разъяснить ФИО2 необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 суток после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить ФИО2., что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и подсудимый будет привлекаться к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Реквизиты для перечисления денежного взыскания (штрафа):

УФК по Удмуртской Республике (СУ СК РФ по Удмуртской Республике)

ИНН<***>

ИНН <***> КПП 184001001

Банк получателя

ОТДЕЛЕНИЕ-НБ УДМУРТСКАЯ РЕСПУБЛИКА Г.ИЖЕВСК,

БИК 049401001, р/с <***>

Код бюджетной классификации (КБК) 41711621010016000140

Код ОКТМО 94701000

Уникальный идентификатор начислений (УИН) – не заполняется или в поле проставляется 0.

Мера пресечения ФИО2 не избиралась.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд УР в течение 10 суток со дня его вынесения через Кезский районный суд УР.

Судья: Е.Н. Сундукова