Дело №1-172/2013
Постановление вступило в законную силу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Красноуральск 19 ноября 2013 года
Красноуральский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Рябовой О.С.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора города Красноуральска Новоселовой ФИО6
защитника Киселевой ФИО7 представившей удостоверение № №,
при секретаре Веселковой ФИО8
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению
ТАМАРОВА ФИО9, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, гражданина России, с образованием средним специальным, состоящего в браке, зарегистрированного проживающим в <адрес>, фактически проживающего: <адрес>, работающего <данные изъяты> ранее судимого,
в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Тамаров ФИО10 обвиняется в совершении открытого хищения имущества, принадлежащего <данные изъяты>. Преступление совершено ДД.ММ.ГГГГ года.
В отношении Тамарова ФИО11. в ходе предварительного расследования мера пресечения не избиралась.
В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ года, подсудимый не явился. Был подвергнут принудительному приводу. В суд в назначенное время не доставлен.
Государственный обвинитель Новоселова ФИО12 просила суд изменить Тамарову ФИО13 меру пресечения на заключение под стражу, объявить его в розыск, производство по делу в отношении него приостановить, вернуть дело прокурору.
Защитник Киселева ФИО14 возражала против заключения подсудимого под стражу, так как причины его неявки неизвестны.
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
На основании части 3 статьи 253 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации если подсудимый скрылся, суд приостанавливает производство в отношении этого подсудимого до его розыска и продолжает судебное разбирательство в отношении остальных подсудимых. Суд выносит определение или постановление о розыске скрывшегося подсудимого. Как видно из материалов уголовного дела, в ходе предварительного расследования в отношении подсудимого Тамарова ФИО15 мера пресечения не избиралась.
В ходе допросов обвиняемый сообщал, что проживает в <адрес>. №. Местом его регистрации является <адрес>. В связи с неявкой подсудимого он был подвергнут приводу. Согласно рапортов судебных приставов, подсудимый не проживает ни в <адрес> № ни в <адрес>. Место его нахождения неизвестно.
Телефон, указанный в уголовном деле, как телефон подсудимого, не отвечает.
На основании вышеприведенных доказательств суд считает, что подсудимый Тамаров ФИО16 скрылся от суда.
На основании части 1 статьи 108 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации имеются основания для избрания Тамарову ФИО17 меры пресечения в виде заключения под стражу.
В соответствии с частью 3 статьи 253 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации если подсудимый скрылся, суд приостанавливает производство в отношении этого подсудимого до его розыска. Суд выносит определение или постановление о розыске скрывшегося подсудимого.
На основании части 2 статьи 238 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным вернуть дело прокурору, которому поручить розыск подсудимого.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Избрать Тамарову ФИО18 меру пресечения в виде заключения под стражу, заключив его под стражу с момента розыска, с дальнейшим содержанием в <адрес>.
Объявить подсудимого Тамарова ФИО19 в розыск.
Приостановить производство по уголовному делу по обвинению Тамарова ФИО20, в совершении преступления, предусмотренного частью1 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации, до розыска обвиняемого Тамарова ФИО21
Вернуть уголовное дело прокурору <адрес> и поручить ему обеспечить розыск Тамарова ФИО22.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий: