Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя по особо важным делам первого следственного отделения отдела по расследованию особо важных дел Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Республике Мордовия Трушкина М.А. о возбуждении ходатайства о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

Яшина Владислава Валерьевича, <данные изъяты>

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного частью первой статьи 199.2 УК Российской Федерации,

установил:

Яшин В.В. органом предварительного расследования подозревается в сокрытии денежных средств организации, за счет которых в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, должно быть произведено взыскание недоимки по налогам, сборам, страховым взносам в крупном размере, совершенном при следующих обстоятельствах.

ООО «Файнфлекс» .._.._.. зарегистрировано Межрайонной ИФНС России №1 по Республике Мордовия, расположенной по адресу: Республика Мордовия, г.Саранск, ул.Веселовского, д.38«а» за основным государственным регистрационным номером № и поставлено на налоговый учет с присвоением идентификационного номера налогоплательщика №.

Юридический адрес ООО «Файнфлекс»: <адрес> Фактически адрес нахождения Общества: <адрес> Основным видом деятельности ООО «Файнфлекс» является производство шпона, фанеры, деревянных плит и панелей.

В соответствии со ст.7 Федерального закона от 06.12.2011 №402-ФЗ «О бухгалтерском учете» директор ООО «Файнфлекс» является ответственным за организацию бухгалтерского учета Общества и соблюдение законодательства при выполнении хозяйственных операций.

Согласно протоколу №4 от .._.._.. внеочередного общего собрания участников ООО «Файнфлекс», директором указанного Общества с .._.._.. назначен Яшин В.В.

Согласно протоколу №3 от .._.._.. внеочередного общего собрания участников ООО «Файнфлекс» директором Общества формально назначена Кудашова Т.Н. При этом с .._.._.. по настоящее время фактическим руководителем ООО «Файнфлекс» является Яшин В.В., который осуществляет руководство финансово-хозяйственной деятельностью Общества.

Согласно сведениям, представленным Межрайонной ИФНС России №1 по Республике Мордовия у ООО «Файнфлекс» имелись расчетные счета: №, №, и №, открытые .._.._.., .._.._.. и .._.._.. соответственно в АККСБ «КС Банк» (ПАО).

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с подпунктом 1 п.1 ст.23 НК Российской Федерации, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с подпунктом 7 п.1 ст.23 НК Российской Федерации налогоплательщики обязаны выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах, а также не препятствовать законной деятельности должностных лиц налоговых органов при исполнении ими своих служебных обязанностей.

В соответствии с п.1 ст.45 НК Российской Федерации, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанности по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В соответствии со ст.ст.19, 143, 163, 207, 216, 373, 375, 419 и 423 НК Российской Федерации, ООО «Файнфлекс» являлось плательщиком НДС, НДФЛ, налога на имущество организаций, страховых взносов. Освобождение от уплаты данных налогов и страховых взносов ООО «Файнфлекс» не получало.

Согласно сведениям о выявлении недоимки № от .._.._.. на сумму 172 404 руб., № от .._.._.. на сумму 2 671 600,52 руб., № от .._.._.. на сумму 954 991 руб., № от .._.._.. на сумму 36 957,55 руб., представленным Межрайонной ИФНС России №1 по Республике Мордовия, ООО «Файнфлекс» в период с .._.._.. по .._.._.. имело недоимку по налогам и страховым взносам в общей сумме 3 835 953,07 руб. О данном обстоятельстве было достоверно известно директору и фактическому руководителю Общества Яшину В.В.

Директор и фактический руководитель ООО «Файнфлекс» Яшин В.В. зная о том, что по результатам финансово-хозяйственной деятельности у Общества возникли обязательства по уплате налогов и страховых взносов, имея полномочия по распоряжению денежными средствами и иным имуществом Общества, не исполнил надлежащим образом свои обязанности по обеспечению своевременной уплаты налогов и страховых взносов с данной организации.

В соответствии со ст. 69 НК Российской Федерации и ст. 70 НК Российской Федерации при наличии у налогоплательщика недоимки по налогам, сборам и страховым взносам налоговый орган, в котором налогоплательщик состоит на учете, направляет налогоплательщику требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, но не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки. Требованием об уплате налога, сбора и страховых взносов признается направленное налогоплательщику письменное извещение о неуплаченной сумме налога, сбора, страховых взносов, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога, сбора, страховых взносов.

В соответствии со ст.46 НК Российской Федерации в случае неуплаты или неполной уплаты налога, сбора, страховых взносов в установленный срок обязанность по уплате налога, сбора, страховых взносов исполняется налоговым органом в принудительном порядке путем обращения взыскания на денежные средства на счетах налогоплательщика в банках. Взыскание налога, сбора, страховых взносов производится по решению налогового органа путем направления в банк, в котором открыты счета налогоплательщика - организации, поручения налогового органа на списание и перечисление в бюджетную систему Российской Федерации необходимых денежных средств со счетов налогоплательщика - организации - инкассового поручения, которое подлежит безусловному исполнению банком в порядке очередности, установленной гражданским законодательством.

В связи с образованием у ООО «Файнфлекс» задолженности по налогам и страховым взносам в общей сумме 3 835 953,07 руб. и не погашения в добровольном порядке указанной задолженности, Межрайонная ИФНС России №1 по Республике Мордовия в период с .._.._.. по .._.._.. в адрес ООО «Файнфлекс» выставила требование № от .._.._.. об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, в соответствии с которым ООО «Файнфлекс» необходимо в срок до .._.._.. уплатить задолженность по налогам и страховым взносам в размере 2 844 004,52 руб.; требование № от .._.._.. об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, в соответствии с которым ООО «Файнфлекс» необходимо в срок до .._.._.. уплатить задолженность по налогам и страховым взносам в размере 991 948,55 руб.

В связи с неисполнением ООО «Файнфлекс» в полном объеме вышеуказанных требований по оплате налогов и страховых взносов и в соответствии со ст.46 НК Российской Федерации, Межрайонная ИФНС России №1 по Республике Мордовия после истечения сроков, установленных требованиями об уплате налогов, сборов и страховых взносов, но не позднее двух месяцев после истечения указанных сроков, в период с 09.06.2017 по 23.06.2017 вынесла решения № от .._.._.. и № от .._.._.. о

взыскании вышеуказанных налогов и страховых взносов в общей сумме 3 835 953,07 руб. за счет денежных средств, находящихся на счетах ООО «Файнфлекс» в банках.

С целью принудительного исполнения обязанности по уплате налогов и страховых взносов в период с .._.._.. по .._.._.. Межрайонная ИФНС России №1 по Республике Мордовия на расчетный счет ООО «Файнфлекс» №, открытый в АККСБ «КС Банк» (ПАО), выставила инкассовые поручения: № от .._.._.., № от .._.._.., № от .._.._.., № от .._.._.., № от .._.._.., № от .._.._.., № от .._.._.., № от .._.._.. на списание и перечисление в бюджетную систему Российской Федерации денежных средств со счета налогоплательщика на общую сумму 3 835 953,07 руб. Инкассовое поручение № от .._.._.. поступило в картотеку банка .._.._..

Кроме того, в целях исполнения решений о взыскании налогов и страховых взносов, Межрайонная ИФНС России №1 по Республике Мордовия на основании решений: № от .._.._..№ от .._.._..

приостановила расходные операции по расчетным счетам ООО «Файнфлекс» №, №, №, открытым в АККСБ «КС Банк» (ПАО), за исключением обязанностей по уплате налоговых платежей в бюджет и платежей, очередность исполнения которых в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации предшествует исполнению обязанности по уплате налогов, сборов и страховых взносов, а также операций по списанию денежных средств в счет уплаты налогов (авансовых платежей), сборов, страховых взносов, соответствующих пеней и штрафов, и по их перечислению в бюджетную систему Российской Федерации.

При этом решение № от .._.._.. о приостановлении операций по счетам налогоплательщика (плательщика сбора, страховых взносов, налогового агента) в банке, а также переводов электронных денежных средств поступило в банк .._.._..

Таким образом, на .._.._.. у ООО «Файнфлекс» не осталось ни одного расчетного счета, по которому данное Общество могло бы осуществлять расходные операции, не оплатив задолженность по налогам и страховым взносам.

На .._.._.. сумма по выставленным поручениям на списание и перечисление денежных средств ООО «Файнфлекс» в бюджетную систему Российской Федерации составила 2 844 004,52 руб., то есть превысила 2 250 000 руб.

Однако, руководитель ООО «Файнфлекс» Яшин В.В., выполняя управленческие функции, заведомо зная о значительной недоимке у руководимой им организации по налогам и страховым взносам, о наличии на его расчетных счетах инкассовых поручений, решений о приостановлении операций по счетам и о том, что по состоянию на .._.._.. у ООО «Файнфлекс» не имелось ни одного расчетного счета, по которому можно было осуществлять расходные операции, не оплатив выставленные инкассовые поручения на общую сумму 3 835 953,07 руб., в период с .._.._.. по .._.._.. решил сокрыть денежные средства указанного Общества, путем направления распорядительного письма в АО «Ренессанс-М», служащего основанием для зачета взаимных требований, в соответствии с которым АО «Ренессанс-М» со своего расчетного счета производило расчеты за ООО «Файнфлекс» (в сумме 1 088 014,17 руб.).

Кроме того, с целью сокрытия денежных средств Общества, за счет которых должно быть произведено взыскание недоимки по налогам и страховым взносам, по инициативе Яшина В.В., между ООО «Файнфлекс», АО «МФК» и ООО «Переработка» было заключено соглашение от .._.._.. о зачете взаимных требований, в соответствии с которым ООО «Переработка» частично погасило задолженность ООО «Файнфлекс» перед АО «МФК» в сумме 1 939 703,15 руб. Так, в период с .._.._.. по .._.._.., АО «Ренессанс-М» на основании распорядительного письма директора ООО «Файнфлекс» Яшина В.В., перечислило за данное Общество на счета его кредиторов денежные средства в сумме 30 491 128,55 руб., погасив дебиторскую задолженность АО «Ренессанс-М» перед ООО «Файнфлекс» в сумме 1 088 014,17 руб. На основании соглашения о зачете взаимных требований от .._.._.., заключенного между ООО «Файнфлекс», АО «МФК» и ООО «Переработка», задолженность ООО «Файнфлекс» перед АО «МФК» в сумме 1 939 703,15 руб. была погашена ООО «Переработка». В связи с чем, на основании вышеуказанного распорядительного письма и соглашения о зачете взаимных требований, руководитель ООО «Файнфлекс» Яшин В.В., сокрыл денежные средства Общества, за счет которых должно быть произведено взыскание недоимки по налогам и страховым взносам в общей сумме 3 027 717,32 руб., то есть в крупном размере.

Таким образом, директор и фактический руководитель ООО «Файнфлекс» Яшин В.В., в период с .._.._.. по .._.._.., заведомо зная об имеющейся у руководимого им Общества недоимке по налогам и страховым взносам, выставленных Межрайонной ИФНС России №1 по Республике Мордовия решениях о приостановлении операций по расчетным счетам Общества в банках, выставленных поручениях на списание и перечисление денежных средств на расчетный счет ООО «Файнфлекс» по налогам и страховым взносам, имея реальную возможность частично погасить указанную недоимку за счет денежных средств, находящихся в распоряжении Общества, в нарушении ст.57 Конституции РФ, ст.19, ст.23 и ст.45 НК РФ, порядка очередности платежей, установленного ст.855 Гражданского кодекса РФ, осуществляя расходование денежных средств, используя расчетные счета АО «Ренессанс-М» и соглашение о зачете взаимных требований, заключенного между ООО «Файнфлекс», АО «МФК» и ООО «Переработка», сокрыл денежные средства ООО «Файнфлекс», за счет которых в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, должно быть произведено взыскание недоимки по налогам, сборам, страховым взносам в сумме 3 027 717,32 руб., то есть в крупном размере. При этом все преступные действия Яшина В.В., направленные на сокрытие денежных средств организации, за счет которых в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, должно быть произведено взыскание недоимки по налогам, страховым взносам в крупном размере, имеют общую цель, охватываются единым прямым умыслом, поэтому в совокупности составляют единое продолжаемое преступление.

Уголовное дело в отношении Яшина В.В. поступило в Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия с постановлением следователя по особо важным делам первого следственного отдела по расследованию особо важных дел Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Республике Мордовия Трушкина М.А. о возбуждении ходатайства перед судом о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Ходатайство подано с согласия руководителя отдела по расследованию особо важных дел Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Республике Мордовия.

В обоснование ходатайства указано, что Яшин В.В. причастность к совершению инкриминируемого преступления признал полностью, возместил причиненный ущерб в полном объеме. В связи с этим на основании статьи 76.2 УК Российской Федерации следователь просит о прекращении уголовного дела в отношении Яшина В.В. и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании Яшин В.В. заявил о полном признании вины в причастности к совершению преступления, в совершении которого он подозревается, просил прекратить в отношении него уголовное дело по основанию, предусмотренному статьей 25.1 УПК Российской Федерации, с назначением судебного штрафа в минимально возможных пределах, который он обязуется оплатить в установленные судом сроки.

Защитник Мамагеишвили В.Д. позицию своего подзащитного поддержал.

Участвовавший в рассмотрении ходатайства прокурор не возражал против прекращения в отношении Яшина В.В. уголовного дела по основанию, предусмотренному статьей 25.1 УПК Российской Федерации и назначении судебного штрафа.

Выслушав пояснения сторон по заявленному ходатайству, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

Ходатайство следователя о прекращении уголовного дела в силу части 2 статьи 446.2 УПК Российской Федерации подсудно Пролетарскому районному суду г. Саранска Республики Мордовия.

В соответствии со статьей 76.2 УК Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно статье 25.1 УПК Российской Федерации суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном УПК Российской Федерации, в случаях, предусмотренных статьей УК Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции - до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу.

В судебном заседании установлено, что Яшин В.В. подозревается в совершении преступления, относящегося к категории небольшой тяжести.

Подозрение Яшина В.В. в совершении инкриминируемого ему преступления является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными в материалах уголовного дела. Кроме того, в судебном заседании Яшин В.В. заявил о полном согласии с изложенными выше обстоятельствами.

В материалах дела содержаться достаточные сведения об участии Яшина В.В. в инкриминируемом преступлении, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного рассмотрения ходатайства, в связи с чем, позволяют суду принять итоговое решение о прекращении уголовного дела и назначении подозреваемому Яшину В.В. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Принимая во внимание, что Яшин В.В. <данные изъяты>, на учете <данные изъяты> не состоит, в ГБУЗ <данные изъяты> не наблюдается, по месту жительства и работы характеризуется исключительно положительно, подозревается в преступлении, относящемся к категории небольшой тяжести, в судебном заседании вину признал полностью, в содеянном раскаялся, о чем также свидетельствует полное возмещение причиненного преступлением материального ущерба, в связи с изложенным суд считает необходимым прекратить уголовное дело, освободив Яшина В.В. от уголовной ответственности, и назначить ему судебный штраф, размер которого определить в соответствии с требованиями части первой статьи 104.5 УК Российской Федерации с учетом тяжести инкриминируемого преступления и имущественного положения Яшина В.В. и его семьи, но не в максимальном размере.

Оснований для прекращения уголовного дела по иным основаниям в настоящем судебном заседании не установлено.

Согласно части первой статьи 104.4 УК Российской Федерации судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК Российской Федерации. В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности.

При определении размера судебного штрафа суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, в совершении которого подозревается Яшин В.В., имущественное положение его семьи, а также возможность получения им заработной платы или иного дохода, а также требования части первой статьи 104.5 УК Российской Федерации.

При этом Яшину В.В. необходимо разъяснить последствия неуплаты судебного штрафа в устанавливаемый настоящим постановлением срок.

Мера процессуального принуждения Яшину В.В. не избиралась.

Вопрос относительно вещественных доказательств по делу следует разрешить в соответствии с положениями части третьей статьи 81 УПК Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 76.2, 104.5 УК Российской Федерации, статьями 25.1, пунктом 1 части 5 статьи 446.2 УПК Российской Федерации, суд

постановил:

прекратить уголовное дело в отношении Яшина Владислава Валерьевича, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного частью первой статьи 199.2 УК Российской Федерации, на основании статьи 25.1 УПК Российской Федерации, и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 200 000 (двести тысяч) рублей.

Судебный штраф перечислить в Управление федерального казначейства по Республике Мордовия (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Республике Мордовия, л/с 04091А58670), р/с 40101810022020017002, отделение – НБ Республики Мордовия, БИК 048952001, код дохода 41711621010016000140, ИНН 1326217427, КПП 132601001, ОГРН 1111326000026, ОКТМО 89701000.

Разъяснить Яшину В.В., что судебный штраф в размере 200 000 (двести тысяч) рублей подлежит оплате в течение 2 (двух) месяцев с момента вынесения настоящего постановления;

в случае неуплаты им судебного штрафа в установленный срок, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой статьи 399 УПК Российской Федерации, отменяет постановление о прекращении уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке;

сведения об уплате судебного штрафа должны быть предоставлены Яшиным В.В. судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства по делу:

- справка о выявлении недоимки у ООО «Файнфлекс» от .._.._..№, справка о выявлении недоимки у ООО «Файнфлекс» от .._.._..№; справка о выявлении недоимки у ООО «Файнфлекс» от .._.._..№; справка о выявлении недоимки у ООО «Файнфлекс» от .._.._..№; требование № от .._.._.. об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов; извещение о получении электронного документа от .._.._..; подтверждение даты отправки от .._.._..; извещение о получении электронного документа от .._.._..; квитанция о приеме от .._.._..; извещение о получении электронного документа от .._.._..; требование № от .._.._.. об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов; подтверждение даты отправки от .._.._..; извещение о получении электронного документа от .._.._..; извещения о получении электронного документа от .._.._..; квитанция о приеме от .._.._..; извещения о получении электронного документа от .._.._..; решение № от .._.._.. о взыскании налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банках, а также электронных денежных средств; решение № от .._.._.. о взыскании налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банках, а также электронных денежных средств; поручение на списание и перечисление денежных средств со счетов налогоплательщика в бюджетную систему Российской Федерации № от .._.._..; поручение на списание и перечисление денежных средств со счетов налогоплательщика в бюджетную систему Российской Федерации № от .._.._..; поручение на списание и перечисление денежных средств со счетов налогоплательщика в бюджетную систему Российской Федерации .._.._.. от №; поручение на списание и перечисление денежных средств со счетов налогоплательщика в бюджетную систему Российской Федерации № от .._.._..; поручение на списание и перечисление денежных средств со счетов налогоплательщика в бюджетную систему Российской Федерации № от .._.._..; поручение на списание и перечисление денежных средств со счетов налогоплательщика в бюджетную систему Российской Федерации № от .._.._..; поручение на списание и перечисление денежных средств со счетов налогоплательщика в бюджетную систему Российской Федерации .._.._.. от №; поручение на списание и перечисление денежных средств со счетов налогоплательщика в бюджетную систему Российской Федерации № от .._.._..; решение № от .._.._.. о приостановлении операций по счетам налогоплательщика в банке; решение № от .._.._.. о приостановлении операций по счетам налогоплательщика в банке; список №1 внутренних почтовых отправлений от .._.._.. отправителя Межрайонной ИФНС России №1 по Республике Мордовия; список №2 внутренних почтовых отправлений от .._.._.. (.._.._.. отправителя Межрайонной ИФНС России №1 по Республике Мордовия; справка о выявлении недоимки у ООО «Файнфлекс» от .._.._..№; справка о выявлении недоимки у ООО «Файнфлекс» от .._.._..№; справка о выявлении недоимки у ООО «Файнфлекс» от .._.._..№; справка о выявлении недоимки у ООО «Файнфлекс» от .._.._..№; требование № от .._.._.. об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов; требование № от .._.._.. об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов; решение № от .._.._.. о взыскании налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банках, а также электронных денежных средств; решение № от .._.._.. о взыскании налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банках, а также электронных денежных средств; поручение на списание и перечисление денежных средств со счетов налогоплательщика в бюджетную систему Российской Федерации № от .._.._..; поручение на списание и перечисление денежных средств со счетов налогоплательщика в бюджетную систему Российской Федерации № от .._.._..; поручение на списание и перечисление денежных средств со счетов налогоплательщика в бюджетную систему Российской Федерации № от .._.._..; поручение на списание и перечисление денежных средств со счетов налогоплательщика в бюджетную систему Российской Федерации № от .._.._..; поручение на списание и перечисление денежных средств со счетов налогоплательщика в бюджетную систему Российской Федерации № от .._.._..; поручение на списание и перечисление денежных средств со счетов налогоплательщика в бюджетную систему Российской Федерации № от .._.._..; поручение на списание и перечисление денежных средств со счетов налогоплательщика в бюджетную систему Российской Федерации № от .._.._..; поручение на списание и перечисление денежных средств со счетов налогоплательщика в бюджетную систему Российской Федерации № от .._.._..; решение № от .._.._.. о приостановлении операций по счетам налогоплательщика в банке; решение № от .._.._.. о приостановлении операций по счетам налогоплательщика в банке; письмо ООО «Файнфлекс» от .._.._..№; платежное поручение № от .._.._.. хранящиеся при уголовном деле – на основании пункта 5 части 3 статьи 81 УПК Российской Федерации хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения уголовного дела.

Копию настоящего постановления вручить лицу, в отношении которого прекращено уголовное дело, - Яшину В.В., его защитнику Мамагеишвили В.Д., а также следователю по особо важным делам первого следственного отдела по расследованию особо важных дел Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Республике Мордовия Трушкину М.А., прокурору Республики Мордовия и судебному приставу-исполнителю.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в течение десяти суток со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционных жалоб и (или) представления Яшин В.В. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья