Постановление № 1-174/2013 от 29.08.2013 Карасукского районного суда (Новосибирская область)

Дело № 1-174-2013 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г.Карасук 29 августа 2013 г.

Судья Карасукского районного суда Новосибирской области Мищенко Л.В.,

С участием : прокурора Артыкбаева Р.Д.,

обвиняемого К А З А Р Я Н А АГАРОНА САРГИСОВИЧА,

защитника Галейного П.М., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Свистельниковой О.Н..

рассмотрел материалы уголовного дела в отношении К А З А Р Я Н А АГАРОНА САРГИСОВИЧА, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 322 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Казарян А.С. обвиняется в пересечении Государственной границы РФ при въезде в РФ иностранным гражданином, въезд которому в РФ заведомо для виновного не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством РФ.

Действия Казаряна А.С. квалифицированы по ч.2 ст. 322 УК РФ.

В судебном заседании обвиняемый Казарян А.С. заявил ходатайство о прекращении в отношении него уголовного дела за деятельным раскаянием, т.к. он ранее не судим, впервые совершил преступление средней тяжести, положительно характеризуется, раскаивается в содеянном, активно способствовал раскрытию преступления, имеет на иждивении 2 несовершеннолетних детей, каких-либо последствий от его действий не наступило, не возражает против прекращения уголовного дела по нереабилитирующему основанию.

Суд, выслушав мнение защитника, мнение прокурора, считающего возможным прекратить уголовное дело по основаниям ст. 75 УК РФ, считает ходатайство обвиняемого о прекращении в отношении него уголовного дела подлежащим удовлетворению на основании ст.75 УК РФ и 28 ч.1 УПК РФ.

На основании ст.28 ч.1 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица обвиняемого в совершении преступления средней тяжести в случаях, предусмотренных ст.75 УК РФ.

В соответствии с. ч. 1 ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Учитывая, что обвиняемый Казарян А.С. впервые совершил преступление средней тяжести, не судим, раскаялся в содеянном, положительно характеризуется, имеет на иждивении 2 несовершеннолетних детей, активно способствовал раскрытию преступления и, вследствие деятельного раскаяния, перестал быть общественно опасным, поэтому уголовное дело в отношении обвиняемого подлежит прекращению. Последствия прекращения уголовного дела по нереалибитирующему основанию обвиняемому разъяснены.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 239 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении К А З А Р Я Н А АГАРОНА САРГИСОВИЧА, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 322 УК РФ, на основании ст.28 ч.1 УПК РФ

Меру пресечения Казаряну А.С. в виде личного поручительства отменить.

Копию постановления направить Казаряну А.С., защитнику Галейному П.М., прокурору Карасукского района.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский облсуд в течение 10 суток со дня его вынесения.

СУДЬЯ Л.В.МИЩЕНКО