Гражданский кодекс часть 1

ФИО1 совершил 12 преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 159 УК РФ –мошенничество, т.е. хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину и 30 преступлений, предусмотренных ст. 30 ч.3, 159 ч.2 УК РФ- покушение на мошенничество, т.е. хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину, при этом преступления не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам.

Так он, будучи ранее судим, являясь осужденным, отбывая наказание в Федеральном Казенном Лечебном Профилактическом Учреждении (ФКЛПУ) Областной

туберкулезной больницы ГУФСИН России по <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, преследуя корыстную цель обогащения за счет хищения денежных средств граждан путем обмана и злоупотребления доверием с использованием средств сотовой связи, неустановленным следствием способом, получив в свое распоряжение не менее 13 мобильных телефонных аппаратов с электронными серийными номерами:

<данные изъяты>

1) Так он, 19.10.2012г. в 00 час. 02 мин, осуществляя свой преступный умысел, направленный на корыстное противоправное безвозмездное изъятие чужого имущества, путем обмана, используя телефонный аппарат с неизвестным серийным номером и сим-карту с абонентским номером <данные изъяты> зарегистрированную на постороннее лицо, позвонил на произвольный номер стационарного телефона <данные изъяты> принадлежащий <данные изъяты> проживающему по адресу: <адрес>28, представился сыном и от имени последнего сообщил, что стал участником дорожно-транспортного происшествия. После этого, ФИО1, продолжая преступление, сообщил, чтобы ему избежать уголовной ответственности необходимо перечислить через терминал оплаты услуг сотовой связи деньги в сумме <данные изъяты> рублей на абонентские номера, зарегистрированные на постороннее лицо, которые он использовал для совершения мошеннических действий. <данные изъяты>, находясь в заблуждении, полагая, что он выполняет просьбу сына, согласилась выдать деньги. В тот же день <данные изъяты> следуя указаниям ФИО1 перечислил на счет сотового телефона с указанными абонентскими номерами, денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. Таким образом, ФИО1, путем обмана и злоупотребления доверием похитил деньги в сумме <данные изъяты> рублей. Сумма ущерба равная <данные изъяты> рублей является для потерпевшего значительной, так как превышает его доход за месяц.

2) Он же, 16.01.2013г. в 05 час. 04 мин, осуществляя свой преступный умысел, направленный на корыстное противоправное безвозмездное изъятие чужого имущества, путем обмана, используя телефонный аппарат с неизвестным серийным номером и сим-карту с абонентским номером <данные изъяты> зарегистрированную на постороннее лицо, позвонил на произвольный номер стационарного телефона <данные изъяты> принадлежащий <данные изъяты> проживающей по адресу: <адрес>125, представился сыном и от имени последнего сообщил, что совершил преступление. После этого, ФИО1, продолжая преступление, ведя диалог от имени сына <данные изъяты> сообщил, что для того, чтобы ему избежать уголовной ответственности необходимо перечислить через терминал оплаты услуг сотовой связи деньги в сумме <данные изъяты> рублей на абонентские номера, зарегистрированные на постороннее лицо, которые он использовал для совершения мошеннических действий. <данные изъяты> проверяя полученную информацию, позвонила сыну, убедилась, что с ним все в порядке, поняла, что ее обманывают, после чего положила трубку и деньги никому не передавала. Таким образом, ФИО1 путем обмана и злоупотребления доверием пытался похитить

деньги в сумме 150 000 рублей, однако преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам. Сумма ущерба, равная <данные изъяты> рублей является для потерпевшей значительной, так как превышает ее доход за месяц.

3) Он же, 15.01.2013г. в 03 час. 57 мин, осуществляя свой преступный умысел, направленный на корыстное противоправное безвозмездное изъятие чужого имущества, путем обмана, используя телефонный аппарат с серийным номером <данные изъяты> и сим-карту с абонентским номером <данные изъяты> зарегистрированную на постороннее лицо, позвонил на произвольный номер стационарного телефона <данные изъяты> принадлежащий <данные изъяты> проживающему по адресу: <адрес>30, представился сыном и от имени последнего сообщил, что совершил преступление. После этого, ФИО1, продолжая преступление, ведя диалог от имени сына <данные изъяты>. сообщил, что для того, чтобы ему избежать уголовной ответственности необходимо перечислить через терминал оплаты услуг сотовой связи деньги в сумме <данные изъяты> рублей на абонентские номера, зарегистрированные на постороннее лицо, которые он использовал для совершения мошеннических действий. <данные изъяты> понял, что его обманывают, после чего положил трубку и деньги никому не передавал. Таким образом, ФИО1 путем обмана и злоупотребления доверием пытался похитить деньги в сумме <данные изъяты> рублей, однако преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам. Сумма ущерба равная <данные изъяты> рублей является для потерпевшего значительной, так как превышает его доход за месяц.

4) Он же, 17.01.2013г. в 14 час. 27 мин, осуществляя свой преступный умысел, направленный на корыстное противоправное безвозмездное изъятие чужого имущества, путем обмана, используя телефонный аппарат с серийным номером <данные изъяты> и сим-карту с абонентским номером <данные изъяты> зарегистрированную на постороннее лицо, позвонил на произвольный номер стационарного телефона <данные изъяты> принадлежащий <данные изъяты> проживающему по адресу: <адрес>97, представился сыном и от имени последнего сообщил, что совершил ДТП. После этого, ФИО1, продолжая преступление, ведя диалог от имени сына <данные изъяты>. сообщил, что для того, чтобы ему избежать уголовной ответственности необходимо перечислить через терминал оплаты услуг сотовой связи деньги в сумме <данные изъяты> рублей на абонентские номера, зарегистрированные на постороннее лицо, которые он использовал для совершения мошеннических действий. <данные изъяты> проверяя полученную информацию, позвонил сыну, убедился, что с ним все в порядке, понял, что его обманывают, после чего положил трубку и деньги никому не передавал. Таким образом, ФИО1 путем обмана и злоупотребления доверием пытался похитить деньги в сумме <данные изъяты> рублей, однако преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам. Сумма ущерба равная <данные изъяты> рублей является для потерпевшего значительной, так как превышает его доход за месяц.

5) Он же, 19.01.2013г. в 05 час. 36 мин, осуществляя свой преступный умысел, направленный на корыстное противоправное безвозмездное изъятие чужого имущества, путем обмана, используя телефонный аппарат с неизвестным серийным номером и сим-карту с абонентским номером <данные изъяты> зарегистрированную на постороннее лицо, позвонил на произвольный номер стационарного телефона <данные изъяты> принадлежащий <данные изъяты> проживающей по адресу: <адрес>2, представился сыном и от имени последнего сообщил, что совершил преступление. После этого, ФИО1, продолжая преступление, ведя диалог от имени сына <данные изъяты>. сообщил, что для того, чтобы ему избежать уголовной ответственности необходимо перечислить через терминал оплаты услуг сотовой связи деньги в сумме <данные изъяты> рублей на абонентские номера, зарегистрированные на постороннее лицо, которые он использовал для совершения мошеннических действий. <данные изъяты> поняла, что ее обманывают, после чего положила трубку и деньги никому не передавала. Таким образом, ФИО1 путем обмана и злоупотребления доверием пытался похитить деньги в сумме <данные изъяты> рублей, однако преступление не было доведено до конца по независящим

от него обстоятельствам. Сумма ущерба равная <данные изъяты> рублей является для потерпевшей значительной, так как превышает ее доход за месяц.

6) Он же, 22.01.2013г. в 23 час. 38 мин, осуществляя свой преступный умысел, направленный на корыстное противоправное безвозмездное изъятие чужого имущества, путем обмана, используя телефонный аппарат с неизвестным серийным номером и сим-карту с абонентским номером <данные изъяты> зарегистрированную на постороннее лицо, позвонил на произвольный номер стационарного телефона <данные изъяты> принадлежащий <данные изъяты> проживающей по адресу: <адрес>, представился внуком и от имени последнего сообщил, что совершил преступление. После этого, ФИО1, продолжая преступление, ведя диалог от имени внука <данные изъяты> сообщил, что для того, чтобы ему избежать уголовной ответственности необходимо перечислить через терминал оплаты услуг сотовой связи деньги в сумме <данные изъяты> рублей на абонентские номера, зарегистрированные на постороннее лицо, которые он использовал для совершения мошеннических действий. <данные изъяты> поняла, что ее обманывают, после чего положила трубку и деньги никому не передавала. Таким образом, ФИО1 путем обмана и злоупотребления доверием пытался похитить деньги в сумме <данные изъяты> рублей, однако преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам. Сумма ущерба равная <данные изъяты> рублей является для потерпевшей значительной, так как превышает ее доход за месяц.

7) Он же, 23.01.2013г. в 05 час. 21 мин, осуществляя свой преступный умысел, направленный на корыстное противоправное безвозмездное изъятие чужого имущества, путем обмана, используя телефонный аппарат с серийным номером <данные изъяты> и сим-карту с абонентским номером <данные изъяты> зарегистрированную на постороннее лицо, позвонил на произвольный номер стационарного телефона <данные изъяты>, принадлежащий <данные изъяты> проживающей по адресу: <адрес> «д»- 11, представился сыном и от имени последнего сообщил, что совершил преступление. После этого, ФИО1, продолжая преступление, ведя диалог от имени сына ФИО2 сообщил, что для того, чтобы ему избежать уголовной ответственности необходимо перечислить через терминал оплаты услуг сотовой связи деньги в сумме <данные изъяты> рублей на абонентские номера, зарегистрированные на постороннее лицо, которые он использовал для совершения мошеннических действий. <данные изъяты>, проверяя полученную информацию, позвонила сыну, убедилась, что с ним все в порядке, поняла, что ее обманывают, после чего положила трубку и деньги никому не передавала. Таким образом, ФИО1 путем обмана и злоупотребления доверием пытался похитить деньги в сумме <данные изъяты> рублей, однако преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам. Сумма ущерба равная <данные изъяты> рублей является для потерпевшей значительной, так как превышает ее доход за месяц.

8) Он же, 25.01.2013г. в 22 час. 37 мин, осуществляя свой преступный умысел, направленный на корыстное противоправное безвозмездное изъятие чужого имущества, путем обмана, используя телефонный аппарат с неизвестным серийным номером и сим-карту с абонентским <данные изъяты>, зарегистрированную на постороннее лицо, позвонил на произвольный номер стационарного телефона <данные изъяты>, принадлежащий <данные изъяты> проживающему по адресу: <адрес>3, представился сыном и от имени последнего сообщил, что совершил ДТП. После этого, ФИО1, продолжая преступление, ведя диалог от имени сына <данные изъяты> сообщил, что для того, чтобы ему избежать уголовной ответственности необходимо перечислить через терминал оплаты услуг сотовой связи деньги в сумме <данные изъяты> рублей на абонентские номера, зарегистрированные на постороннее лицо, которые он использовал для совершения мошеннических действий. <данные изъяты>., проверяя полученную информацию, позвонил сыну, убедился, что с ним все в порядке, понял, что его обманывают, после чего положил трубку и деньги никому не передавал. Таким образом, ФИО1 путем обмана и злоупотребления доверием пытался похитить деньги в

сумме 50 000 рублей, однако преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам. Сумма ущерба равная 50 000 рублей является для потерпевшего значительной, так как превышает его доход за месяц.

9) Он же, 05.02.2013г. в 17 час. 32 мин, осуществляя свой преступный умысел, направленный на корыстное противоправное безвозмездное изъятие чужого имущества, путем обмана, используя телефонный аппарат с серийным номером <данные изъяты> и сим-карту с абонентским номером <данные изъяты> зарегистрированную на постороннее лицо, позвонил на произвольный номер стационарного телефона <данные изъяты>, принадлежащий <данные изъяты> проживающей по адресу: <адрес>, ПГЭС 9/5- 159, представился сыном и от имени последнего сообщил, что совершил преступление. После этого, ФИО1, продолжая преступление, ведя диалог от имени сына <данные изъяты> сообщил, что для того, чтобы ему избежать уголовной ответственности необходимо перечислить через терминал оплаты услуг сотовой связи деньги в сумме 100 000 рублей на абонентские номера, зарегистрированные на постороннее лицо, которые он использовал для совершения мошеннических действий. <данные изъяты>., думая, что выполняет просьбу сына, согласилась перечислить деньги. В тот же день <данные изъяты> направилась к ближайшему банкомату, где при помощи платежного терминала перечислила на абонентские номера, указанные ФИО1 деньги в размере <данные изъяты> рублей. Оставшуюся сумму в размере <данные изъяты> рублей она не перечислила, так как у нее их не было. Таким образом передача денег в полном объеме не состоялась. Таким образом, ФИО1 путем обмана и злоупотребления доверием пытался похитить деньги в сумме <данные изъяты> рублей, однако преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам. Сумма ущерба равная <данные изъяты> рублей является для потерпевшей значительной, так как превышает ее доход за месяц.

10) Он же, 25.02.2013г. в 07 час. 23 мин, осуществляя свой преступный умысел, направленный на корыстное противоправное безвозмездное изъятие чужого имущества, путем обмана, используя телефонный аппарат с неизвестным серийным номером и сим-карту с абонентским номером <данные изъяты> зарегистрированную на постороннее лицо, позвонил на произвольный номер стационарного телефона <данные изъяты> принадлежащий <данные изъяты> проживающей по адресу: <адрес>180, представился сотрудником полиции и от имени последнего сообщил, что ее сын стал участником дорожно-транспортного происшествия. После этого, ФИО1, продолжая преступление, сообщил, что для того, чтобы сыну избежать уголовной ответственности необходимо перечислить через терминал оплаты услуг сотовой связи деньги в сумме <данные изъяты> рублей на абонентские номера, зарегистрированные на постороннее лицо, которые он использовал для совершения мошеннических действий. <данные изъяты> находясь в заблуждении, полагая, что она выполняет просьбу сына, согласилась выдать деньги. В тот же день <данные изъяты> следуя указаниям ФИО1 перечислила на счет сотового телефона с указанными абонентскими номерами, денежные средства в сумме 80 000 рублей. Таким образом, ФИО1, путем обмана и злоупотребления доверием похитил деньги в сумме <данные изъяты> рублей. Сумма ущерба равная <данные изъяты> рублей является для потерпевшей значительной, так как превышает ее доход за месяц.

11) Он же, <дата> в 18 час. 32 мин, осуществляя свой преступный умысел, направленный на корыстное противоправное безвозмездное изъятие чужого имущества, путем обмана, используя телефонный аппарат с серийным номером <данные изъяты> и сим-карту с абонентским номером <данные изъяты>, зарегистрированную на постороннее лицо, позвонил на произвольный номер стационарного телефона <данные изъяты> принадлежащий <данные изъяты> проживающему по адресу: <адрес>71, представился сыном и от имени последнего сообщил, что совершил ДТП. После этого, ФИО1, продолжая преступление, ведя диалог от имени сына <данные изъяты> сообщил, что для того чтобы ему избежать уголовной ответственности необходимо перечислить через терминал оплаты услуг сотовой связи деньги в сумме <данные изъяты> рублей на абонентские номера, зарегистрированные на постороннее лицо, которые

он использовал для совершения мошеннических действий. <данные изъяты> думая, что выполняет просьбу сына, согласился перечислить деньги. В тот же день <данные изъяты> направился к ближайшему банкомату, где при помощи платежного терминала перечислил на абонентские номера, указанные ФИО1 деньги в размере 15 000 рублей. Оставшуюся сумму в размере <данные изъяты> рублей он не перечислил, так как у него их не было. Таким образом передача денег в полном объеме не состоялась. Таким образом, ФИО1 путем обмана и злоупотребления доверием пытался похитить деньги в сумме 50 000 рублей, однако преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам. Сумма ущерба равная <данные изъяты> рублей является для потерпевшего значительной, так как превышает его доход за месяц.

12) Он же, 31.07.2013г. в 05 час. 37 мин, осуществляя свой преступный умысел, направленный на корыстное противоправное безвозмездное изъятие чужого имущества, путем обмана, используя телефонный аппарат с неизвестным серийным номером и сим-карту с абонентским номером <данные изъяты> зарегистрированную на постороннее лицо, позвонил на произвольный номер стационарного телефона <данные изъяты>, принадлежащий <данные изъяты>, проживающей по адресу: <адрес> 272, представился сыном и от имени последнего сообщил, что совершил преступление. После этого, ФИО1, продолжая преступление, ведя диалог от имени сына <данные изъяты> сообщил, что для того, чтобы ему избежать уголовной ответственности необходимо перечислить через терминал оплаты услуг сотовой связи деньги в сумме <данные изъяты> рублей на абонентские номера, зарегистрированные на постороннее лицо, которые он использовал для совершения мошеннических действий. <данные изъяты> полагая, что выполняет просьбу сына, согласилась перечислить деньги, но в сумме <данные изъяты> рублей, на что ФИО1 согласился. Далее ФИО1, продолжая преступление, выяснил у последней адрес ее проживания, позвонил в диспетчерскую и заказал такси. Водитель такси, получив заказ от диспетчера, подъехал к дому <данные изъяты> по вышеуказанному адресу. ФИО1 выяснил у диспетчера номер телефона водителя такси. Таким способом ФИО3. обеспечил себе возможность лично общаться с водителем такси и давать ему указания по поводу его дальнейших действий. Не сообщая водителю такси о своих преступных намерениях, ФИО3 велел ему отвезти <данные изъяты> до ближайшего банкомата. В тот же день <данные изъяты>, следуя указаниям ФИО1, перечислила на счет сотового телефона с указанными абонентскими номерами деньги в сумме <данные изъяты> рублей. Таким образом, ФИО1 путем обмана и злоупотребления доверием похитил деньги в сумме <данные изъяты> рублей. Сумма ущерба равная <данные изъяты> рублей является для нее значительной, так как превышает доход семьи за месяц.

13) Он же, 04.08.2013г. в 14 час. 31 мин, осуществляя свой преступный умысел, направленный на корыстное противоправное безвозмездное изъятие чужого имущества, путем обмана, используя телефонный аппарат с серийным номером <данные изъяты> и сим-карту с абонентским номером <данные изъяты> зарегистрированную на постороннее лицо, позвонил на произвольный номер стационарного телефона <данные изъяты>, принадлежащий <данные изъяты> проживающей по адресу: <адрес>14, представился сыном и от имени последнего сообщил, что совершил ДТП. После этого, ФИО1, продолжая преступление, ведя диалог от имени сына <данные изъяты> сообщил, что для того, чтобы ему избежать уголовной ответственности необходимо перечислить через терминал оплаты услуг сотовой связи деньги в сумме 30 000 рублей на абонентские номера, зарегистрированные на постороннее лицо, которые он использовал для совершения мошеннических действий. <данные изъяты> думая, что выполняет просьбу сына, согласилась перечислить деньги. В тот же день <данные изъяты>. направилась к ближайшему банкомату, где при помощи платежного терминала перечислила на абонентские номера, указанные ФИО1 деньги в размере <данные изъяты> рублей. Оставшуюся сумму в размере <данные изъяты> рублей она не перечислила, так как у нее их не было. Таким образом передача денег в полном объеме не состоялась. Таким образом, ФИО1 путем обмана и злоупотребления доверием пытался похитить деньги в

сумме <данные изъяты> рублей, однако преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам. Сумма ущерба равная <данные изъяты> рублей является для потерпевшей значительной, так как превышает ее доход за месяц.

14) Он же, 12.08.2013г. в 15 час. 41 мин, осуществляя свой преступный умысел, направленный на корыстное противоправное безвозмездное изъятие чужого имущества, путем обмана, используя телефонный аппарат с неизвестным серийным номером и сим-карту с абонентским номером <данные изъяты> зарегистрированную на постороннее лицо, позвонил на произвольный номер стационарного телефона <данные изъяты> принадлежащий <данные изъяты> проживающей по адресу: <адрес>38, представился сыном и от имени последнего сообщил, что совершил преступление. После этого, ФИО1, продолжая преступление, ведя диалог от имени сына <данные изъяты>. сообщил, что для того, чтобы ему избежать уголовной ответственности необходимо перечислить через терминал оплаты услуг сотовой связи деньги в сумме <данные изъяты> рублей на абонентские номера, зарегистрированные на постороннее лицо, которые он использовал для совершения мошеннических действий. <данные изъяты> полагая, что выполняет просьбу сына, согласилась перечислить деньги. В тот же день <данные изъяты> следуя указаниям ФИО1, перечислила на счет сотового телефона с указанными абонентскими номерами деньги в сумме <данные изъяты> рублей. Таким образом, ФИО1 путем обмана и злоупотребления доверием похитил деньги в сумме <данные изъяты>. Сумма ущерба равная <данные изъяты> рублей является для нее значительной, так как превышает доход семьи за месяц.

15) Он же, 23.08.2013г. в 14 час. 46 мин, осуществляя свой преступный умысел, направленный на корыстное противоправное безвозмездное изъятие чужого имущества, путем обмана, используя телефонный аппарат с неизвестным серийным номером и сим-карту с абонентским номером <***>, зарегистрированную на постороннее лицо, позвонил на произвольный номер стационарного телефона <***>, принадлежащий ФИО4, проживающей по адресу: <адрес>204, представился сыном и от имени последнего сообщил, что совершил преступление. После этого, ФИО1, продолжая преступление, ведя диалог от имени сына ФИО4 сообщил, что для того, чтобы ему избежать уголовной ответственности необходимо перечислить через терминал оплаты услуг сотовой связи деньги в сумме 40 000 рублей на абонентские номера, зарегистрированные на постороннее лицо, которые он использовал для совершения мошеннических действий. ФИО4 полагая, что выполняет просьбу сына, согласилась перечислить деньги. В тот же день ФИО4, следуя указаниям ФИО1, перечислила на счет сотового телефона с указанными абонентскими номерами деньги в сумме 40 000 рублей. Таким образом, ФИО1 путем обмана и злоупотребления доверием похитил деньги в сумме <данные изъяты>. Сумма ущерба равная 40 000 рублей является для нее значительной, так как превышает доход семьи за месяц.

16) Он же, 27.08.2013г. в 19 час. 28 мин, осуществляя свой преступный умысел, направленный на корыстное противоправное безвозмездное изъятие чужого имущества, путем обмана, используя телефонный аппарат с серийным номером <данные изъяты> и сим-карту с абонентским номером <данные изъяты> зарегистрированную на постороннее лицо, позвонил на произвольный номер стационарного телефона <данные изъяты>, принадлежащий <данные изъяты> проживающей по адресу: <адрес>103, представился сыном и от имени последнего сообщил, что совершил преступление. После этого, <данные изъяты> продолжая преступление, ведя диалог от имени сына <данные изъяты> сообщил, что для того, чтобы ему избежать уголовной ответственности необходимо перечислить через терминал оплаты услуг сотовой связи деньги в сумме 50 000 рублей на абонентские номера, зарегистрированные на постороннее лицо, которые он использовал для совершения мошеннических действий. <данные изъяты> полагая, что выполняет просьбу сына, согласилась перечислить деньги, но в сумме <данные изъяты> рублей, на что ФИО1 согласился. В тот же день <данные изъяты> следуя указаниям ФИО1, перечислила

на счет сотового телефона с указанными абонентскими номерами деньги в сумме <данные изъяты> рублей. Таким образом, ФИО1 путем обмана и злоупотребления доверием похитил деньги в сумме <данные изъяты> рублей. Сумма ущерба равная <данные изъяты> рублей является для нее значительной, так как превышает доход семьи за месяц.

17) Он же, 30.08.2013г. в 19 час. 28 мин, осуществляя свой преступный умысел, направленный на корыстное противоправное безвозмездное изъятие чужого имущества, путем обмана, используя телефонный аппарат с серийным номером <данные изъяты> и сим-карту с абонентским номером <данные изъяты>, зарегистрированную на постороннее лицо, позвонил на произвольный номер стационарного телефона <данные изъяты>, принадлежащий <данные изъяты> проживающей по адресу: <адрес>2, представился следователем и от имени последнего сообщил, что ее сын совершил ДТП. После этого, ФИО1, продолжая преступление, ведя диалог от имени сотрудника полиции сообщил, что для того, чтобы ее сыну избежать уголовной ответственности необходимо перечислить через терминал оплаты услуг сотовой связи деньги в сумме <данные изъяты> рублей на абонентские номера, зарегистрированные на постороннее лицо, которые он использовал для совершения мошеннических действий. <данные изъяты> проверяя полученную информацию, позвонила сыну, убедилась, что с ним все в порядке, поняла, что ее обманывают, после чего положила трубку и деньги никому не передавала. Таким образом, ФИО1 путем обмана и злоупотребления доверием пытался похитить деньги в сумме 15 000 рублей, однако преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам. Сумма ущерба равная <данные изъяты> рублей является для потерпевшей значительной, так как превышает ее доход за месяц.

18) Он же, 11.09.2013г. в 07 час. 17 мин, осуществляя свой преступный умысел, направленный на корыстное противоправное безвозмездное изъятие чужого имущества, путем обмана, используя телефонный аппарат с серийным номером <данные изъяты> и сим-карту с абонентским номером <данные изъяты>, зарегистрированную на постороннее лицо, позвонил на произвольный номер стационарного телефона <***>, принадлежащий <данные изъяты> проживающей по адресу: <адрес>, Туймазы, <адрес>63, представился следователем и от имени последнего сообщил, что ее сын совершил ДТП. После этого, ФИО1, продолжая преступление, ведя диалог от имени сотрудника полиции сообщил, что для того чтобы ее сыну избежать уголовной ответственности необходимо перечислить через терминал оплаты услуг сотовой связи деньги в сумме 50 000 рублей на абонентские номера, зарегистрированные на постороннее лицо, которые он использовал для совершения мошеннических действий. <данные изъяты> поняла, что ее обманывают, после чего положила трубку и деньги никому не передавала. Таким образом, ФИО1 путем обмана и злоупотребления доверием пытался похитить деньги в сумме 50 000 рублей, однако преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам. Сумма ущерба равная 50 000 рублей является для потерпевшей значительной, так как превышает ее доход за месяц.

19) Он же, 14.09.2013г. в 00 час. 35 мин, осуществляя свой преступный умысел, направленный на корыстное противоправное безвозмездное изъятие чужого имущества, путем обмана, используя телефонный аппарат с серийным номером <данные изъяты> и сим-карту с абонентским номером <данные изъяты> зарегистрированную на постороннее лицо, позвонил на произвольный номер стационарного телефона <***>, принадлежащий <данные изъяты> проживающей по адресу: <адрес>5, представился сыном и от имени последнего сообщил, что совершил ДТП. После этого, ФИО1, продолжая преступление, ведя диалог от имени сына <данные изъяты> сообщил, что для того, чтобы ему избежать уголовной ответственности необходимо перечислить через терминал оплаты услуг сотовой связи деньги в сумме 30 000 рублей на абонентские номера, зарегистрированные на постороннее лицо, которые он использовал для совершения мошеннических действий. <данные изъяты> поняла, что ее обманывают, после чего положила трубку и деньги никому не передавала.

Таким образом, ФИО1 путем обмана и злоупотребления доверием пытался похитить деньги в сумме 30 000 рублей, однако преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам. Сумма ущерба равная 30 000 рублей является для потерпевшей значительной, так как превышает ее доход за месяц.

20) Он же, 16.09.2013г. в 15 час. 13 мин, осуществляя свой преступный умысел, направленный на корыстное противоправное безвозмездное изъятие чужого имущества, путем обмана, используя телефонный аппарат с серийным номером <данные изъяты> и сим-карту с абонентским номером <данные изъяты> зарегистрированную на постороннее лицо, позвонил на произвольный номер стационарного телефона <данные изъяты>, принадлежащий <данные изъяты> проживающей по адресу: <адрес>21, представился сыном и от имени последнего сообщил, что совершил ДТП. После этого, ФИО1, продолжая преступление, ведя диалог от имени сына <данные изъяты>Н. сообщил, что для того, чтобы ему избежать уголовной ответственности необходимо перечислить через терминал оплаты услуг сотовой связи деньги в сумме 100 000 рублей на абонентские номера, зарегистрированные на постороннее лицо, которые он использовал для совершения мошеннических действий. <данные изъяты> поняла, что ее обманывают, после чего положила трубку и деньги никому не передавала. Таким образом, ФИО1 путем обмана и злоупотребления доверием пытался похитить деньги в сумме 100 000 рублей, однако преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам. Сумма ущерба равная 100 000 рублей является для потерпевшей значительной, так как превышает ее доход за месяц.

21) Он же, 23.09.2013г. в 04 час. 49 мин, осуществляя свой преступный умысел, направленный на корыстное противоправное безвозмездное изъятие чужого имущества, путем обмана, используя телефонный аппарат с серийным номером <данные изъяты> и сим-карту с абонентским номером <данные изъяты> зарегистрированную на постороннее лицо, позвонил на произвольный номер стационарного телефона <***>, принадлежащий <данные изъяты> проживающей по адресу: <адрес>109, представился зятем и от имени последнего сообщил, что совершил ДТП. После этого, ФИО1, продолжая преступление, ведя диалог от имени зятя <данные изъяты>. сообщил, что для того, чтобы ему избежать уголовной ответственности необходимо перечислить через терминал оплаты услуг сотовой связи деньги в сумме 20 000 рублей на абонентские номера, зарегистрированные на постороннее лицо, которые он использовал для совершения мошеннических действий. <данные изъяты> поняла, что ее обманывают, после чего положила трубку и деньги никому не передавала. Таким образом, ФИО1 путем обмана и злоупотребления доверием пытался похитить деньги в сумме 20 000 рублей, однако преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам. Сумма ущерба равная 20 000 рублей является для потерпевшей значительной, так как превышает ее доход за месяц.

22) Он же, 23.09.2013г. в 05 час. 02 мин, осуществляя свой преступный умысел, направленный на корыстное противоправное безвозмездное изъятие чужого имущества, путем обмана, используя телефонный аппарат с серийным номером <данные изъяты> и сим-карту с абонентским номером <данные изъяты> зарегистрированную на постороннее лицо, позвонил на произвольный номер стационарного телефона <данные изъяты> принадлежащий <данные изъяты> проживающей по адресу: <адрес>57, представился внуком и от имени последнего сообщил, что совершил ДТП. После этого, ФИО1, продолжая преступление, ведя диалог от имени внука <данные изъяты> сообщил, что для того, чтобы ему избежать уголовной ответственности необходимо перечислить через терминал оплаты услуг сотовой связи деньги в сумме 100 000 рублей на абонентские номера, зарегистрированные на постороннее лицо, которые он использовал для совершения мошеннических действий. <данные изъяты> поняла, что ее обманывают, после чего положила трубку и деньги никому не передавала. Таким образом, ФИО1 путем обмана и злоупотребления доверием

пытался похитить деньги в сумме 100 000 рублей, однако преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам. Сумма ущерба равная 100 000 рублей является для потерпевшей значительной, так как превышает ее доход за месяц.

23) Он же, 25.09.2013г. в 01 час. 00 мин, осуществляя свой преступный умысел, направленный на корыстное противоправное безвозмездное изъятие чужого имущества, путем обмана, используя телефонный аппарат с серийным номером <данные изъяты> и сим-карту с абонентским номером <данные изъяты> зарегистрированную на постороннее лицо, позвонил на произвольный номер стационарного телефона <данные изъяты> принадлежащий <данные изъяты> проживающей по адресу: <адрес> «а»- 39, представился сотрудником полиции и от имени последнего сообщил, что ее сын совершил ДТП. После этого, <данные изъяты> продолжая преступление, ведя диалог от имени сотрудника полиции сообщил, что для того, чтобы ее сыну избежать уголовной ответственности необходимо перечислить через терминал оплаты услуг сотовой связи деньги в сумме 50 000 рублей на абонентские номера, зарегистрированные на постороннее лицо, которые он использовал для совершения мошеннических действий. <данные изъяты> думая, что выполняет просьбу сына, согласилась перечислить деньги, однако связь прервалась. Таким образом, ФИО1 путем обмана и злоупотребления доверием пытался похитить деньги в сумме 50 000 рублей, однако преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам. Сумма ущерба равная 50 000 рублей является для потерпевшей значительной, так как превышает ее доход за месяц.

24) Он же, 28.09.2013г. в 06 час. 51 мин, осуществляя свой преступный умысел, направленный на корыстное противоправное безвозмездное изъятие чужого имущества, путем обмана, используя телефонный аппарат с серийным номером <данные изъяты> и сим-карту с абонентским номером <данные изъяты> зарегистрированную на постороннее лицо, позвонил на произвольный номер стационарного телефона <данные изъяты> принадлежащий <данные изъяты> проживающей по адресу: <адрес> «а» -55, представился сотрудником полиции и от имени последнего сообщил, что ее сын совершил ДТП. После этого, ФИО1, продолжая преступление, ведя диалог от имени сотрудника полиции сообщил, что для того, чтобы ее сыну избежать уголовной ответственности необходимо перечислить через терминал оплаты услуг сотовой связи деньги в сумме 20 000 рублей на абонентские номера, зарегистрированные на постороннее лицо, которые он использовал для совершения мошеннических действий. <данные изъяты>, проверяя полученную информацию, позвонила сыну, убедилась, что с ним все в порядке, поняла, что ее обманывают, после чего положила трубку и деньги никому не передавала. Таким образом, ФИО1 путем обмана и злоупотребления доверием пытался похитить деньги в сумме 20 000 рублей, однако преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам. Сумма ущерба равная 20 000 рублей является для потерпевшей значительной, так как превышает ее доход за месяц.

25) Он же, 28.09.2013г. в 05 час. 37 мин, осуществляя свой преступный умысел, направленный на корыстное противоправное безвозмездное изъятие чужого имущества, путем обмана, используя телефонный аппарат с серийным номером <данные изъяты> и сим-карту с абонентским номером <данные изъяты> зарегистрированную на постороннее лицо, позвонил на произвольный номер стационарного телефона <данные изъяты> принадлежащий <данные изъяты>., проживающей по адресу: <адрес>189, представился сотрудником полиции и от имени последнего сообщил, что ее зять совершил ДТП. После этого, ФИО1, продолжая преступление, ведя диалог от имени сотрудника полиции сообщил, что для того, чтобы ее зятю избежать уголовной ответственности необходимо перечислить через терминал оплаты услуг сотовой связи деньги в сумме 20 000 рублей на абонентские номера, зарегистрированные на постороннее лицо, которые он использовал для совершения мошеннических действий. <данные изъяты> проверяя полученную информацию, позвонила

зятю, убедилась, что с ним все в порядке, поняла, что ее обманывают, после чего положила трубку и деньги никому не передавала. Таким образом, ФИО1 путем обмана и злоупотребления доверием пытался похитить деньги в сумме 20 000 рублей, однако преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам. Сумма ущерба равная 20 000 рублей является для потерпевшей значительной, так как превышает ее доход за месяц.

26) Он же, 28.09.2013г. в 07 час. 43 мин, осуществляя свой преступный умысел, направленный на корыстное противоправное безвозмездное изъятие чужого имущества, путем обмана, используя телефонный аппарат с серийным номером <данные изъяты> и сим-карту с абонентским номером <данные изъяты>, зарегистрированную на постороннее лицо, позвонил на произвольный номер стационарного телефона <данные изъяты>, принадлежащий <данные изъяты> проживающей по адресу: <адрес>14, представился сотрудником полиции и от имени последнего сообщил, что ее сын совершил ДТП. После этого, ФИО1, продолжая преступление, ведя диалог от имени сотрудника полиции сообщил, что для того, чтобы ее сыну избежать уголовной ответственности необходимо перечислить через терминал оплаты услуг сотовой связи деньги в сумме 100 000 рублей на абонентские номера, зарегистрированные на постороннее лицо, которые он использовал для совершения мошеннических действий. <данные изъяты> поняла, что ее обманывают, после чего положила трубку и деньги никому не передавала. Таким образом, ФИО1 путем обмана и злоупотребления доверием пытался похитить деньги в сумме 100 000 рублей, однако преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам. Сумма ущерба равная 100 000 рублей является для потерпевшей значительной, так как превышает ее доход за месяц.

27) Он же, 08.10.2013г. в 04 час. 03 мин, осуществляя свой преступный умысел, направленный на корыстное противоправное безвозмездное изъятие чужого имущества, путем обмана, используя телефонный аппарат с серийным номером <данные изъяты> и сим-карту с абонентским номером <данные изъяты> зарегистрированную на постороннее лицо, позвонил на произвольный номер стационарного телефона <данные изъяты> принадлежащий <данные изъяты> проживающей по адресу: <адрес> «б»- 25, представился сотрудником полиции и от имени последнего сообщил, что ее сын совершил преступление. После этого, ФИО1, продолжая преступление, ведя диалог от имени сына сообщил, что для того, чтобы ему избежать уголовной ответственности необходимо перечислить через терминал оплаты услуг сотовой связи деньги в сумме 50 000 рублей на абонентские номера, зарегистрированные на постороннее лицо, которые он использовал для совершения мошеннических действий. <данные изъяты>. поняла, что ее обманывают, после чего положила трубку и деньги никому не передавала. Таким образом, ФИО1 путем обмана и злоупотребления доверием пытался похитить деньги в сумме 50 000 рублей, однако преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам. Сумма ущерба равная 50 000 рублей является для потерпевшей значительной, так как превышает ее доход за месяц.

28) Он же, 08.10.2013г. в 14 час. 46 мин, осуществляя свой преступный умысел, направленный на корыстное противоправное безвозмездное изъятие чужого имущества, путем обмана, используя телефонный аппарат с серийным номером <данные изъяты> и сим-карту с абонентским номером <данные изъяты> зарегистрированную на постороннее лицо, позвонил на произвольный номер стационарного телефона <данные изъяты> принадлежащий <данные изъяты> проживающему по адресу: <адрес>8, представился сотрудником полиции и от имени последнего сообщил, что его сын совершил преступление. После этого, ФИО1, продолжая преступление, ведя диалог от имени сына сообщил, что для того, чтобы ему избежать уголовной ответственности необходимо перечислить через терминал оплаты услуг сотовой связи деньги в сумме 40 000 рублей на абонентские номера, зарегистрированные на

постороннее лицо, которые он использовал для совершения мошеннических действий. <данные изъяты> проверяя полученную информацию, позвонил сыну, убедился, что у него все в порядке, после чего положил трубку и деньги никому не передавал. Таким образом, ФИО1 путем обмана и злоупотребления доверием пытался похитить деньги в сумме 40 000 рублей, однако преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам. Сумма ущерба равная 40 000 рублей является для потерпевшего значительной, так как превышает его доход за месяц.

29) Он же, 23.08.2013г. в 18 час. 03 мин, осуществляя свой преступный умысел, направленный на корыстное противоправное безвозмездное изъятие чужого имущества, путем обмана, используя телефонный аппарат с неизвестным серийным номером и сим-карту с абонентским номером <данные изъяты> зарегистрированную на постороннее лицо, позвонил на произвольный номер стационарного телефона <данные изъяты>, принадлежащий <данные изъяты>В., проживающей по адресу: <адрес>170, представился сыном и от имени последнего сообщил, что совершил преступление. После этого, ФИО1, продолжая преступление, ведя диалог от имени сына <данные изъяты> сообщил, что для того, чтобы ему избежать уголовной ответственности необходимо перечислить через терминал оплаты услуг сотовой связи деньги в сумме 20 000 рублей на абонентские номера, зарегистрированные на постороннее лицо, которые он использовал для совершения мошеннических действий. <данные изъяты> С.В., полагая, что выполняет просьбу сына, согласилась перечислить деньги. Тот же день <данные изъяты> следуя указаниям ФИО1, перечислила на счет сотового телефона с указанными абонентскими номерами деньги в сумме 20 000 рублей. Таким образом, ФИО1 путем обмана и злоупотребления доверием похитил деньги в сумме 20 000 рублей. Сумма ущерба равная 20 000 рублей является для нее значительной, так как превышает доход семьи за месяц.

30) Он же, 12.11.2013г. в 21 час. 03 мин, осуществляя свой преступный умысел, направленный на корыстное противоправное безвозмездное изъятие чужого имущества, путем обмана, используя телефонный аппарат с серийным номером <данные изъяты> и сим-карту с абонентским номером <данные изъяты> зарегистрированную на постороннее лицо, позвонил на произвольный номер стационарного телефона <данные изъяты>, принадлежащий <данные изъяты>И., проживающей по адресу: <адрес>72, представился сотрудником полиции и от имени последнего сообщил, что ее внук совершил преступление. После этого, ФИО1, продолжая преступление, ведя диалог от имени внука сообщил, что для того, чтобы ему избежать уголовной ответственности необходимо перечислить через терминал оплаты услуг сотовой связи деньги в сумме 50 000 рублей на абонентские номера, зарегистрированные на постороннее лицо, которые он использовал для совершения мошеннических действий. <данные изъяты> поняла, что ее обманывают, после чего положил трубку и деньги никому не передавала. Таким образом, ФИО1 путем обмана и злоупотребления доверием пытался похитить деньги в сумме 50 000 рублей, однако преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам. Сумма ущерба равная 50 000 рублей является для потерпевшей значительной, так как превышает ее доход за месяц.

31) Он же, 15.11.2013г. в 07 час. 06 мин, осуществляя свой преступный умысел, направленный на корыстное противоправное безвозмездное изъятие чужого имущества, путем обмана, используя телефонный аппарат с неизвестным серийным номером и сим-карту с абонентским номером <данные изъяты> зарегистрированную на постороннее лицо, позвонил на произвольный номер стационарного телефона <данные изъяты> принадлежащий <данные изъяты> проживающей по адресу: <адрес>, д. Дивалы, <адрес>1, представился сыном и от имени последнего сообщил, что совершил преступление. После этого, ФИО1, продолжая преступление, ведя диалог от имени сына <данные изъяты> сообщил, что для того, чтобы ему избежать уголовной ответственности необходимо перечислить через терминал оплаты услуг сотовой связи деньги в сумме 200 000 рублей на абонентские номера, зарегистрированные на постороннее лицо, которые он использовал для совершения мошеннических действий.

<данные изъяты> полагая, что выполняет просьбу сына, согласилась перечислить деньги. В тот же день <данные изъяты>, следуя указаниям ФИО1, перечислила на счет сотового телефона с указанными абонентскими номерами деньги но в <данные изъяты> рублей. Оставшуюся сумму денег в размере 161 000 рублей она не перечислила, так как у нее их не было. Таким образом, передача денег в полном объеме не состоялась. Таким образом, ФИО1 путем обмана и злоупотребления доверием пытался похитить деньги в сумме 200 000 рублей, однако преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам. Сумма ущерба равная 200 000 рублей является для потерпевшей значительной, так как превышает ее доход за месяц.

32) Он же, 19.11.2013г. в 20 час. 22 мин, осуществляя свой преступный умысел, направленный на корыстное противоправное безвозмездное изъятие чужого имущества, путем обмана, используя телефонный аппарат с серийным номером <данные изъяты> и сим-карту с абонентским номером <данные изъяты> зарегистрированную на постороннее лицо, позвонил на произвольный номер стационарного телефона <данные изъяты> принадлежащий <данные изъяты> проживающему по адресу: <адрес>, пер. Майский, 31 «а», представился сыном и от имени последнего сообщил, что совершил преступление. После этого, ФИО1, продолжая преступление, ведя диалог от имени сына <данные изъяты> сообщил, что для того, чтобы ему избежать уголовной ответственности необходимо перечислить через терминал оплаты услуг сотовой связи деньги в сумме 150 000 рублей на абонентские номера, зарегистрированные на постороннее лицо, которые он использовал для совершения мошеннических действий. <данные изъяты> понял, что его обманывают, после чего положил трубку и деньги никому не передавал. Таким образом, ФИО1 путем обмана и злоупотребления доверием пытался похитить деньги в сумме 150 000 рублей, однако преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам. Сумма ущерба равная 150 000 рублей является для потерпевшего значительной, так как превышает его доход за месяц.

33) Он же, 20.11.2013г. в 19 час. 21 мин, осуществляя свой преступный умысел, направленный на корыстное противоправное безвозмездное изъятие чужого имущества, путем обмана, используя телефонный аппарат с серийным номером <данные изъяты> и сим-карту с абонентским номером <данные изъяты> зарегистрированную на постороннее лицо, позвонил на произвольный номер стационарного телефона <данные изъяты>, принадлежащий <данные изъяты> проживающей по адресу: <адрес>76, представился сыном и от имени последнего сообщил, что совершил преступление. После этого, ФИО1, продолжая преступление, ведя диалог от имени сына <данные изъяты> сообщил, что для того чтобы ему избежать уголовной ответственности необходимо перечислить через терминал оплаты услуг сотовой связи деньги в сумме 50 000 рублей на абонентские номера, зарегистрированные на постороннее лицо, которые он использовал для совершения мошеннических действий. <данные изъяты> стала выяснять обстоятельства случившегося, после чего связь прервалась, в результате чего передача денег не состоялась. Таким образом, ФИО1 путем обмана и злоупотребления доверием пытался похитить деньги в сумме 50 000 рублей, однако преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам. Сумма ущерба равная 50 000 рублей является для потерпевшей значительной, так как превышает ее доход за месяц.

34) Он же, 25.11.2013г. в 14 час. 44 мин, осуществляя свой преступный умысел, направленный на корыстное противоправное безвозмездное изъятие чужого имущества, путем обмана, используя телефонный аппарат с неизвестным серийным номером и сим-карту с абонентским номером <данные изъяты> зарегистрированную на постороннее лицо, позвонил на произвольный номер стационарного телефона <***>, принадлежащий <данные изъяты> проживающей по адресу: <адрес>445, представился сыном и от имени последнего сообщил, что совершил преступление. После этого, ФИО1, продолжая преступление, ведя диалог от имени сына <данные изъяты>. сообщил, что для того, чтобы ему избежать уголовной ответственности необходимо

перечислить через терминал оплаты услуг сотовой связи деньги в сумме 150 000 рублей на абонентские номера, зарегистрированные на постороннее лицо, которые он использовал для совершения мошеннических действий. <данные изъяты> поняла, что ее обманывают, после чего положила трубку и деньги никому не передавала. Таким образом, ФИО1 путем обмана и злоупотребления доверием пытался похитить деньги в сумме 150 000 рублей, однако преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам. Сумма ущерба равная 150 000 рублей является для потерпевшей значительной, так как превышает ее доход за месяц.

35) Он же, 02.12.2013г. в 02 час. 07 мин, осуществляя свой преступный умысел, направленный на корыстное противоправное безвозмездное изъятие чужого имущества, путем обмана, используя телефонный аппарат с неизвестным серийным номером и сим-карту с абонентским номером <данные изъяты> зарегистрированную на постороннее лицо, позвонил на произвольный номер стационарного телефона <данные изъяты>, принадлежащий <данные изъяты> проживающей по адресу: <адрес>, дом. 52/1, <адрес>, представился сотрудником полиции и от имени последнего сообщил, что ее сын совершил преступление. После этого, ФИО1, продолжая преступление, сообщил, что для того, чтобы ее сыну избежать уголовной ответственности необходимо перечислить через терминал оплаты услуг сотовой связи деньги в сумме 19 000 рублей на абонентские номера, зарегистрированные на постороннее лицо, которые он использовал для совершения мошеннических действий. <данные изъяты>., полагая, что выполняет просьбу сына, согласилась перечислить деньги. Далее ФИО1, продолжая преступление, выяснил у последней адрес ее проживания, позвонил в диспетчерскую и заказал такси. Водитель такси, получив заказ от диспетчера, подъехал к дому <данные изъяты> по вышеуказанному адресу. ФИО1. выяснил у диспетчера номер телефона водителя такси. Таким способом ФИО3 обеспечил себе возможность лично общаться с водителем такси и давать ему указания по поводу его дальнейших действий. Не сообщая водителю такси о своих преступных намерениях, ФИО3 велел ему забрать у <данные изъяты> денежные средства в размере 19 000 рублей и перечислить их на указанные им абонентские номера, что водитель в последствии и сделал. Таким образом, ФИО1 путем обмана и злоупотребления доверием похитил деньги в сумме 19 000 рублей. Сумма ущерба равная 19 000 рублей является для нее значительной, так как превышает доход семьи за месяц.

36) Он же, 03.12.2013г. в 13 час. 14 мин, осуществляя свой преступный умысел, направленный на корыстное противоправное безвозмездное изъятие чужого имущества, путем обмана, используя телефонный аппарат с серийным номером <данные изъяты> и сим-карту с абонентским номером <данные изъяты>, зарегистрированную на постороннее лицо, позвонил на произвольный номер сотовый телефона <данные изъяты>, принадлежащий <данные изъяты> проживающей по адресу: Республинка Татарстан, <адрес>, ул. <адрес>, 11-140, представился сыном и от имени последнего сообщил, что совершил преступление. После этого, ФИО1, продолжая преступление, ведя диалог от имени сына <данные изъяты> сообщил, что для того, чтобы ему избежать уголовной ответственности необходимо перечислить через терминал оплаты услуг сотовой связи деньги в сумме 30 000 рублей на абонентские номера, зарегистрированные на постороннее лицо, которые он использовал для совершения мошеннических действий. <данные изъяты> поняла, что ее обманывают, после чего положила трубку и деньги никому не передавала. Таким образом, ФИО1 путем обмана и злоупотребления доверием пытался похитить деньги в сумме 30 000 рублей, однако преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам. Сумма ущерба равная 30 000 рублей является для потерпевшей значительной, так как превышает ее доход за месяц.

37) Он же, 15.12.2013г. в 04 час. 37 мин, осуществляя свой преступный умысел, направленный на корыстное противоправное безвозмездное изъятие чужого имущества, путем обмана, используя телефонный аппарат с неизвестным серийным номером и сим-карту с абонентским номером <данные изъяты>, зарегистрированную на постороннее лицо,

позвонил на произвольный номер сотового телефона <данные изъяты> принадлежащий <данные изъяты> проживающему по адресу: <адрес>297, представился сыном и от имени последнего сообщил, что совершил преступление. После этого, ФИО1, продолжая преступление, ведя диалог от имени сына <данные изъяты> сообщил, что для того, чтобы ему избежать уголовной ответственности необходимо перечислить через терминал оплаты услуг сотовой связи деньги в сумме 70 000 рублей на абонентские номера, зарегистрированные на постороннее лицо, которые он использовал для совершения мошеннических действий. <данные изъяты>В., думая, что выполняет просьбу сына, согласился выдать деньги. В тот же день <данные изъяты>В. отправился к ближайшему банкомату, где при помощи платежного терминала перечислил на указанные номера деньги в размере 48 000 рублей. Оставшуюся сумму денег в размере 22 000 рублей он не перечислил, так как у него их не было. Таким образом, передача денег в полном объеме не состоялась. Таким образом, ФИО1 путем обмана и злоупотребления доверием пытался похитить деньги в сумме 70 000 рублей, однако преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам. Сумма ущерба равная 70 000 рублей является для потерпевшего значительной, так как превышает его доход за месяц.

38) Он же, 19.12.2013г. в 18 час. 09 мин, осуществляя свой преступный умысел, направленный на корыстное противоправное безвозмездное изъятие чужого имущества, путем обмана, используя телефонный аппарат с серийным номером <данные изъяты> и сим-карту с абонентским номером <данные изъяты> зарегистрированную на постороннее лицо, позвонил на произвольный номер стационарного телефона <данные изъяты> принадлежащий <данные изъяты>, проживающей по адресу: <адрес>, представился сотрудником полиции и от имени последнего сообщил, что ее сын совершил преступление. После этого, ФИО1, продолжая преступление, сообщил, что для того чтобы ее сыну избежать уголовной ответственности необходимо перечислить через терминал оплаты услуг сотовой связи деньги в сумме 50 000 рублей на абонентские номера, зарегистрированные на постороннее лицо, которые он использовал для совершения мошеннических действий. <данные изъяты> полагая, что выполняет просьбу сына, согласилась перечислить деньги. В тот же день <данные изъяты> отправилась к ближайшему банкомату, где при помощи платежного терминала перечислила на указанные абонентские номера деньги в размере 50 000 рублей. Таким образом, ФИО1 путем обмана и злоупотребления доверием похитил деньги в сумме 50 000 рублей. Сумма ущерба равная 50 000 рублей является для нее значительной, так как превышает доход семьи за месяц.

39) Он же, 26.12.2013г. в 01 час. 13 мин, осуществляя свой преступный умысел, направленный на корыстное противоправное безвозмездное изъятие чужого имущества, путем обмана, используя телефонный аппарат с серийным номером <данные изъяты> и сим-карту с абонентским номером <данные изъяты> зарегистрированную на постороннее лицо, позвонил на произвольный номер сотового телефона <данные изъяты>, принадлежащий <данные изъяты> проживающей по адресу: <адрес>99, представился сотрудником полиции и от имени последнего сообщил, что ее сын совершил преступление. После этого, ФИО1, продолжая преступление, сообщил, что для того, чтобы ее сыну избежать уголовной ответственности необходимо перечислить через терминал оплаты услуг сотовой связи деньги в сумме 100 000 рублей на абонентские номера, зарегистрированные на постороннее лицо, которые он использовал для совершения мошеннических действий. <данные изъяты>, полагая, что выполняет просьбу сына, согласилась перечислить деньги. Далее ФИО1, продолжая преступление, выяснил у последней адрес ее проживания, позвонил в диспетчерскую и заказал такси. Водитель такси, получив заказ от диспетчера, подъехал к дому <данные изъяты> вышеуказанному адресу. ФИО1 выяснил у диспетчера номер телефона водителя такси. Таким способом ФИО3 обеспечил себе возможность лично общаться с водителем такси и давать ему указания по поводу его дальнейших действий. Не сообщая водителю такси о своих преступных намерениях, ФИО3 велел ему отвезти

<данные изъяты> к ближайшему банкомату, что в последствии он и сделал. В тот же день <данные изъяты> перечислила на указанные абонентские номера денежные средства в размере 100 000 рублей. Таким образом, ФИО1 путем обмана и злоупотребления доверием похитил деньги в сумме 100 000 рублей. Сумма ущерба равная 100 000 рублей является для нее значительной, так как превышает доход семьи за месяц.

40) Он же, <дата> в 20 час. 03 мин, осуществляя свой преступный умысел, направленный на корыстное противоправное безвозмездное изъятие чужого имущества, путем обмана, используя телефонный аппарат с серийным номером <данные изъяты> и сим-карту с абонентским номером <данные изъяты>, зарегистрированную на постороннее лицо, позвонил на произвольный номер сотового телефона <данные изъяты> принадлежащий <данные изъяты> проживающей по адресу: <адрес> спуск, 33-103, представился сыном и от имени последнего сообщил, что совершил преступление. После этого, ФИО1, продолжая преступление, ведя диалог от имени сына <данные изъяты> сообщил, что для того, чтобы ему избежать уголовной ответственности необходимо перечислить через терминал оплаты услуг сотовой связи деньги в сумме 60 000 рублей на абонентские номера, зарегистрированные на постороннее лицо, которые он использовал для совершения мошеннических действий. <данные изъяты>, что ее обманывают, после чего положила трубку и деньги никому не передавала. Таким образом, ФИО1 путем обмана и злоупотребления доверием пытался похитить деньги в сумме 60 000 рублей, однако преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам. Сумма ущерба равная 60 000 рублей является для потерпевшей значительной, так как превышает ее доход за месяц.

41) Он же, <дата> в 13 час. 07 мин, осуществляя свой преступный умысел, направленный на корыстное противоправное безвозмездное изъятие чужого имущества, путем обмана, используя телефонный аппарат с серийным номером <данные изъяты> и сим-карту с абонентским номером <данные изъяты> зарегистрированную на постороннее лицо, позвонил на произвольный номер стационарного телефона <данные изъяты> принадлежащий <данные изъяты> проживающей по адресу: <адрес>1, представился сотрудником полиции и от имени последнего сообщил, что ее сын совершил преступление. После этого, ФИО1, продолжая преступление, сообщил, что для того, чтобы ее сыну избежать уголовной ответственности необходимо перечислить через терминал оплаты услуг сотовой связи деньги в сумме 45 000 рублей на абонентские номера, зарегистрированные на постороннее лицо, которые он использовал для совершения мошеннических действий. <данные изъяты> полагая, что выполняет просьбу сына, согласилась перечислить деньги. В тот же день <данные изъяты> перечислила на указанные абонентские номера денежные средства в размере 45 000 рублей. Таким образом, ФИО1 путем обмана и злоупотребления доверием похитил деньги в сумме 45 000 рублей. Сумма ущерба равная 45 000 рублей является для нее значительной, так как превышает доход семьи за месяц.

42) Он же, <дата> в 16 час. 03 мин, осуществляя свой преступный умысел, направленный на корыстное противоправное безвозмездное изъятие чужого имущества, путем обмана, используя телефонный аппарат с неизвестным серийным номером и сим-карту с абонентским номером <данные изъяты> зарегистрированную на постороннее лицо, позвонил на произвольный номер стационарного телефона <данные изъяты> принадлежащий <данные изъяты> проживающей по адресу: <адрес>, представился сотрудником полиции и от имени последнего сообщил, что ее сын совершил преступление. После этого, ФИО1, продолжая преступление, сообщил, что для того, чтобы ее сыну избежать уголовной ответственности необходимо перечислить через терминал оплаты услуг сотовой связи деньги в сумме 100 000 рублей на абонентские номера, зарегистрированные на постороннее лицо, которые он использовал для совершения мошеннических действий. <данные изъяты> полагая, что выполняет просьбу сына, согласилась перечислить деньги. В тот же день <данные изъяты>. день перечислила на указанные абонентские номера денежные средства в размере 100 000

рублей. Таким образом, ФИО1 путем обмана и злоупотребления доверием похитил деньги в сумме 100 000 рублей. Сумма ущерба равная 100 000 рублей является для нее значительной, так как превышает доход семьи за месяц.

<дата> в Красноглинский районный суд <адрес> поступило уголовное дело с обвинительным заключением в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении 12 преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 159 УК РФ и 30 преступлений, предусмотренных ст. 30 ч.3, 159 ч.2 УК РФ.

В процессе рассмотрения уголовного дела, суду предоставлено свидетельство о смерти <данные изъяты>, из которого следует, что подсудимый ФИО1 <дата> года рождения умер 11.05.2014г.

В судебном заседании от государственного обвинителя поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении 12 преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 159 УК РФ и 30 преступлений, предусмотренных ст. 30 ч.3, 159 ч.2 УК РФ, поскольку уголовное дело подлежит прекращению в случае смерти обвиняемого, в соответствии с п. 4 ч.1 ст. 24 УПК РФ.

Защитник подсудимого ФИО1 – адвокат Ромахов В.В. против удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела, на основании п. 4 ч.1 ст. 24 УПК РФ, не возражал.

От матери подсудимого ФИО1 поступило заявление, из которого видно, что она не возражает против прекращения дела в отношении ее сына ФИО1

Суд, выслушав мнение сторон, исследовав и проверив материалы дела, считает необходимым прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении 12 преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 159 УК РФ и 30 преступлений, предусмотренных ст. 30 ч.3, 159 ч.2 УК РФ, поскольку п.1 ст. 254 УПК РФ предусматривает в качестве основания для прекращения уголовного дела обстоятельства, предусмотренные п.п. 3-6 ч.1 ст. 24 УПК РФ. В соответствии с п.4 ч.1 ст. 24 основанием для прекращения уголовного дела является смерть подозреваемого или обвиняемого, который вину в предъявленном ему объеме обвинения признал в полном объеме, заявил ходатайство о применении особого порядка рассмотрения уголовного дела.

Изложенное свидетельствует о необходимости прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО1 <дата> года рождения, на основании п. 4 ч.1 ст. 24 УПК РФ, п.2 ч.1 ст. 27 УПК РФ, по обвинению его в совершении 12 преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 159 УК РФ и 30 преступлений, предусмотренных ст. 30 ч.3, 159 ч.2 УК РФ.

На основании изложенного, и руководствуясь п. 2 ст. 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить производство по уголовному делу в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес> по обвинению в совершении 12 преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 159 УК РФ и 30 преступлений, предусмотренных ст. 30 ч.3, 159 ч.2 УК РФ, на основании п. 4 ч.1 ст. 24 УПК РФ, в связи со смертью обвиняемого.

Вещественные доказательства по делу: детализации телефонных переговоров, тетрадь, кассовые чеки хранить при деле, сотовый телефон - уничтожить после вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья Л.К.Гиниятуллина Л.К.