ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 1-175 от 16.04.2012 Юргинского городского суда (Кемеровская область)

                                                                                    Юргинский городской суд Кемеровской области                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)                                                                   Вернуться назад                                                                                           

                                    Юргинский городской суд Кемеровской области — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

                        Дело № 1-175/10 (***

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по итогам предварительного слушания о прекращении уголовного дела

16 апреля 2012 года г. Юрга

Судья Юргинского городского суда Кемеровской области Воробьева Н.А.,

с участием государственного обвинителя помощника Юргинского межрайонного прокурора Силантьева А.В.,

обвиняемого Белокопытова Г.Ю.,

защитника адвоката Белозерцевой И.В., предъявившей удостоверение № 7717 и ордер № 0022012,

потерпевшего М.В.В.,

при секретаре Юртиной Н.И.,

рассмотрев в закрытом предварительном судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Белокопытова Г.Ю., обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 216 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Органом предварительного следствия Белокопытов Г.Ю. обвиняется в нарушении правил безопасности при ведении горных, строительных или иных работ, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, при следующих обстоятельствах.

Белокопытов Г.Ю., являясь в соответствии с трудовым договором № 05169 от 01.11.2005 года заключенным между ним и генеральным директором ООО «Юргинский машиностроительный завод», дополнительным соглашением к нему №3 от 01.10.2007 года, заключенным между Белокопытовым Г.Ю. и директором по организации труда и управлению персоналом ООО «Юргинский машиностроительный завод», приказом директора по организации труда и управлению персоналом ООО «Юргинский машиностроительный завод» О.А.А. № 1964л/с от 01.10.2007г. о переводе работника на другую работу, руководителем *** в период с *** по *** включительно на основании заказа Управления капитального строительства ООО «Юргинский машиностроительный завод» *** от ***, осуществлял непосредственное руководство производимыми ремонтно-строительными работами по замене рулонной кровли производственного корпуса цеха *** ООО «Юргинский машиностроительный завод» расположенного по адресу; ***. Белокопытов Г.Ю., при производстве указанных ремонтно-строительных работ, в соответствии с должностной инструкцией начальника ремонтно-строительного цеха №28; положением №16 П/01-10 «Система управления охраной окружающей среды, охраной труда и промышленной безопасности в ООО «Юргинский машзавод», являясь лицом, на котором лежали обязанности по обеспечения безопасных условий труда, соблюдению и контролю за соблюдением правил охраны труда и техники безопасности, нарушил правила техники безопасности и иные правила охраны труда вследствие ненадлежащего исполнения своих обязанностей, что повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью подсобному рабочему ремонтно-строительной бригады цеха *** ООО «Юргинский машиностроительный завод» М.В.В., при следующих обстоятельствах: Белокопытов Г.Ю., обязанный в соответствии с Конституцией Российской Федерации от 12.12.1993 г. (далее Конституция РФ); Трудовым Кодексом Российской Федерации от 30.12.2001 г. (далее трудовой кодекс РФ); строительными нормами и правилами Российской Федерации «Безопасность труда в строительстве. Часть 1. Общие Требования», имеющими шифр СНиП 12-03-2001, утвержденных Постановлением Государственного комитета Российской Федерации по строительству и жилищно-коммунальному комплексу от 23.07.2001 г. № 80 (далее СНиП 12-03-2001); строительными нормами и правилами Российской Федерации «Безопасность труда в строительстве. Часть 2. Строительное производство», имеющими шифр СНиП 12-04-2002, утвержденных. Постановлением Государственного комитета Российской Федерации по строительству и жилищно-коммунальному комплексу от 17.09.2002 г. № 123 (далее СНиП 12-04-2002); межотраслевыми правилами обеспечения работников специальной одеждой, специальной обувью и другими средствами индивидуальной защиты, утвержденными приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 01.06.2009 г. № 290н (в редакции приказа Минздрасоцразвития РФ от 27.01.2010 № 28н) (далее - Межотраслевые правила обеспечения работников специальной одеждой, специальной обувью и другими средствами индивидуальной защиты); Положением организации работ с повышенной опасностью, утвержденным Департаментом экономики и развития машиностроения Министерства экономики Российской Федерации 19.02.1998 года, введенного в действие с 01.03.1999 года (далее-ПОТ РО 14000-005-98); должностной инструкцией начальника цеха №28 ООО «Юргинский машиностроительный завод» утвержденной 18.08.2008г. техническим директором ООО «Юргинский машиностроительный завод» (далее- Должностная инструкция начальника цеха); положением №16 П/01-10 «Система управления охраной окружающей среды, охраной труда и промышленной безопасностью в ООО «Юргинский машзавод», утвержденным 19.01.2010 года генеральным директором ООО «Юргинский машиностроительный завод» (далее СУООСОТ и ПБ), соблюдать сам и контролировать соблюдение правил техники безопасности и иных правил охраны труда подчиненными ему работниками, нарушил правила техники безопасности иные правила охраны труда при проведении ремонтно-строительных работ. 11.11.2011 года около 08 часов Белокопытов Г.Ю., находясь на рабочем месте на территории ООО «Юргинский машиностроительный завод» по адресу: ***, не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, не предпринял необходимых мер по охране труда и производственной безопасности на вверенном ему производственном участке, а именно без оформленного наряда-допуска, через не аттестованного работника цеха *** ООО «Юргинский машиностроительный завод» - мастера Ш.Д.А., сделавшей лишь формально запись в журнале сменно-суточного задания о выдаче сменно-суточного задания ремонтно-строительной бригаде цеха ***, в число членов которой входил подсобный рабочий М.В.В., допустил указанную бригаду для выполнения ремонтно-строительных работ на южной стороне крыши цеха *** ООО «Юргинский машиностроительный завод» по укладке мягкой рулонной кровли на отметке +14.7 метра, с рабочей зоной расположенной в непосредственной близости (1 метр) от указанного перепада высоты, то есть к проведению работ относящимся к работам повышенной опасности, которые выполняются только по наряду-допуску предусматривающему меры безопасности, при этом Белокопытов Г.Ю. не учел неблагоприятные погодные условия в виде отрицательной температуры наружного воздуха и наличие местами, на рабочей зоне, ранее выпавших осадков в виде снега. В указанной время ремонтно-строительная бригада цеха ***, в том числе и подсобный рабочий М.В.В., приступила к выполнению указанных ремонтно-строительных работ 15 соответствии с заданием, при этом со стороны Белокопытова Г.Ю. отсутствовал какой-либо контроль за тем, чтобы рабочие, которым он выдал задание, были оснащены перед началом проведения работ в достаточном количестве индивидуальными средствами защиты - предохранительными поясами, веревками, и использовали их во время проведения работ, которые исключили бы падение работников с высоты. Перед началом выполнения работ, Белокопытовым Г.Ю. в отсутствие решений по охране труда от падения работников с высоты в технологической документации - технологическом процессе по устройству кровли из наплавляемого материала, не были определены места и способы крепления предохранительных поясов в рабочей зоне на крыше цеха *** с опасным производственным фактором, то есть в местах перепада высоты более 1,3 метра, а при отсутствии постоянного ограждения и мест крепления предохранительных поясов, не было указано на установку защитного и страховочного ограждения, при проведении работ на расстоянии более 2-х метров им не было указано на установку сигнального ограждения, соответствующего требованиям государственных стандартов. Со стороны Белокопытова Г.Ю. отсутствовал надлежащий контроль по соблюдением членами ремонтно-строительной бригады требований техники безопасности и охраны труда в соответствии с проектом организации строительно-монтажных работ с помощью крана по удалению из рабочей зоны строительного мусора и строительных поддонов, на которых подавался кровельный материал в рабочую зону. Около 14 часов 11,11.2011 года во время выполнения работ на высоте, на отметке +14.7 метра, М.В.В. не используя предохранительный пояс, в отсутствие защитного или сигнального ограждения, с целью удаления из рабочей зоны деревянного поддона весом 28 кг, взял его в руки, подошел непосредственно к краю крыши цеха *** с южной стороны, то есть в зону с опасным производственным фактором, не оснащенной защитными средствами, кинул поддон вниз с крыши, при этом закрепленная на поддоне упаковочная лента (оплетка), петлей зацепилась за левую ногу М.В.В., и поддон своим весом увлек (стянул) М.В.В. с крыши. М.В.В. упал с отметки +14.7 метра на отметку 0.00 метра, то есть на землю. В результате падения М.В.В. были причинены телесные повреждения, которые квалифицируются как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. Таким образом, Белокопытовым Г.Ю. были нарушены следующие правила техники безопасности и иные правила груда, повлекшие по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью М.В.В.: ч. 3 ст. 37 Конституции РФ, согласно которой каждый имеет право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности; ст.ст. 211, 214 Трудового кодекса РФ, согласно которых государственными нормативными требованиями охраны труда, содержащимися в федеральных законах и иных нормативных правовых актах Российской Федерации и законных и иных нормативных актах субъектов Российской Федерации, устанавливаются правила, процедуры, критерии и нормативы, направленные на сохранение жизни и здоровья работников в процессе трудовой деятельности Государственные нормативные требования охраны труда обязательны для исполнения юридическими и физическими лицам при осуществлении ими любых видов деятельности, в том числе при проектировании, строительстве и эксплуатации объектов, конструировании машин, механизмов и другого оборудования, разработке технологических процессов, организации производства и труда; работник обязан соблюдать требования охраны труда; п.п. 4.8, 4.9, 4.10, 4.11, 4.11.2, 4.18, 5.8, 6.2.16, 6.2.18 СНиП 12-03-2001, согласно которых: перед началом работ в условиях производственного риска
необходимо выделить опасные для людей зоны, в которых постоянно действуют или могут действовать опасные факторы, связанные или не связанные с характером выполняемых работ; к зоне постоянно действующего производственного фактора относятся места вблизи не огражденных перепадов высоты 1,3 метра и более; на границах зон постоянно действующих опасных производственных факторов должны быть установлены защитные ограждения, а зон потенциально опасных производственных факторов - сигнальные ограждения и знаки безопасности; на выполнение работ в зонах действия опасных производственных факторов, возникновение которых не связано с характером выполняемых работ, должен быть выдан наряд-допуск; перед началом работ руководитель работы обязан
ознакомить работников с мероприятиями по безопасности производства работ и оформить инструктаж с записью в наряде допуске; организации, разрабатывающие и утверждающие проекты производства работ, должны предусматривать в них решения по безопасности труда; в организациях должно быть организовано проведение проверок, контроля и оценки состояния охраны и условий безопасности труда; рабочие места и проходы к
ним, расположенные на перекрытиях, покрытиях на высоте более 1,3 м и расстоянии 2 м от границы перепада по высоте, должны быть ограждены защитными или страховочными ограждениями, а при расстоянии более 2м-сигнальными ограждениями, соответствующие требованиям государственных стандартов, при невозможности или экономической нецелесообразности применения защитных ограждений, допускается производство работ с применением предохранительного пояса для строителей, соответствующего государственным стандартам, и оформлением наряда-допуска; п.13.1.1, 13.1.2 СНиП 12-04-2002, согласно которых; при выполнении кровельных работ по устройству мягкой кровли из рулонных материалов необходимо предусматривать мероприятия по предупреждению воздействия на работников следующих опасных и вредных факторов, связанных с характером работы: расположение рабочего места близи перепада по высоте 1,3 м и более; пониженная температура воздуха рабочей зоны; при наличии опасных и вредных производственных факторов, безопасность кровельных работ должна быть обеспечена на основе выполнения содержащихся в организационно-технологической документации (ПОС,ППР и Др.) следующих решений по охране труда: организация рабочих мест на высоте, пути прохода работников на рабочие места, методы и средства для подъема на кровлю материалов и инструмента, порядок их складирования, последовательность выполнения работ; п.26 Межотраслевых правил обеспечения работников специальной одеждой, специальной обувью и другими средствами индивидуальной защиты, согласно которых работодатель обеспечивает обязательность применения работниками средств индивидуальной защиты; п.п. 17.1.6, 17.5.8 ПОТ РО 14000-005-98, согласно которых работы на высоте должны выполняться по плану производства работ (ППР) с обязательным проведением инструктажа на рабочем месте с разъяснением: приемов безопасной работы на высоте, порядка прохода к рабочему месту, состояния рабочего места, характера и безопасных методов выполнения предстоящей работы, порядка пользования предохранительными поясами, мер предупреждения падения с высоты, обеспечения приемлемых для работников факторов производственной среды (температуры, влажности, атмосферных осадков); ремонт кровли из рулонных или мастичных материалов следует производить в сухое и теплое время года; п.п. 4.6.29.1, 4.6.29.5, 4.6.29.6, 4.6.29.7 СУООСОТ и ПБ согласно которых: начальник цеха обеспечивает здоровые и безопасные условия труда при ведении технологических процессов и выполнении производственных операций, следит за соблюдением трудовой и производственной дисциплины, безусловным выполнением инструкций по охране труда при ведении технологических процессов и производстве различных работ, немедленно пресекает все случаи нарушения дисциплины, правил и инструкций; организует проверку соблюдения установленного режима ведения технологических процессов, состояния рабочих мест, средств сигнализации, ограждений, принимает меры по устранению обнаруженных недостатков; организует обеспечение работающих сертифицированными спецодеждой, спецобувью, защитными средствами и приспособлениями; п.п. 3.1, 3.4 Должностной инструкции начальника цеха ***, согласно которой начальник цеха: отвечает за технологическую подготовку производства ремонтных работ, отвечает за материально-техническое обеспечение; контролирует соблюдение работниками правил и норм охраны труда и техники безопасности, производственной и трудовой дисциплины, правил внутреннего трудового распорядка.

В результате указанных нарушений правил техники безопасности и иных правила труда, допущенных Белокопытовым Г.Ю. вследствие ненадлежащего исполнения своих обязанностей, М.В.В. были причинены следующие телесные повреждения: политравма: закрытая травма грудной клетки, закрытый осложненный перелом 6,7,8,9,10,11 ребер справа, с повреждением правого легкого, перелом поперечных отростков 1-3 поясничных позвонков справа, перелом левой лонной и седалищной костей, перелом боковой массы крестца слева, подкапсульный разрыв, подкапсульная гематома правой почки, ушиб поясничной области справа, сотрясение головного мозга, ушибы, ссадины головы, закрытый многооскольчатый внутрисуставный перелом дистального эпиметафиза лучевой кости, перелом основания шиловидного отростка локтевой кости левого предплечья, закрытый неосложненный, стабильный, непроникающий компрессионный перелом тела 8 грудного позвонка. Данные повреждения образовались одномоментно от воздействия тупых твердых предметов, в совокупности как тяжкий вред здоровью, по признаку опасности для жизни.

По ходатайству стороны защиты было назначено предварительное слушание по делу.

Потерпевший М.В.В. обратился в суд с письменным заявлением о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении Белокопытова Г.Ю. по ч. 1 ст. 216 УК РФ, так как он с подсудимым примирился, причиненный ущерб им возмещен в полном размере, он его простил.

Подсудимый Белокопытов Г.Ю. в письменном заявлении выразил свое согласие   на прекращении уголовного дела по ч. 1 ст. 216 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Выслушав мнение сторон по заявленному ходатайству, суд считает его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 236 УПК РФ по результатам предварительного слушания судья принимает решение о прекращении уголовного дела.

Согласно ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если оно впервые совершило преступление, примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Подсудимый Белокопытов Г.Ю. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, ранее он не судим, загладил вред путем деятельного раскаяния, возмещения причиненного потерпевшему вреда, потерпевший М.В.В. его простил и примирился с ним, поэтому суд считает, что имеются основания для прекращения уголовного дела в отношении Белокопытова Г.Ю.

В соответствии с ч. 3 ст. 24 УПК РФ подлежит прекращению и уголовное преследование в отношении Б.Г.Ю. по ч. 1 ст. 216 УК РФ, так как прекращение уголовного дела влечет за собой прекращение уголовного преследования.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 227, 236 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Белокопытова Г.Ю., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 216 УК РФ, на основании ст. 25, ч. 3 ст. 24 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Белокопытову Г.Ю. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня оглашения.

Председательствующий Н.А. Воробьева