Гражданский кодекс часть 1

ФИО1, *** года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, образование высшее, холостого, не военнообязанного, не работающего, пенсионера, инвалида 3 группы, не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.176 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконное получение кредита, то есть получение руководителем организации кредита путем предоставления банку заведомо ложных сведений о хозяйственном положении и финансовом состоянии организации, причинившее крупный ущерб, при следующих, установленных в судебном заседании обстоятельствах.

ФИО1 являясь в соответствии с решением --- единственного участника общества с ограниченной ответственностью «-.-» от *** директором общества с ограниченной ответственностью «-.-», по адресу: ..., ---, выполняя управленческие и финансово-распорядительные функции в коммерческой организации, используя свое служебное положение, действуя с прямым умыслом, из корыстных побуждений, с целью незаконного получения кредита для своей организации, ***. обратился от имени -.-» в -.- в ..., по адресу: ..., .... *** ФИО1 с целью реализации своего преступного умысла, создавая благоприятные условия для получения кредита и положительного решения вопроса о кредитовании, в подтверждение платежеспособности ООО «-.-» представил в -.- в ... бухгалтерскую и налоговую отчетность ***» за --- года, в том числе, содержащую заведомо ложные сведения о хозяйственном положении и финансовом состоянии организации, а именно: бухгалтерский баланс на ***. отчет о прибылях и убытках за *** года; бухгалтерский баланс на ***; отчет о прибылях и убытка за 6 месяцев 2007 года; бухгалтерский баланс на ---; отчет о прибылях и убытках за 9 месяцев 2007 года. В указанных документах ФИО1, действуя с прямым умыслом направленным на незаконное получение кредита в ..., значительно улучшил показатели текущей ликвидности завысил размеры чистой прибыли предприятия, тем самым ввел в заблуждения сотрудников -.-» - ОАО в ..., которые в соответствии с действующим порядком рассмотрения и принятия решения в предоставлении кредитов, дали положительное заключение о возможности предоставления кредита ООО -.-». В представленной директором ... ФИО1 ... в ... отчетности по состоянию на ***. валюта баланса на --- тыс.рублей больше валюты баланса, представленного обществом в Межрайонную ИФНС России № ..., что свидетельствует об искажении информации финансовом состоянии -.-». Так, общая сумма запасов строке 210 по сравнению с отчетностью, предоставленной в Межрайонную ИФС России --- по ..., завышена на --- тыс. рублей. На --- тыс.рублей завышена сумма готовой продукции и товаров для перепродажи по строке 214, т.е. значительно улучшены показатели текущей ликвидности. В представленной директором ***» ФИО1 в ...» - ОАО в ... отчетности показатель по строке 270 - «Прочие оборотные активы» указан в сумме --- тыс.рублей, тогда как в отчетности, представленной обществом в Межрайонную ИФН России --- по ..., он равен 0,00 тыс.рублей. В отчетности представленной директором -.-» ФИО1 в ... в ..., общая сумма оборотных активов на --- тыс. рублей больше, чем в отчетности, представленной обществом в Межрайонную ИФНС России --- по .... По строке 470 -«Нераспределенная прибыль (непокрытый убыток)» показатель на --- тыс.рублей больше показателя указанного в отчетности, направленной обществом в Межрайонную ИФНС России --- по ..., что указывает искажение данных о получении прибыли предприятием в *** года. Согласно данным отчета о прибылях и убытках, представленного директором ФИО17» ФИО1 в ФИО19 в ..., чистая прибыль за *** года указана в сумме --- тыс.рублей, а из отчета о прибылях и убытках за ... года, представленного ... в Межрайонную ИФНС России --- по ..., следует, что чистая прибыль предприятия за вышеуказанный период составила 0,00 тыс. рублей. В представленной директором ... ... в...» - ОАО в ... отчетности по состоянию на *** валюта баланса на --- тыс.рублей больше валюты баланса, представленного обществом в Межрайонную ИФНС России --- по ..., что свидетельствует об искажении информации о финансовом состоянии -.-». Так, общая сумма запасов по строке 210 по сравнению с отчетностью, предоставленной в Межрайонную ИФНС России --- по ..., завышена на --- тыс. рублей, а именно на ---. рублей завышена сумма готовой продукции и товаров для перепродажи по строке ---, т.е. значительно улучшены показатели текущей ликвидности. В отчетности, представленной директором ---» ФИО1 в ...» -ОАО в ..., общая сумма оборотных активов на --- тыс. рублей больше, чем в отчетности, представленной обществом в Межрайонную ИФНС России --- по .... По строке 470 - «Нераспределенная прибыль непокрытый убыток)» показатель на --- тыс. рублей больше показателя в отчетности, направленной обществом в Межрайонную ИФНС России --- по ..., что указывает на искажение данных о получении прибыли предприятием в 1... года. В строке 620 -«Кредиторская задолженность» отчетности, представленной в -.-» -ОАО в ..., искажена задолженность перед кредиторами на ---. рублей, что улучшает показатели ликвидности предприятия. В отчетности, представленной директором ...» ФИО1 в ... в ..., на --- тыс. рублей занижены обязательства предприятия, что свидетельствует об искажении информации о финансовом состоянии ФИО16». Согласно данным отчета о прибылях и убытках, представленного директором -.- ФИО1 в ... - ОАО в ..., чистая прибыль за --- года указана в сумме --- тыс. рублей, а из отчета о прибылях и убытках за --- месяцев --- года, представленного ООО «... в Межрайонную ИФНС России --- по ..., следует, что чистая прибыль предприятия за вышеуказанный период составила --- тыс. рублей. В отчетности, представленной в ... в ... директором ...» ФИО1, искажены данные о полученной чистой прибыли предприятия на --- тыс. рублей. В представленной директором ... ФИО1 в -.- в ... отчетности по состоянию на *** валюта баланса на --- тыс. рублей больше валюты баланса, представленного обществом в Межрайонную ИФНС России --- по ..., что свидетельствует об искажении информации финансовом состоянии -.-». Так, общая сумма запасов строке 210 по сравнению с отчетностью, предоставленной обществе Межрайонную ИФНС России --- по ..., завышена на --- тыс. рублей, а именно на --- тыс. рублей завышена сумма готовой продукции и товаров для перепродажи по строке 214, т.е. значительно улучшены показатели текущей ликвидности. В отчетности, представленной директором ***» ФИО1 в ***, общая сумма оборотных активов на --- тыс. рублей больше чем в отчетности, представленной обществом в Межрайонную ИФНС России --- по .... По строке 470 — «Нераспределенная прибыль (непокрытый убыток)» показатель на --- тыс. рублей больше показателя отчетности, направленной обществом в Межрайонную ИФНС России № ..., что указывает на искажение данных о получении прибыли предприятием за 9 месяцев 2007 года. В строке 660 - «Резерв предстоящих расходов» отчетности, представленной директором ...» ФИО1 в -.- в ... указана сумма --- рублей. В отчетности, представленной -.- в Межрайонную ИФНС России --- по ..., данные вышеуказанной строке равны 0,00 тыс. рублей. Согласно данным отчета прибылях и убытках, представленного директором ФИО18 Г.И. в -.- -.- На основании представленных ФИО1 в ... в ... документов, содержащих заведомо ложные сведения, «... было принято решение о кредитовании ООО «-.-». 30.11.2007г. в -.-» -ОАО в ..., по адресу: ..., между «-.-», в лице директора -.- в ... ФИО5 и ООО «---», в лице директора ФИО1, заключен кредитный договор № 88-ю о предоставлении кредита ООО «Гостиный двор» в сумме *** рублей на пополнение оборотных средств, на срок до *** с уплатой процентов в размере *** годовых за пользование кредитом и 1% за ведение ссудного счета. *** в соответствии с кредитным договором №---. и на основании распоряжения от ***. на открытый заемщиком в -.-» -ОАО в ... расчетный счет --- «-.-» зачислены денежные средства в сумме --- рублей. Полученные -.-» денежные средства *** перечислены в счет оплаты за продукты питания на расчетный счет ООО «... ... В судебном заседании защитник подсудимого ФИО6 заявила ходатайство о прекращении в отношении ФИО1 уголовного дела, в связи с истечением срока давности уголовного преследования.

Подсудимый ФИО1 поддержал заявленное ходатайство, просил суд прекратить в отношении него уголовное дело, в связи с истечением срока давности привлечения уголовного преследования.

Государственный обвинитель ФИО3, представитель потерпевшего ФИО15 не возражали против удовлетворения ходатайства и прекращения уголовного дела, в связи с истечением срока давности уголовного преследования.

Подсудимый ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.176 УК РФ.

В судебном заседании установлено, что данное преступление ФИО1 совершено ***. Указанное преступление относится к категории средней тяжести, срок давности уголовного преследования истек в марте ***.

Согласно п.«б» ст.78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления средней тяжести, истекло 6 лет.

Пункт 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ обязывает прекращать уголовные дела в случае истечения сроков давности уголовного преследования.

Обязательным условием прекращения уголовного дела по данному основанию в силу ч. 2 ст. 27 УПК РФ является согласие обвиняемого.

ФИО1 согласен на прекращение уголовного дела, ему разъяснены последствия такого прекращения.

Установив все необходимые условия освобождения от уголовной

ответственности, в связи с истечением срока давности уголовного преследования, суд в соответствии с правилами п. 1 ч. 1 ст. 254 УПК РФ полагает прекратить уголовное дело в судебном заседании.

Суд также считает возможным прекратить уголовное преследование в отношении ФИО1, так как, согласно п.21 постановления Пленума Верховного Суда РФ от *** N 19 "О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности" освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности уголовного преследования, осуществляется в форме прекращения уголовного дела и (или) уголовного преследования на основании пункта 3 части 1 статьи 24 УПК РФ, а в соответствии с частью 2 статьи 27 УПК РФ обязательным условием принятия такого решения является согласие на это лица, совершившего преступление. Если лицо возражает против прекращения уголовного дела, производство по уголовному делу продолжается в обычном порядке.

Исходя из этого, учитывая мнение подсудимого, защитника, которые просили удовлетворить заявленное ходатайство, мнение представителя потерпевшего, государственного обвинителя, не возражавших прекратить уголовное дело, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого ФИО1 по основаниям п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи с истечением срока давности уголовного преследования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24,27,254,256 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.176 УК РФ, по основаниям п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ, связи с истечением срока давности уголовного преследования.

Вещественные доказательства:

-.-

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня вынесения в ...вой суд.

Копия верна:

п.п.- подпись- С.И.Черноволенко

Судья