Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя отдела СУ УМВД России по го Саранска ФИО8 о прекращении уголовного дела и назначения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

ФИО6, <данные изъяты> не судимого,

по данному делу на основании ст. 91, 92 УПК Российской Федерации не задерживался, под стражей не содержался, мера пресечения не избиралась,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 272, ч. 1 ст. 183 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В соответствии с частью 1 статьи 53 Федерального закона от 07.07.2003 года № 126-ФЗ «О связи», сведения об абонентах и оказываемых им услугах связи, ставшие известными операторам связи в силу исполнения договора об оказании услуг связи, являются информацией ограниченного доступа и подлежат защите в соответствии с законодательством Российской Федерации. К сведениям об абонентах относятся фамилия, имя, отчество или псевдоним абонента-гражданина, наименование (фирменное наименование) абонента – юридического лица, адрес абонента или адрес установки оконечного оборудования, абонентские номера и другие данные, позволяющие идентифицировать абонента, сведения баз данных систем расчета за оказанные услуги связи, в том числе о соединениях, трафике и платежах абонента.

Согласно статье 16 Федерального закона от 27.07.2006 года № 149 –ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» защита информации представляет собой принятие правовых, организационных и технических мер, направленных на: обеспечение защиты информации от неправомерного доступа, уничтожения, модифицирования, блокирования, копирования, предоставления, распространения, а также от иных неправомерных действий в отношении такой информации; соблюдение конфиденциальности информации ограниченного доступа. Обладатель информации, оператор информационной системы в случаях, установленных законодательством Российской Федерации, обязаны обеспечить: предотвращение несанкционированного доступа к информации и (или) передачи ее лицам, не имеющим права на доступ к информации; своевременное обнаружение фактов несанкционированного доступа к информации; предупреждение возможности неблагоприятных последствий нарушения порядка доступа к информации; постоянный контроль за обеспечением уровня защищенности информации; нахождение на территории Российской Федерации баз данных информации, с использованием которых осуществляются сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение персональных данных граждан Российской Федерации.

В соответствии с частью 3 статьи 6 Федерального закона от 27.07.2006 года № 152-ФЗ «О персональных данных», оператор вправе поручить обработку персональных данных другому лицу с согласия субъекта персональных данных, если иное не предусмотрено федеральным законом, на основании заключенного с этим лицом договора. Лицо, осуществляющее обработку персональных данных по поручению оператора, обязано соблюдать принципы и правила обработки персональных данных, предусмотренные Федеральным законом. В поручении оператора должны быть определены перечень действий (операций) с персональными данными, которые будут совершаться лицом, осуществляющим обработку персональных данных, и цели обработки, должна быть установлена обязанность такого лица соблюдать конфиденциальность персональных данных и обеспечивать безопасность персональных данных при их обработке, а также должны быть указаны требования к защите обрабатываемых персональных данных в соответствии со ст. 19 настоящего Федерального закона.

В соответствии со статьей 7 Федерального закона от 27.07.2006 года № 152-ФЗ «О персональных данных», операторы и иные лица, получившие доступ к персональным данным, обязаны не раскрывать третьим лицам и не распространять персональные данные без согласия субъекта персональных данных, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Частями 1 и 2 статьи 19 Федерального закона от 27.07.2006 года № 152-ФЗ «О персональных данных» предусмотрено, что оператор при обработке персональных данных обязан принимать необходимые правовые, организационные и технические меры или обеспечивать их принятии для защиты персональных данных от неправомерного или случайного доступа к ним, уничтожения, изменения, блокирования, копирования, предоставления, распространения персональных данных, а также иных неправомерных действий в отношении персональных данных, которые достигаются в частности установлением правил доступа к персональным данным, обрабатываемым в информационной системе персональных данных, а также обеспечением регистрации и учета всех действий, совершаемых с персональными данными в информационной системе персональных данных.

Публичное акционерное общество «МегаФон» (далее - ПАО «МегаФон»), расположенное по адресу: <...>, создано путем реорганизации в форме присоединения к нему ЗАО «Соник Дуо», ЗАО «Мобиком-Кавказ», ОАО «МСС-Поволжье», ЗАО «Уральский ДЖИ Эс Эм», ЗАО «Мобиком-Центр», ЗАО «Мобиком-Хабаровск», ЗАО «Мобиком-Новосибирск», ЗАО «ПетерСтар», ЗАО «Синтерра-Урал», ОАО «СЗКТИ», ЗАО ТК «КОМЕТ», ЗАО «Синтерра», АО «Мобиком Волга», и АО «Ярославль-GSM». ПАО «МегаФон» является правопреемником указанных организаций.

В соответствии с п. 4.1 Устава ПАО «МегаФон», одним из видов деятельности общества является деятельность по предоставлению услуг подвижной радиотелефонной связи в различных диапазонах, предоставление услуг связи по передаче данных, оптовая и розничная торговля, создание дистрибьюторских сетей.

В соответствии с Положением о коммерческой тайне ПАО «МегаФон», утвержденным Приказом от 11.01.2016 № 5-СЕО-П01-35/16 «О введении в действие Положения о коммерческой тайне ПАО «МегаФон», пользователю запрещено совершать несанкционированный доступ к абонентским данным, в том числе в личных целях, производить сбор и анализ абонентских данных.

Отношения, которые связаны с установлением, изменением и прекращением режима коммерческой тайны по поводу информации, которая имеет коммерческую тайну, регулируются Федеральным законом от 16.08.2004 года № 98-ФЗ «О коммерческой тайне», который распространяется на информацию, содержащую коммерческую тайну, независимо от вида носителя, на котором она зафиксирована.

ФИО6 обвиняется в совершении неправомерного доступа к охраняемой законом компьютерной информации, повлекший копирование компьютерной информации, при следующих обстоятельствах.

01.02.2015 между ИП ФИО3 (дилер) и ОАО «МегаФон» (оператор) заключено дилерское соглашение РМ-ДС № 01/15 от 01.02.2015, согласно которому ИП ФИО3 обязуется совершать от имени и в интересах ПАО «МегаФон» действия по заключению договоров, подключению по заявлению абонентов дополнительных услуг/опций. В соответствии с п. 6.5 ст. 6 дилерского соглашения РМ-ДС № 01/15 от 01.02.2015, оператор поручает дилеру обработку персональных данных абонентов в целях исполнения обязательств дилера, также дилер обязан соблюдать конфиденциальность персональных данных абонентов, в соответствии с требованиями внутренних документов дилера и действующего законодательства Российской Федерации, обеспечивать безопасность таких персональных данных при их обработке. В соответствии с п. 1.3 Приложения № 9 к Дилерскому соглашению РМ-ДС № 01/15, дилер принимает и обрабатывает заявления от абонента через приложение «Система Управления Абонентской Базой» (SBMS).

На основании трудового договора № 01/08/2019 от 21.10.2019 ФИО6 принят на работу в структурное подразделение салона сотовой связи «VitoService» на должность менеджера по продажам (стажер по должности), с испытательным сроком на 2 месяца. Трудовую деятельность он осуществлял в дилерском салоне ПАО «МегаФон» расположенном по адресу: <...>.

10.10.2019, ФИО6 по роспись был ознакомлен с обязательством о неразглашении сведений конфиденциального характера ПАО «МегаФон», в соответствии с которым он принял на себя обязательство использовать конфиденциальные сведения и доступ к информационным системам только в рамках поручения, полученного от его работодателя, и не использовать с любой другой целью. Также был ознакомлен с правилами управления доступом к данным информационно-биллинговых систем ПАО «МегаФон», и обязался их соблюдать. Кроме того, ФИО6, запрещалось несанкционированно копировать, записывать и хранить служебную конфиденциальную информацию (в том числе персональные данные клиентов компании) на личные и неучтенные носители информации.

При поступлении на работу ФИО6 в ПАО «МегаФон» в автоматическом порядке в электронной кадровой системе присвоен логин «FR2_UVAROV_D_I».

24.11.2019 примерно в 11 часов 00 минут в дилерский салон связи ПАО «МегаФон», расположенный по адресу: <...>, к ФИО6 обратилась ФИО1 с просьбой подобрать ей новый тарифный план. В ходе консультации ФИО6 предложил ФИО1 оформить новую сим-карту с сохранением ее старого абонентского номера №, на что последняя согласилась, собственноручно подписав договор об оказании Услуг № GF0120970560 от 24.11.2019. ФИО6 заменив сим-карты в мобильном устройстве ФИО1, сим-карту с абонентским номером №, принадлежащем ФИО1, последней не передал, оставив у себя.

25.11.2019 ФИО6 находился на своем рабочем месте в дилерском салон связи ПАО «МегаФон» расположенном по адресу: <...>, в этот же день примерно в 18 часов 30 минут, он решил переоформить абонентский №, принадлежащий ФИО1, на свою мать ФИО5, без их присутствия, и не ставя последних в известность о своих намерениях.

25.11.2019 примерно в 19 часов 00 минут у ФИО6, давшего обязательство о неразглашении конфиденциальной информации, в том числе данных абонентов компании, возник преступный умысел, направленный на неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, принадлежащей ПАО «МегаФон», в целях её копирования.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации в целях её копирования, 25.11.2019 примерно в 19 часов 08 минут ФИО6, находясь на своем рабочем месте в дилерском салоне ПАО «МегаФон», расположенном по адресу: <...>, не имея на то согласия абонента ФИО1 и в ее отсутствие, используя предоставленные ФИО4, являющемуся менеджером по продажам дилерского салона связи ПАО «МегаФон», расположенного по вышеуказанному адресу, для работы с информационными ресурсами ПАО «МегаФон» логин <данные изъяты> и персональный пароль, которые ФИО6 были известны, посредством компьютерной программы «SBMS», установленной на служебном компьютере, в нарушение части 1 статьи 53 Федерального закона от 07.07.2003 года № 126-ФЗ «О связи», статей 7 и 19 Федерального закона от 27.07.2006 года № 152-ФЗ «О персональных данных», статьи 16 Федерального закона от 27.07.2006 года № 149–ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», совершил неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, обладателем которой является ФИО1, принадлежащей ПАО «МегаФон», в электронной карточке абонента – ФИО1, использовавшей абонентский №, содержащей охраняемую указанными федеральными законами компьютерную информацию – фамилию имя и отчество, паспортные данные абонента, номер и состояние лицевого счета, на котором находились денежные средства, после чего, в это же время ФИО6 указанную компьютерную информацию собственноручно переписал в заявление о переоформлении договора об оказании услуг связи от 25.11.2019, тем самым скопировал данную компьютерную информацию.

Своими действиями ФИО6 причинил ПАО «МегаФон» вред деловой репутации.

Кроме того, ФИО6 обвиняется в совершении собирании сведений составляющих коммерческую тайну незаконным способом, при следующих обстоятельствах.

На основании трудового договора № 01/08/2019 от 21.10.2019 ФИО6 принят на работу в структурное подразделение салона сотовой связи «VitoService» на должность менеджера по продажам (стажер по должности), с испытательным сроком на 2 месяца. Трудовую деятельность он осуществлял в дилерском салоне ПАО «МегаФон», расположенном по адресу: <...>

В свою очередь, 10.10.2019, ФИО6 по роспись был ознакомлен с обязательством о неразглашении сведений конфиденциального характера ПАО «МегаФон», являющимся Приложением к Положению о коммерческой тайне ПАО «МегаФон», в соответствии с которым он принял на себя обязательство использовать конфиденциальные сведения и доступ к информационным системам только в рамках поручения полученного от его работодателя, и не использовать с любой другой целью. Также он был ознакомлен с правилами управления доступом к данным информационно-биллинговых систем ПАО «МегаФон», и обязался их соблюдать. Кроме того, ФИО6, запрещалось несанкционированно копировать, записывать и хранить служебную конфиденциальную информацию (в том числе персональные данные клиентов компании) на личные и неучтенные носители информации.

Таким образом, ФИО6 был осведомлен о перечне сведений, составляющих коммерческую тайну ПАО «МегаФон», и последствиях ее нарушения.

При поступлении на работу ФИО6 в ПАО «МегаФон» в автоматическом порядке в электронной кадровой системе присвоен логин <данные изъяты>

24.11.2019 примерно в 11 часов 00 минут в дилерский салон связи ПАО «МегаФон» расположенный по адресу: <...>, к ФИО6 обратилась ФИО1 с просьбой подобрать ей новый тарифный план. В ходе консультации ФИО6 предложил ФИО1 оформить новую сим-карту с сохранением ее старого абонентского номера №, на что последняя согласилась, собственноручно подписав договор об оказании Услуг № GF0120970560 от 24.11.2019. ФИО6, заменив сим-карты в мобильном устройстве ФИО1, сим-карту с абонентским номером №, принадлежащим ФИО1, последней не передал, оставив у себя.

25.11.2019 ФИО6 находился на своем рабочем месте в дилерском салон связи ПАО «МегаФон», расположенном по адресу: <...>, в этот же день примерно в 18 часов 30 минут, он решил переоформить абонентский №, принадлежащий ФИО1, на свою мать ФИО5, без их присутствия, и не ставя последних в известность о своих намерениях.

25.11.2019 примерно в 19 часов 00 минут у ФИО6, давшего обязательство о неразглашении конфиденциальной информации, в том числе данных абонентов компании, и ознакомленного с Положением о коммерческой тайне ПАО «МегаФон», возник преступный умысел, направленный на получение, то есть собирание сведений, составляющих коммерческую тайну ПАО «МегаФон», незаконным способом.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на собирание сведений, составляющих коммерческую тайну ПАО «МегаФон», незаконным способом, 25.11.2019 примерно в 19 часов 08 минут ФИО6, находясь на своем рабочем месте в дилерском салоне ПАО «МегаФон», расположенном по адресу: <...>, не имея на то согласия абонента ФИО1 и в ее отсутствие, имея преступные намерения, используя предоставленные ФИО4, являющемуся менеджером по продажам дилерского салона связи ПАО «МегаФон», расположенного по вышеуказанному адресу, для работы с информационными ресурсами ПАО «МегаФон» логин <данные изъяты> и персональный пароль, которые ФИО6 были известны, посредством компьютерной программы «SBMS», установленной на служебном компьютере, в нарушение части 1 статьи 53 Федерального закона от 07.07.2003 года № 126-ФЗ «О связи», статей 7 и 19 Федерального закона от 27.07.2006 года № 152-ФЗ «О персональных данных», статьи 16 Федерального закона от 27.07.2006 года № 149–ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», Федерального закона от 16.08.2004 года № 98-ФЗ «О коммерческой тайне», ст.ст. 138, 139 ГК РФ и п. 5 Указа Президента РФ № 188, совершил в личных целях собирание сведений, составляющих коммерческую тайну ПАО «МегаФон», путем несанкционированного доступа к абонентским данным Общества и производства сбора абонентских данных его клиента ФИО1, использовавшей абонентский №, содержащих охраняемую указанными федеральными законами компьютерную информацию, принадлежащую ПАО «Мегафон», - фамилию имя и отчество, паспортные данные абонента, номер и состояние лицевого счета, на котором находились денежные средства, обладателем которых является ФИО1, после чего в это же время ФИО6 указанные сведения собственноручно переписал в заявление о переоформлении договора об оказании услуг связи от 25.11.2019, тем самым незаконным способом получив сведения, составляющие коммерческую тайну.

Своими действиями ФИО6 причинил ПАО «МегаФон» вред деловой репутации.

В судебном заседании обвиняемый ФИО6 заявил о полном признании вины в совершении инкриминируемых преступлений, полностью согласившись с обстоятельствами предъявленного обвинения; просил прекратить в отношении него уголовное преследование и уголовное дело по основанию, предусмотренному ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации; с назначением судебного штрафа в минимально возможных пределах, который обязуется оплатить в установленные судом сроки.

Адвокат Галкин Н.И. позицию своего подзащитного ФИО6 поддержал.

Прокурор Базаева А.Н. и представитель потерпевшего ФИО7 в судебном заседании не возражали против прекращения в отношении ФИО6 уголовного преследования и уголовного дела по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ и назначении судебного штрафа.

Следователь отдела СУ УМВД России по го Саранска ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте, дате, времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом.

Выслушав пояснения сторон по заявленному ходатайству, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

Вышеуказанное ходатайство следователя о прекращении уголовного преследования в силу ч. 2 ст. 446.2 УПК РФ подсудно Ленинскому районному суду г.Саранска Республики Мордовия.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции - до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу.

В настоящем судебном заседании установлено, что ФИО6 обвиняется в совершении преступлений небольшой тяжести.

Обвинение ФИО6 в совершении вышеуказанных преступлений, является обоснованным и основанным на имеющихся в материалах уголовного дела доказательствах; оснований сомневаться в допустимости представленных доказательств у суда не имеется. Более того, в настоящем судебном заседании обвиняемый ФИО6 заявил о полном согласии с предъявленным обвинением. Сведения об участии ФИО6 в совершенных преступлениях, изложенные в постановлении о возбуждении ходатайства о применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного рассмотрения ходатайства. Оснований сомневаться в правильности квалификации действия ФИО6 у суда не имеется.

Из материалов дела усматривается, что ФИО6 ранее к уголовной ответственности не привлекался, не судим (т.3 л.д.112,,113-115), <данные изъяты> имеет постоянное место жительства и регистрации (т.3 л.д. 110,132), по месту жительства и по месту работы характеризуется положительно (т.3 л.д.138,139), имеет благодарность (т. 3 л.д. 133).

Согласно акту приема-передачи от 25.03.2021 добровольно пожертвовал в ГКУСО РМ «РСПДП «Надежда» имущество на общую сумму 3240 рублей (т. 3 л.д. 139)

Таким образом, судом установлено наличие обстоятельств, свидетельствующих о возможности удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного преследования в отношении ФИО6 по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При принятии решения о прекращении уголовного преследования, суд учитывает характер и реальную степень общественной опасности преступлений, в совершении которых обвиняется ФИО6, а также его личность, и считает необходимым воспользоваться предоставленным законом правом суду на прекращение уголовного преследования на основании ст. 25.1 УПК РФ.

Оснований для прекращения уголовного дела или уголовного преследования, по иным основаниям, в настоящем судебном заседании не установлено.

<данные изъяты>

Согласно ч. 1 ст. 104.1 УК РФ судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных ст. 76.2 настоящего Кодекса. В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса.

Определяя ФИО6 размер судебного штрафа, а также срок, в течение которого он должен его оплатить, суд с учётом требований положений ст. 104.5 УК РФ учитывает тяжесть совершенных преступлений и имущественное положение обвиняемого, семейное положение обвиняемого, факт наличия у обвиняемого постоянного источника дохода, <данные изъяты>

Срок оплаты судебного штрафа суд определяет не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, разъяснив ФИО6 последствия неуплаты судебного штрафа в устанавливаемый настоящим постановлением срок.

С учетом прекращения уголовного преследования в отношении ФИО6 мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 76.1, 104.5 УК РФ, ст.ст. 25.1, п.1 ч. 5 ст. 446.2 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное преследование и уголовное дело в отношении ФИО6, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 272, ч. 1 ст. 183 УК РФ, прекратить на основании ст. 25.1 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.

Меру пресечения ФИО6 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Определить ФИО6срок оплаты судебного штрафа не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Обязать ФИО6, в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа, представить в подразделения УФССП по Республике Мордовия по месту жительства сведения об уплате судебного штрафа.

Судебный штраф подлежит перечислению:

УФК по Республике Мордовия (МВД по Республике Мордовия), получатель: УФК по Республике Мордовия (МВД по Республике Мордовия л/с №), ИНН-№, КПП-132601001, р/с – №, Банк – Отделение НБ Республики Мордовия в г. Саранск, БИК – 048952001, КБК – 188 1 16 21010 01 6000 140, ОКТМО (ОКАТО) – 89701000.

Разъяснить ФИО6, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный срок, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой статьи 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Вещественные доказательства по делу по вступлении постановления в законную силу:

- копию договора об оказании услуг № GF0120970560 от 24.11.2019, копию заявления о переоформлении договора об оказании услуг связи от 25.11.2019, копии свидетельства о постановке на учет ОАО «МегаФон», листа записи ЕГРЮЛ в отношении ПАО «МегаФон», устава ПАО «Мегафон», сведений входа с учетной записи FR2_UVAROV_D_I за период с 24.11.2019 по 25.11.2019, сведений входа с учетной записи <данные изъяты> за период с 24.11.2019 по 25.11.2019, обязательства о неразглашении сведений конфиденциального характера ПАО «МегаФон», правил управления доступом к данным информационно-билинговых систем ПАО «МегаФон», положения о коммерческой тайне ПАО «МегаФон», стандарта классификации информационных активов по степени конфиденциальности, трудового договора № 01/08/2019 от 21.10.2019 с приложениями, приказа о приеме работника на работу № 1 от 09.01.2020, обязательства о неразглашении сведений конфиденциального характера ПАО «Мегафон», приказа о прекращении трудового договора № 2 от 30.12.2020, табеля учета рабочего времени за ноябрь 2019 года, свидетельства о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя от 07.06.2011, дилерского соглашения РМ-ДС № 01/15 от 01.02.2015 с приложениями, - хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить в материалах уголовного дела.

Копию настоящего постановления вручить лицу, в отношении которого прекращено уголовное преследование – ФИО6, его защитнику Галкину Н.И; представителю потерпевшего ФИО7, направить в следственный отдел СУ УМВД России по го Саранска, прокурору и судебному приставу-исполнителю.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы и (или) представления ФИО6 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Л.Р. Баляева

Дело № 1-175/2021

13RS0023-01-2021-001513-13