Гражданский кодекс часть 1

адвоката филиала №1 Ростовской областной коллегии адвокатов «Бизнес и право» ШАПОШНИКОВА В.В., представившего ордер № 1059 от 17.03.2014 года, при секретаре ГРИГОРОВОЙ О.О., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению:

ФИО9, родившегося <данные изъяты>

- в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 293 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Дубовик О.В. органами предварительного расследования обвиняется в том, что, являясь директором Департамента строительства и перспективного развития Администрации <данные изъяты> и наделенный от лица Администрации <данные изъяты> полномочиями на право подписи актов о приемке выполненных работ (форма № КС-2), справок о стоимости выполненных работ (форма КС №3) в рамках муниципального контракта №, заключенного ДД.ММ.ГГГГ Администрацией <данные изъяты> с подрядной организацией ООО <данные изъяты> на предмет капитального ремонта травматологического отделения муниципального учреждения здравоохранения Городская больница скорой медицинской помощи им. <данные изъяты>, расположенного по адресу <адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, находясь на своем рабочем месте - в Департаменте строительства и перспективного развития Администрации <данные изъяты>, расположенном по адресу <данные изъяты>, в рабочее время вследствие недобросовестного отношения к службе, заведомо зная, что определенные виды и объемы работ при проведении капитального ремонта травматологического отделения фактически не выполнены и поэтому, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий от своих действий в виде необоснованного перечисления подрядной организации ООО <данные изъяты> денежных средств областного бюджета за фактически невыполненные виды и объемы работ при проведении капитального ремонта травматологического отделения, но без достаточных к тому оснований самонадеянно, рассчитывая на предотвращение этих последствий, не надлежаще исполнил свои служебные обязанности при приемке работ по муниципальному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ и при предоставлении ему подрядной организацией ООО <данные изъяты> на подпись документов формы № КС-2 (актов о приемке выполненных работ) № 4.1 от ДД.ММ.ГГГГ, № 6.10 от 05.12.2011, № от ДД.ММ.ГГГГ, документов формы № КС-3 (справок о стоимости выполненных работ и затрат) № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, действуя недобросовестно, нарушая п.п. 2.1, 2.3, 2.13 должностной инструкции директора Департамента строительства и перспективного развития, согласно которым он был обязан осуществлять руководство деятельностью Департамента, контролировать и регулировать деятельность по строительству, реконструкции и капитальному ремонту объектов социальной инфраструктуры муниципальных предприятий и учреждений, осуществлять контроль за обеспечением целевого использования средств, направленных на реализацию региональных и федеральных программ в области строительства и экологии на территории города, и, заведомо зная, что такие виды и объемы работ как строительство кислородной рампы и облицовка цоколя и стен пандуса пиленными плитами из природного камня, стоимостью 955031 руб., медицинское газоснабжение, не отсутствует комплект оборудования для централизованной подачи кислорода, закиси азота и вакуума КСС-2, а также комплект оборудования ЦСР-1 стоимостью 4105308 руб., фактически не выполнены и не приобретены, но заявлены как исполненные и приобретенные, подписал документы формы № КС-2 и № КС-3 и передал их на оплату в отдел бухгалтерского учета, что послужило основанием для необоснованного перечисления Администрацией <данные изъяты> подрядной организации «ООО <данные изъяты> денежных средств областного бюджета на общую сумму 5 085 441,00 руб.

Действия подсудимого Дубовик О.В. квалифицированы по ч. 1 ст. 293 УК РФ как халатность, то есть ненадлежащее исполнение должностным лицом своих служебных обязанностей вследствие недобросовестного отношения к службе, если это повлекло причинение крупного ущерба.

В судебном заседании подсудимый Дубовик О.В. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела и освобождении его от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Обсудив заявленное ходатайство, суд пришел к выводу о том, что ходатайство подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 78 ч. 1 п. «а» УК РФ, лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли два года после совершения преступления небольшой тяжести. Преступление, в котором обвиняется Дубовик О.В. является преступлением небольшой тяжести, со дня его совершения истекли два года, поэтому имеются основания для прекращения уголовного дела и освобождения Дубовик О.В. от уголовной ответственности.

Руководствуясь ст. 78 ч. 1 п. «а» УК РФ, ст. 24 ч. 1 п. 3 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО10 по ч. 1 ст. 293 УК РФ прекратить в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Вещественные доказательства - <данные изъяты>

Меру пресечения в виде подписки о невыезде, избранную Дубовик О.В. на предварительном следствии, после вступления постановления в законную силу отменить.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд Ростовской области в течение 10 суток в порядке гл. 45.1 УПК РФ.

Председательствующий (подпись) Л.А. ВОЛКОВА

Копия верна:

Судья Л.А. Волкова

Секретарь О.О. Григорова