Гражданский кодекс часть 1

с участием заместителя Мценского межрайонного прокурора Косьяновой С.Е., старших помощников Мценского межрайонного прокурора Головковой В.Д., Кутакова А.С.,

подсудимых Платонихина Д.И., Серегина С.Н., Сорокина К.А., Ермакова К.О.,

защитников подсудимого Платонихина Д.И. – адвоката Сазоновой Р.Н., предоставившей удостоверение <...>, адвоката Константинова О.А., предоставившего .

защитников подсудимого Серегина С.Н. – адвоката Климанова В.В., предоставившего удостоверение ., адвоката Климановой Т.В., .

защитника подсудимого Сорокина К.А. – адвоката Навасардяна С.Н., предоставившего удостоверение .

защитников подсудимого Ермакова К.О. – адвоката Шмелевой Л.А., предоставившей удостоверение .., адвоката Овчинниковой О.П., предоставившей удостоверение .

потерпевших F T S

при секретарях Амелюшкиной Е.А., Захаровой Т.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Мценского районного суда материалы уголовного дела в отношении

Платонихина Д. И., .

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

Серегина С. Н., .

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

Сорокина К. А. , <...>, не судимого, мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

Ермакова К. О., .,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Платонихин Д. И., Серегин С. Н. , Сорокин К. А. , Ермаков К. О. обвиняются в совершении тайного хищения чужого имущества группой лиц по предварительному сговору при следующих обстоятельствах.

08 марта 2013 года в городе Мценске в вечернее время (точное место и время предварительным следствием не установлено) у Платонихина Д. И., Сорокин К. А. , Серегина С. Н., Ермаков К. О. , возник единый умысел на тайное хищение бензина АИ – 92 из автомашин в объеме 40 литров. Для реализации своего преступного умысла Платонихин Д. И., Сорокин К. А. , Серегин С. Н. , Ермаков К. О. , на автомашине ., принадлежащей Платонихину Д.И., приехали к гаражу Серегина С.Н., расположенному в <адрес>, откуда взяли две пластиковые канистры емкостью 10 и 20 литров, шланг. Затем, действуя совместно группой лиц по предварительному сговору, в 00 часов 30 минут 09 марта 2013 года заехали на автомашине .., принадлежащей Платонихину Д.И., которой управлял Ермаков К.О., во двор <адрес>, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, руководствуясь корыстными побуждениями с целью личного обогащения, решили тайно похитить бензин из бака автомашины ., принадлежащей T, находящейся на стоянке у дома <адрес> Платонихин Д.И. достал из автомашины ., канистру, шланг, которые ранее взяли в гараже у Серегина С.Н., подошел к автомашине ., открыл крышку бака и при помощи шланга и канистры стал сливать бензин, а в это время остальные наблюдали, чтобы их действия не были замечены. В результате преступных действий Платонихин Д. И., Сорокин К. А. , Серегин С. Н. , Ермаков К. О. , тайно похитили 10 литров бензина АИ-92, стоимость ., а всего на общую сумму . рублей, принадлежащего T, причинив последнему материальный ущерб на указанную сумму. Похищенный бензин залили в бак автомашины ., принадлежащей Платонихину Д.И.

Продолжая свои преступные действия, приблизительно в 00 часов 40 минут 09 марта 2013 года Платонихин Д. И., Сорокин К. А. , Серегин С. Н. , Ермаков К. О. , действуя совместно, группой лиц по предварительному сговору, заехали на автомашине ., принадлежащей Платонихину Д.И., которой управлял Ермаков К.О., во двор <адрес>, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, руководствуясь корыстными побуждениями с целью личного обогащения, решили тайно похитить бензин из бака автомашины ., принадлежащей S, находящейся на стоянке у дома . Серегин С.Н. достал из автомашины ., канистру, шланг, которые ранее взял в своем гараже, подошел к автомашине ., открыл крышку бака и при помощи шланга и канистры стал сливать бензин, а в это время остальные наблюдали, чтобы их действия не были замечены. В результате преступных действий Платонихин Д. И., Сорокин К. А. , Серегин С. Н. , Ермаков К. О. тайно похитили 10 литров бензина АИ-92, стоимость одного литра ., а всего на общую сумму ., принадлежащего S, причинив последнему материальный ущерб на указанную сумму. Похищенный бензин в канистре оставили в багажнике автомашины ., принадлежащей Платонихину Д.И.

Продолжая свои преступные действия приблизительно в 00 часов 50 минут 09 марта 2013 года Платонихин Д. И., Сорокин К. А. , Серегин С. Н. , Ермаков К. О. , действуя совместно, группой лиц по предварительному сговору, заехали на автомашине ., принадлежащей Платонихину Д.И., которой управлял Ермаков К.О., во двор <адрес>, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, руководствуясь корыстными побуждениями с целью личного обогащения, решили тайно похитить бензин из бака находящейся на стоянке у <адрес> автомашины ., принадлежащей V в которой находился бензин, принадлежащий F, так как последний управлял автомашиной по доверенности. Сорокин К.А. достал из автомашины . канистру, шланг, которые ранее взяли в гараже у Серегина С.Н., открыл крышку бака автомашины ., регистрационный знак . и при помощи шланга и канистры стал сливать бензин, а в это время остальные наблюдали, чтобы их действия не были замечены, в результате преступных действий Платонихин Д. И., Сорокин К. А. , Серегин С. Н. , Ермаков К. О. , тайно похитили 10 литров бензина, АИ-92. Преступные действия Сорокина К.А. для воплощения единого преступного умысла решил продолжить Серегин С.Н., который достал из автомашины ., шланг, который ранее взял в своем гараже, и канистру, которая была в указанной автомашине, и из автомашины ., при помощи шланга и канистры стал сливать бензин, а в это время остальные наблюдали, чтобы их действия не были замечены. В результате преступных действий Платонихин Д. И., Сорокин К. А. , Серегин С. Н. , Ермаков К. О. тайно похитили 10 литров бензина АИ-92, а всего похитили из указанного автомобиля 20 литров бензина АИ-92, стоимость одного литра ., а всего на общую сумму . рублей, принадлежащего F, причинив последнему материальный ущерб на указанную сумму. Похищенный бензин в канистре Платонихин Д. И., Сорокин К. А. , Серегин С. Н. , Ермаков К. О. , оставили в багажнике автомашины ., принадлежащей Платонихину Д.И.

В результате единого преступного умысла Платонихин Д.И., Сорокин К.А., Серегин С.Н., Ермаков К.О. тайно похитили 40 литров бензина АИ-92, стоимость одного литра ., на общую сумму ., тем самым причинив материальный ущерб T на сумму . рублей, S - на сумму . рублей, F - на сумму . рублей, с похищенным скрылись.

В судебном заседании потерпевшие F, T, S ходатайствовали о прекращении уголовного дела в отношении Платонихина Д.И., Серегина С.Н., Сорокина К.А., Ермакова К.О., так как они примирились, подсудимые извинилась, загладили причиненный ущерб.

Подсудимые Платонихин Д.И., Серегин С.Н., Сорокин К.А., Ермаков К.О. заявили, что они согласны на прекращение уголовного дела по не реабилитирующим основаниям, так как с потерпевшими они примирились.

Защитники подсудимых – адвокаты Сазонова Р.Н., Климанова Т.В., Навасардян С.Н., Овчинникова О.П. не возражали против прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям.

Государственный обвинитель Головкова В.Д. считала невозможным прекратить уголовное дело в отношении Платонихина Д.И., Серегина С.Н., Сорокина К.А., Ермакова К.О. за примирением сторон в связи с актуальностью совершенного преступления.

Суд, выслушав мнение потерпевших, подсудимых, защитников, государственного обвинителя приходит к выводу о том, что имеются основания для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

В соответствии со ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если он помирился с потерпевшим и загладил причиненный вред.

Подсудимые Платонихин Д.И., Серегин С.Н., Сорокин К.А., Ермаков К.О. <...>. С потерпевшими Платонихин Д.И., Серегин С.Н., Сорокин К.А., Ермаков К.О. примирились, загладили причиненный вред. При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить ходатайства потерпевших F, T, S и прекратить уголовное дело в отношении Платонихина Д.И., Серегина С.Н., Сорокина К.А., Ермакова К.О. за примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Платонихина Д. И., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, Серегина С. Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, Сорокина К. А. , обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, Ермакова К. О., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшими.

Меру пресечения до вступления постановления в законную силу обвиняемым Платонихину Д.И., Серегину С.Н., Сорокину К.А., Ермакову К.О. оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Орловского областного суда через Мценский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий О.А. Ведёрина