Гражданский кодекс часть 1

ФИО1, .../.../.... года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, женатого, имеющего средне-специальное образование, пенсионера, инвалида 3 группы, проживающего по адресу: ..., ранее не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «Б» ч. 2 ст. 165 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО15 совершил причинение имущественного ущерба собственнику путем злоупотребления доверием при отсутствии признаков хищения, причинившее особо крупный ущерб, то есть преступление, предусмотренное п. «Б» ч. 2 ст. 165 УК РФ. Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО15 с .../.../.... до .../.../.... являлся учредителем и заместителем директора ООО Управляющей компании «Искитим Плюс» (далее по тексту ООО УК «Искитим Плюс») на основании приказа ...-К от .../.../...., в управлении которой находились многоквартирные жилые дома, расположенные в ....

В соответствии с п. 6 Должностной инструкции заместителя директора ООО УК «Искитим Плюс» ФИО15 имел полномочия распоряжаться имуществом и средствами Общества, а также открывать в банковских учреждениях расчетный и другие счета. То есть, ФИО15, выполнял организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в коммерческой организации, являлся должностным лицом.

ФИО6 в период с .../.../.... по .../.../...., действуя с единым преступным умыслом, из корыстных побуждений, направленных на причинение ущерба, злоупотребляя доверием ОАО «ЮК ГРЭС» и ОАО Кузбассэнергосбыт», выразившееся в не перечислении денежных средств собранных с населения за тепловую энергию, собственником которой является ОАО «ЮК ГРЭС» и электроэнергию, собственником которой является ОАО «Кузбассэнергосбыт» и использовании данных денежных средств по своему усмотрению, используя свое служебное положение, осознавая, что ООО УК «Искитим Плюс» не осуществляет реализацию тепловых ресурсов и электроэнергии, а лишь выступая в качестве посредника при проведении расчетов, занимается только сбором с населения денежных средств, не становясь их собственником, и последующим перечислением в полном объеме на счет ресурсоснабжающей и электроснабжающей организаций, не перечислил денежные средства, поступившие от граждан и подлежащие безусловному перечислению в ресурсоснабжающую и электроснабжающую организации, а использовал их по своему усмотрению в интересах ООО УК «Искитим Плюс», то есть третьих лиц, причинив ущерб собственникам: ОАО «ЮК ГРЭС» на общую сумму 6 067 206, 46 рублей и ОАО «Кузбассэнергосбыт» на общую сумму 673 983,07 рублей, то есть в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах:

.../.../.... ООО УК «Искитим Плюс» в лице ФИО7 и ресурсоснабжающей организацией ОАО «Южно-Кузбасская ГРЭС» (далее по тексту ОАО «ЮК ГРЭС») в лице генерального директора по развитию ФИО8, осуществляющей поставку теплового снабжения (далее по тексту - ТС) и горячего водоснабжения (далее по тексту ГВС) был заключен договор ...-ТВ, согласно п. 1.1 которого ЭСО (энергоснабжающая организация) обязуется поставлять Исполнителю (ООО УК «Искитим Плюс») через присоединенную сеть тепловую энергию и теплоноситель, а также горячую воду, а Исполнитель обязуется своевременно оплачивать принятую энергию.

Во исполнение данного договора ООО УК «Искитим Плюс» обязалось осуществлять сбор денежных средств, поступающих от жителей многоквартирных жилых домов ..., за услуги ТС и ГВС. При этом, согласно п. 7.1 указанного договора, оплата за поставленные ОАО «ЮК ГРЭС» ТС и ГВС должна была производиться Исполнителем, то есть ООО УК «Искитим Плюс», до 10 числа месяца, следующего за отчетным периодом. Действие договора распространялось до .../.../...., однако договор – считается продленным на каждый следующий год, если за месяц до окончания срока договора не последует волеизъявление одной из сторон о расторжении настоящего договора или о его пересмотре.

В дальнейшем, несмотря на требование п. 5.6 «Требований к осуществлению расчетов за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг» утвержденных Постановлением Правительства РФ от .../.../......., собранные в качестве оплаты за поставленные ТС и ГВС и подлежащие перечислению на расчетный счет ОАО «ЮК ГРЭС» денежные средства, в период с .../.../.... по .../.../.... поступали в кассу ООО УК «Искитим Плюс» и на расчетный счет ООО УК «Искитим Плюс» в кредитном учреждении.

Таким образом, за период с .../.../.... по .../.../.... за поставленные ТС и ГВС через присоединенную тепловую сеть ОАО «ЮК ГРЭС» в кассу и на расчетный счет ООО УК «Искитим Плюс» от населения поступили денежные средства за ГВС в сумме 2 382 599, 29 рублей и ТС в сумме 10 009 789, 07 рублей, то есть всего за ГВС и ТС было получено 12 392 388, 4 рублей.

Из указанного количества собранных средств, ООО УК «Искитим Плюс» в лице заместителя директора ФИО1 за период с .../.../.... по .../.../.... перечислило в адрес ресурсоснабжающей организации ОАО «ЮК ГРЭС» 6 325 181, 90 рублей.

Реализуя свой единый преступный умысел, направленный на причинение ущерба собственнику при отсутствии признаков хищения, оставшиеся денежные средства, собранные с населения за ТС и ГВС и принадлежащие ОАО «ЮК ГРЭС», находящиеся в кассе и на расчетных счетах ООО УК «Искитим Плюс» в особо крупном размере, в период с .../.../.... по .../.../...., ФИО15, используя свое служебное положение, не перечислил на расчетный счет ОАО «ЮК ГРЭС» денежные средства в сумме 6 067 206,46 рублей, а использовал по своему усмотрению, а именно в числе иных денежных средств, полученных от деятельности ООО УК «Искитим Плюс» на нужды ООО УК «Искитим Плюс», в котором он является учредителем и заместителем директора, путём списания средств с расчетного счёта и получения их из кассы в подотчёт, в том числе на выплату заработной платы персоналу, на уплату налогов, штрафов, пошлин и взносов, оплату товаров и услуг и на хозяйственные нужды, причинив своими действиями ОАО «ЮК ГРЭС» особо крупный ущерб на общую сумму 6 067 206,46 рублей.

Так же, .../.../.... между ООО УК «Искитим Плюс» в лице ФИО7 и энергоснабжающей организацией ОАО «Кузбасская энергетическая сбытовая компания» (далее по тексту ОАО «Кузбассэнергосбыт») в лице начальника ЮМО В. ФИО16, осуществляющей поставку электроэнергии, был заключен договор ..., согласно п. 1.1 которого ЭСО (энергоснабжающая организация) обязуется поставлять Абоненту (ООО УК «Искитим Плюс») через присоединенную сеть электрической энергии, а Абонент обязуется своевременно оплачивать принятую энергию.

Во исполнение данного договора ООО УК «Искитим Плюс» обязалось осуществлять сбор денежных средств, поступающих от жителей многоквартирных жилых домов ..., за услуги по электроснабжению. При этом, согласно п. 7.3 Абонент обязан ежедневно перечислять на расчетный счет ОАО «Кузбассэнергосбыт» денежные средства, поступившие Абоненту от потребителей в счёт оплаты за электроснабжение. Действие договора распространялось до .../.../...., однако, договор считается продленным на каждый следующий год, если за месяц до окончания срока договора не последует волеизъявление одной из сторон о расторжении настоящего договора или о его пересмотре, что и произошло .../.../.....

В дальнейшем, несмотря на требование п. 5.6 «Требований к осуществлению расчетов за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг» утвержденных Постановлением Правительства РФ от .../.../......., денежные средства собранные, в качестве оплаты за поставленную электроэнергию и подлежащие перечислению на расчетный счет ОАО «Кузбассэнергосбыт», в период с .../.../.... по .../.../.... поступали в кассу ООО УК «Искитим Плюс» и на расчётный счёт ООО УК «Искитим Плюс» в кредитном учреждении.

Таким образом, за период с .../.../.... по .../.../.... за поставленную электроэнергию через присоединенную сеть ОАО «Кузбассэнергосбыт» в кассу и на расчётный счёт ООО УК «Искитим Плюс» от населения поступили денежные средства за электроэнергию в сумме 1 006 763, 77 рубля.

Из указанного количества собранных средств, ООО УК «Искитим Плюс» в лице заместителя директора ФИО1, за период с .../.../.... по .../.../.... перечислило в адрес ОАО «Кузбассэнергосбыт» 332 780, 70 рублей.

Реализуя свой единый преступный умысел, направленный на причинение ущерба собственнику при отсутствии признаков хищения, оставшиеся денежные средства, собранные с населения за электроэнергию и принадлежащие ОАО «Кузбассэнергосбыт», находящиеся в кассе и на расчётных счетах ООО УК «Искитим Плюс» в крупном размере, в период с .../.../.... по .../.../...., ФИО15, используя свое служебное положение, не перечислил на расчетный счет ОАО «Кузбассэнергосбыт» денежные средства в сумме 673 983,07 рубля, а использовал по своему усмотрению, а именно в числе иных денежных средств, полученных от деятельности ООО УК «Искитим Плюс» на нужды ООО УК «Искитим Плюс», в котором он является учредителем и заместителем директора, путём списания средств с расчётного счёта и получения их из кассы в подотчёт, в том числе на выплату заработной платы персоналу, на уплату налогов, штрафов, пошлин и взносов, оплату товаров и услуг и на хозяйственные нужды, причинив своими действиями ОАО «Кузбассэнергосбыт», ущерб на общую сумму 673 983,07 рубля, что является крупным размером.

Защитником ФИО4 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в соответствии с п. 6 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 24.04.2015 года «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов», в связи с тем, что ФИО15 является мужчиной старше 55 лет, п. «Б» ч. 2 ст. 165 УК РФ предусматривает наказание не свыше пяти лет лишения свободы.

Подсудимый ФИО15 не возражает против применения амнистии и прекращения уголовного дела.

Представитель потерпевшего ОАО «ЮК ГРЭС» ФИО10 согласна на применение амнистии. Имущественных претензий к подсудимому не имеет.

Представители потерпевшего ОАО «Кузбассэнергосбыт» ФИО11 и ФИО12 согласны на применение амнистии. Имущественных претензий к подсудимому не имеют.

Государственный обвинитель ФИО3 считает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого в связи с применением акта об амнистии.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 27 УПК РФ уголовное преследование в отношении обвиняемого прекращается вследствие акта об амнистии.

На основании ч. 2 ст. 84 УК РФ актом об амнистии лица, совершившие преступления, могут быть освобождены от уголовной ответственности.

В соответствии с п. 6 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 24.04.2015 года «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» подлежат прекращению находящиеся в производстве судов уголовные дела о преступлениях, совершенных до дня вступления в силу настоящего Постановления, в отношении лиц, указанных в пункте 1 настоящего Постановления, подозреваемых и обвиняемых в совершении умышленных преступлений небольшой и средней тяжести

Согласно п.п. 9 п. 1 под действие Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 24.04.2015 года «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» подпадают мужчины старше 55 лет и женщины старше 50 лет.

Поскольку ФИО15 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «Б» ч. 2 ст. 165 УК РФ, совершенного в период с .../.../.... по .../.../...., то есть до дня вступления в силу Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 24.04.2015 года «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов», является мужчиной старше 55 лет, защитником заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела, подсудимый ФИО15, государственный обвинитель ФИО3 представители потерпевших ФИО10, ФИО11 и ФИО12 не возражают против прекращения уголовного дела, изложенные обстоятельства в своей совокупности дают суду основания, предусмотренные Постановлением Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 24.04.2015 года «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов», для прекращения настоящего уголовного дела в порядке п. 3 ч. 1 ст. 27 УПК РФ.

Ограничений, установленных пунктом 13 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 24.04.2015 года «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов», не имеется.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется требованиями ст. 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 27, п. 1 ст. 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, .../.../.... года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «Б» ч. 2 ст. 165 УК РФ по п. 3 ч. 1 ст. 27 УПК РФ в соответствии с п. 6 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 24.04.2015 года «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов».

Меру пресечения ФИО15 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Вещественные доказательства – устав ООО УК «Искитим Плюс», решение ... от .../.../.... о назначении на должность директора ООО УК «Искитим Плюс» ФИО13, приказ 39-к от .../.../.... о приеме на работу ФИО1 на должность зам. директора ООО УК «Искитим Плюс», приказ 17-к от .../.../.... о приеме на работу ФИО14 на должность главный инженер ООО УК «Искитим Плюс», доверенность ... от .../.../.... директора ООО УК «Искитим Плюс» ФИО7 на право подписи документов в банк на ФИО1, доверенность ... от .../.../.... директора ООО УК «Искитим Плюс» ФИО7 на право заключения договоров гражданско-правового характера на ФИО1, доверенность ... от .../.../.... директора ООО УК «Искитим Плюс» ФИО7 на право подписи документов в банк на ФИО14, доверенность ... от .../.../.... директора ООО УК «Искитим Плюс» ФИО7 на право заключения договоров гражданско-правового характера на ФИО14, должностная инструкция директора ООО УК «Искитим Плюс», должностная инструкция заместителя директора ООО УК «Искитим Плюс», должностная инструкция главного инженера ООО УК «Искитим Плюс», договор ...-ТВ от .../.../...., подшивка ООО УК «Искитим Плюс» «Касса-декабрь 2014», подшивка ООО УК «Искитим Плюс» «Касса-декабрь 2014», подшивка ООО УК «Искитим Плюс» «Касса-ноябрь 2014», подшивка ООО УК «Искитим Плюс» «Касса-октябрь 2014», подшивка ООО УК «Искитим Плюс» «Касса-сентябрь 2014», подшивка ООО УК «Искитим Плюс» «Касса-август 2014», подшивка ООО УК «Искитим Плюс» «Касса-июль 2014», подшивка ООО УК «Искитим Плюс» «Касса-июнь2014», подшивка ООО УК «Искитим Плюс» «Касса-май 2014». подшивка ООО УК «Искитим Плюс» «Касса - апрель 2014», подшивка ООО УК «Искитим Плюс» «Касса - март 2014», подшивка ООО УК «Искитим Плюс» «Касса - февраль 2014», подшивка ООО УК «Искитим Плюс» «Касса - январь 2014», подшивка ООО УК «Искитим Плюс» выписка банк за январь 2014. Сч. 17», подшивка ООО УК «Искитим Плюс» выписка банк за февраль 2014. Сч. 17», подшивка ООО УК «Искитим Плюс» выписка банк за март 2014. Сч. 17», подшивка ООО УК «Искитим Плюс» выписка банк за апрель 2014. Сч. 17», подшивка ООО УК «Искитим Плюс» выписка банк за май 2014. Сч. 17», подшивка ООО УК «Искитим Плюс» выписка банк за июнь 2014. Сч. 17», подшивка ООО УК «Искитим Плюс» выписка банк за июль 2014. Сч. 17», подшивка ООО УК «Искитим Плюс» выписка банк за август 2014. Сч. 17», подшивка ООО УК «Искитим Плюс» выписка банк за сентябрь 2014. Сч. 17». подшивка ООО УК «Искитим Плюс» выписка банк за октябрь 2014. Сч. 17», подшивка ООО УК «Искитим Плюс» выписка банк за ноябрь 2014. Сч. 17», подшивка ООО УК «Искитим Плюс» выписка банк за декабрь 2014. Сч. 17», подшивка ООО УК «Искитим Плюс» реестр платежных документов за январь 2014», подшивка ООО УК «Искитим Плюс» реестр платежных документов за февраль 2014», подшивка ООО УК «Искитим Плюс» реестр платежных документов за март 2014», подшивка ООО УК «Искитим Плюс» реестр платежных документов за апрель 2014», подшивка ООО УК «Искитим Плюс» реестр платежных документов за май 2014», подшивка ООО УК «Искитим Плюс» реестр платежных документов за июнь 2014.», подшивка ООО УК «Искитим Плюс» реестр платежных документов за июль 2014», подшивка ООО УК «Искитим Плюс» реестр платежных документов за август 2014», подшивка ООО УК «Искитим Плюс» реестр платежных документов за сентябрь 2012», подшивка ООО УК «Искитим Плюс» реестр платежных документов за октябрь 2014», подшивка ООО УК «Искитим Плюс» реестр платежных документов за ноябрь 2014», подшивка ООО УК «Искитим Плюс» реестр платежных документов за декабрь 2014», подшивка ООО УК «Искитим Плюс» «Касса - январь 2015», подшивка ООО УК «Искитим Плюс» «Касса - февраль 2015», подшивка ООО УК «Искитим Плюс» «Касса - март 2015», подшивка ООО УК «Искитим Плюс» выписка банк за январь 2015. Сч. 17», подшивка ООО УК «Искитим Плюс» выписка банк за февраль 2015. Сч. 17», подшивка ООО УК «Искитим Плюс» выписка банк за март 2015. Сч. 17», подшивка ООО УК «Искитим Плюс» реестр платежных документов за январь 2015», подшивка ООО УК «Искитим Плюс» реестр платежных документов за февраль 2015», подшивка ООО УК «Искитим Плюс» реестр платежных документов за март 2015», авансовые отчеты за 2014 год, а также предоставленные по запросу следователя DVD-R диск предоставленный ОАО «Уралсиб Банк» с информацией о движении по расчетному счету принадлежащему ООО УК «Искитим Плюс» хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по г. Калтану, возвратить владельцу.

Вещественные доказательства – копии договора ...-ТВ от .../.../.... заключенного между ООО УК «Искитим Плюс» и ОАО «ЮК ГРЭС» и договора ... от .../.../.... заключенного между ООО УК «Искитим Плюс» и ОАО «Кузбассэнергосбыт», хранить при уголовном деле.

Процессуальных издержек по уголовному делу не имеется.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья С. Н. Евсеев