Гражданский кодекс часть 1

Железнодорожный районный суд города Воронежа в составе председательствующего судьи Авдеева О.А., государственных обвинителей старшего прокурора отдела прокуратуры Воронежской области Шатиришвили С.Я., помощника прокурора Железнодорожного района гор.Воронежа Исаевой М.В. и старшего помощника прокурора Железнодорожного района гор.Воронежа Бельковой А.В.,

подсудимого Крюкова В.П.,

защитника адвоката Королькова В.И.,

представившего удостоверение №1096 и ордер №9321 от 25.04.2022 г.

секретаря Швыряевой А.В.,

а также с участием представителя потерпевшего ФИО111

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Крюкова Валерия Петровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с высшим образованием, кандидата технических наук, лауреата Государственной премии РФ в области науки и техники, не состоящего в браке, невоеннообязанного, не работающего пенсионера, ветерана труда, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.285.4 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органом предварительного следствия Крюков В.П. обвинялся в злоупотреблении должностными полномочиями при выполнении государственного оборонного заказа, то есть в использовании должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересов службы, совершенное из корыстной и иной личной заинтересованности, повлекшее существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства при выполнении государственного оборонного заказа. Указанное преступление, по версии органа предварительного следствия, имело место при следующих обстоятельствах.

Крюков Валерий Петрович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец гор. <адрес>, гражданин РФ, имеющий высшее образование, состоял в период времени с 24.05.2016 г. по 21.07.2019 г. в должности первого заместителя генерального директора - главного конструктора акционерного общества «Научно-исследовательский институт электронной техники», а в период времени с 22.07.2019 г. по 04.11.2019 г. - в должности главного конструктора указанного общества,

Открытое Акционерное общество «Научно-исследовательский институт электронной техники» (в связи с произошедшими изменениями в гражданском законодательстве, с 19.09.2016 г. и далее по тексту - АО «НИИЭТ»), ИНН 3661057900, созданное, зарегистрированное и поставленное на налоговый учет 11.10.2012 г., расположенное по адресу: гор. Воронеж, ул. Старых Большевиков, дом 5, проводит научно - исследовательские и опытно - конструкторские работы по созданию перспективных изделий микроэлектроники, коммутационной техники, радиоэлектронной аппаратуры, технологического оборудования и комплектующих изделий к ним специального и гражданского назначения, производит, реализует и ремонтирует изделия микроэлектроники (включая производство интегральных микросхем, полупроводниковых приборов, микросборок, микромодулей, а также их составных частей) и коммуникационной техники специального и гражданского назначения, и иное. Учредителем указанного общества в 2016-2017 годах являлись: Российская Федерация, в лице Федерального агентства по управлению государственным имуществом, АО «Концерн «Созвездие», государственная корпорация по содействию разработке, производству и экспорту высокотехнологической промышленной продукции «Ростех»; в 2018 году - АО «Концерн «Созвездие», РФ в лице государственной корпорации по содействию разработке, производству и экспорту высокотехнологической промышленной продукции «Ростех»; в 2019 году - государственная корпорация по содействию разработке, производству и эксперту высокотехнологической промышленной продукции «Ростех», АО «Научно- производственное предприятие «Исток» имени А.И. Шохина», АО «Концерн «Созвездие» и государственная корпорация по содействию разработке, производству и экспорту высокотехнологической промышленной продукции «Ростех», ООО «Элемент». Таким образом, за период времени с 2016 года по 2019 год контрольный пакет акций (более 50%) АО «НИИЭТ» принадлежал Российской Федерации.

В соответствии с приказом генерального директора АО «НИИЭТ» Свидетель №13 №49-к от 24.05.2016 Крюков В.П. с указанной даты назначен на должность первого заместителя генерального директора - главного конструктора АО «НИИЭТ».

В соответствии с приказом временного генерального директора АО «НИИЭТ» ФИО12 №1-93/к от 22.07.2019 г. Крюков В.П. с 22.07.2019 г. назначен на должность главного конструктора АО «НИИЭТ».

В соответствии с должностной инструкцией (приложение №122 к приказу АО «НИИЭТ» №336 от 24.05.2016 г.) на должность первого заместителя генерального директора - главного конструктора АО «НИИЭТ», утвержденной генеральным директором Свидетель №13, с которой Крюков В.П. ознакомлен под роспись 24.05.2016 г., первый заместитель генерального директора - главный конструктор относится к категории руководителей общества (и. 1.1);

главный конструктор должен знать: приказы, указания, распоряжения, инструкции и другие нормативно-распорядительные документы, законодательные и нормативные правовые акты, методические материалы по конструкторско-технологической подготовке производства, законодательство о техническом регулировании, патентное законодательство, основы гражданского, трудового, экологического законодательства, способы и методы организации конструкторской и технологической подготовки производства, как в обществе, так и в отрасли в целом, устав общества, его штатное расписание, правила внутреннего трудового распорядка (п. 1.4);

главный конструктор: -осуществляет руководство разработкой и освоением новых изделий, принимает меры по их скорейшему внедрению в производство (п. 2.1);

-обеспечивает соответствие новых и модернизированных изделий передовым достижениям отечественного и мирового научно- технического прогресса требованиям экономичности, конкурентоспособности, техническим заданиям, стандартам, экологической и промышленной безопасности, требованиям рациональной организации и охраны труда, нормам техники безопасности (п.2.1.2);

-определяет направления деятельности конструкторских, технологических и испытательного подразделений общества (п.2.2);

-организует постановку НИОКР, разработку нестандартного оборудования и оснастки в связи с реконструкцией объектов, автоматизацией производства и механизация трудоемких процессов (и. 2.2.1);

-обеспечение своевременного согласования, разработки и утверждения технической документации, выполняемой конструкторским подразделением(п.2.2.4);

-осуществляет разработку технических заданий на проектирование и разработку, обеспечивает согласование в установленном порядке разработанных проектов, представляет проектные решения на утверждение вышестоящему руководству и заказчикам (и.2.2.5);

-осуществляет контроль над процессом изготовления изделий, их испытанием, руководит процессом выпуска опытных партий и налаживанием серийного производства вновь разработанных изделий (п.2.3);

-первый заместитель генерального директора - главный конструктор обязан организовывать соблюдение правил конфиденциальности при работе с личной информацией сотрудников общества, правил внутреннего трудового распорядка, охраны труда, техники безопасности (п.2.10.2).

Таким образом, занимая должность первого заместителя генерального директора - главного конструктора АО «НИИЭТ» Крюков В.П., будучи наделенным организационно-распорядительными полномочиями в акционерном обществе, в отношении которого используется специальное право на участие Российской Федерации, являлся должностным лицом.

12.10.2016 г. АО «НИИЭТ» направлена заявка государственному заказчику - Министерству промышленности и торговли Российской Федерации на участие в конкурсе на право заключения с Министерством промышленности и торговли Российской Федерации Контракта на выполнение опытно-конструкторской работы (далее - ОКР) «Разработка и освоение серийного производства СБИС для управления электрическими двигателями высокой мощности», шифр «Процессор-И11» по государственной программе Российской Федерации «Развитие оборонно-промышленного комплекса».

В ходе подготовки и составления технической документации к заявке на участие в конкурсе, у заместителя генерального директора АО «НИИЭТ» - плавного конструктора Крюкова В.П. не позднее 12.10.2016 г. возник и формировался преступный корыстный умысел, направленный на злоупотребление своими должностными полномочиями при выполнении государственного оборонного заказа, выражающийся в привлечении в качестве соисполнителя по государственному контракту акционерного общества «Сигнальные микросистемы» (далее - АО «СМС») (ИНН-561026130), в котором Крюков В.П. до 27.04.2016 г. являлся одним из акционеров, а впоследствии реализовал свои акции своей родственнице ФИО84, в целях извлечения выгоды для себя и своей семьи при получении прибыли от финансовой деятельности АО «СМС» в виде дивидендов, а также из иной личной заинтересованности, выраженной в желании сохранить за собой руководящую должность в обществе при условии произошедшей смены генерального директора, создании видимости надежного руководителя, путем введения в заблуждение генерального директора Кожанова Д.А., то есть, действия вопреки интересам службы, что повлечет существенное нарушение законных интересов АО «НИИЭТ», а в его лице охраняемые законом интересы государства. При этом, Крюков В.П., как ранее являвшийся одним из акционеров, был достоверно осведомлен об отсутствии у АО «СМС» квалифицированного персонала и специального программного и технического обеспечения, необходимого для выполнения работ, а также о том, что все работы могут быть выполнены собственными средствами и силами АО «НИИЭТ», без привлечения соисполнителей.

Вместе с тем, в целях создания мнимой необходимости в заключении контрактов с АО «СМС» Крюков В.П. использовал надуманные поводы, ссылаясь на действующие санкции в отношении Российской Федерации со стороны иностранных государств, которые не распространялись на АО «НИИЭТ».

Реализуя задуманное, Крюков В.П., находясь на территории гор.Воронежа, в том числе по адресу расположения АО «НИИЭТ»: гор. Воронеж, ул. Старых Большевиков, дом 5, будучи лицом ответственным за осуществление разработки технического задания, злоупотребляя своими должностными полномочиями при исполнении государственного оборонного заказа, приложил к вышеуказанной заявке предложение о качественных характеристиках работы, учитывающих требования заказчика, изложенные в разделе 3 конкурсной документации, согласно которому среди соисполнителей государственного контракта им было указано АО «СМС». Согласно указанной документации АО «СМС» в рамках контракта необходимо было выполнить разработку макетно-отладочного устройства, разработку программ измерения электропараметров и функционального контроля СБИС, разработку и изготовление комплекта измерительной и испытательной оснастки.

25.11.2016 г. между АО «НИИЭТ», в лице генерального директора Свидетель №13, с одной стороны, и Министерством промышленности и торговли Российской Федерации, в лице заместителя директора Департамента радиоэлектронной промышленности ФИО13 - с другой, в целях обеспечения государственной программы Российской Федерации «Развитие оборонно-промышленного комплекса» заключен государственный контракт №16411.4432017.11113 на выполнение ОКР «Разработка и освоение серийного производства СБИС для управления электрическими двигателями высокой мощности» шифр «Процессор-И11». Цена государственного контракта 141.210.000 руб. В указанный день заказчиком и исполнителем согласовано Техническое задание (приложение №1 к государственному контракту), подготовленное со стороны АО «НИИЭТ» главным конструктором ОКР -Крюковым В.П. Также согласно календарному плану (приложение №2 к государственному контракту) от 25.11.2016 г. в качестве соисполнителя по контракту указано АО «СМС».

Принимая во внимание положения ст. 3 Федерального закона от 29.12.2012 № 275-ФЗ «О государственном оборонном заказе», согласно которым государственный заказчик государственного оборонного заказа -федеральный орган исполнительной власти, Государственная корпорация по атомной энергии «Росатом» или Государственная корпорация по космической деятельности «Роскосмос», обеспечивающие поставки продукции по государственному оборонному заказу, государственный контракт, заключенный между АО «НИИЭТ» и Минпромторгом России, относится к категории государственного оборонного заказа.

Приказом генерального директора АО «НИИЭТ» от 12,12.2016 г. главным конструктором ОКР «Процессор-И11» назначен Крюков В.П.

Впоследствии, 01.02.2017 г. между АО «НИИЭТ» в лице генерального директора Свидетель №13 и АО «СМС» в лице генерального директора ФИО14, неосведомленных о преступном умысле Крюкова В.П., заключен контракт №17705596339160011390/02/2017 на выполнение составных частей ОКР «Разработка тестового окружения и тестов функциональной верификации модели СБИС» шифр «Процессор-И11-СМС» со стоимостью работ в размере 70.000.000 рублей, техническое задание к которому, являющееся приложением к контракту, было подготовлено Крюковым В.П. Во исполнение заключенного с АО «НИИЭТ» договора, генеральный директор АО «СМС» ФИО14 по указанию Крюкова В.П. заключила трудовые договоры совместительства с рядом сотрудников АО «НИИЭТ». В связи с этим, все работы по указанному контракту от имени АО «СМС» были выполнены в полном объеме действующими сотрудниками АО «НИИЭТ», с использованием сил и средств, а также технического оснащения института. Согласно условиям трудовых договоров по совместительству, АО «СМС» выплатило сотрудникам АО «НИИЭТ» денежные средства за выполненные ими в полном объеме работы. При этом, согласно структуре цены контракта, являющейся приложением к указанному контракту, цена складывалась, в том числе из заработной платы, отчислений на социальные нужды, накладных расходов, себестоимости работ и прибыли, полученной обществом от исполнения условий контракта.

13.03.2017 г. неосведомленными о преступном умысле Крюкова В.П., Свидетель №13 и ФИО14 был подписан акт №17705596339160011390/1 сдачи-приемки СЧ ОКР «Разработка тестового окружения и тестов функциональной верификации модели СБИС» шифр «Процессор-И11-СМС», согласно которому АО «СМС» выполнены следующие работы: разработка тестового окружения и тестов функциональной верификации модели СБИС; и полученные результаты: модель тестового окружения СБИС - 1 комплект на МН, тесты функциональной верификации модели СБИС - 1 комплект на МН.

Указанные работы были оплачены в полном объеме за счет средств федерального бюджета РФ, согласно платежному поручению №1103 от 21.03.2017 г.: денежные средства в сумме 70.000.000 рублей переведены с расчетного счета УФК по Воронежской области №40501810320071000001, открытого в отделении по Воронежской области Главного управления Центрального банка Российской Федерации по Центральному федеральному округу, расположенном по адресу: гор. Воронеж ул. Театральная, дом 36, на расчетный счет АО «СМС» №40702810013000001101, открытый в Центрально- Черноземном банке ПАО Сбербанк гор.Воронеж.

Кроме того, 31.05.2017 г. между АО «НИИЭТ» в лице генерального директора Свидетель №13 и АО «СМС» в лице генерального директора ФИО15, неосведомленных о преступном умысле Крюкова В.П., заключен контракт №17705596339160011390/22/2017 на выполнение составной части ОКР «Разработка методики измерения параметров и функционального контроля СБИС» шифр «Процессор-И11-СМС» со стоимостью работ в размере 40.000.000 рублей, техническое задание к которому, являющееся приложением к контракту, было подготовлено Крюковым В.П. Во исполнение заключенного с АО «НИИЭТ» договора, генеральный директор АО «СМС» ФИО14, по указанию Крюкова В.П., заключила трудовые договоры совместительства с рядом сотрудников АО «НИИЭТ». В связи с этим, все работы по указанному контракту от имени АО «СМС» были выполнены в полном объеме действующими сотрудниками АО «НИИЭТ», с использованием сил и средств, а также технического оснащения института. Согласно условиям трудовых договоров по совместительству, АО «СМС» выплатило сотрудникам АО «НИИЭТ» денежные средства за выполненные ими в полном объеме работы. При этом, согласно структуре цены контракта, являющейся приложением к указанному контракту, цена складывалась, в том числе из заработной платы, отчислений на социальные нужды, накладных расходов, себестоимости работ и прибыли, полученной обществом от исполнения условий контракта.

09.11.2017 г. неосведомленными о преступном умысле Крюкова В.П., Свидетель №13 и ФИО14 был подписан акт №17705596339160011390/2 сдачи-приемки СЧ ОКР «Разработка методики измерения параметров и функционального контроля СБИС» шифр «Процессор~И11-СМС», согласно которому АО «СМС» выполнены следующие работы: разработка методики измерения параметров и функционального контроля СБИС и полученные результаты: методика измерения параметров и функционального контроля СБИС - 1 комплект на МН.

Указанные работы были оплачены в полном объеме за счет средств федерального бюджета РФ, согласно платежному поручению №4408 от 16.11.2017 г. денежные средства в сумме 8.000.000 рублей и платежному поручению №2584 от 07.07.2017 г. денежные средства в сумме 32.000.000 рублей переведены с расчетного счета УФК по Воронежской области №40501810320071000001, открытого в отделении по Воронежской области Главного управления Центрального банка Российской Федерации по Центральному федеральному округу, расположенном по адресу: гор. Воронеж ул. Театральная, дом 36, на расчетный счет АО «СМС» №40702810013000001101, открытый в Центрально-Черноземном банке ПАО Сбербанк гор. Воронеж.

Кроме того, 19.02.2018 г. между АО «НИИЭТ» в лице генерального директора Свидетель №13 и АО «СМС» в лице генерального директора ФИО14, неосведомленных о преступном умысле Крюкова В.И., заключен контракт №17705596339160011390/56/2017 на выполнение составной части ОКР «Разработка программ измерения электропараметров и функционального контроля СБИС. Разработка и изготовление комплекта измерительной и испытательной оснастки» шифр «Процессор-И11-СМС/О» со стоимостью работ в размере 9.000.000 рублей, техническое задание к которому, являющееся приложением к контракту, было подготовлено Крюковым В.П. Во исполнение заключенного с АО «НИИЭТ» договора, генеральный директор АО «СМС» ФИО14, по указанию Крюкова В.П., заключила трудовые договоры совместительства с рядом сотрудников АО «НИИЭТ». В связи с этим, все работы по указанному контракту от имени АО «СМС» были выполнены в полном объеме действующими сотрудниками АО «НИИЭТ», с использованием сил и средств, а также технического оснащения института. Согласно условиям трудовых договоров по совместительству, АО «СМС» выплатило сотрудникам АО «НИИЭТ» денежные средства за выполненные ими в полном объеме работы. При этом, согласно структуре цены контракта, являющейся приложением к указанному контракту, цена складывалась, в том числе из заработной платы, отчислений на социальные нужды, накладных расходов, себестоимости работ и прибыли, полученной обществом от исполнения условий контракта.

28.09.2018 г. неосведомленными о преступном умысле Крюкова В.П., Свидетель №13 и ФИО14 был подписан акт №17705596339160011390/1 сдачи-приемки СЧ ОКР «Разработка программ измерения электропараметров и функционального контроля СБИС. Разработка и изготовление комплекта измерительной и испытательной оснастки» шифр «Процессор-И11-СМС/О», согласно которому АО «СМС» выполнены следующие работы: разработка программ измерения электропрепаратов и функционального контроля СБИС, разработка и изготовление комплекта измерительной и испытательной оснастки; полученные результаты: программа измерения электропараметров СБИС на МН, программа функционального контроля СБИС на МИ, КД на оснастку - 1 комплект, оснастка - 1 комплект.

Указанные работы были оплачены в полном объеме за счет средств федерального бюджета РФ, согласно платежному поручению №3817 от 18.10.2018 г. денежные средства в сумме 2.700.000 рублей и платежному поручению №4636 от 20.12.2018 г. денежные средства в сумме 6.300.000 рублей переведены с расчетного счета УФК по Воронежской области №40501810320071000001, открытого в отделении по Воронежской области Главного управления Центрального банка Российской Федерации по Центральному федеральному округу, расположенном по адресу: гор.Воронеж ул.Театральная, дом 36, на расчетный счет АО «СМС» №40702810013000001101, открытый в Центрально - Черноземном банке ПАО Сбербанк гор. Воронеж.

Кроме того, 10.04.2018 г. между АО «НИИЭТ» в лице генерального директора Свидетель №13 и АО «СМС» в лице генерального директора ФИО15, неосведомленных о преступном умысле Крюкова В.И., заключен контракт №217705596339160011390/05/2018 на выполнение составной части ОКР «Разработка макетно-отладочного устройства» шифр «Процессор-И11-СМС» со стоимостью работ в размере 40.000.000 рублей, техническое задание к которому, являющееся приложением к контракту, было подготовлено Крюковым В.П. Во исполнение заключенного с АО «НИИЭТ» договора, генеральный директор АО «СМС» ФИО14, по указанию Крюкова В.П., заключила трудовые договоры совместительства с рядом сотрудников АО «НИИЭТ». В связи с этим, все работы по указанному контракту от имени АО «СМС» были выполнены в полном объеме действующими сотрудниками АО «НИИЭТ», с использованием сил и средств, а также технического оснащения института. Согласно условиям трудовых договоров по совместительству, АО «СМС» выплатило сотрудникам АО «НИИЭТ» денежные средства за выполненные ими в полном объеме работы. При этом, согласно структуре цены контракта, являющейся приложением к указанному контракту, цена складывалась, в том числе из заработной платы, отчислений на социальные нужды, накладных расходов, себестоимости работ и прибыли, полученной обществом от исполнения условий контракта.

31.10.2018 г. неосведомленными о преступном умысле Крюкова В.П., Свидетель №13 и ФИО14 был подписан акт №17705596339160011390/1 сдачи-приемки СЧ ОКР «Разработка макетно-отладочного устройства» шифр «Процессор-И11-СМС», согласно которому АО «СМС» выполнены следующие работы: разработка макетно-отладочного устройства; полученные результаты: макетно-отладочное устройство - 1 комплект.

Указанные работы были оплачены в полном объеме за счет средств федерального бюджета РФ, согласно платежному поручению №1856 от 23.05.2018 г. денежные средства в сумме 32.000.000 рублей и платежному поручению №4635 от 20.12.2018 г. денежные средства в сумме 8.000.000 рублей переведены с расчетного счета УФК по Воронежской области №40501810320071000001, открытого в отделении по Воронежской области Главного управления Центрального банка Российской Федерации по Центральному федеральному округу, расположенном по адресу: гор.Воронеж ул.Театральная, дом 36, на расчетный счет АО «СМС» №40702810013000001101, открытый в Центрально - Черноземном банке ПАО Сбербанк гор.Воронеж.

Все работы, выполненные от имени АО «СМС» были оплачены АО «НИИЭТ» денежными средствами, предоставленными из бюджета Российской Федерации, перечисленными в период времени с 23.12.2016 г. по 17.12.2018 г. с межрегионального операционного УФК (Минпромторг России) на счет АО «НИИЭТ», для выполнения государственного оборонного заказа.

19.10.2018 г. АО «НИИЭТ» направлена заявка государственному заказчику - Министерству промышленности и торговли Российской Федерации на участие в конкурсе на право заключения с Министерством промышленности и торговли Российской Федерации Контракта на выполнение опытно-конструкторской работы (далее - ОКР) «Разработка и освоение серийного производства серии микросхем двухтактных ШИМ-контроллеров с токовым режимом», шифр «Преобразователь-И34» по подпрограмме 3 государственной программе Российской Федерации «Развитие оборонно-промышленного комплекса».

В ходе подготовки и составления технической документации к заявке на участие в конкурсе, заместитель генерального директора АО «НИИЭТ» - главный конструктор Крюков В.П. не позднее 19.10.2018 г. в продолжение ранее возникшего сформировавшегося преступного корыстного умысла, направленного на злоупотребление своими должностными полномочиями при выполнении государственного оборонного заказа, выражающегося в привлечении в качестве соисполнителя по государственному контракту акционерного общества «Сигнальные микросистемы» (далее - АО «СМС») (ИНН 3661026130), в котором Крюков В.П. до 27.04.2016 г. являлся одним из акционеров, а впоследствии реализовал свои акции своей родственнице ФИО84 в целях извлечения выгоды для себя и своей семьи при получении прибыли от финансовой деятельности АО «СМС» в виде дивидендов, а также из иной личной заинтересованности, выраженной в желании сохранить за собой руководящую должность в обществе при условии произошедшей смены генерального директора, создании видимости надежного руководителя, путем введения в заблуждение генерального директора Свидетель №13, то есть, действия вопреки интересам службы, что повлечет существенное нарушение законных интересов АО «НИИЭТ», а в его лице охраняемые законом интересы государства. При этом, Крюков В.П., как ранее являвшийся одним из акционеров, был достоверно осведомлен об отсутствии у АО «СМС» квалифицированного персонала и специального программного и технического обеспечения, необходимого для выполнения работ, а также о том, что все работы могут быть выполнены собственными средствами и силами АО «НИИЭТ», то есть без привлечения соисполнителей.

Реализуя задуманное, не позднее 19.10.2018 г. Крюков В.П., находясь на территории гор. Воронежа, в том числе по адресу расположения АО «НИИЭТ»: гор.Воронеж, ул. Старых Большевиков, дом 5, будучи лицом ответственным за осуществление разработки технического задания, злоупотребляя своими должностными полномочиями при исполнении государственного оборонного заказа, подготовил документы, на основании которых от имени директора АО «НИИЭТ» Свидетель №13, не осведомленного о преступном умысле Крюкова В.П. в Конкурсную комиссию Министерства промышленности и торговли Российской Федерации было направлено информационное письмо, согласно которому, АО «НИИЭТ» сообщило о том, что в случае заключения государственного контракта по программе 3 государственной программы Российской Федерации «Развитие оборонно-промышленного комплекса» по результатам открытого конкурса для нужд Министерства промышленности и торговли Российской Федерации в 2018 году на выполнение ОКР «Разработка и освоение серийного производства серии микросхем двухтактных ШИМ-контроллеров с токовым режимом», шифр «Преобразователь-И34», организацию выполнения ОКР предполагается провести путем привлечения соисполнителя - АО «СМС». Согласно указанному информационному письму АО «СМС» в рамках контракта необходимо было выполнить следующие работы: разработку макетно-отладочных плат для оценки конструктивно-технологических решений макетных образцов ШИМ-контроллеров; разработку топологий макетных образцов ШИМ-контроллеров в базисе библиотечных элементов выбранной топологии, проведение физической верификации топологий; разработку комплекта макетно-отладочных устройств; разработку программ измерения электропараметров и функционального контроля ИМС, разработку и изготовление комплекта измерительной и испытательной оснастки.

19.11.2018 г. между АО «НИИЭТ», в лице генерального директора Свидетель №13, с одной стороны, и Министерством промышленности и торговли Российской Федерации, в лице заместителя директора Департамента радиоэлектронной промышленности Свидетель №14 с другой, в целях обеспечения подпрограммы 3 государственной программы Российской Федерации «Развитие оборонно-промышленного комплекса» заключен государственный контракт №18411.4432017.11.037 на выполнение ОКР «Разработка и освоение серийного производства серии микросхем двухтактных ШИМ-контроллеров с токовым режимом» шифр «Преобразователь-И34». Цена государственного контракта 141.210.000 руб. В указанный день заказчиком и исполнителем согласовано Техническое задание (приложение №1 к государственному контракту), подготовленное со стороны АО «НИИЭТ» главным конструктором ОКР - Крюковым В.П. Также согласно календарному плану (приложение №2 к государственному контракту) от 19.11.2018 в качестве соисполнителя по контракту указано АО «СМС».

Принимая во внимание положения ст. 3 Федерального закона от 29.12.2012 № 275-ФЗ «О государственном оборонном заказе», согласно которым государственный заказчик государственного оборонного заказа федеральный орган исполнительной власти, Государственная корпорация по атомной энергии «Росатом» или Государственная корпорация по космической деятельности «Роскосмос», обеспечивающие поставки продукции по государственному оборонному заказу, государственный контракт, заключенный между АО «НИИЭТ» и Минпромторгом России, относится к категории государственного оборонного заказа.

Приказом генерального директора АО «НИИЭТ» №38 от 12.02.2019 г. главным конструктором ОКР «Преобразователь-И34» назначен Крюков В.П.

Впоследствии, 24.01.2019 г. между АО «НИИЭТ» в лице генерального директора Свидетель №13 и АО «СМС» в лице генерального директора ФИО14, неосведомленных о преступном умысле Крюкова В.П., заключен контракт №17705596339180004670/42/2018 на выполнение составной части ОКР «Разработка макетно-отладочных плат для оценки конструктивно-технологических решений макетных образцов ШИМ-контроллеров» шифр «Преобразователь-И34-СМС1» со стоимостью работ в размере 12.000.000 рублей, техническое задание, к которому, являющееся приложением к контракту, было подготовлено Крюковым В.П. Во исполнение заключенного с АО «НИИЭТ» договора, генеральный директор АО «СМС» ФИО14, по указанию Крюкова В.П., заключила трудовые договоры совместительства с рядом сотрудников АО «НИИЭТ». В связи с этим, все работы по указанному контракту от имени АО «СМС» были выполнены в полном объеме действующими сотрудниками АО «НИИЭТ», с использованием сил и средств, а также технического оснащения института. Согласно условиям трудовых договоров по совместительству, АО «СМС» выплатило сотрудникам АО «НИИЭТ» денежные средства за выполненные ими в полном объеме работы. При этом, согласно структуре цены контракта, являющейся приложением к указанному контракту, цена складывалась, в том числе из заработной платы, отчислений на социальные нужды, накладных расходов, себестоимости работ и прибыли, полученной обществом от исполнения условий контракта.

31.10.2019 г. временным генеральным директором АО «НИИЭТ» ФИО12 и ФИО14, неосведомленными о преступном умысле Крюкова В.П., был подписан акт №17705596339180004670/1 сдачи-приемки СЧ ОКР «Разработка макетно-отладочных плат для оценки конструктивно-технологических решений макетных образцов ШИМ-контроллеров» «Преобразователь-И34-СМС1», согласно которому АО «СМС» выполнены следующие работы: разработка макетно-отладочных плат для оценки конструктивно-технологических решений макетных образцов ШИМ-контроллеров и получены результаты: оценочные платы - один комплект, документация оценочных плат - один комплект.

Указанные работы были оплачены частично за счет средств федерального бюджета РФ, согласно платежному поручению №428 от 08.02.2019 г. денежные средства в сумме 6.000.000 рублей переведены с расчетного счета УФК по Воронежской области №40501810320071000001, открытого в отделении по Воронежской области Главного управления Центрального банка Российской Федерации по Центральному федеральному округу, расположенном по адресу: гор. Воронеж ул. Театральная, дом 36, на расчетный счет АО «СМС» №40702810013000001101, открытый в Центрально-Черноземном банке ПАО Сбербанк гор. Воронеж.

Кроме того, 24.01.2019 г. между АО «НИИЭТ» в лице генерального директора Свидетель №13 и АО «СМС» в лице генерального директора ФИО14, неосведомленных о преступном умысле Крюкова В.П., заключен контракт №17705596339180004670/41/2018 на выполнение составной части ОКР «Разработка топологий макетных образцов ШИМ-контроллеров в базисе библиотечных элементов выбранной технологии. Проведение физической верификации топологий» шифр «Преобразователь-И34-СМС2» со стоимостью работ в размере 15.000.000 рублей, техническое задание, к которому, являющееся приложением к контракту, было подготовлено Крюковым В.П. Во исполнение заключенного с АО «НИИЭТ» договора, генеральный директор АО «СМС» ФИО14 по указанию Крюкова В.П., заключила трудовые договоры совместительства с рядом сотрудников АО «НИИЭТ». В связи с этим, все работы по указанному контракту от имени АО «СМС» были выполнены в полном объеме действующими сотрудниками АО «НИИЭТ», с использованием сил и средств, а также технического оснащения института. Согласно условиям трудовых договоров по совместительству, АО «СМС» выплатило сотрудникам АО «НИИЭТ» денежные средства за выполненные ими в полном объеме работы. При этом, согласно структуре цены контракта, являющейся приложением к указанному контракту, цена складывалась, в том числе из заработной платы, отчислений на социальные нужды, накладных расходов, себестоимости работ и прибыли, полученной обществом от исполнения условий контракта.

13.09.2019 г. временным генеральным директором АО «НИИЭТ» ФИО12 и генеральным директором АО «СМС» ФИО15, неосведомленными о преступном умысле Крюкова В.И., был подписан акт №17705596339180004670/2 сдачи-приемки СЧ ОКР «Разработка топологий макетных образцов ШИМ-контроллеров в базисе библиотечных элементов выбранной технологии. Проведение физической верификации топологий» шифр «Преобразователь-И34-СМС2», согласно которому АО «СМС» выполнены следующие работы: разработка топологий макетных образцов ШИМ-контроллеров в базисе библиотечных элементов выбранной технологии; проведение физической верификации топологий; и получены следующие результаты: топологическая информация (GDSII) на кристаллы макетных образцов на МИ, файлы отчетов физической верификации - 1 комплект на МН.

Указанные работы были оплачены частично за счет средств федерального бюджета РФ, согласно платежному поручению №427 от 08.02.2019 г. денежные средства в сумме 7.500.000 рублей переведены с расчетного счета УФК по Воронежской области №40501810320071000001, открытого в отделении по Воронежской области Главного управления Центрального банка Российской Федерации по Центральному федеральному округу, расположенном по адресу: гор. Воронеж ул. Театральная, дом 36, на расчетный счет АО «СМС» №40702810013000001101, открытый в Центрально-Черноземном банке ПАО Сбербанк гор. Воронеж.

Все работы, выполненные от имени АО «СМС» были оплачены АО «НИИЭТ» денежными средствами, предоставленными из бюджета Российской Федерации, перечисленными 10.12.2018 г. с межрегионального операционного УФК (Минпромторг России) на счет АО «НИИЭТ», для выполнения государственного оборонного заказа.

Указанные умышленные противоправные действия Крюкова В.П. повлекли существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства, выраженное в неэффективном использовании денежных средств АО «НИИЭТ», предоставленных из бюджета Российской Федерации для выполнения государственного оборонного заказа, необоснованном, при отсутствии производственной необходимости, заключении с АО «СМС» контрактов за период с 2016 года по 2019 год, на общую сумму 186.000.000 рублей, и как следствие необоснованном перечислении 172.500.000 рублей на расчетный счет АО «СМС», при условии выполнения всех работ силами, средствами и сотрудниками АО «НИИЭТ».

В результате злоупотребления главным конструктором АО «НИИЭТ» Крюковым В.П. своими должностными полномочиями, то есть совершения им вышеуказанных противоправных действий, выраженных в способствовании заключению контрактов с АО «СМС», указанное общество за период с 2016 года по 2019 год выплатило денежные средства в сумме 161.897.616 рублей в качестве дивидендов акционерам, в том числе родственнице Крюкова В.П. - ФИО84

Помимо этого, указанными противоправными действиями Крюкова В.П. существенно нарушены охраняемые законом интересы государства, выраженные в подрыве авторитета Российской Федерации в сфере микроэлектроники, а также в создании угрозы срыва исполнения государственных контрактов на выполнение ОКР «Разработка и освоение серийного производства СБИС для управления электрическими двигателями высокой мощности» шифр «Процессор-И11» и ОКР «Разработка и освоение серийного производства серии микросхем двухтактных ШИМ-контроллеров с токовым режимом», шифр «Преобразователь-И34».

Таким образом, Крюков В.П. совершил злоупотребление должностными полномочиями при выполнении государственного оборонного заказа, то есть использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, совершенное из корыстной и иной личной заинтересованности и повлекшее существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства при выполнении государственного оборонного заказа, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 285.4 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый Крюков В.П. свою вину в совершении инкриминируемого преступления не признал и дал подробные показания, обосновывающие свою непричастность к инкриминируемому преступлению.

В ходе судебного следствия исследованы доказательства по делу, а именно показания представителя потерпевшего ФИО96, показания свидетелей: ФИО17, ФИО18, Свидетель №10, ФИО19, ФИО14, ФИО87, ФИО20, ФИО21, Свидетель №4, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО84, ФИО25, ФИО13, Свидетель №1, Свидетель №6, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, Свидетель №2, Свидетель №11,

ФИО31, ФИО32, Свидетель №13, ФИО91, Свидетель №14, ФИО90, ФИО93, ФИО33, ФИО92, ФИО34, ФИО35, ФИО36, Свидетель №12, ФИО37, Свидетель №8, ФИО38, ФИО39, Свидетель №9, ФИО40, ФИО41, ФИО42, ФИО43, ФИО44, ФИО45, ФИО46, ФИО47, Свидетель №3, ФИО48, Свидетель №2, ФИО49, ФИО50, ФИО51, ФИО52, Ушаковой Н.Е., ФИО53, ФИО54, ФИО55, ФИО56, ФИО57, ФИО58, ФИО59, ФИО60, ФИО61, ФИО62, ФИО63,

ФИО64, ФИО65, ФИО66, ФИО67, ФИО68, ФИО69,

ФИО70, ФИО71, ФИО72, ФИО73, ФИО74, ФИО75,

ФИО76, Железняк В.С., ФИО77, ФИО78, ФИО79,

ФИО80, ФИО81, ФИО82 и ФИО83

Кроме того в судебном заседании исследованы заключения эксперта, протоколы следственных действий и иные документы, а именно:

-протокол осмотра места происшествия от 19.06.2020 г. (т.9, л.д.1-7);

-протокол обыска от 24.03.2020 г. (т.10, л.д.114-118);

-протокол обыска от 24.03.2020 г. (т.10, л.д.126-131);

-протокол обыска от 24.03.2020 г. (т.10, л.д.139-145);

-протокол обыска от 24.03.2020 г. (т.10, л.д.199-208);

-протокол обыска от 24.03.2020 г. (т.10, л.д.226-230);

-протокол выемки от 15.10.2020 г. (т.11, л.д.120-126);

-протокол выемки от 18.08.2021 г. (т.12, л.д.5-8);

-протокол осмотра и прослушивания фонограммы от 03.09.2020 г. (т.11, л.д.157-180);

-протокол осмотра и прослушивания фонограммы от 14.09.2020 г. (т.11, л.д.184-208);

-протокол осмотра и прослушивания фонограммы от 18.09.2020 г. (т.11, л.д. 209-222);

-протокол осмотра и прослушивания фонограммы от 23.09.2020 г. (т.11, л.д. 209-222);

-протокол получения образцов для сравнительного исследования от 24.03.2020 г. (т.6, л.д. 106-107);

-протокол осмотра предметов (документов) от 13.06.2020 г. (т.9, л.д. 9-277, т.10 л.д.1-83);

-протокол осмотра предметов (документов) от 19.06.2020 г. (т.10, л.д.146-187);

-протокол осмотра предметов (документов) от 07.07.2020 г.(т.10, л.д.231-250);

-протокол осмотра предметов (документов) от 22.06.2021 г. (т.11, л.д.1-64);

-протокол осмотра предметов (документов) от 13.12.2020 г.(т.11, л.д.128-156);

-протокол осмотра предметов (документов) от 05.08.2021 г. (т.11, л.д. 236-251);

-протокол осмотра предметов (документов) от 18.08.2021 г. (т.12, л.д. 9-266, т.13 л.д.1-101);

-протокол осмотра предметов (документов) от 21.02.2020 г.(т.13, л.д.275-278);

-постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 13.06.2020 г.(т.10, л.д.84-98);

-постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 19.09.2020 г. (т.10, л.д.188-190);

-постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 07.07.2020 г. (т.10, л.д.251-253);

-постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 27.01.2022 г. (т.11, л.д. 65-70);

-постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 19.09.2020 г. (т.11, л.д.233-235);

-постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 05.08.2021 г. (т.11, л.д.252-254);

-постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 13.12.2020 г. (т.11, л.д.255-263);

-постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 18.08.2021 г. (т.13, л.д.102-105);

-заключение эксперта от 26.02.2020 г. (т.13, л.д.113-120);

-заключение эксперта от 22.06.2020 г. (т.13, л.д.129-137);

-рапорт об обнаружении признаков преступления (т.1, л.д.147-149);

-постановление Воронежского прокурора по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах о направлении материалов проверки в орган предварительного расследования от 27.09.2019 г.(т.1, л.д. 253-261);

-рапорт об обнаружении признаков преступления (т.1, л.д.154-156);

-рапорт об обнаружении признаков преступления (т.1, л.д.249-251);

-заявка на участие в конкурсе № 5226-17 от 12.10.2016 г. (т.2, л.д.111-165);

-государственный контракт № 16411.4432017.11.113 от 25.11.2016 г. (т.2, л.д.166-273);

-акт сдачи-приемки этапа 1 ОКР «Разработка и освоение серийного производства СБИС для управления электрическими двигателями высокой мощности», шифр «Процессор-И11» (т.2, л.д.275-276);

-акт сдачи-приемки этапа 2 ОКР «Разработка и освоение серийного производства СБИС для управления электрическими двигателями высокой мощности», шифр «Процессор-И11» (т.2, л.д.277-278);

-акт сдачи-приемки этапа 3 ОКР «Разработка и освоение серийного производства СБИС для управления электрическими двигателями высокой мощности», шифр «Процессор-И11» (т.2, л.д. 279-280);

-контракт № 17705596339160011390/02/2017 от 01.02.2017 г. (т.3, л.д.1-37);

-акт сдачи-приемки СЧ ОКР «Разработка и освоение серийное производства СБИС для управления электрическими двигателями высокой мощности», шифр «Процессор-И11-СМС» от 13.03.2017 г.(т.3, л.д.38, 41-63);

-платежное поручение №1103 от 21.03.2017 г. (т.3, л.д.39);

-контракт №17705596339160011390/22/2017 от 31.05.2017 г. (т.3, л.д.64-102);

-акт сдачи-приемки СЧ ОКР «Разработка методики измерения параметров и функционального контроля СБИС», шифр «Процессор-И11-СМС» от 09.11.2017 г. (т.3, л.д. 103);

-платежное поручение №4408 от 16.11.2017 г.(т.3, л.д.104);

-платежное поручение №2584 от 07.07.2017 г. (т.3, л.д.105);

-контракт №17705596339160011390/56/2017 от 19.02.2018 г. (т.3, л.д.106-131);

-акт сдачи-приемки СЧ ОКР «Разработка программ измерения электропараметров и функционального контроля СБИС. Разработка и изготовление комплекта измерительной и испытательной оснастки», шифр «Процессор-И11-СМС» от 09.11.2017г (т.3, л.д.132);

-платежное поручение №3817 от 18.10.2018 г. (т.3, л.д.133);

-платежное поручение №4636 от 20.12.2018 г.(т.3, л.д.134);

-контракт № 17705596339160011390/05/2018 от 10.04.2018 г. (т.3, л.д.135-173);

-акт сдачи-приемки СЧ ОКР «Разработка макетно-отладочного устройства», шифр «Процессор-И11-СМС» от 31.10.2018 г. (т.3, л.д.174);

-платежное поручение №1856 от 23.05.2018 г. (т.3, л.д.175);

-платежное поручение №4635 от 20.12.2018 г. (т.3, л.д.176);

-акт приема-передачи материальных ценностей по СЧ ОКР «Разработка макетно-отладочного устройства», шифр «Процессор-И11-СМС» (т.3, л.д.178-195);

-заявка на участие в конкурсе №17-1834 от 19.10.2018 г. (т.3, л.д.196-243);

-информационное письмо №17-1837 от 19.10.2018 г. (т.3, л.д.244-245);

-государственный контракт № 18411.4432017.11.037 от 19.11.2018 г. (т.3, л.д.246-274, т.4, л.д.1-44);

-контракт №17705596339180004670/42/2018 от 24.01.2019 г. (т.4, л.д.45-95);

-акт сдачи-приемки СЧ ОКР «Разработка макетно-отладочных плат для оценки конструктивно-технологических решений макетных образцов ШИМ-контроллеров», шифр «Преобразователь-И34-СМС1» от 31.10.2019 г. (т.14, л.д.250-267);

-платежное поручение №428 от 08.02.2019 г. (т.4, л.д.96, т.14, л.д. 269);

-контракт №17705596339180004670/41/2018 от 24.01.2019 г. (т.4, л.д.102-160);

-акт сдачи-приемки СЧ ОКР «Разработка топологий макетных образцов ШИМ-контроллеров в базисе библиотечных элементов выбранной технологии. Проведение физической верификации топологий», шифр «Преобразователь-И34-СМС2» от 13.09.2018 г. (т.14, л.д. 224-249);

-акт приема-передачи материальных ценностей по СЧ ОКР «Разработка топологий макетных образцов ШИМ-контроллеров в базисе библиотечных элементов выбранной технологии. Проведение физической верификации топологий», шифр «Преобразователь-И34-СМС2» (т.4, л.д.163-186);

-платежное поручение №427 от 08.02.2019 г.(т.4, л.д.161, т.14, л.д.270);

-сертификат соответствия №ЭС 03.093.0191-2019 от 01.08.2019 г. (т.4, л.д.233-238);

-трудовые договора, заключение АО «СМС» с сотрудниками АО «НИИЭТ» (т.5, л.д.46-87),

-протоколы заседаний Совета директоров АО «СМС» за период с 2015 г. по 2018 г. (т.5, л.д. 103-202);

-устав ЗАО «НИИЭТ» (т.13, л.д.148-154);

-учредительные документы ЗАО «НИИЭТ-СМС» (т.13, л.д.155-247);

-сопроводительное письмо из ПАО «Сбербанк России» (т.13, л.д.274);

-сведения из АО «СМС» о трудоустроенных сотрудниках (т.14, л.д.6-15);

-штатное расписание АО «СМС» (т.14, л.д.17-30);

-документы, подтверждающих обязательную сертификацию АО «СМС» за период с 2016 г. по 2019 г. (т.14, л.д.31-56);

-сведения из АО «СМС» о заключенных временных трудовых договорах (т.14, л.д.59-164);

-приказы АО «НИИЭТ» (т.14, л.д.167-179);

-сведения из АО «НИИЭТ» № 2047-22 от 05.07.2021 г.(т.14, л.д.180-221);

-сведения из ТУ Федерального агентства по управлению гос. имуществом в Воронежской области № 36-09-02/7490 от 08.09.2021 г. (т.15, л.д.2-3);

-сведения из АО «Концерн Созвездие» №26/145 от 07.09.2021 г. (т.15, л.д.5-48);

-сведения из гос. корпорации «Ростех» № РТ25-1963У от 27.09.2021 г. (т.15, л.д.51-52);

-сведения из Управления Федерального Казначейства по Воронежской области №31-12-43/54-911 от 16.12.2021 г. (т.15, л.д.54-55);

-сведения из АО «НИИЭТ» № 4691-04 от 15.12.2021 г. (т.15, л.д. 63-175);

-сведения из АО «НИИЭТ» № 2849-1-03 от 17.12.2021 г. (т.15, л.д.176-183);

-сведения из АО «НИИЭТ» № 4595-22 от 10.12.2021 г. (т.15, л.д.185-197);

-сведения из АО «НИИЭТ» № 4789-01 от 20.12.2021 г. (т.15, л.д.199);

-справки о движении ценных бумаг (акций) АО «НИИЭТ» в 2016-2019 г.г.(т.15, л.д.261-268);

-сопроводительное письмо УФСБ России по Воронежской области №17/2285нс от 16.10.2019 г.(т.1, л.д.157);

-постановление о передаче сообщения по подследственности от 16.10.2019 г. (т.1, л.д.158);

-рапорт об обнаружении признаков преступления (т.1, л.д.159);

-постановление на проведение ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 20.09.2019 г. (т.1, л.д.160);

-протокол обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 24.09.2019 г. (т.1, л.д.161-165);

-протокол обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 24.09.2019 г. (т.1, л.д.168-171);

-сопроводительное письмо о результатах ОРД № 23/1093 от 16.10.2019 г. (т.1, л.д.172-173);

-постановление о предоставлении результатов ОРД ОД, следователю, в суд от 16.10.2019 г. (т.1, л.д.174-175);

-справка-меморандум № 23/1113нс от 15.10.2019 г. (т.2, л.д.176-181);

-постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от 30.09.2019 г. (т.1, л.д.182-183);

-постановление Воронежского областного суда №1199с от 02.07.2019 г. (т.1, л.д.184);

-постановление Воронежского областного суда от 01.10.2019 г. о рассекречивании постановления Воронежского областного суда № 1199с от 02.07.2019 г. (т.1, л.д.186);

-стенограммы телефонных переговоров Крюкова В.П. (т.1, л.д.187-245);

Исследованные в судебном заседании доказательства в целом, по мнению суда, соответствуют требованиям относимости, допустимости и достоверности.

В судебных прениях государственным обвинителем деяния подсудимого Крюкова В.П. были переквалифицированы с ч.1 ст. 285.4 УК РФ на ч.1 ст.285 УК РФ, поскольку в ходе судебного следствия было установлено, что государственные контракты от 25.11.2016 г. и от 19.11.2018 г. заключенные Министерством промышленности и торговли РФ с АО «НИИЭТ» не являлись государственным оборонным заказом(т.18, л.д.100, 104);

Исследовав доказательства по настоящему уголовному делу в своей совокупности, выслушав мнения участников судебного заседания, суд пришел к выводу о том, что обвинительное заключение составлено с нарушением п.1 ч.1 ст.237 УПК РФ, а именно с нарушением уголовно-процессуального законодательства, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основании данного обвинительного заключения.

1)Так из описательной части обвинительного заключения (т.17, л.д.2-3) усматривается, что Крюков В.П. являлся должностным лицом, выполняющим организационно-распорядительные функции в акционерном обществе АО «НИИЭТ», контрольный пакет акций, которого (более 50%) в период времени с 2016 г. по 2019 г. принадлежал Российской Федерации. Данный вывод сделан органом предварительного следствия на том основании, что учредителем АО «НИИЭТ» являлись:

-в 2016-2017 годах Российская Федерация, в лице Федерального агентства по управлению государственным имуществом, АО «Концерн «Созвездие», государственная корпорация по содействию разработке, производству и экспорту высокотехнологической промышленной продукции «Ростех»;

-в 2018 году - АО «Концерн «Созвездие», РФ в лице государственной корпорации по содействию разработке, производству и экспорту высокотехнологической промышленной продукции «Ростех»;

-в 2019 году - государственная корпорация по содействию разработке, производству и эксперту высокотехнологической промышленной продукции «Ростех», АО «Научно- производственное предприятие «Исток» имени А.И. Шохина», АО «Концерн «Созвездие» и государственная корпорация по содействию разработке, производству и экспорту высокотехнологической промышленной продукции «Ростех», ООО «Элемент».

Вышеизложенное не согласуются ни с положениями Гражданского кодекса РФ, ни с положениями Федерального закона «Об акционерных обществах», ни с доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия. Так в соответствии с п.1 ст.98 ГК РФ и п.1 ст.10 Федерального закона от 26.12.1995 г. №208-ФЗ (ред. от 07.10.2022, с изм. от 19.12.2022) «Об акционерных обществах» учредителями Общества являются граждане и (или) юридические лица, принявшие решение об учреждении акционерного общества. Согласно выписке из единого государственного реестра юридических лиц от 05.09.2019 г. АО «НИИЭТ» создано или учреждено путем реорганизации в форме преобразования 11.10.2012 г. и единственным учредителем указанного Общества является Российская Федерация в лице Федерального агентства по управлению государственным имуществом (т.4, л.д.187-203). «Концерн Созвездие» и иные перечисленные в описательной части обвинительного заключения организации учредителями не являлись, и лишь после приобретения акций «НИИЭТ» являлись владельцами ценных бумаг, то есть акционерами(т.4 л.д. 204-232).

2) В соответствии с п.22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №19 от 16.10.2009 г. «О судебной практике по делам о злоупотреблении должностными полномочиями и о превышении должностных полномочий», (далее по тексту Постановление Пленума ВС РФ №19-2009) при рассмотрении уголовных дел о преступлениях, предусмотренных статьей 285 УК РФ или статьей 286 УК РФ, судам надлежит выяснять, какими нормативными правовыми актами, а также иными документами установлены права и обязанности обвиняемого должностного лица, с приведением их в приговоре, и указывать, злоупотребление какими из этих прав и обязанностей или превышение каких из них вменяется ему в вину, со ссылкой на конкретные нормы (статью, часть, пункт). При отсутствии в обвинительном заключении или обвинительном акте указанных данных, восполнить которые в судебном заседании не представляется возможным, уголовное дело подлежит возвращению прокурору в порядке статьи 237 УПК РФ для устранения препятствий его рассмотрения судом.

Следует признать, что в описательной части обвинительного заключения приведены должностные обязанности заместителя генерального директора - главного конструктора АО «НИИЭТ» Крюкова В.П., утвержденные приказом №336 от 24.05.2016 г., генерального директора АО «НИИЭТ» Свидетель №13 (т.17, л.д.3-4). Эти обязанности предусмотрены п.п. 1.1, 1.4, 2.1, 2.1.2, 2.2, 2.2.1, 2.2.4, 2.2.5 2.3 и 2.10.2 Должностной инструкции, с которой Крюков В.П. ознакомлен 24.05.2016 г. (т.12, л.д.75-80). Наличие у подсудимого указанных обязанностей свидетельствует, по мнению органа предварительного следствия, о том, что Крюков В.П. наделенный организационно-распорядительными полномочиями является должностным лицом.

Однако в обвинительном заключении не указано, злоупотребление какими именно обязанностями, из приведенных в описательной части обвинительного заключения, вменяется в вину Крюкову В.П., со ссылкой на конкретные нормы (статью, часть, пункт).

Вышеизложенное нарушение, по мнению суда, является основанием для возвращения уголовного дела прокурору в порядке ст. 237 УПК РФ.

Кроме того обвинительное заключение по делу содержит ряд иных недостатков подлежащих исправлению.

3) Так в соответствии с п.4 Постановления Пленума ВС РФ №19-2009 к организационно-распорядительным функциям относятся полномочия лиц по принятию решений, имеющих юридическое значение и влекущих определенные юридические последствия.

Однако, из материалов уголовного дела усматривается, что заявки на участие в конкурсе на право заключения контрактов с Министерством промышленности и торговли РФ 12.10.2016 г. и 19.10.2018 г. подписаны не главным конструктором АО «НИИЭТ» Крюковым В.П., а генеральным директором АО «НИИЭТ»(т.2, л.д.11-153, т.3, л.д.196-245). Государственные контракты на выполнение опытно-конструкторских работ (ОКР) с Министерством промышленности и торговли РФ 25.11.2016 г. и 19.11.2018 г. подписаны не главным конструктором АО «НИИЭТ» Крюковым В.П., а генеральным директором АО «НИИЭТ»(т.2, л.д.166-187, т.3 л.д.246-274). Все контракты заключенные 01.02.2017 г., 31.05.2017 г., 19.02.2018 г. и 10.04.2018 г. АО «НИИЭТ» с АО «СМС» на выполнение составных частей ОКР по «Процессору И-11» (т.2, л.д.1-19, 64-82, 106-123, 135-152), а также два контракта, заключенных 24.01.2019 г. АО «НИИЭТ» с АО «СМС» на выполнение составных частей ОКР по «Преобразователю И-34» (т.4, л.д.45-69, 102-127) были подписаны не главным конструктором АО «НИИЭТ» Крюковым В.П., а генеральным директором АО «НИИЭТ. Соответственно все перечисления денежных средств со счета АО «НИИЭТ» на счет АО «СМС» в период времени с 21.03.2017 г. по 20.12.2018 г. за выполненные работы по «Процессору И-11» в размере 159.000.000 рублей и 08.02.2019 г. за выполненные работы по «Преобразователю И-34» в размере 13.500.000 рублей были осуществлены по указанию генерального директора АО «НИИЭТ», а не главного конструктора Крюкова В.П., который к тому же не обладал полномочиями по распоряжению денежными средствами АО «НИИЭТ».

Таким образом, в описательной части обвинительного заключения отсутствуют сведения, свидетельствующие о том, какие полномочия, имеющие юридическое значение и влекущее юридические последствия использовал подсудимый Крюков В.П. до заключения государственных контрактов от 25.11.2016 г. и от 19.11.2018 г. в момент их заключения и в ходе выполнения этих контрактов. Указание в обвинительном заключении на то, что Крюков В.П. ввел в заблуждение генерального директора АО «НИИЭТ» относительно возможностей АО «СМС», а генеральный директор АО «НИИЭТ» и генерального директор АО «СМС» были не осведомлены о преступном умысле Крюкова В.П., опровергаются материалами уголовного дела.

4)В соответствии с п.18 Постановления Пленума ВС РФ №19-2009 по делам о злоупотреблении должностными полномочиями и превышении должностных полномочий судам надлежит наряду с другими обстоятельствами дела выяснять и указывать в приговоре, какие именно права и законные интересы граждан или организаций либо охраняемые законом интересы общества или государства были нарушены и находится ли причиненный этим правам и интересам вред в причинной связи с допущенным должностным лицом нарушением своих служебных обязанностей.

В описательной части обвинительного заключения указано, что все умышленные противоправные действия Крюкова В.П. повлекли существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства, которое выразилось:

-в неэффективном использовании денежных средств АО «НИИЭТ», предоставленных из бюджета РФ для выполнения государственного оборонного заказа;

-необоснованном при отсутствии производственной необходимости, заключении с АО «СМС» контрактов за период с 2016 г. по 2019 г. на общую сумму 186.000.000 рублей, и как следствие необоснованном перечислении 172.500.000 рублей на расчетный счет АО «СМС», при условии выполнения всех работ силами, средствами и сотрудниками АО «НИИЭТ»;

- в том, что АО «СМС» за период с 2016 г. по 2019 г. выплатило денежные средства в сумме 161.897.616 рублей в качестве дивидендов акционерам общества, среди которых родственница Крюкова В.П. - гражданка ФИО84

-в подрыве авторитета Российской Федерации в сфере микроэлектроники;

-в создании угрозы срыва исполнения государственных контрактов на выполнение ОКР «Разработка и освоение серийного производства СБИС для управления электрическими двигателями высокой мощности» шифр «Процессор-И11» и ОКР «Разработка и освоение серийного производства серии микросхем двухтактных ШИМ-контроллеров с токовым режимом», шифр «Преобразователь-И34».

Деяния Крюкова В.П., как это следует из описательной части обвинительного заключения состояли в привлечении АО «СМС» в качестве соисполнителя при выполнении государственных контрактов от 25.11.2016 г. и от 19.10.2018 г. и в способствовании заключению контрактов АО «НИИЭТ» с АО «СМС».

Исследованные в судебном заседании доказательства не согласуются утверждениями, содержащимися в описательной части обвинительном заключении.

В судебном заседании исследовано заключение эксперта ФИО85 от 26.02.2020 г. (т.13, л.д.113-119), согласно которому на счет АО «СМС» по контракту от 01.02.2017 г. поступило 70.000.000 рублей, а по контракту от 24.01.2019 г. на счет АО «СМС» поступило 5.892.637 рублей. Следовательно, всего на счет АО «СМС» в указанный период времени по указанным контрактам поступило 75.892.637 рублей

Согласно исследованному в судебном заседании заключению эксперта ФИО85 от 22.06.2020 г. в период времени с 2016 г. по 2019 г. с учетом входящего остатка дебетовый оборот АО «СМС» составил 3.526.120.224 руб. 62 коп. В исследованный период времени с 2016 г. по 2019 г. на счета АО «СМС» поступило 570.377.840 руб. 00 коп. Этим же заключением дан ответ на вопрос о том, кому из акционеров АО « СМС» и в каком размере выплачены дивиденты в период времени с 2016 г. по 2019 г.

Согласно акту от 17.12.2021 г. экономической эффективности расходования денежных средств АО «НИИЭТ» в связи с привлечением АО «СМС» к исполнению государственных контрактов от 25.11.2016 г. и от 19.11.2018 г. (т.15, л.д.177-179) привлечение АО «СМС» в финансовом аспекте могло быть не целесообразным.

В судебном заседании представитель потерпевшего ФИО86, утверждая, что АО «НИИЭТ» нашло бы более достойное применение денежным средствам, которые были перечислены в АО «СМС» как соисполнителю ОКРов, пояснил, что до настоящего времени акционерами АО «НИИЭТ» ведется расчет размера вреда, причиненного подсудимым в результате неэффективного использования денежных средств, то есть в связи с перечислением денежных средств в АО «СМС», но размер ущерба до настоящего времени не установлен(т.18, л.д.23-25).

Никто из допрошенных в судебном заседании свидетелей не смог подтвердить, что при выполнении государственных контрактов от 25.11.2016 г. и от 19.11.2018 г. имела место неэффективность расходования денежных средств в связи с привлечением в качестве соисполнителя АО «СМС». Напротив ряд свидетелей, в том числе начальник отдела АО «НИИЭТ» ФИО20 в судебном заседании на вопрос об эффективности расходования денежных средств заявил, что государство выделило 440 млн. рублей для разработки одной микросхемы шифр «Процессор И-11», а за эти деньги в установленный контрактом срок было создано не одна, а две микросхемы, по которым в настоящее время ведутся серийные поставки.

Вышеизложенное, по мнению суда, опровергает содержащийся в описательной части обвинительного заключения вывод органа предварительного следствия о неэффективном расходовании денежных средств АО «НИИЭТ».

Содержащийся в описательной части обвинительного заключения вывод о необоснованности заключения с АО «СМС» контрактов в период времени с 2016 г. по 2019 г. также не подтвержден исследованными в судебном заседании доказательствами.

Так первый контракт между АО « НИИЭТ» и АО « СМС» связанный с выполнением АО «НИИЭТ» государственного контракта от 25.11.2016 г. был пописан между генеральным директором «АО «НИИЭТ» Свидетель №13 и генеральным директором АО «СМС» ФИО14 01.02.2017 г., следовательно, в 2016 г. никаких договорных отношений, связанных с государственными контрактами от 25.11.2016 г. и от 19.11.2018 г. не было.

Кроме того, содержащиеся в описательной части обвинительного заключения утверждение о том, что Крюков В.П. был достоверно осведомлен об отсутствии у АО «СМС» квалифицированного персонала, специального программного и технического обеспечения необходимого для выполнения работ, а также о том, что все работы могут быть выполнены собственными силами без привлечения соисполнителей, также не в полной мере соответствует действительности. В судебном заседании свидетель ФИО87 (главный научный сотрудник отдела №35 АО «НИИЭТ») пояснил, что без привлечения АО «СМС» в качестве соисполнителя государственные контракты от 25.11.2016 г. и от 19.11.2018 г. АО «НИИЭТ» не были выполнены в указанный в контракте срок. Одним из этапов работ является производство макетно-отладочных плат, которые обычно заказывают на аутсорсинге профильным организациям, занимающимися радиоэлектронной аппаратурой. В АО «НИИЭТ» нет специалистов в области радиоэлектронной аппаратуры, потому, что институт занимается другим профилем – микроэлектроникой. Кроме того в АО «НИИЭТ» до настоящего времени нет оборудования для изготовления макетно-отладочных плат. При этом в АО «СМС» такое оборудование имеется, и имелось оно в 2016 г. Помимо этого для выполнения государственных контрактов необходима зарубежная интеллектуальная собственность, в частности кристаллы, приобретением которой занимались специалисты АО «СМС». АО «НИИЭТ» никогда не занимались приобретением интеллектуальной зарубежной собственности, что было связано с решением начальника управления-начальника вооружения Вооруженных Сил РФ ФИО88 от 27.05.2005 г. (т.18, л.д.30-32). Аналогичные показания даны бывшим генеральным директором Свидетель №13(т.7, л.д.61-69), а также рядом иных свидетелей по делу.

Согласно решению начальника управления-начальника вооружения Вооруженных Сил РФ ФИО88 от 27.05.2005 г. предприятиям, выполняющим ОКР, разрешено привлекать в качестве поставщиков для размещения заказов производства кристаллов их корпусирования и поставок - коммерческие предприятия-партнеры(т.11, л.д.17-22).

Кроме того, автором обвинительного заключения не учтено то, что помимо 172.500.000 рублей, которые в период времени с 21.03.2017 г. по 08.02.2019 г. были перечислены со счета АО «НИИЭТ» на счет АО «СМС» за выполнение работ по госконтарктам от 25.11.2016 г. и от 19.11.2018 г., в период времени с 2016 г. по 2019 г. на счет АО «СМС» имело место перечисление денежных средств в более крупном размере, а именно в размере 570.377.840 руб. 00 коп(т.13, л.д.135).

Вышеизложенное может свидетельствовать о том, что АО «СМС» в период с 2016 г. по 2019 г. выполняло иные работы, связанные с выполнением иных контрактов с АО «НИИЭТ», что должно было повлечь более высокий размер прибыли и более высокий размер двивдентов, однако, никаких сведений об иных контрактах АО «СМС» в описательной части обвинительного заключения не имеется.

Содержащееся в описательной части обвинительного заключения утверждение о том, что АО «СМС» за период с 2016 г. по 2019 г. выплатило денежные средства в сумме 161.897.616 рублей в качестве дивидендов акционерам общества, среди которых родственница Крюкова В.П. - гражданка ФИО84 справедливо лишь в части.

Действительно гражданка ФИО84, являющаяся женой сына подсудимого по состоянию на 2016 г. являлась первоначально владельцем 33% акций, а затем владельцем 23% акций АО «СМС». В период времени с 2016 г. по 2019 г. ей были выплачены дивиденты в размере 33.016.500 руб. 00 коп(т.13, л.д.134). Однако размер суммы дивидентов, выплаченных акционерам АО «СМС», в том числе и гражданке ФИО84, указанный в описательной части обвинительного заключения не отражает истинного положения дел, потому что в 2016 г. акционерам АО «СМС», в том числе и ФИО84 выплачивались дивиденты за 2015 г., а в 2017 г. выплачивались дивиденты за 2016 г. Поскольку первое перечисление денежных средств на счет АО «СМС» по госконтракту от 25.11.2016 г. было произведено лишь 21.03.2017 г., следовательно, прибыль Общества, из которой могли быть выплачены дивденты у АО «СМС» появилась лишь в 2017 г., а выплата двивидентов согласно Уставу Общества осуществлялась в 2018 г. поэтому размер дивидентов, выплаченных акционерам АО «СМС» в 2016 г. и в 2017 г. подлежит исключению из указанной в обвинительном заключении суммы 161.897.616 рублей. Вместе с тем при составлении обвинительного заключения не учтено то, что 08.02.2019 г. по двум контрактам, каждый от 24.01.2018 г. за выполнение ОКР по «Преобразователю И-34» АО «НИИЭТ» перевело на счет АО «СМС» две суммы - 6.000.000 рублей и 7.500.000 рублей, а всего 13.500.000 рублей, и таким образом дивиденты за счет прибыли, полученной АО «СМС» в 2019 г. должны были быть выплачены акционерам 2020 г., однако, их размер в ходе предварительного следствия не установлен и не включен в описательную часть обвинительного заключения.

Кроме того при составлении обвинительного заключения не учтено то, что только по госконтракту от 26.11.2016 г. соисполнителем госконтракта АО «СМС» в стоимость 4-х контрактов с АО «НИИЭТ» была заложена прибыль в размере не более 15% от суммы этих контрактов и общая сумма прибыли составила 9.098.800 рублей +5.199.100 рублей +1.174.000 рублей +5.217.400 рублей(т.3 л.д.59, 109, 129, 171), а всего 20.689.300 рублей.

Из вышеизложенного усматривается, что прибыль АО «СМС» по результатам выполнения в 2017 г. и в 2018 г. в интересах АО «НИИЭТ» ОКР «Процессор И-11» составила 20.689.300 рублей.

С учетом изложенного указанная в описательной части обвинительного заключения сумма выплаченных акционерам АО «СМС» дивидентов в размере 161.897.616 рублей, явно завышена и не соответствует действительности.

Кроме того из описательной части обвинительного заключения не представляется возможным установить, каким образом должностное лицо АО «НИИЭТ», не занимая никаких должностей в АО «СМС» и с середины 2016 г., не являющееся акционером АО «СМС», могло, злоупотребляя своими должностными полномочиями оказать влияние на совет директоров АО «СМС» при решении вопросов, касающийся выплаты дивидентов, принимая во внимание, что доля акций его родственницы ФИО84 в АО «СМС» составляла всего 23%, а пакет акций размере 50% уже находился в руках московских акционеров, которые ни к АО «НИИЭТ», ни к АО «СМС» никакого отношения не имели. Так, совет директоров мог принять решение о временном прекращении выплаты дивидентов, а прибыть использовать на закупку оборудования или на расширение производства, как это было в первые годы функционирования АО «СМС».

Содержащееся в описательной части обвинительного заключения утверждение о том, что в результате преступных действий подсудимого имел место подрыв авторитета Российской Федерации в сфере микроэлектроники, применительно к данному уголовному делу, по мнению суда, несостоятельно. О подрыве авторитета РФ в области микроэлектроники, можно рассуждать, обращаясь к 90-м годам 20 века, когда закрывались предприятия и учреждения микроэлектроники, распродавались их имущество, увольнялись высококлассные специалисты, занимавшиеся развитием микроэлектроники в РФ. Совершенно очевидно, что деяния Крюкова В.П. в период времени с 2016 г. по 2019 г. не повлекли за собой вышеуказанных последствий. Исследованные в судебном заседании доказательства свидетельствуют об обратном. Именно благодаря деятельности Крюкова В.П. и иных бывших руководящих сотрудников АО «НИИЭТ» удалось сохранить и коллектив АО «НИИЭТ» и само АО «НИИЭТ».

Содержащееся в описательной части обвинительного заключения утверждение о том, что в результате преступных действий подсудимого была создана угроза срыва исполнения государственных контрактов на выполнение ОКР «Процессор-И11» и ОКР «Преобразователь-И34» также необоснованно.

В ходе предварительного следствия и в ходе судебного следствия было установлено, что оба государственных контракта были выполнены в установленные в контрактах от 25.11.2016 г. и от 19.11.2018 г. сроки, дополнительных денежных средств для их исполнение не потребовалось, а контракт от 25.11.2016 г. по объему произведенной продукции увеличен в два раза, в связи с созданием не одной, а двух нужных государству микросхем.

Таким образом, описательная часть обвинительного заключения не содержит подтвержденных доказательствами сведений о том, какие именно права и законные интересы граждан или организаций либо охраняемые законом интересы общества или государства были нарушены и находится ли причиненный этим правам и интересам вред в причинной связи с допущенным должностным лицом нарушением своих служебных обязанностей.

5). Кроме того, из описательной части обвинительного заключения усматривается, что 25.11.2016 г. между Министерством промышленности и торговли РФ, (далее по тексту Минпромторг) и АО «НИИЭТ» в лице генерального директора Свидетель №13 заключен государственный контракт на выполнение ОКР «Разработка и освоение серийного производства СБИС для управления электрическими двигателями высокой мощности», шифр «Процессор И11». Цена государственного контракта составила 141.210.000 рублей. Срок исполнения контракта не указан, но указано, что одним из соисполнителей по данному государственному контракту является АО «СМС», с которым генеральным директором Свидетель №13 01.02.2017 г,, 31.05.2017 г,, 19.02.2018 г. и 10.04.2018 г. заключены 4 контракта на выполнение составных частей ОКР шифр «Процессор И11», на суммы 70.000.000 рублей, 40.000.000 рублей, 9.000.000 рублей и 40.000.000 рублей, то есть на общую сумму 159.000.000 рублей и все эти 159.000.000 рублей как следует из обвинительного заключения, перечислены АО «СМС». При таких обстоятельствах непонятно, почему сумма подлежащая выплате Минпромторгом РФ в пользу АО «НИИЭТ» оказалась ниже суммы подлежащей перечислению АО «НИИЭТ в пользу АО «СМС», что не логично и в действительности не имело места.

В судебном заседании исследовались и государственный контракт от 25.11.2016 г. и дополнительные соглашения к нему №1 от 31.03.2017 г., №2 от 21.06.2018 г, и №3 от 21.12.2018 г., согласно которым датой окончания выполнения работ государственного контракта на выполнение ОКР «Разработка и освоение серийного производства СБИС для управления электрическими двигателями высокой мощности», шифр «Процессор И11» является 31.07.2019 г., а цена контракта составляет 449.900.00 рублей (т.2, л.д.166-168, 249, 261, 268). Таким образом, в описательной части обвинительного заключения сведения о стоимости государственного контракта существенно занижены.

Кроме того соисполнителями по данному государственному контракту помимо АО «СМС» являлись ООО «НПФ Вектор», ООО «НПП Цифровые решения», ООО «АнтиСкан электроникс», ФГУП «МНИИРИП», АО «Тестприбор», АО «НИИП» и филиал «ОРКК НИИКП»(т.2, л.д.214-219). При таких обстоятельствах возникает вопрос, о том насколько эффективным было привлечение в качестве соисполнителей указанные выше организации.

6)Содержащееся в описательной части обвинительного заключения утверждение о том, что подсудимый Крюков В.П. ввел в заблуждение генерального директора АО «НИИЭТ» Свидетель №13, который, якобы не был осведомлен о преступном умысле Крюкова В.П., не выдерживает никакой критики. Из материалов дела усматривается, что не имеющий технического образования житель гор.Москвы Свидетель №13 решением совета директоров АО «НИИЭТ» от 13.01.2016 г. назначен на должность генерального директора АО «НИИЭТ», а 14.01.2016 г. он вступил в должность. После этого в жизни Общества и АО «СМС» произошел ряд координальных изменений.

24.05.2016 г. приказом генерального директора АО «НИИЭТ» Свидетель №13 подсудимый Крюков В.П. назначен на должность заместителя генерального директора- главного конструктора АО «НИИЭТ».

30.06.2016 г. досрочно прекращены полномочия генерального директора АО «СМС» Свидетель №1, а новым генеральным директором АО «СМС» с 01.07.2016 г. сроком на 3 года назначена ФИО14, являвшаяся ранее главным бухгалтером указанного Общества.

В том же 2016 г. по совету Свидетель №13 все учредители АО «СМС» неожиданно передали (продали, подарили и т.д.) свои акции другим лицам. В состав акционеров вошли два жителя ФИО89 и ФИО90, получившие 26% акций и 24% акции соответственно, при этом стоимость приобретенных ими акций была погашена за счет средств АО «СМС» в соответствии с соответствующими договорами займа. Лишь в ноябре 2017 г. акционеры ФИО91 и ФИО90 не заплатив ничего за 50% акций АО «СМС», после получения дивидентов рассчитались с АО «СМС».

Кроме того, в 2016 г. акционер ФИО84 против всякой логики неожиданно снизила пакет, принадлежащих ей акций с 33% до 23%

Из показаний свидетеля Свидетель №13 усматривается, что ему было известно, что соисполнителем работ по государственным контрактам от 25.11.2016 г. и от 19.11.2018 г. является АО «СМС», а причины, по которым имелась необходимость привлечения АО «СМС» в качестве соисполнителя ему сообщил не только Крюков В.П., но и другие руководящие сотрудники АО «НИИЭТ», а именно ФИО92, ФИО93, ФИО87 и другие. Кроме того он пояснил, что ему было известно, о том, что АО «СМС» привлекает по совместительству к выполнению ОКРов сотрудников АО «НИИЭТ». Необходимость привлечения сотрудников АО «НИИЭТ» по совместительству в АО «СМС» ему обосновали начальник планово-экономического отдела ФИО94, а также разработчики Крюков В.П. и ФИО87 и ряд иных руководящих сотрудников АО «НИИЭТ».

Вышеизложенное, по мнению суда, свидетельствует о том, что генеральный директор Свидетель №13, имеющий два высших образования, а также имеющий ученую степень кандидата экономических наук, по состоянию на 12.10.2016 г., то есть на момент направления заявки в Министерство промышленности и торговли РФ на участие в конкурсе на выполнение ОКРа шифр «Процессор И-11», знал о планируемом привлечении в качестве соисполнителя АО «СМС» и о предстоящем приеме в АО «СМС» по совместительству сотрудников АО «НИИЭТ», поэтому, как экономист, мог предвидеть возможность неэффективного расходования бюджетных средств, если таковое могло иметь место, и мог отказаться от заключения контрактов с АО «СМС». В случае отказа Свидетель №13 от заключения контрактов с АО СМС», полномочий главного конструктора АО «НИИЭТ» явно не хватило бы для того, чтобы изменить это решение.

При таких обстоятельствах, суд считает, что представленное в суд обвинительное заключение в отношении Крюкова В.П. составлено с существенными нарушениями уголовно-процессуального закона, предусмотренного п.1 ч.1 ст.237 УПК РФ, которое лишает суд возможности постановить приговор или вынести иное решение на основании данного обвинительного заключения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.237, 256 УПК РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Возвратить в порядке, предусмотренном п.1 ч.1 ст.237 УПК РФ прокурору Воронежской области уголовное дело (№1-8/2023) по обвинению Крюкова Валерия Петровича в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.285 УК РФ для устранения препятствий его рассмотрения в суде.

До вступления настоящего постановления в законную силу меру пресечения Крюкову В.П. оставить без изменения в виде «подписки о невыезде и надлежащем поведении».

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 15 суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы обвиняемый Крюков В.П. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

Председательствующий О.А.Авдеев