Гражданский кодекс часть 1

Симакова В.Л., 14. 09. 1982 года рождения, уроженца <адрес>, проживающего <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, не женатого, не состоящего на воинском учете, судимого:

1. 09. 2008 года приговором Ейского городского суда по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228.1, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию присоединено наказание по приговору от 7. 02. 2008 года по п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначено 4 года 6 месяцев лишения свободы, освобожден по отбытию наказания 21. 01. 2013 года;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Симаков В.Л. обвиняется в тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, в тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину

Преступление совершено как указано в обвинительном заключении, при следующих обстоятельствах:

В период времени с 13 часов 00 минут по 13 часов 20 минут 31 августа 2018 года, Симаков В.Л., находясь на пересечении ул. Победы и ул. Московской г. Ейска Краснодарского края, обнаружил, лежащий на цементном выступе, прилегающем к дому № по <адрес> края, кошелек, выполненный из кожзаменителя светло-синего цвета, внутри которого находился мобильный телефон марки «Honor 9 Lite», принадлежащий Потерпевший №1 В это же время у Симакова В.Л. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, реализуя который, Симаков В.Л., действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, путем свободного доступа, тайно похитил кошелек, выполненный из кожзаменителя светло-синего цвета, стоимостью 500 рублей, в котором находились денежные средства в сумме 2300 рублей и мобильный телефон марки «Honor 9 Lite» imei 1- №, imei №, стоимостью 13750 рублей, с установленными в нем сим-картами сотового оператора связи ПАО «Мегафон», материальной ценности не представляющие, с абонентскими номерами <данные изъяты>, на счету которых денежные средства отсутствовали, в силиконовом чехле, материальной ценности не представляющем, с установленной на мобильном телефоне защитным стеклом, стоимостью 600 рублей, принадлежащие Потерпевший №1 С похищенным имуществом Симаков В.Л. с места преступления скрылся и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в сумме 17150 рублей.

Симаков В.Л., примерно в 09 часов 00 минут 08 сентября 2018 года, находился у входа в отделение ПАО «Сбербанк России», расположенное на углу <адрес> и <адрес> края, где увидел выходящую из отделения ПАО «Сбербанк России» Потерпевший №2, в руках у которой находились денежные средства в сумме 24000 рублей.

В это же время у Симакова В.Л. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №2, реализуя который он проследовал за Потерпевший №2 к месту ее проживания - домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, где, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №2, Симаков В.Л. завел с ней беседу, в ходе которой был приглашен последней в занимаемый ею жилой бокс №, расположенный в домовладении по адресу: <адрес> «б». Находясь в помещении указанного жилого бокса, с разрешения Потерпевший №2, Симаков В.Л. воспользовавшись тем, что Потерпевший №2 не наблюдает за принадлежащей ей сумкой с находившимися в ней денежными средствами, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, рукой взял из сумки, тем самым, тайно похитил денежные средства в сумме 24000 рублей, принадлежащие Потерпевший №2 С похищенным имуществом Симаков В.Л. с места преступления скрылся и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, тем самым довел свой преступный умысел до конца, чем причинил Потерпевший №2 значительный материальный ущерб в сумме 24000 рублей.

Согласно свидетельства о смерти № V-АГ № 748695 от 10. 04. 2019 года Симаков В.Л. умер 5 апреля 2019 года.

Представитель подсудимого его мать Симакова Г.Н. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Симакова В.Л. по преступлениям, предусмотренным п. «в» ч. 2 ст. 158,. п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в связи со смертью.

Потерпевшая Потерпевший №2 после смерти подсудимого в судебное заседание не явилась, написала заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие и согласии на прекращение дела в связи со смертью подсудимого.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, написала заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие и не согласна на прекращение дела в связи со смертью подсудимого.

Гос. обвинитель согласна на прекращение уголовного дела в связи со смертью подсудимого, поскольку подсудимый вину в совершенных преступлениях признал в полном объеме, дал подробные показания о совершении краж, подтвержденные доказательствами по делу, его представитель согласна на прекращение дела.

Защитник не возражал, так как подсудимый вину признавал в полном объеме, как на следствии, так и в суде.

При таких обстоятельствах, учитывая мнение сторон, а также позицию подсудимого, признававшего вину, как на предварительном следствии, так и в суде, никто из родственников не заявлял ходатайство о невиновности подсудимого, и наличии доказательств для вынесения оправдательного приговора и реабилитации подсудимого. Матери подсудимого разъяснено, что дело прекращается по не реабилитирующим основаниям, и последствия прекращения дела, а также, что она не сможет требовать возмещения в порядке гл. 18 УПК РФ, в связи с незаконным преследованием подсудимого.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 24, 27, 256 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Симакова В.Л. обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ на основании п. 4 части 1 ст. 24 УПК РФ в связи со смертью обвиняемого.

Гражданский иск Потерпевший №2 оставить без рассмотрения.

Вещественные доказательства: передать потерпевшей Потерпевший №2.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд, через Ейский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья