Гражданский кодекс часть 1

Судья Оленинского районного суда Тверской области Павлов Э.Ю., рассмотрев уголовное дело в отношении Ермакова Сергея Петровича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.1 ст.213 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

В производстве судьи Оленинского районного суда Тверской области Павлова Э.Ю. находится уголовное дело по обвинению Ермакова С.П. в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.1 ст.213 УК РФ.

Как следует из материалов дела, Ермаков С.П. занимает должность <данные изъяты> пгт.Оленино.

Член семьи судьи Павлов Е.А. также работает в указанной организации в должности <данные изъяты>, т.е. фактически находится в прямом подчинении Ермакова С.П.

Согласно Закон РФ от 26.06.1992 г. № 3132-1 «О статусе судей в Российской Федерации» судья при исполнении своих полномочий, а также во внеслужебных отношениях должен избегать всего, что могло бы умалить авторитет судебной власти, достоинство судьи или вызвать сомнение в его объективности, справедливости и беспристрастности. В случае возникновения конфликта интересов судья, участвующий в производстве по делу, обязан заявить самоотвод или поставить в известность участников процесса о сложившейся ситуации. Под конфликтом интересов понимается ситуация, при которой личная заинтересованность (прямая или косвенная) судьи влияет или может повлиять на надлежащее исполнение им должностных обязанностей и при которой возникает или может возникнуть противоречие между личной заинтересованностью судьи и правами и законными интересами граждан, организаций, общества, муниципального образования, субъекта Российской Федерации или Российской Федерации, способное привести к причинению вреда правам и законным интересам граждан, организаций, общества, муниципального образования, субъекта Российской Федерации или Российской Федерации.

В соответствии с ч.2 ст.61 УПК РФ судья не может участвовать в производстве по уголовному делу в случаях, если имеются обстоятельства, дающие основание полагать, что он лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе данного дела.

Принимая во внимание, что ФИО3, являющийся <данные изъяты> судьи Павлова Э.Ю. и членом его семьи, находится в прямом подчинении подсудимого, что может повлечь за собой потенциальный конфликт интересов в сложившихся обстоятельствах, с целью избежания возникновения сомнений в объективности, справедливости и беспристрастности рассматриваемого уголовного дела, считаю необходимым заявить самоотвод.

Принимая во внимание, что согласно штатному расписанию Оленинского районного суда Тверской области в штате суда имеется два судьи, при этом супруга судьи Филиппова А.В. является сотрудницей <данные изъяты> т.е. органа, осуществлявшего уголовное преследование Ермакова С.П., то, в соответствии с п. «в» ч.1, ч.3 ст.35 УПК РФ, уголовное дело подлежит направлению для изменения территориальной подсудности в Тверской областной суд.

Руководствуясь ст.ст.61, 62 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Заявить самоотвод судьи Оленинского районного суда Тверской области Павлова Э.Ю. по уголовному делу в отношении Ермакова С.П., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.1 ст.213 УК РФ.

Уголовное дело № 1-17/2020 по обвинению Ермакова С.П. в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.1 ст.213 УК РФ, направить в Тверской областной суд для изменения территориальной подсудности.

Судья Павлов Э.Ю.

1версия для печатиДело № 1-17/2020 (Постановление)