Гражданский кодекс часть 1

Улаганский районный суд Республики Алтай в составе председательствующего судьи Кожабаевой А.А., при секретаре Язарове А.В., с участием государственного обвинителя ФИО6, защитника ФИО7, рассмотрев в предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении

Юнчакова ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего в <адрес> Республики Алтай с матерью, несудимого, с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а, в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Юнчаков ФИО9 обвиняется в совершении группой лиц (с 2 не достигшими возраста уголовной ответственности лицами) по предварительному сговору ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23 часов до 23 часов 30 минут из территории домовладения по <адрес> Республики Алтай кражи, то есть тайного хищения чужого имущества – принадлежащих ФИО3 3 мешков с кедровыми шишками, с причинением ФИО3 значительного ущерба на общую сумму 6000 рублей, при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении.

Действия Юнчакова ФИО10 подлежат квалификации по п.«а, в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

От обвиняемого Юнчакова ФИО11 его законного представителя ФИО4 и потерпевшего ФИО3 в суд поступили заявления, в которых они просят о проведении предварительного слушания в их отсутствие.

Участники процесса не возражают против рассмотрения дела в предварительном слушании в отсутствие обвиняемого Юнчакова И.С., его законного представителя ФИО4 и потерпевшего ФИО3

Суд, выяснив мнение участников процесса, не имеющих возражений, с учетом положений ч.3 и ч.4 ст.234, ч.4 ст.247 УПК РФ, находит возможным провести предварительное слушание в отсутствие Юнчакова И.С., обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, его законного представителя ФИО4 и потерпевшего ФИО3

В нотариально заверенном заявлении потерпевший ФИО3 просит в связи с примирением сторон прекратить уголовное дело в отношении Юнчакова ФИО12 который добровольно возместил причиненный преступлением ущерб в полном объеме, претензий к обвиняемому не имеет, подтверждает добровольность примирения.

В ходатайстве обвиняемый Юнчаков ФИО13 также просит о прекращении уголовного дела в отношении него в связи с примирением сторон, выражает согласие на прекращение уголовного дела по не реабилитирующему основанию.

В заявлении законный представитель обвиняемого ФИО4 также выражает согласие на прекращение уголовного дела в отношении несовершеннолетнего сына по не реабилитирующему основанию.

Защитник и государственный обвинитель полагают уголовное дело подлежащим прекращению в связи с примирением сторон.

Рассмотрев ходатайства потерпевшего и обвиняемого, выяснив мнение сторон, суд находит ходатайства подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Юнчаков ФИО14 впервые совершил преступление средней тяжести, примирился с потерпевшим, добровольно возместил ущерб и загладил причиненный преступлением вред, вину признал, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, что позволяет суду прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Юнчакова ФИО15 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п.«а, в» ч.2 ст.158 УК РФ, по ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Юнчакову ФИО16. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению постановления в законную силу.

Копию настоящего постановления вручить защитнику, государственному обвинителю, направить Юнчакову И.С., его законному представителю ФИО4 и потерпевшему ФИО3

Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья

А.А.Кожабаева