Гражданский кодекс часть 1

Судом установлено, что в период с 01 часов 30 минут до 03 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ Шахвалиева БТ, находясь в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>, путем укусов зубами челюсти нанесла ШМК, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обширные укушенные раны лица, левой боковой поверхности шеи, правой паховой области, правой кисти, 10 укушенных поверхностных ран груди.

После чего, взяла руками за ноги свою малолетнюю дочь ШМК, путем резкого поднятия тела малолетней ударила последнюю об пол не менее 2 раз, от чего образовались телесные повреждения в виде тяжелой открытой тупой черепно-мозговой травмы в виде множественных фрагментарных переломов костей черепа, с размозжением вещества головного мозга, кровоизлияний в желудочки головного мозга, субарахноидальных кровоизлияний, эпидуральной гематомы в затылочной области в центре, осложнившейся отеком и дислокацией вещества головного мозга, от чего наступила смерти ШМК на месте происшествия.

Из показаний потерпевшей ГММ в судебном заседании, следует, что у ее дочери Шахвалиева БТ ДД.ММ.ГГГГ родилась дочка. Шахвалиева БТ радовалась рождению ребенка и ухаживала за своей дочкой Миланой. Она не видела, чтобы Шахвалиева БТ применяла к своей дочери, то есть М, какое то насилие. В декабре 2013 года, ее дочь обратилась в больницу <адрес> для госпитализации, так как у ее дочери появилась сыпь, однако ей в госпитализации отказали, пояснив, что в настоящее время мест нет, выписали лекарства, и предложили ей пройти лечение дома, и что в случае, если поднимется температура, обратиться в больницу. После этого Шахвалиева БТ расстроилась, говорила, что болит голова, першит в горле, практически не спала и не ела. Она стала какой- то задумчивой, практически не разговаривала и не ела, и объясняла это тем, что ребенок заболел, родственники не помогают. В ночь с 11 на ДД.ММ.ГГГГ они не спали долго. Около полуночи она пояснила дочери, что надо спать и сама прилегла. Около 2 часов ночи она услышала крик дочери «Мама» и когда забежала в комнату дочери, она увидела, что внучка лежала на кровати, а дочь в полусогнутом состоянии стояла над дней, и в зубах в нее была правая рука ребенка, ребенок плакал. Дочь как-то рычала, издавала какие-то звуки, плакала, при этом повторяла имена своих сестер. Она не была похожа на себя. Она попыталась разжать челюсть дочери, и когда у нее не получилось разжать челюсть дочери, она побежала к соседу Дементьеву, которому все объяснила. Когда Дементьев прибежал к ним и зашел в комнату, он сразу же вышел и сказал, что девочка мертва. Она в комнату не заходила, так как боялась.

Из показаний свидетеля ПАА следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 02 часа 50 минут поступил вызов, согласно которому по адресу: <адрес>, скончался ребенок. Примерно в 03 часа она вместе с водителем ПВФ прибыли по вышеуказанному адресу. Позвонили соседу, и он встретил их. В третьей комнате лежала Шахвалиева БТ и на расстоянии около 1 -1.5 метра лежал ребенок, который находился в крови. Шахвалиева БТ была в неадекватном состоянии, рычала, выла, плакала. Ребенок лежал на боку, ручки были как бы под ним, было много укусов частей тела, части тела ребенка, были в волосах от Шахвалиева БТ, и она сама вся была в крови. Сосед вышел и попросил их зайти, собрали вещи, одели Шахвалиева БТ, у нее глаза были закрыты, и она не произнесла ни одного слова.

Оглашенными показаниями свидетелей:

ДАА о том, что примерно в 02 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГон услышал стук в калитку и звуки звонка. Он встал подошел к окну и увидел, что там находится его соседка ГММ, вместе с внуком, при этом он заметил, что ГММ была встревожена и возбуждена. Он открыл окно и поинтересовался, что произошло, на что ГММ пояснила: «Помогите, там ребенок». Он быстро оделся и вышел на улицу, после чего они вместе с ГММ проследовали к ее домовладению. По ходу движения ГММ поясняла только, что ей нужна помощь, что там находится ребенок и что она не может его забрать. После чего они зашли в домовладение, после чего ГММ не стала заходить в комнату, где находилась ее дочь. Он проследовал в дальнюю комнату домовладения, когда он туда зашел то увидел Шахвалиева БТ, которая держала свою малолетнюю дочь за ноги, головой вниз, и водила телом ШМК по полу. При этом было заметно, что Шахвалиева БТ находится в неадекватном состоянии, глаза закатившиеся вверх, голова задрана вверх, при этом создавалось впечатление, что она находится под гипнозом. Он заметил, что ребенок уже мертв и не подает признаков жизни. На ребенке имелись множественные укусы по всему телу, присутствовали рваные раны в области лица и горла. Одежда Шахвалиева БТ была в крови. Он сразу позвонил в полицию и сообщил о случившимся сотрудникам полиции. Затем подошел к Шахвалиева БТ и хотел ее остановить, но она легла на пол и закрыла свою малолетнюю дочь и тем самым воспрепятствовала тому, чтобы убрать от нее тело ребенка. Когда он зашел в дом детского крика он не слышал. Шахвалиева БТ присела на пол вместе с дочерью и начала раскачиваться в разные стороны. Шахвалиева БТ что-то кричала, что именно пояснить не может, так как это было не по-русски и звучало на другом неизвестном ему языке. Так как он понимал, что ребенок уже мертв, Шахвалиева БТ находится в неадекватном состоянии, он вышел из данной комнаты после чего и совершил звонок в ОВД. Через некоторое время приехала скорая помощь, а затем и полиция со следователем Буденновского МСО. Затем был произведен осмотр места происшествия(том 1 листы дела 205-207).

ПВФ о том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 02 часа 50 минут поступил вызов, согласно которому по адресу: <адрес> скончался ребенок. Примерно в 03 часа он вместе с ПАА прибыли по вышеуказанному адресу. Когда они прибыли калитка в домовладении была открыта, они постучались в окно, но их никто не встретил, при этом во всем доме горел свет. После чего вышел мужчина который проживал в доме напротив и ПАА с данным мужчиной прошли в комнату. Чуть позже он зашел в данное домовладение, где в последней комнате, при входе находилась в лежачем положении ранее незнакомая ему женщина, недалеко от которой лежал ребенок, который также находился на полу, при осмотре ребенка было установлено, что он мертв, на его вопросы никак не реагировала, при этом ее руки, лицо, были в крови. На одежде также присутствовали пятна свежей крови. В контакт с ним не вступала, ничего пояснить не могла. Лежала на полу с закрытыми глазами, при этом издавала неразборчивые звуки. Данная женщина не сказала ему ни одного слово. Было видно, что данная женщина находится в шоковом состоянии. После чего приехал следователь Буденновского МСО и начал проводить осмотр(том 1 листы дела 202-204).

Заключениями экспертов:

Исследованным в судебном заседании заключением стационарной комплексной психолого-психиатрической судебной экспертизы № от 24.12.2013, из которого следует, что Шахвалиева БТ обнаруживает признаки временного психического расстройства, в форме реактивного состояния, сложной структуры (Кататонической и депрессивно-параноидной) с психомоторной заторможенностью, с периодически возникающим импульсивным психомоторным возбуждением с агрессией с отказом от еды, отдельными бредовыми идеями особого отношения, с нарушением критической оценки своего состояния и совершенного правонарушения. С учетом психического состояния Шахвалиева БТ ее повышенной социальной опасности (склонность к совершению агрессивных действий и расстройство критических способностей), с возможностью причинения иного существенного вреда, либо с опасностью для других лиц, она нуждается в направлении на принудительное лечение в психиатрический стационар специализированного типа с интенсивным наблюдением до выхода из указанного временного психического расстройства (том 1 листы дела 132-136).

Исследованным в судебном заседании заключение № (14) от 19.02.2014, согласно которому в пятне на накидке на кресло, в одном объекте на фрагменте цветного ковра, обнаружена кровь человека, где выявлены антигены В и Н. Следовательно, кровь в данных следах могла произойти от человека, имеющего В, а группу с содержанием сопутствующего антигена Н, и ее происхождение от потерпевшей ШМК, указанную групповую характеристику, не исключается.

Кровь в данных следах не могла произойти от Шахвалиева БТ имеющей АВ группу (том 1 листы 149-155).

Исследованным в судебном заседании заключением № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому в трех кусочках кожи, изъятых на месте происшествия обнаружена кровь человека с примесью слюны и выявлены антигены А,В,Н. Антигены В и Н свойственны малолетней ШМК и могли выявиться за счет ее крови. Антиген А ей не присущ и его выявление в этих объектах можно объяснить принадлежностью Шахвалиева БТ

На косточке от лицевого черепа, изъятой на месте происшествия, обнаружена кровь человека, в которой выявлены антигены В и Н характерные для организма ШМК и следовательно эта кость и кровь могла произойти от нее(том 1 листы дела 168-172).

Исследованным в судебном заседании заключением № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому установлено, что на спортивных брюках найдена кровь человека, в которой выявлены антигены В и Н, что не исключает принадлежности крови к Ва группе с сопутствующем антигеном II и ее происхождения от ШМК, исключается присутствие в этом пятне крови Шахвалиева БТ(том 1 листы дела 168-172).

Исследованным в судебном заседании заключением № от 12.03.2014, согласно которому на марлевых тампонах-смывах с кистей рук Шахвалиева БТ обнаружена кровь человека с примесью пота и выявлены антигены А,В,Н, антигены В и Н свойственны потерпевшей ШМК и могли выделиться за счет ее крови.

На марлевых тампонах-смывах с ладоней обеих рук ГММ кровь не обнаружена. На марлевых тампонах-смывах с кистей рук и в подногтевых содержимом обеих рук ДАА кровь не обнаружена (том 1 листы дела 177-181).

Исследованным в судебном заседании заключением эксперта № от 05.02.2014, согласно которому смерть ШМК наступила в результате тяжелой тупой открытой черепно-мозговой травмы в виде многооскольчатых фрагментарных переломов костей свода и основания черепа, размозжения вещества головного мозга, сопровождавшаяся развитием субарахноидальных кровоизлияний по всем поверхностям головного мозга, излитием крови в желудочки головного мозга, развитием эпидуральной гематомы в затылочной области головы, осложнившаяся отеком и дислокацией вещества головного мозга с последующим нарушением мозгового кровообращения, остановки дыхания и сердечно-сосудистой деятельности, что и явилось непосредственной причиной смети.

Данный вывод подтверждается обнаружением при исследовании трупа множественных фрагментарных переломов костей свода и основания черепа, множественных разрывов твердой мозговой оболочки, размозжения вещества головного мозга, субарахноидальных кровоизлияний по всем поверхностям головного мозга, жидкой темно-красной крови в желудочках головного мозга, эпидуральной гематомы в затылочной области головы, кровоизлияний в кожно-мышечный лоскут головы, множественные ссадины волосистой части головы, лица, что также подтверждается данными полученными при гистологическом методе исследования из которого известно: «...выраженный отек, острое нарушение кровообращения и выраженные дистрофические изменения в ткани мозга вплоть до некроза, обширные инфильтрирующие кровоизлияния в коже затылочной области головы и мягких тканях (не маркированы) с отеком и нерезким полнокровием в окружающих тканях...»

Тяжелая тупая открытая черепно-мозговая травма, обнаруженная при исследовании трупа ребенка ШМК по признаку опасности для жизни квалифицируется как причинившая тяжкий вред здоровью и состоит в прямой причинной связи с наступившей смертью.

При исследовании трупа ребенка ШМК были обнаружены следующие повреждения и их осложнения: область головы и шеи: множественные переломы костей свода и основания черепа с образованием фрагментов продолговатой и трапецевидной формы, тотальное размозжение вещества головного мозга, субарахноидальные кровоизлияния по всем поверхностям вещества головного мозга, кровоизлияния в желудочки головного мозга, эпидуральная гематома области в центре, повреждение твердой мозговой оболочки, дефект тела нижней челюсти, ветви нижней челюсти слева, обширная укушенная рана лица слева, укушенная рана лица справа в области правого угла рта, укушенная рана левой боковой поверхности шеи, ссадина волосистой части головы лица. Область туловища: десять следов отпечатков в виде кровоподтеков и ссадин передней поверхности груди, укушенная рана правой паховой области; область конечностей: укушенная рана правой кисти, закрытый перелом диафиза правой плечевой кости. Все выше указанные повреждения прижизненны и образовались в быстрой последовательности одно за другим, в течение промежутка времени от нескольких минут до нескольких десятков минут, на что достоверно указывают кровоизлияния темно-красного цвета в области повреждений и в окружающие мягкие ткани, а также характеристика наружных повреждений.

Тяжелая тупая открытая черепно-мозговая травма, закрытый перелом диафиза правой плечевой кости, обнаруженные при исследовании трупа ребенка ШМК образовалась в результате не менее шести кратного ударного воздействия с большой силой твердого тупого предмета, или о твердый тупой предмет, что могло быть в условиях захвата ребенка за ноги ( ногу ) и ударах головой о твердые предметы, каковыми могли быть части и элементы дома -стены, пол, мебель.

Дефект тела нижней челюсти, ветви нижней челюсти слева, обширная укушенная рана лица слева, укушенная рана лица справа в области правого угла рта, укушенная рана левой боковой поверхности шеи, десять следов отпечатков от зубов человека в виде подтеков и ссадин передней поверхности груди, укушенная рана правой паховой области. Укушенная рана правой кисти образовались в результате действия твердых, тупогранных, приостренных предметов к каким относятся зубы человека, в срок от нескольких минут до нескольких десятков минут до момента наступления смерти, обычно у детей данного возраста приводят к смертельному исходу вследствие развития тяжелого травматического шока.

Получение всех вышеописанных повреждений при любых видах падения исключено. В силу своего возраста ребенок ШМК по определению, не могла оказывать какого либо сопротивления, кричать, звать на помощь.

Принимая во внимание температуру окружающей среды и степень выраженности трупных изменений: трупные пятна в состоянии гипостаза - первой стадии своего развития, трупное окоченение хорошо выражено во всех исследуемых группах мышц, труп теплый на ощупь во всех отделах, можно сказать, что смерть ребенка ШМК наступила не менее чем за 8 часов, но не более чем за 10 часа до момента исследования трупа в морге Буденновского межрайонного отделения СМЭ, т.е. в промежуток времени с 01 часа 30 минут до 03 часов 30 минут 12.12.2013.

При судебно-химическом исследовании крови от трупа ребенка ШМК, этиловый спирт не обнаружен, следовательно в момент наступления смерти последняя находилась в трезвом состоянии(том 1 листы дела 29-32).

Вещественные доказательства: фрагмент кости; фрагмент кожи; женские штаны; рубашка от пижамы; вырез с ковра красного цвета; вырез с ковра из четырех оттенков цвета; накидка на кресло; детские ползунки, детские трусы, смывы с ладоней кистей обеих рук, срезы концевых пластин с пальцев обоих рук ДАА, смывы с ладоней кистей обеих рук, срезы концевых пластин с пальцев обоих рук Шахвалиева БТ: смывы с ладоней кистей обеих рук ГММ; сухую кровь ШМК в камере вещественных доказательств Буденновского МСО; свидетельство о рождении ШМК передано на хранение ШПТ; все перечисленные вещественные доказательства подтверждают факт совершения Шахвалиева БТ ДД.ММ.ГГГГ в домовладении, расположенном по адресу: <адрес> деяния, запрещенное п. «в» ч. 2 ст. 105 УК РФ в отношении ШМК(том 1 листы дела 97-98).

Исследованным в судебном заседании протоколом осмотра места происшествия от 12.12.2014года, проведенного по адресу: <адрес>, было обнаружено и изъято- фрагмент кости; фрагмент кожи; женские штаны; рубашка от пижамы; свидетельства о рождении ШМК; вырез с ковра красного цвета; вырез с ковра из четырех оттенков цвета; накидка на кресло; детские ползунки, детские трусы которые подтверждают факт совершения 12.12.2013, в период времени В период времени с 02 часов 30 минут по 03 часа 00 минут, Шахвалиева БТпреступления, запрещенного п. «в» ч. 2 ст. 105 УК РФ в отношении ШМК В ходе осмотра места происшествия установлено место совершения деяния, запрещенного п. «в» ч. 2 ст. 105 УК РФ в отношении ШМК и осмотрен труп ребенка(том 1 листы дела 6-13).

Исследованным в судебном заседании протокола осмотра предметов от 13.12.2013года, в ходе которого были осмотрены: фрагмент кости; фрагмент кожи; женские штаны; рубашка от пижамы; свидетельства о рождении ШМК; вырез с ковра красного цвета; вырез с ковра из четырех оттенков цвета; накидка на кресло; детские ползунки, детские трусы, которые подтверждают факт совершения 12.12.2013, в период времени с 02 часов 30 минут по 03 часа 00 мину, Шахвалиева БТ преступления, запрещенного п. «в» ч. 2 ст. 105 УК РФ в отношении ШМК(том 1 листы дела 85-89).

Исследованным в судебном заседании протокола выемки предметов от 12.12.2013, в ходе которой в Буденновском межрайонном судебно-медицинском отделении ГБУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы» <адрес> были изъяты : смывы с ладоней кистей обеих рук, срезы концевых пластин с пальцев обоих рук Шахвалиева БТ, смывы с ладоней кистей обеих рук ГММ(том 1 листы дела 110-112).

Исследованным в судебном заседании протокола выемки предметов от 13.12.2013года, в ходе которой в Буденновском межрайонном судебно-медицинском отделении ГБУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы» <адрес> была изъята сухая кровь ШМК(том 1 листы дела 102-104).

Исследованным в судебном заседании протокола освидетельствования от 12.12.2013, в ходе которой были получены смывы с ладоней кистей обеих рук, срезы концевых пластин с пальцев обоих рук ДАА(том 1 листы дела 106-107).

Иными документы исследованными в судебном заседании - рапортом об обнаружении признаков преступления от 12.12.2013 согласно которому по адресу: <адрес>, обнаружен труп малолетнего ребенка ШМК ДД.ММ.ГГГГ года рождения с признаками насильственной смерти(том 1 лист дела 4).

Исследованным в судебном заседании объяснениями ПАА, ПВФ, ДАА, ГММ, ШПТ от 12.12.2013года, подтверждающие факт совершения 12.12.2013, в период времени с 02 часов 30 минут по 03 часа 00 мину, Шахвалиева БТ деяния, запрещенного п. «в» ч. 2 ст. 105 УК РФ в отношении ШМК(том 1 листы дела 44-48)

Исследованным в судебном заседании медицинским заключением № от ДД.ММ.ГГГГ из ГБУЗ СК «Психоневрологический диспансер <адрес> края», согласно которому Шахвалиева БТ поставлен диагноз: аффективное бредовое расстройство. Нуждается в неотложной госпитализации(том 1 листы дела 58).

В судебном заседании помощник Буденновского межрайонного прокурора КЕД, потерпевшая ГММ, законный представитель Шахвалиева БТ – ШПТ и защитник Шахвалиева БТ –адвокат Гросс ВР, не возражали о рассмотрении дела без участия Шахвалиева БТ.

Потерпевшая ГММ в судебном заседании подтвердила показания данные ею в ходе досудебного расследования о том, что ее дочь Шахвалиева БТ нанесла множественные, обширные укусы ее малолетней внучке ШМК, а также, что когда она зашла в комнату где была Шахвалиева БТ со своей дочкой ШМК, она увидела, что в зубах у нее была правая рука ребенка, ребенок плакала. Она попыталась разжать челюсть дочери, но у нее не получилось разжать челюсть дочери.

Из показаний потерпевшей ГММ и свидетелей ДАА, ПАА и ПВФ следует, что ДД.ММ.ГГГГ Шахвалиева БТ в период времени с 01 часа 30 минут по 03 часа 00 минут, путем укусов зубами челюсти нанесла ШМК 05.102013 года рождения, обширные укушенные раны лица, левой боковой поверхности шеи, правой паховой области, правой кисти, 10 укушенных поверхностных ран груди, после чего взяла руками малолетнюю дочь ШМК и путем резкого поднятия тела ударила последнюю об пол не менее двух раз, от чего наступила смерть ШМК

Оценив показания потерпевшей, свидетелей в их совокупности с другими исследованными доказательствами, поскольку они последовательны, согласуются между собой и с фактическими обстоятельствами уголовного дела, непротиворечивы по своей сути, не содержат противоречий по обстоятельствам подлежащим доказыванию, получены с соблюдением норм УПК РФ, суд признает их достоверными и подтверждающими факты совершения Шахвалиева БТ деяний запрещенных УК РФ.

Суд приходит к выводу, что приведенная совокупность доказательств подтверждает, что в действиях Шахвалиева БТ содержатся признаки запрещенного уголовным законом деяния, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.105 УК РФ - убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, малолетнего.

Факт нахождения Шахвалиева БТ в данный момент в состоянии временного психического расстройства подтверждается заключением стационарной комплексной комиссионной психолого-психиатрической судебной экспертизы № от 24.12.2013, согласно которому Шахвалиева БТ имеет признаки временного психического расстройства, в форме реактивного состояния, сложной структуры (Кататонической и депрессивно-параноидной) с психомоторной заторможенностью, с периодически возникающим импульсивным психомоторным возбуждением с агрессией с отказом от еды, отдельными бредовыми идеями особого отношения, с нарушением критической оценки своего состояния и совершенного правонарушения и нуждающейся в направлении на принудительное лечение в психиатрический стационар специализированного типа с интенсивным наблюдением до выхода из указанного временного психического расстройства.

Поскольку совершенные Шахвалиева БТ деяния представляют опасность для других лиц, она не подлежит уголовной ответственности в силу ст.21 УК РФ, в отношении нее должны быть применены принудительные меры медицинского характера.

Достоверность выводов экспертов, касающихся того, Шахвалиева БТ обнаруживает признаки временного психического расстройства в форме реактивного состояния сложной структуры (Кататонической и депрессивно-параноидной) с психомоторной заторможенностью, с периодически возникающим импульсивным психомоторным возбуждением с агрессией с отказом от еды, отдельными бредовыми идеями особого отношения, с нарушением критической оценки своего состояния и совершенного правонарушения, у суда не вызывает сомнений.

В соответствии с п.6 Постановления № Пленума ВС СССР «О судебной практике по применению, изменению и отмене принудительных мер медицинского характера» от ДД.ММ.ГГГГ (с изменениями от ДД.ММ.ГГГГ г.), решение вопроса об определении типа лечения относится к компетенции судов, поэтому заключение экспертов-психиатров подлежит тщательной оценке в совокупности со всеми материалами дела.

В настоящее время Шахвалиева БТ не может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства имеющие значение для дела и давать о них правильные показания. Как представляющий социальную опасность, при отсутствии критического отношения к состоянию и лечению, с возможностью причинения иного существенного вреда либо с опасностью для себя и других лиц, в силу наличия у нее психического расстройства Шахвалиева БТ, ее повышенной социальной опасности (склонность к совершению агрессивных действий и расстройство критических способностей), с возможностью причинения иного существенного вреда, либо с опасностью для других лиц, нуждается в принудительных мерах медицинского характера, в психиатрическом стационаре специализированного типа с общим наблюдением до выхода из указанного временного психического расстройства.

Согласно ч.2 ст.21 УК РФ лицу, совершившему предусмотренное уголовным законом общественно опасное деяние в состоянии невменяемости, судом могут быть назначены принудительные меры медицинского характера, предусмотренные УК РФ.

Согласно п.«а» ч.1 ч. ст.97 УК РФ принудительные меры медицинского характера могут быть назначены судом лицам, совершившим деяния, предусмотренные статьями Особенной части настоящего Кодекса, в состоянии невменяемости.

Согласно ч. 2 ст. 97 УК РФ лицам, указанным в части первой настоящей статьи, принудительные меры медицинского характера назначаются только в случаях, когда психические расстройства связаны с возможностью причинения этими лицами иного существенного вреда либо с опасностью для себя или других лиц.

В соответствии с частью 4 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 7 апреля 2011 года №6 «О практике применения судами принудительных мер медицинского характера», вид принудительной меры медицинского характера избирается судом с учетом положений части 2 статьи 99, статей 100 и 101 УК РФ. При определении вида принудительной меры медицинского характера в отношении лиц, указанных в пунктах «а,б» части 1 статьи 97 УК РФ, судам следует учитывать характер и степень психического расстройства, опасность лица для себя и других лиц или возможность причинения им иного существенного вреда. Суду надлежит мотивировать принятое решение на основе оценки заключения эксперта (экспертов) о психическом состоянии лица, в отношении которого ведется производство о применении принудительной меры медицинского характера, и других собранных по делу доказательств.

Согласно абзаца второй части 4 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 7 апреля 2011 года №6 «О практике применения судами принудительных мер медицинского характера», в соответствии с частями 3 и 4 статьи 101 УК РФ в психиатрический стационар специализированного типа, а также специализированного типа с интенсивным наблюдением помещаются лишь лица, по своему психическому состоянию требующие соответственно постоянного наблюдения либо представляющие особую опасность для себя или других лиц и требующие постоянного и интенсивного наблюдения.

Исследовав материалы дела, суд не установил, что Шахвалиева БТ представляет особой опасность для себя и для окружающих ее лиц.

Таким образом, имеются основания для применения в отношении Шахвалиева БТ принудительного лечения в психиатрический стационар специализированного типа с общим наблюдением до выхода из указанного временного психического расстройства.

В судебном заседании прокурор просил применить в отношении Шахвалиева БТ рекомендованное экспертом принудительное лечение в психиатрический стационар специализированного типа с общим наблюдением до выхода из указанного временного психического расстройства.

Потерпевшая ГММ и законный представитель Шахвалиева БТ- ШПТ также просили направить Шахвалиева БТ на принудительное лечение психиатрический стационар специализированного типа с общим наблюдением до выхода из психического расстройства.

Защитник Шахвалиева БТ- адвокат Гросс ВР также считал возможным поместить Шахвалиева БТ в психиатрический стационар специализированного типа с общим наблюдением до выхода из временного психического состояния.

Руководствуясь п. «а» ч. 1 ст.97 УК РФ, п. «б» ч. 1 ст. 99, УК РФ, 442-444 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Применить к Шахвалиева БТ принудительные меры медицинского характера в виде принудительного лечения в психиатрический стационар специализированного типа с общим наблюдением до выхода из указанного временного психического расстройства.

Избрать меру пресечения в отношении Шахвалиева БТ в виде заключения под стражу до поступления в психиатрический стационар специализированного типа с общим наблюдением.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Буденновский городской суд в течение десяти суток.

Председательствующий Каблахов Р.Д.