Гражданский кодекс часть 1

Органами дознания Черепанов В.А. обвиняется в том, что он, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 00 минут до 14 часов 15 минут, находясь на реке , на расстоянии около , с целью употребления в пищу, осознавая преступный характер своих действий, в нарушении ч.1, ч.2, п.1, 2, 3, 4 ч.3 ст.43.1 Федерального Закона от 20 декабря 2004 года № 166 - ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов», а также ст. ст. 6, 23.3, 36.8 (в) Правил рыболовства для Западно-Сибирского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом № 646 от 30.10.2020 Министерства сельского хозяйства РФ «Об утверждении Правил рыболовства для Западно-Сибирского рыбохозяйственного бассейна», при помощи закидной удочки с тремя крючками незаконно добыл (выловил) водные биологические ресурсы, а именно запрещенную к вылову рыбу, принадлежащую к видам, занесённым в Красную книгу РФ в соответствии с приказом Минприроды России № 162 от 24.03.2020 «Об утверждении Перечня объектов животного мира, занесенных в Красную Книгу Российской Федерации», а именно Сибирский осетр в количестве 1 экземпляра, за незаконный вылов которого, согласно таксам, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 26.09.2000 № 724 «Об изменении такс для исчисления размера взыскания за ущерб, причиненный водным биологическим ресурсам», взыскивается 10 000 рублей за экземпляр, который в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 978 от 31.10.2013 «Об утверждении перечня особо ценных диких животных и водных биологических ресурсов, принадлежащих к видам, занесенным в Красную Книгу РФ и охраняемым международными договорами Российской Федерации, для целей ст. 226.1 и 258.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» внесен в перечень водных биологических ресурсов для целей статьи 258.1 УК РФ, чем своими умышленными действиями, с учетом ценности выловленной рыбы причинил водным биологическим ресурсам ущерб на общую сумму 10 000 рублей, выразившийся в добыче (вылове) водных биологических ресурсов представляющих большую экологическую ценность и значимость для , после чего незаконно хранил выловленную им рыбу с целью употребления в пищу в белом мешке в моторной лодке «» бортовой № с подвесным лодочным мотором «», до момента изъятия сотрудником ЛПП в порту и аэропорту , в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01 часа 10 минут до 02 часов 10 минут.

Подсудимым Черепановым В.А., совместно с защитником заявлено ходатайство о назначении предварительного слушания для решения вопроса о прекращении настоящего уголовного дела в связи с деятельным раскаянием.

В судебном заседании подсудимый, защитник Нерусов Н.В. поддержали ходатайство о прекращении в отношении Черепанова В.А. уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, указав, что Черепанов В.А. не судим, совершил преступление которое относится к категории преступлений средней тяжести, способствовал его раскрытию и расследованию, раскаялся в содеянном, вину в совершении преступления признал в полном объеме, добровольно возместил причиненный преступлением ущерб, вследствие чего перестал быть общественно опасным лицом.

Представитель потерпевшего ФИО6 в своём заявлении, адресованном суду, ходатайствовал в рассмотрении дела в его отсутствие.

Государственный обвинитель не возражал в прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, считает, что ходатайство о прекращении дела подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 28 УПК РФ, суд, вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных частью первой статьи 75 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно ч.1 ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию этого преступления, возместило ущерб или иным образом загладило вред, причиненный этим преступлением, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 258.1 УК РФ, отнесено к категории преступлений средней тяжести.

Черепанов В.А. не судим, после совершения преступления и до возбуждения уголовного дела, дал признательные объяснения, способствовал раскрытию и расследованию преступления, в результате от его действий тяжких последствий не наступило, полностью добровольно возместил причиненный преступлением ущерб в сумме 10 000 рублей -и вследствие деятельного раскаяния перестал быть общественно опасным.

При указанных обстоятельствах суд полагает, что необходимые условия для прекращения уголовного дела в связи с деятельным раскаянием соблюдены, вследствие чего ходатайство подлежит удовлетворению.

Последствия прекращения дела, по нереабилитирующим основаниям подсудимому Черепанову В.А. разъяснены и понятны.

В связи с прекращением уголовного дела в отношении подсудимого процессуальные издержки подлежат взысканию за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 28, 254, 256 УПК РФ суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Черепанова Валентина Александровича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 258.1 УК РФ, в связи с деятельным раскаянием, в соответствии со ст. 28 УПК РФ.

Меру пресечения Черепанову В.А. – обязательство о явке, по вступлению постановления в законную силу - отменить.

Освободить Черепанова В.А. от выплаты процессуальных издержек в размере 6000 рублей, связанных с участием в ходе дознания защитника по назначению.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения , по вступлению постановления в законную силу – уничтожить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: А.В. Кузеванов