Гражданский кодекс часть 1

Макаровского ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , гражданина РФ, имеющего среднее неполное образование, в зарегистрированном браке не состоящего, имеющего 1 малолетнего ребенка, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: , судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

30.03.2022 в Октябрьский районный суд г. Владимира поступило уголовное дело в отношении Макаровского Д.И., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Макаровский Д.И. содержится в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по .

Приговором Сокольского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ Макаровский Д.И. осужден по п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 года 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. В отношении Макаровского Д.И. до вступления приговора в законную силу избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. До настоящего времени приговор в законную силу не вступил.

ДД.ММ.ГГГГ Сокольским районным судом отказано в даче разрешения на этапирование подсудимого Макаровского Д.И. из ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Владимирской области для обеспечения возможности рассмотрения по существу в отношении него уголовного дела, находящегося в производстве Октябрьского районного суда г. ФИО2.

Причина отказа связана с тем, что приговор в отношении Макаровского Д.И. (от ДД.ММ.ГГГГ) не вступил в законную силу.

Кроме того, из информации Вологодского городского суда следует, что в настоящее время в их производстве находится уголовное дело в отношении Макаровского Д.И. До принятия итогового процессуального решения по данному делу требуется нахождение Макаровского Д.И. в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по .

По настоящему делу ходатайств о проведении судебного разбирательства в порядке, предусмотренном ч. 4 ст. 247 УПК РФ, не заявлено.

Таким образом, место нахождения подсудимого Макаровского Д.И. установлено, однако реальная возможность его участия в судебном разбирательстве по уголовному делу, находящегося в производстве Октябрьского районного суда г. Владимир, отсутствует.

Государственный обвинитель заявил ходатайство о приостановлении производства по делу на основании п. 4 ч. 1 ст. 238 УПК РФ и возвращении уголовного дела прокурору.

Защитник не возражал против удовлетворения ходатайства государственного обвинителя.

Суд, выслушав мнения участников процесса, изучив документы, касающиеся предмета обсуждения, приходит к следующим выводам.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 238 УПК РФ производство по уголовному делу приостанавливается в случае, когда место нахождения подсудимого известно, однако реальная возможность его участия в судебном разбирательстве отсутствует.

Установленные и документально подтвержденные обстоятельства, свидетельствующие об объективной невозможности участия подсудимого Макаровского Д.И. в судебном разбирательстве по уголовному делу в отношении него, находящегося в производстве Октябрьского районного суда г. Владимир, позволяют сделать вывод о наличии законных оснований для приостановления производства по данному делу.

Уголовное дело подлежит возвращению прокурору до наступления реальной возможности участия Макаровского Д.И. в судебном разбирательстве по уголовному делу в Октябрьском районном суде г. Владимир.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 238, 256 УПК РФ, суд

постановил:

приостановить производство по уголовному делу (###) в отношении Макаровского ФИО11, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Уголовное дело в отношении Макаровского Д.И. возвратить прокурору г. Владимир.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимир в течение 10 суток со дня провозглашения, а подсудимым, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Подсудимый вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем следует указать в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками процесса.

Председательствующий В.Ю. Зябликов