Гражданский кодекс часть 1

подсудимого Исакова П.А., его защитника - по назначению суда адвоката Соловьевой О.В., представившей удостоверение №456 и ордер № 267 от 15.11.2013г., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство защиты о прекращении уголовного дела в отношении Исакова П.А. [Дата] года рождения, уроженца ......., зарегистрированного и проживающего по адресу ......., гражданина Российской Федерации, имеющего среднее общее основное образование, не женатого, иждивенцев не имеющего, временно не работающего, военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного, ч.1 ст. 222 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил огнестрельное оружие и боеприпасы к нему при следующих обстоятельствах:

Исаков П.А., в [Дата] года, примерно в 13 часов 00 минут, находясь на участке местности в тайге, в сарае на территории заброшенной оленеводческой стоянки расположенной вниз по течению реки Алдан, примерно в 25 километрах от ......., Республики Саха (Якутия), осознавая противоправность и последствия своих действий, заведомо зная, что не имеет специального разрешения на приобретение, хранение огнестрельного нарезного оружия и боеприпасов, в нарушение требований ст.ст. 9,13 Федерального закона «Об оружии» от 13.12.1996 года №150-ФЗ требования о праве приобретения, хранения гражданского оружия и патронов к нему гражданами РФ, а также п. 19 гл. 6 правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ №814 от 21.07.1998 года, умышленно, незаконно с целью использования по назначению (для охоты), присвоил, тем самым приобрел обнаруженный им в сарае карабин модели [иные данные], образца [Дата] года, изготовленный самодельным способом, путем присоединения самодельного ствола к деталям ствольной коробки с ударно спусковым механизмом [Номер], магазинной коробкой [Номер], заводского изготовления, являющийся самодельным, нарезным огнестрельным оружием калибра [Номер] и боеприпасы (патроны) в количестве 34 штук, калибра [Номер].

В тот же день, в [Дата] года Исаков П.А., незаконно приобретенное им самодельное, нарезное огнестрельное оружие модели [иные данные] образца [Дата] года, калибра [Номер] и боеприпасы к нему (патроны) в количестве 34 штук, калибра [Номер] привез к себе домой по адресу: ........ Республики Саха (Якутия), и в нарушение требований ст. 22 Федерального закона «Об оружии» от 13.12.1996 года №150-ФЗ требования о праве приобретения, хранения гражданского оружия и патронов к нему гражданами РФ, а также п.54 гл. 11 правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ [Номер] от 21.07.1998 года, где умышленно, незаконно, осознавая противоправность и последствия своих действий, с целью дальнейшего использования по назначению стал хранить их в сарае, на нижней полке примерно 07 часов 00 минут [Дата].

[Дата], примерно в 07 часов 00 минут, Исаков П.А., забрал с нижней полки своего сарая незаконно приобретенное и хранящееся самодельное нарезное огнестрельное оружие модели [иные данные], образца [Дата] года, калибра [Номер] и боеприпасы (патроны) в количестве 34 штук, калибра [Номер]., перенес их в свое маломерное судно лодку «[иные данные] без бортовых номеров с подвесным лодочным мотором «[иные данные]», с целью пристрелять и поохотиться, после чего отплыв от берега направился на лодке вниз по течению реки Алдан по направлению в ......., Республики Саха (Якутия),

[Дата] в 07 часов 40 минут в ходе проведения оперативно-профилактической операции «Путина-2013», примерно в 15 километрах от ......., Республики Саха (Якутия) на фарватере реки Алдан вниз по течению сотрудником транспортной полиции было остановлено маломерное судно «[иные данные]» без бортовых номеров под управлением Исакова П.А., у которого было изъято самодельное нарезное огнестрельное оружие модели [иные данные], образца [Дата] года, калибра [Номер] и боеприпасы (патроны) в количестве 34 штук, калибра [Номер].

В судебном заседании подсудимый Исаков П.А. вину свою в совершении преступления, предусмотренное ч.1 ст. 222 УК РФ полностью признал, предъявленное обвинение ему понятно. Подсудимый осознает последствия вынесения постановления о прекращении в связи с деятельным раскаянием. Порядок и последствия прекращения уголовного дела подсудимому разъяснены.

В судебном заседании от адвоката Соловьевой О.В. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Исакова П.А. в связи с деятельным раскаянием.

В судебном заседании подсудимый Исаков П.А. раскаивается в совершенном преступлении, поддерживает ходатайство защитника о прекращении уголовного преследования в связи с деятельным раскаянием.

Государственный обвинитель Остаров Г.Ю. не согласен на прекращение уголовного дела, в связи с деятельным раскаянием с учетом общественной опасности совершенного преступления и не достаточности характеризующих материалов.

Суд, выслушав ходатайство адвоката, выслушав подсудимого, настаивавшего прекратить уголовное преследование, прокурора, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о прекращении уголовного дела по следующим основаниям.

Подсудимый Исаков П.А. впервые совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 222 УК РФ, то есть незаконное хранение огнестрельного оружия и боеприпасов. Данное совершенное преступление относится категории преступлений средней тяжести. При таких обстоятельствах у суда имеются все основания полагать, что уголовное дело в отношении Исакова П.А. подлежит к прекращению в связи с деятельным раскаянием.

В соответствии с ч.2 ст. 28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести.

Согласно ст.75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если добровольно явилось с повинной или способствовало раскрытию и расследованию преступления или загладило вред, причиненный в результате преступления и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Судом установлено, что Исаков П.А. впервые совершил преступление средней тяжести, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным. Имеет исключительно положительную характеристику, то есть Исаков П.А. ранее не привлекался к уголовной ответственности, не употребляет спиртные напитки, в нарушении общественного порядка замечен не был, жалоб со стороны населения не имеются, по месту жительства рекомендовал себя только с положительной стороны. Исаков П.А. раскаялся в совершенном преступлении, вину свою признает, осознавая противоправность своих действий, своим активным действием помогал следствию по раскрытию преступления, по результатам преступления не причинен имущественный вред никому, тем самым перестал быть общественно опасным. Исаков он для себя сделал должных выводов и своим поведением доказал свое исправление.

Доводами государственного обвинителя, что необходимо отказать в ходатайстве подсудимого и защитника о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, суд не согласен. Суд принимает решение на основании предоставленных характеризующих материалов, и не может истребовать дополнительных характеризующих материалов в отношении Исакова П.А..

Подсудимый Исаков П.А. настаивает на прекращение уголовного дела, осознает последствия прекращения уголовного дела. При таких обстоятельствах суд вправе прекратить уголовное преследование.

По делу гражданский иск не имеется.

Вещественные доказательства: ружье и боеприпасы уничтожить по вступлении постановления суда в законную силу.

Меру пресечения Исакову П.А. подписку о невыезде отменить по вступлении постановления суда в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254, 255, 256,28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное преследование в отношении Исакова П.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 статьи 222 Уголовного кодекса Российской Федерации прекратить по ст. 28 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с деятельным раскаянием. На основании ст. 75 Уголовного кодекса Российской Федерации освободить подсудимого Исакова П.А. от уголовной ответственности.

Вещественные доказательства переданные в камеру хранения МВД России по Алданскому району: самодельный карабин, изъятый у Исакова П.А., и имеющий номерные обозначения - коробки с ударно-спусковым механизмом [Номер] и магазинной коробкой [Номер] карабина модели конструкции [иные данные]., заводского изготовления, являющийся самодельным, нарезным огнестрельным оружием, а так же патроны калибра [Номер], в количестве 19 (девятнадцати) штук и 15 (пятнадцать) гильз от патронов калибра [Номер], являющиеся целевыми винтовочными патронами центрального боя уничтожить по вступлении постановления суда в законную силу.

Гражданский иск по делу не имеются.

Исакову П.А. - меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления суда в законную силу отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия), через Алданский районный суд в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его вынесения.

В случае обжалования постановления, обвиняемый, в отношении которого прекращено уголовное дело, имеет право заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении постановления судом апелляционной инстанции, право поручать осуществление своей защиты избранному ими защитнику либо ходатайствовать о назначении другого защитника (ч. 4 ст. 16 УПК РФ). В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

При получении копий апелляционных жалоб или представления, затрагивающих интересы, лицо, в отношении которого прекращено уголовное дело, в течение десяти суток вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

За лицом сохраняется право ознакомления с материалом уголовного дела и протоколом судебного заседания, делать на него замечание.

Судья: Васильев И.И.