ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 1-185/2014 от 31.12.9999 Великолукского городского суда (Псковская область)

  Дело №1-185/2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела по итогам предварительного слушания

 г.Великие Луки ДД.ММ.ГГГГ

 Федеральный судья Великолукского городского суда Псковской облас­ти Фёдоров Э.Е.

 с участием заместителя Великолукского транспортного прокурора Фетисова В.Г.,

 обвиняемого Иванова А.А.,

 защитника-адвоката Поспеева Н.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ Великолукского филиала «Адвокатский центр» Псковской областной коллегии адвокатов,

 при секретаре Семёновой Л.Н.,

 рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Иванова А.А.  , <данные изъяты> ранее не судимого, под стражей не содержавшегося,

 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.292 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

 Иванов А.А. обвиняется в совершении служебного подлога, то есть внесении должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, из иной личной заинтересованности, при следующих обстоятельствах:

 Иванов А.А., назначенный приказом начальника Себежской таможни № от ДД.ММ.ГГГГ на должность <данные изъяты>, которая отнесена Реестром должностей федеральной государственной гражданской службы, утвержденным Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, к категории руководители, ведущей группы должностей, то есть являясь должностным лицом, постоянно осуществляющим функции представителя власти, целью которого является организация работы ОТД и осуществление контроля за действиями подчиненных должностных лиц, наделенным в установленном порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, а также правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами и организациями, ознакомленный ДД.ММ.ГГГГ с должностным регламентом <данные изъяты> т/п №, утвержденным ДД.ММ.ГГГГ начальником Себежской таможни (далее должностной регламент), согласно которому он обязан:

 - пп.1 п.8 раздела 3 должностного регламента, соблюдать Конституцию Российской Федерации, федеральные конституционные законы, федеральные законы, иные нормативные правовые акты Российской Федерации, Таможенного союза;

 - пп.2 п.8 раздела 3 должностного регламента, знать и выполнять требования действующих нормативных документов по таможенному оформлению и таможенному контролю товаров и транспортных средств, следующих через таможенную границу Российской Федерации;

 - пп.6 п.8 раздела 3 должностного регламента, контролировать помещение товаров и транспортных средств в зону таможенного контроля;

 - пп.8 п.8 раздела 3 должностного регламента, осуществлять контроль за производством в установленные сроки и в необходимом объеме таможенного досмотра в случаях, установленных таможенным законодательством Российской Федерации, а также в соответствии с поручением на таможенный досмотр;

 - пп.9 п.8 раздела 3 должностного регламента, принимать решения о необходимости производства грузовых и иных операций с товарами и транспортными средствами;

 - пп.10 п.8 раздела 3 должностного регламента, регистрировать акты таможенных досмотров (осмотров) товаров и транспортных средств согласно порядку, установленному законодательством;

 - пп.13 п.8 раздела 3 должностного регламента, осуществлять осмотр территорий и помещений складов временного хранения, таможенных складов и других мест, где могут находиться товары и транспортные средства, подлежащие таможенному контролю;

 - пп.14 п.8 раздела 3 должностного регламента, проводить таможенный досмотр (осмотр) товаров и транспортных средств, фиксировать результаты досмотра (осмотра) в соответствии с таможенным законодательством Таможенного союза;

 - пп.15 п.8 раздела 3 должностного регламента, контролировать установленный законодательством порядок хранения и выдачи товаров из зон таможенного контроля;

 - пп.17 п.8 раздела 3 должностного регламента, осуществлять контроль в части учета товаров и транспортных средств;

 - пп.18 п.8 раздела 3 должностного регламента, контролировать обеспечение режима зоны таможенного контроля;

 - пп.6 п.9 раздела 3 должностного регламента, вправе распределять обязанности среди должностных лиц отдела.

 При этом, в силу занимаемой должности, Иванов А.А. обязан в соответствии с:

 - п.1 ч.1 ст.15 Федерального закона «О государственной гражданской службе РФ», соблюдать Конституцию РФ, федеральные конституционные законы, федеральные законы, иные нормативные правовые акты Российской Федерации, конституции (уставы), законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации и обеспечивать их исполнение;

 - п.2 ч.1 ст.15 Федерального закона «О государственной гражданской службе РФ», исполнять должностные обязанности в соответствии с должностным регламентом;

 - п.4 ч.1 ст.15 Федерального закона «О государственной гражданской службе РФ», соблюдать при исполнении должностных обязанностей права и законные интересы граждан и организаций;

 - п.11 ч.1 ст.15 Федерального закона «О государственной гражданской службе РФ», соблюдать ограничения, выполнять обязательства и требования к служебному поведению, не нарушать запреты, которые установленные федеральными законами;

 - п.1 ч.1 ст.18 Федерального закона «О государственной гражданской службе РФ», исполнять должностные обязанности добросовестно, на высоком профессиональном уровне;

 - п.3 ч.1 ст.18 Федерального закона «О государственной гражданской службе РФ», осуществлять профессиональную служебную деятельность в рамках установленной законодательством Российской Федерации компетенции государственного органа;

 - п.5 ч.1 ст.18 Федерального закона «О государственной гражданской службе РФ», не совершать действия, связанные с влиянием каких-либо личных, имущественных (финансовых) и иных интересов, препятствующих добросовестному исполнению должностных обязанностей,

 - п.13 ч.1 ст.18 Федерального закона «О государственной гражданской службе РФ», не допускать конфликтных ситуаций, способных нанести ущерб его репутации или авторитету государственного органа;

 - п.п.2,8 ч.1 ст. 6 Таможенным кодексом Таможенного союза (далее ТК ТС), обеспечивать на таможенной территории Таможенного союза исполнение таможенного законодательства Таможенного союза и иного законодательства государств - членов Таможенного союза, контроль за исполнением которого возложен на таможенные органы; обеспечивать выявление, предупреждение и пресечение административных правонарушений в соответствии с законодательством государств - членов Таможенного союза;

 - ст.97 ТК ТС, создавать в иных местах зоны таможенного контроля для проведения таможенного осмотра и (или) таможенного досмотра товаров, совершения грузовых и иных операций.

 Достоверно зная, что в соответствии с:

 - ч.4 ст.163 Федерального закона Российской Федерации от 27.11.2010 №311-Ф3 «О таможенном регулировании в Российской Федерации» (далее ФЗ «О таможенном регулировании в РФ»), перемещение товаров, транспортных средств, через границы зон таможенного контроля и в их пределах допускается с разрешения таможенных органов и под их надзором, за исключением случаев, установленных настоящим Федеральным законом и иными федеральными законами;

 - ч.16 ст.163 ФЗ «О таможенном регулировании в РФ», временная зона таможенного контроля может создаваться по решению начальника таможенного поста. Указанное решение оформляется распоряжением начальника таможенного поста с указанием цели создания временной зоны таможенного контроля, места нахождения временной зоны таможенного контроля, срока действия, границы и мест ее пересечения товарами и транспортными средствами, а также примененных средств обозначения;

 - ч.19 ст.163 ФЗ «О таможенном регулировании в РФ», граница временной зоны таможенного контроля может обозначаться оградительной лентой, а также временно устанавливаемыми знаками, при этом допускается применение подручных материалов и средств;

 - ч.21 ст.163 ФЗ «О таможенном регулировании в РФ», временная зона таможенного контроля ликвидируется по завершении мероприятий, послуживших основанием для ее создания, или по истечении срока ее действия, указанного в решении таможенного органа о создании временной зоны таможенного контроля;

 - ч.22 ст.163 ФЗ «О таможенном регулировании в РФ», таможенный орган после ликвидации зоны таможенного контроля, находившейся в регионе его деятельности, принимает меры по снятию средств ее обозначения и информированию заинтересованных лиц о ее ликвидации;

 - п.22 гл.4 «Инструкции о действиях должностных лиц таможенных органов, совершающих таможенные операции и проводящих таможенный контроль при перевозке товаров автомобильным транспортом при их прибытии (убытии). Помещении под таможенную процедуру таможенного транзита, а также временном хранении», утвержденной приказом ФТС России от ДД.ММ.ГГГГ за № (далее - Инструкция), после получения таможенным органом, в регионе деятельности которого произошла авария, действие непреодолимой силы или иные обстоятельства, возникшие при перевозке товаров в соответствии с таможенной процедурой ТТ и в результате которых утрачены товары (часть товаров) или нарушены средства идентификации, соответствующей информации от перевозчика или иного лица, либо выявления этим таможенным органом указанных обстоятельств, упомянутый таможенный орган обязан незамедлительно обеспечить таможенный контроль за товарами, их перегрузкой в иное транспортное средство, либо их размещение в ЗТК или на СВХ, расположенных в непосредственной близости от места нахождения товаров. После изучения обстоятельств случившегося уполномоченное должностное лицо таможенного органа, в регионе деятельности которого произошла авария, составляет в трех экземплярах акт об аварии или действии непреодолимой силы, образец и порядок заполнения которого приведены в приложении N4 к Инструкции (далее - Акт). Первый экземпляр Акта остается в таможенном органе, в регионе деятельности которого произошла авария. Второй экземпляр Акта направляется в таможенный орган отправления для снятия перевозки с контроля (в случае утраты товаров полностью) или прикладывается к ТД для представления таможенному органу назначения в целях учета при завершении таможенной процедуры ТТ (в случае частичной утраты товаров). Третий экземпляр Акта выдается перевозчику;

 - п.23 гл.4 Инструкции, в случае перегрузки товаров в иное транспортное средство в связи с аварией уполномоченное должностное лицо составляет акт таможенного досмотра (осмотра) в двух экземплярах по форме, утвержденной Решением КТС от ДД.ММ.ГГГГ №. Один экземпляр акта таможенного досмотра (осмотра) остается в таможенном органе. Второй экземпляр акта таможенного досмотра (осмотра) вручается перевозчику. Заверенная таможенным органом копия акта таможенного досмотра (осмотра) прикладывается к ТД для представления перевозчиком таможенному органу назначения в целях учета при завершении таможенной процедуры ТТ;

 - п.25 гл.5 Инструкции, в случае получения таможенным органом, в регионе деятельности которого будет производиться разгрузка, перегрузка или иные грузовые операции с товарами в соответствии с таможенной процедурой ТТ, письменного заявления перевозчика в произвольной форме о необходимости проведения указанных операций и представления ТД с отметками таможенного органа отправления о выпуске товаров, таможенный орган может выдать разрешение на проведение таких операций, если их проведение не повлечет утрату товаров или изменение их свойств. Если место проведения грузовых операций и (или) замены транспортных средств находится вне места нахождения таможенного органа, начальник таможенного органа направляет уполномоченное должностное лицо для проведения таможенного контроля за осуществлением таких операций. После проведения грузовых операций и (или) замены транспортных средств уполномоченное должностное лицо составляет акт таможенного наблюдения в двух экземплярах по установленной приказом ФТС России от ДД.ММ.ГГГГ № форме. Один экземпляр акта таможенного наблюдения остается в таможенном органе. Второй экземпляр акта таможенного наблюдения прикладывается к ТД для представления таможенному органу назначения в целях учета при завершении таможенной процедуры ТТ. В нарушение вышеуказанных норм и правил, совершил служебный подлог при следующих обстоятельствах:

 ДД.ММ.ГГГГ на таможенном посту <данные изъяты> Себежской таможни под таможенную процедуру таможенного транзита было помещено транспортное средство марки <данные изъяты>, государственные регистрационные знаки № с товаром «электроинструменты» в количестве 1 327 грузовых мест, для следования в адрес <данные изъяты> и последующего доставления его в адрес получателя ООО <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ года, примерно в 08 часов 00 минут на 30 километре автодороги <данные изъяты>, расположенном в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием вышеуказанного транспортного средства, в результате чего вышеуказанный автомобиль с прицепом был опрокинут на бок, грузовой отсек прицепа получил механические повреждения, идентификационные пломбы, а также часть товара были повреждены, часть товара утрачена, остальная часть была выброшена на землю. ДД.ММ.ГГГГ года, примерно в 14 часов 00 минут на имя начальника Великолукского таможенного поста С. поступило заявление (входящий № от ДД.ММ.ГГГГ года) от директора транспортной компании <данные изъяты> К. о рассмотрении возможности перегрузки товара на автомобиль марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, с прицепом, государственный регистрационный знак № из автомобиля марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № с прицепом, государственный регистрационный знак №, по причине дорожно-транспортного происшествия. ДД.ММ.ГГГГ указанное заявление было отписано начальником Великолукского таможенного поста Себежской таможни С. для исполнения в ОТД Великолукского таможенного поста.

 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, Иванов А.А., являясь должностным лицом таможенного органа, находясь при исполнении должностных обязанностей, на своём рабочем месте, в помещении <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, получив для исполнения заявление (входящий № от ДД.ММ.ГГГГ) от директора транспортной компании <данные изъяты> К., действуя умышленно, из иной личной заинтересованности, выразившейся в желании создать видимость осуществления им успешной и эффективной служебной деятельности по проведению таможенных операций в отношении товаров, перемещаемых через границу Российской Федерации, не желая должным образом исполнять свои обязанности и при этом, с целью скрыть свою некомпетентность, обусловленной ненадлежащей организацией деятельности ОТД Великолукского таможенного поста по совершению таможенных операции и проведению таможенного контроля при перевозке товаров автомобильным транспортом при их прибытии на территорию Российской Федерации, желая приукрасить действительное положение, а также во избежание негативных последствий со стороны руководства поста, вопреки возложенным на него обязанностям, из ложно понятых интересов службы, в нарушение требований п.1, 2, 4, 11 ч.1 ст.15, п.1, 3, 5, 13 ч.1 ст.18 Федерального закона от 27.04.2004 № 79-ФЗ «О государственной гражданской службе РФ», пп.1, 2, 6, 8, 9, 10, 13, 14, 15, 17, 18 п.8, пп.6 п.9 раздела 3 должностного регламента начальника ОТД Великолукского т/п, п.п.2, 8 ч.1 ст.6, ст.97 ТК ТС, ч.4, 16, 19, 21, 22 ст.163 Федерального закона Российской Федерации от 27.11.2010 №311-Ф3 «О таможенном регулировании в Российской Федерации», п.22, 23 гл.4, п.25 гл.5 «Инструкции о действиях должностных лиц таможенных органов, совершающих таможенные операции и проводящих таможенный контроль при перевозке товаров автомобильным транспортом при их прибытии (убытии). Помещении под таможенную процедуру таможенного транзита, а также временном хранении», утвержденной приказом ФТС России от 26.05.2011 №1067, имея в своём распоряжении товаросопроводительные документы в отношении товара «электроинструменты», находившегося в автомобиле марки <данные изъяты>, государственные регистрационные знаки №, пострадавшем в дорожно-транспортном происшествии, не выезжая не место дорожно-транспортного происшествия в период времени с 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ года, составил акт об аварии или действии непреодолимой силы от ДД.ММ.ГГГГ года, который, в соответствии с приказом ФТС России от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении форм документов для целей применения отдельных форм таможенного контроля», является официальным документом, куда собственноручно внёс заведомо ложные сведения о якобы проведенном таможенном контроле в отношении вышеуказанного товара, оформив соответствующие графы указанного акта, внеся в них сведения, не соответствующие действительности, об отсутствии повреждений средств идентификации, грузового отделения прицепа транспортного средства и об отсутствии пропажи товара, заверив, внесенные им сведения в графе №17 указанного акта, своей подписью и простановкой оттиска личной номерной печати №.

 После этого, с целью соблюдения требований п.25 гл.V приказа ФТС России от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении инструкции о действиях должностных лиц таможенных органов, совершающих таможенные операции и проводящих таможенный контроль при перевозке товаров автомобильным транспортом при их прибытии (убытии). Помещении под таможенную процедуру таможенного транзита, а также временном хранении», Иванов А.А., продолжая реализовывать, имеющийся у него преступный умысел, направленный на совершение служебного подлога, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, находясь при исполнении должностных обязанностей, на своём рабочем месте, при помощи компьютера составил акт таможенного наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированный в журнале учета актов таможенного наблюдения за №, являющийся официальным документом, куда внёс заведомо ложные сведения о своём присутствии на месте дорожно-транспортного происшествия «на трассе № за населенным пунктом <адрес>», совместно с директором фирмы <данные изъяты> К., отразив в описательной части акта ложные сведения о проведении осмотра при перегрузке товара с автомобиля марки <данные изъяты> государственные регистрационные знаки № на автомобиль марки <данные изъяты>, государственные регистрационные знаки №, что пломбы не нарушены, видимой утраты товара не выявлено, о соответствии количеству мест - 1327 товаросопроводительным документам и о помещении транспортного средства марки <данные изъяты>, государственные регистрационные знаки № в зону таможенного контроля Великолукского таможенного поста, лично заверив указанный акт своей подписью.

 В дальнейшем, акт об аварии или действии непреодолимой силы от ДД.ММ.ГГГГ, а также акт таможенного наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ года, зарегистрированный в журнале учета актов таможенного наблюдения за №, были переданы Ивановым А.А. водителю автомобиля марки <данные изъяты>, государственные регистрационные знаки №, был продлён срок таможенного транзита, а также внесены корректирующие сведения в товаросопроводительные документы, было наложено средство идентификации № ФТС, для завершения процедуры таможенного транзита, однако ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра поступившего товара, представителями ООО <данные изъяты>, а также в ходе проведения таможенного досмотра прибывшего товара должностными лицами Рославльского таможенного поста Смоленской таможни было установлено количество грузовых мест 1277, которое отличалось заявленным в товаросопроводительных документах 1327 местам, то есть отсутствовало 157 единиц товара различных артикулов, кроме этого товар и упаковка товара имели механические повреждения, разрывы, следы пребывания в воде, часть упаковки товара отсутствовала, что явно не соответствовало сведениям, внесенным Ивановым А.А. в официальные документы акт таможенного наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированный в журнале учета актов таможенного наблюдения за №, а также акт об аварии или действии непреодолимой силы от ДД.ММ.ГГГГ.

 Иванов А.А. вину по предъявленному обвинению признал полностью.

 Вина обвиняемого Иванова А.А. в совершении инкриминируемого преступления  подтверждается материалами уголовного дела.

 В судебном заседании от обвиняемого поступило письменное заявление о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, согласно которому он просит прекратить уголовное дело на основании ст.75 УК РФ за деятельным раскаянием, так как в материалах уголовного дела имеется явка с повинной, с его стороны было осуществлено содействие расследованию уголовного дела, на все вопросы следователя им были даны правдивые ответы, он осознаёт что совершил преступление, однако каких-либо вредных последствий от совершенного им преступления не имеется, совершенное им преступление небольшой тяжести, ранее он никогда к уголовной ответственности не привлекался.

 В соответствии с ч.3 ст.28; п.15 ч.4 ст.47 УПК РФ обвиняемому Иванову А.А. разъяснены основания прекращения уголовного преследования на основании ст.28 УПК РФ и ст.75 УК РФ, юридические последствия прекращения уголовного дела по вышеуказанным основаниям, а также право возражать против прекращения уголовного дела. Обвиняемый Иванов А.А. согласен с прекращением уголовного преследования и уголовного дела по вышеуказанным основаниям, ещё раз полностью поддержал своё ходатайство о прекращении уголовного дела на основании ст.75 УК РФ.

 Защитник обвиняемого – адвокат Поспеев Н.В. полностью поддержал ходатайство своего подзащитного, согласен с прекращением уголовного дела в связи с деятельным раскаянием обвиняемого.

 Государственный обвинитель согласен с прекращением уголовного дела в отношении Иванова А.А. на основании ст.75 УК РФ - в связи с деятельным раскаянием обвиняемого.

 Судья считает возможным удовлетворить ходатайство обвиняемого и его защитника о прекращении уголовного дела за деятельным раскаянием, по следующим основаниям.

 В соответствии со ст.28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 75 УК РФ.

 В соответствии со ст.75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

 Согласно п.4 ч.1 ст.236 УПК РФ по результатам предварительного слушания судья может принять решение о прекращении уголовного дела.

 Согласно ч.2 ст.239 УПК РФ суд может прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных ст.28 УПК РФ, по ходатайству одной из сторон.

 Согласно ч.4 ст.24 УПК РФ уголовное дело подлежит прекращению в случае прекращения уголовного преследования в отношении обвиняемого.

 Обвиняемый Иванов А.А. характеризуется следующим образом: по бывшему месту работы в таможенных органах РФ Иванов А.А. характеризуется положительно, как квалифицированный специалист, за время службы в таможенных органах неоднократно поощрялся руководством таможни, в том числе Северо-Западным таможенным управлением и ФТС России, по настоящему месту работы в ООО <данные изъяты> и по месту жительства характеризуется с положительной стороны, <данные изъяты>

 Инкриминируемое обвиняемому Иванову А.А. преступление в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ относятся к категории преступлений небольшой тяжести, Иванов А.А. впервые привлекается к уголовной ответственности, полностью признал вину и раскаялся в содеянном, обратился в правоохранительные органы с явкой с повинной о совершенном преступлении еще до возбуждения уголовного дела, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, материальный ущерб по делу отсутствует, лиц признанных потерпевшими по уголовному делу не имеется. Обвиняемый ходатайствует перед судом о прекращении уголовного дела за деятельным раскаянием. Учитывая вышеперечисленные обстоятельства, судья приходит к выводу о том, что вследствие деятельного раскаяния Иванов А.А. перестал быть общественно опасным.

 С учетом вышеизложенного судья считает возможным в соответствии с ч.1 ст.28 УПК РФ прекратить уголовное преследование обвиняемого Иванова А.А. по ч.1 ст.292 УК РФ в связи с деятельным раскаянием, а производство по уголовному делу в отношении Иванова А.А. прекратить на основании ч.4 ст.24 УК РФ.

 В ходе предварительного следствия в отношении обвиняемого Иванова А.А. мера пресечения не избиралась и иные меры процессуального принуждения не применялись.

 Документы признанные по уголовному делу вещественными доказательствами: акт об аварии или действии непреодолимой силы от ДД.ММ.ГГГГ года; акт таможенного наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированный в журнале учета таможенных наблюдений Великолукского таможенного поста за №; копию листа № <данные изъяты>; копию CMR от ДД.ММ.ГГГГ №; копии регистрационных свидетельств №, №, №, №; копии таможенных сертификатов №, № на прицепы регистрационные знаки №, №; копию документа, имеющего наименование <данные изъяты>; копию паспорта гражданина Латвийской Республики, имеющую серию и номер №, выданного на имя Р. заявление адресованное начальнику Великолукского таможенного поста от водителя П., транспортной фирмы ООО <данные изъяты>; заявление от директора фирмы <данные изъяты> К. на имя начальника Великолукского поста Себежской таможни С.; копию ГТД №; копию акта об аварии или действии непреодолимой силы от ДД.ММ.ГГГГ – в соответствии с п.5 ч.3 ст.81 УПК РФ – подлежат хранению при уголовном деле в течение всего срока хранения уголовного дела.

 На основании изложенного, руководствуясь ч.4 ст.24, ст.28, п.4 ч.1 ст.236, 239 УПК РФ, ст.75 УК РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

 Ходатайство обвиняемого Иванова А.А. и его защитника удовлетворить.

 Прекратить уголовное преследование и уголовное дело в отношении Иванова А.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.292 УК РФ в соответствии со ст.75 УК РФ – в связи с деятельным раскаянием.

 Вещественные доказательства по делу: акт об аварии или действии непреодолимой силы от ДД.ММ.ГГГГ года; акт таможенного наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированный в журнале учета таможенных наблюдений Великолукского таможенного поста за №; копию листа № <данные изъяты>; копию CMR от ДД.ММ.ГГГГ №; копии регистрационных свидетельств №, №, № №; копии таможенных сертификатов №, № на прицепы регистрационные знаки №, №; копию документа, имеющего наименование <данные изъяты>; копию паспорта гражданина Латвийской Республики, имеющую серию и номер №, выданного на имя Р.; заявление адресованное начальнику Великолукского таможенного поста от водителя П., транспортной фирмы ООО <данные изъяты>; заявление от директора фирмы <данные изъяты> К. на имя начальника Великолукского поста Себежской таможни С.; копию ГТД №; копию акта об аварии или действии непреодолимой силы от ДД.ММ.ГГГГ – хранить при уголовном деле.

 Копию настоящего постановления направить Иванову А.А. и Великолукскому транспортному прокурору.

 Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Великолукский городской суд в течение 10(десять) суток со дня его вынесения.

 Федеральный судья: Э.Е.Фёдоров