ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 1-1872021 от 23.04.2021 Ленинскогого районного суда г. Иванова (Ивановская область)

Дело № 1-187 2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по результатам предварительного слушания

город Иваново 23 апреля 2021 года

Ленинский районный суд г. Иваново в составе судьи Шахова А.В.,

при секретаре Хохловой Д.А.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Ленинского района г. Иваново ФИО4,

подсудимого Киреева И.С.,

защитника ФИО3 из Коллегии адвокатов Ивановской области «<данные изъяты>»,

рассмотрев на предварительном слушании в закрытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Киреева Игоря Сергеевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, со средним образованием, состоящего в фактических брачных отношениях, имеющего двоих несовершеннолетних детей, работающего <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не имеющего судимости,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Председательствующим судьей поставлен на обсуждение вопрос о возвращении уголовного дела прокурору в соответствии со ст. 237 УПК РФ для устранения препятствий его рассмотрения судом.

Подсудимый Киреев И.С. и защитник ФИО3 сообщили, что уголовное дело дважды незаконно приостанавливалось и дважды незаконные постановления следователя в день приостановления отменялись начальником следственного отдела. По результатам отмен начальник следственного отдела в нарушение ч. 5 ст. 162 УПК РФ устанавливал срок предварительного следствия. Об этом они указывали в своем ходатайстве. Вопрос о возвращении уголовного дела прокурору в соответствии со ст. 237 УПК РФ для устранения препятствий его рассмотрения судом оставили на усмотрение суда.

Государственный обвинитель ФИО4 сообщил, что оснований для возвращения уголовного дела прокурору не имеется, поскольку приостановления и возобновления проверялись прокуратурой района. Полагал, что препятствий для рассмотрения уголовного дела судом не имеется.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, суд пришел к следующему выводу.

В соответствии с ч. 2 ст. 162 УПК РФ в срок предварительного следствия включается время со дня возбуждения уголовного дела и до дня его направления прокурору с обвинительным заключением.

Согласно ч. 5 ст. 162 УПК РФ по уголовному делу, расследование которого представляет особую сложность, срок предварительного следствия может быть продлен руководителем следственного органа по субъекту РФ и иным приравненным к нему руководителем следственного органа, а также их заместителями до 12 месяцев. Дальнейшее продление срока предварительного следствия может быть произведено только в исключительных случаях Председателем Следственного комитета РФ, руководителем следственного органа соответствующего федерального органа исполнительной власти и их заместителями.

Уголовное дело в отношении Киреева И.С. возбуждено 28.01.2020 по ч. 1 ст. 228 УК РФ (т. 1, л.д. 1).

Сроки предварительного следствия по уголовному делу неоднократно продлевались, последний раз 24.12.2020 заместителем начальника УМВД России по Ивановской области до 12 месяцев до 28.01.2021 (т. 1, л.д. 41-43).

28 января 2021 года следователь приостановил производство по делу на основании п. 3 ч. 1 ст. 208 УПК РФ, указав, что местонахождение подозреваемого известно, однако реальная возможность его участия в уголовном деле отсутствует (т. 1, л.д. 45-46). В этот же день начальник следственного отдела отменил постановление следователя о приостановлении предварительного следствия, предварительное следствие возобновил, срок предварительного следствия установил до 28.02.2021 (т. 1, л.д. 48-49).

28 февраля 2021 года следователь вновь приостановил производство по делу на основании п. 3 ч. 1 ст. 208 УПК РФ, указав, что местонахождение подозреваемого известно, однако реальная возможность его участия в уголовном деле отсутствует (т. 1, л.д. 51-52). В этот же день начальник следственного отдела отменил постановление следователя о приостановлении предварительного следствия, предварительное следствие возобновил, срок предварительного следствия установил до 28.03.2021 (т. 1, л.д. 54-55).

Обвинительное заключение по уголовному делу составлено следователем 23.03.2021 и направлено прокурору (т. 2, л.д. 27).

Суд отмечает, что в материалах уголовного дела отсутствуют документы, подтверждающие, что в период с 28.01.2021 по 28.02.2021 отсутствовала реальная возможность участия подозреваемого Киреева И.С. в уголовном деле, до приостановления производства по делу следственные действия по делу не проводились. При этом суд, учитывает, что постановления о приостановлении от 28.01.2021 и 28.02.2021 были отменены начальником в день их вынесения. Указанное обстоятельство свидетельствует о незаконности приостановлений производства по делу и соответственно незаконности установления сроков предварительного следствия до 28.02.2021 и до 28.03.2021.

Изложенное свидетельствует, что вопреки установленному уголовно-процессуальным законом порядку продления срока предварительного следствия по уголовному делу, общая продолжительность которого составила 14 месяцев, органом предварительного следствия вместо продления срока следствия неоднократно принимались незаконные решения об установлении срока следствия, что свидетельствует о незаконности продления срока предварительного следствия и о злоупотреблении применением специальных правил вместо общего порядка его продления.

Нарушения требований УПК РФ при продлении срока следствия свидетельствуют, что обвинительное заключение составлено за пределами срока предварительного следствия.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 237 УПК РФ уголовное дело подлежит возвращению прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом, если обвинительное заключение составлено с нарушением требований УПК РФ, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного заключения.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 237 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело по обвинению Киреева И.С. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ возвратить прокурору Ленинского района г. Иваново для устранения препятствий его рассмотрения судом.

Меру пресечения обвиняемому Кирееву И.С. в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд г. Иваново в течение 10 суток со дня его вынесения, а подсудимым в тот же срок со дня вручения копии постановления.

При подаче апелляционной жалобы обвиняемый вправе ходатайствовать об участии в заседании суда апелляционной инстанции. Такое ходатайство может быть заявлено обвиняемым в течение 10 суток со дня вручения постановления в апелляционной жалобе, либо в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционной жалобы или представления прокурора, затрагивающих его интересы, в отдельном ходатайстве либо возражениях на жалобу или представление.

Судья А.В. Шахов