Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев уголовное дело в отношении Мельниковой Е.А., <данные изъяты>, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.292 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органом предварительного расследования Мельникова Е.А. обвиняется в том, что она, занимая должность полицейский 1 мобильного взвода роты № 1 отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции УМВД России по г.Хабаровску, наделенная в пределах своих полномочий правом предъявлять требования и принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, предприятиями и организациями, т.е. наделенная распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от нее в служебной зависимости, в силу этого, являясь должностным лицом, в соответствии с п.п.2, 11 ч.1 ст.12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» и положениями своей должностной инструкции, утвержденной командиром ОБ ППСП УМВД России по г.Хабаровску от 30.03.2012г., обязанная:

- прибывать незамедлительно на место совершения административного правонарушения, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов административного правонарушения, происшествия;

- пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции;

- руководствоваться в своей деятельности Конституцией Российской Федерации, законодательными и иными нормативно-правовыми актами органов государственной власти и управления Российской Федерации и Хабаровского края, нормативно-правовыми, правовыми актами Министерства внутренних дел Российской Федерации, УВД России по Хабаровскому краю, УМВД России по г.Хабаровску и вышестоящих, в порядке подчиненности, органов;

- соблюдать законность, тщательно и внимательно разбираться на месте с нарушителями общественного порядка, при применении предусмотренных законом мер административного воздействия к правонарушителям, разъяснять им в соответствии с какими, нормативными актами и за какое нарушение, применяются.

Мельникова Е.А. имела право в соответствии с п.8 ст.13 указанного закона, составлять протокол об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях, была уполномочена действовать в соответствии с ч.ч.3,4, 4.1, 5 и 6 ст.28.2, ч.1 ст.28.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001г. №195-ФЗ (далее именуется КоАП РФ), согласно которым, при составлении протокола об административном правонарушении, физическому лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, разъясняются его права и обязанности, предусмотренные КОАП РФ, о чем делается запись в протоколе; данному лицу должна быть предоставлена возможность ознакомления с протоколом об административном правонарушении и право предоставить объяснения и замечания по содержанию протокола, которые прилагаются к протоколу; в случае неявки физического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если оно извещено в установленном порядке, протокол об административном правонарушении составляется в его отсутствии, а копия протокола об административном правонарушении направляется лицу, в отношении которого он составлен, в течение трех дней со дня составления указанного протокола; протокол об административном правонарушении подписывается физическим лицом, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении; в случаи отказа указанного лица от подписания протокола, в нем делается соответствующая запись; физического лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении вручается под расписку копия протокола об административном правонарушении: протокол об административном правонарушении составляется немедленно после выявления совершения административного правонарушения, осознавая, что в соответствии со ст.ст.6,8 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», основными принципами деятельности полиции является законность, общественное доверие и поддержка граждан, а также, что в соответствии с требованиями ст.24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях, являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешения его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, совершила должностное преступление против государственной власти и интересов государственной службы при следующих обстоятельствах.

Мельникова Е.А., в целях реализации предоставленных ей полномочий по выявлению и пресечению административных правонарушений на обслуживаемой территории, получила в подотчет бланки протоколов об административных правонарушениях, в том числе бланк под №, являющийся официальным документом, удостоверяющий, с соблюдением установленной формы и реквизитов, определенные юридические факты (события и действия) и, в силу этого, порождающий правовые последствия. Далее, Мельникова Е.А., в соответствии с постовой ведомостью расстановки патрульно-постовых нарядов на 22.02.2013г., утвержденной заместителем начальника по ООП УМВД России по г.Хабаровску от 21.02.2013г., в 20 часов 00 минут совместно с ФИО5 заступила на пеший пост <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ. около 01 часа 00 минут, находясь на пешем посту <адрес>, у Мельниковой Е.А. возник преступный умысел на внесение в официальные документы заведомо ложных сведений, т.е. на внесение в указанный выше протокол об административном правонарушении, не соответствующих действительности сведений. о якобы имевшем место событии административного правонарушения со стороны физического лица, направленный на извлечение выгоды имущественного характера в виде причитающихся материальных выплат, и неимущественного характера, в виде положительной оценки руководства УМВД России по г.Хабаровску её служебной деятельности по укреплению правопорядка на обслуживаемой территории, желания показаться сотрудником, умеющим выполнять поставленные перед патрульно-постовой службой УМВД России по г.Хабаровску задачи и, тем самым, избежать негативных последствий по службе, в том числе мер воздействия со стороны руководства, выражающихся в увеличении времени несения службы, без отражения в табеле учета рабочего времени, в нарушение норм трудового законодательства.

Мельникова Е.А., реализуя возникший преступный умысел, направленный на внесение в официальные документы заведомо ложных сведений, ДД.ММ.ГГГГ. около 01 часа 30 минут, находясь на пешем посту <адрес>, на расстоянии 30 метров от угла <адрес> и на расстоянии 81 метра от <адрес>, действуя вопреки интересам службы, в нарушение положений указанных выше нормативных правовых актов, принципов законности и справедливости при производстве по делам об административных правонарушениях, а также основных целей и задач деятельности органов внутренних дел, с целью повышения показателей интенсивности своей нагрузки, увеличения личных количественных показателей по выявлению и пресечению административных правонарушений, и создания видимости нормальной служебной деятельности, и таким образом, желая получения всех причитающихся ей за высокие показатели деятельности премиальных выплат, из ложно понятых интересов службы, то есть, действуя из корыстной и иной личной заинтересованности, обусловленной стремлением приукрасить действительное положение дел по укреплению правопорядка на обслуживаемой территории, выявлению правонарушителей общественного порядка и пресечения их деятельности, т.е. по реализации полномочий в сфере административной практики, преследуя вышеназванные мотивы и цели, создавая видимость добросовестного исполнения возложенных на нее должностных обязанностей, не желая затрачивать усилия по выявлению и фиксации событий административных правонарушений, всестороннего, полного, объективного и своевременного выяснения обстоятельств каждого дела, действуя умышленно, в связи с исполнением своих должностных обязанностей, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения нормальной деятельности патрульно-постовой службы УМВД России по г.Хабаровску, собственноручно, рукописным способом, внесла в бланк протокола об административном правонарушении № заведомо ложные сведения, не соответствующие действительности, о дате, месте, времени и обстоятельствах якобы имевшегося события административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.20 КоАП РФ, со стороны ФИО6, в результате чего, последний, по результатам рассмотрения подложного протокола об административном правонарушении № от 23.02.2013г. начальником ОП № 6 УМВД России по г.Хабаровску, в соответствии с постановлением № от 25.02.2013г., признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.20 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

В судебном заседании подсудимая заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении нее, в связи с применением п.п.3 п.6 Постановления Государственной Думы от 18.12.2013 года № 3500-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции РФ». Подсудимая Мельникова Е.А. пояснила, что ей разъяснены последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующему основанию, а также ее право возражать против прекращения уголовного дела. Подсудимая заявила, что ходатайствует о применении в отношении нее акта об амнистии, и просит прекратить уголовное дело по этому основанию.

В судебном заседании защитник подсудимой – адвокат Манойлова Л.В. ходатайство подсудимой Мельниковой Е.А. о прекращении уголовного дела в связи с применением п.п.3 п.6 Постановления Государственной Думы от 18.12.2013 года № 3500-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции РФ», поддержала, поскольку подсудимая Мельникова Е.А. имеет двоих малолетних детей.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Мельниковой Е.А. в связи с применением акта об амнистии, ссылаясь на то, что все условия для прекращения уголовного дела, предусмотренные Постановлением Государственной Думы от 18.12.2013 года № 3500-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции РФ», имеются.

Суд, обсудив доводы сторон, полагает возможным удовлетворить ходатайство.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.27 УПК РФ, уголовное преследование в отношении обвиняемого прекращается вследствие акта об амнистии.

18.12.2013 года Государственной Думой Федерального Собрания Российской Федерации принято Постановление № 3500-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации», вступившее в силу 18.12.2013г. Согласно п.п.3 п.6 Постановления от 18.12.2013г. № 3500-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции РФ», подлежат прекращению находящиеся в производстве судов уголовные дела о преступлениях, совершенных до дня вступления в силу данного Постановления, в отношении женщин, имеющих несовершеннолетних детей, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, за которые предусмотрено наказание не свыше пяти лет лишения свободы, и ранее не отбывавшие наказание в исправительных учреждениях.

Согласно материалам уголовного дела, Мельникова Е.А. имеет на иждивении двоих малолетних детей - ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родительских прав в отношении которых, не лишена. Мельникова Е.А. ранее не судима, обвиняется в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.292 УК РФ, максимальное наказание за которое предусмотрено в виде двух лет лишения свободы.

При указанных обстоятельствах, уголовное дело в отношении Мельниковой Е.А., подлежит прекращению по основанию, предусмотренному п.3 ч.1 ст.27 УПК РФ – вследствие акта об амнистии.

Учитывая изложенное, и руководствуясь ст.ст.27, 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Мельниковой Е.А., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.292 ч.1 УК РФ, производством прекратить на основании п.3 ч.1 ст.27 УПК РФ, вследствие акта об амнистии.

Меру процессуального принуждения Мельниковой Е.А. в виде обязательства о явке - отменить.

Вещественные доказательства – хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Председательствующий: