ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 1-18/2017 от 20.04.2017 Сергиево-посадского городского суда (Московская область)

1-18/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Сергиев Посад 20 апреля 2017 года

Сергиево-Посадский городской суд Московской области

в составе: председательствующего судьи Барановой Л.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Сергиево-Посадского городского прокурора Ховрачева П.П.,

представителя потерпевшего ФИО7,

подсудимых ФИО1, ФИО2,

защитников адвокатов Кузнецова Н.В. представившего удостоверение и ордер , и ФИО3, представившего удостоверение и ордер ,

при секретаре Кузьминой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки <данные изъяты>, с <данные изъяты> образованием, замужней, имеющей несовершеннолетнего ребенка – ДД.ММ.ГГГГ работающей бухгалтером в <данные изъяты>», невоеннообязанной, проживающей по адресу: <адрес>, не судимой;

Обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.159.2 ч. 2, 160 ч. 1, 160 ч. 1 УК РФ,

ФИО2 , родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки <данные изъяты>, со <данные изъяты> образованием, замужней, имеющей несовершеннолетнего ребенка – ДД.ММ.ГГГГ не работающей, невоеннообязанной, проживающей по адресу: <адрес>, не судимой;

Обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 159.2 ч. 2, 33 ч. 5 – 160 ч. 1 УК РФ,

Суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвинялась в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.159.2 ч. 3, 160 ч. 3, 160 ч. 3 УК РФ, ФИО2 – в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 159.2 ч. 2, 33 ч. 5 – 160 ч. 3 УК РФ.

В ходе судебного разбирательства государственным обвинителем изменено обвинение, действия ФИО1 квалифицированы по ст.ст.159.2 ч.2, 160 ч. 1, 160 ч. 1 УК РФ, ФИО2 –по ст.ст. 159.2 ч. 2, 33 ч. 5 – 160 ч. 1 УК РФ.

В соответствии с частями 7 и 8 статьи 246 УПК РФ полный или частичный отказ государственного обвинителя от обвинения в ходе судебного разбирательства, а также изменение им обвинения в сторону смягчения предопределяют принятие судом решения в соответствии с позицией государственного обвинителя, поскольку уголовно-процессуальный закон исходит из того, что уголовное судопроизводство осуществляется на основе принципа состязательности и равноправия сторон, а формулирование обвинения и его поддержание перед судом обеспечиваются обвинителем.

С учетом изменения обвинения, ФИО1 и ФИО2 обвиняются в совершении мошенничества при получении выплат, то есть хищения денежных средств при получении пособий, установленных законом и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенном группой лиц по предварительному сговору. ФИО1 обвиняется в совершении растраты, то есть хищения чужого имущества, вверенного виновному, а ФИО2 – в совершении пособничества в растрате, то есть хищении чужого имущества, вверенного виновному, содействии совершению растраты предоставлением информации и средств совершения преступления.

Кроме того, ФИО1 обвиняется в растрате, то есть хищении чужого имущества, вверенного виновному.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

ФИО1, работая в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «<данные изъяты>, юридический адрес: <адрес>, в должности главного бухгалтера, имея умысел на хищение денежных средств ГУ МОРО ФСС РФ путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, а также имея умысел на хищение денежных средств ООО «<данные изъяты>» путем их растраты, действуя из корыстных побуждений, находясь в г<адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точные место, время и дата не установлены, вступила в преступный сговор со своей дочерью ФИО2, которая была беременна, с целью фиктивного трудоустройства последней в ООО «<данные изъяты>» и последующего незаконного получения денежных средств ГУ МОРО ФСС РФ в виде страхового обеспечения, а именно пособия по беременности и родам, единовременного пособия женщинам, вставшим на учет в медицинских учреждениях в ранние сроки беременности, пособия при рождении ребенка и ежемесячного пособия по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет, без ведома и согласия генерального директора ООО «<данные изъяты>» ФИО13; а также с целью привлечения ФИО2 в качестве пособника в совершении преступления посредством фиктивного трудоустройства ФИО2 в ООО «<данные изъяты>» и перечислений за заведомо фиктивного работника ФИО2 налогов и сборов, без ведома и согласия генерального директора ООО «<данные изъяты>» ФИО13

ФИО1 и ФИО2 распределили между собой преступные роли – ФИО2 должна была предоставить ФИО1 свои паспортные данные и сведения о своем банковском счете, на который планировалось перечислять пособия, получить листок нетрудоспособности по беременности и родам с указанием места работы – ООО «<данные изъяты> справку из медицинского учреждения, подтверждающего постановку на учет на ранних сроках беременности, а также подписать все документы, необходимые для получения пособий; а ФИО1 должна была подготовить все документы, необходимые для получения пособий, изготовить в данных документах заведомо поддельную подпись от имени генерального директора ООО «<данные изъяты>» ФИО13 и поставить оттиск печати общества, к которой она имела свободный доступ, предоставить заведомо ложные документы на имя ФИО2 с поддельными подписями ФИО13, содержащие недостоверные сведения, в Филиал № 34 ГУ МОРО ФСС РФ, после чего обеспечить перечисление на банковскую карту ФИО2 денежных средств, поступивших из ГУ МОРО ФСС РФ в качестве возмещения перерасхода (расхода) ООО «<данные изъяты>» по выплате вышеназванных пособий.

При этом ФИО1 и ФИО2 осознавали, что последняя никогда в ООО «<данные изъяты>» не работала и работать не будет, и что таким образом они обманут сотрудников Филиала № 34 ГУ МОРО ФСС РФ.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в неустановленном месте на территории <данные изъяты>, реализуя свой преступный умысел, действуя совместно и по предварительному сговору с ФИО2, согласно отведенной ей преступной роли, без ведома и согласия генерального директора ООО «<данные изъяты>» ФИО13, написала два заявления от имени ФИО2 о предоставлении ей отпуска по беременности и родам с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с выплатой пособия по беременности и родам и о выплате единовременного пособия за постановку на учет в медицинских учреждениях на ранних сроках беременности, изготовила приказ ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении ФИО2 отпуска по беременности и родам с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, о выплате ФИО2 за счет средств ФСС пособия по беременности и родам и единовременного пособия за постановку на учет в медицинских учреждениях на ранних сроках беременности, расходный кассовый ордер от ДД.ММ.ГГГГ о якобы произведенной ООО «<данные изъяты>» выплате ФИО2 денежных средств в сумме <данные изъяты> в качестве единовременного пособия, а также заявление о выделении необходимых средств на выплату страхового обеспечения в филиал № 34 ГУ МОРО ФСС РФ от ДД.ММ.ГГГГ о возмещении перерасхода (расхода) средств по обязательному страхованию в связи с материнством ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме <данные изъяты> в том числе пособия по беременности и родам в сумме <данные изъяты> и пособия женщинам, вставшим на учет в ранние сроки беременности в сумме <данные изъяты>., расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное социальное страхование в связи с материнством от ДД.ММ.ГГГГ, содержащее сведения о выплате ООО «<данные изъяты>» пособия по беременности и родам в сумме <данные изъяты> и единовременного пособия женщинам, вставшим на учет в ранние сроки беременности в сумме <данные изъяты>., а всего на общую сумму <данные изъяты> в которых неустановленным способом при неустановленных обстоятельствах изготовила заведомо поддельные подписи от имени ФИО13 и ФИО2, и поставила оттиски печати ООО «<данные изъяты>».

После чего ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время не установлены, реализуя свой единый преступный умысел, действуя совместно и по предварительному сговору с ФИО1, согласно отведенной ей преступной роли, в неустановленном месте и при неустановленных обстоятельствах передала ФИО1 полученные ею документы: справку от ДД.ММ.ГГГГ, выданную женской консультацией <данные изъяты> подтверждающую постановку на учет ФИО2 по беременности на ранних сроках беременности, и листок нетрудоспособности по беременности и родам на 140 дней на имя ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, содержащий сведения о ее месте работы – <данные изъяты>», а также сообщила ФИО1 номер принадлежащей ей банковской карты по счету , открытому в ПАО <данные изъяты>», необходимые для получения выплат в связи с материнством в Филиале 34 ГУ МОРО ФСС РФ.

ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, указанные документы, содержащие заведомо недостоверные сведения о том, что ФИО2 является сотрудником ООО «<данные изъяты>», и заведомо поддельные подписи ФИО13 и ФИО2, ФИО1 без ведома и согласия генерального директора ООО «<данные изъяты>» ФИО13, предоставила в Филиал 34 ГУ МОРО ФСС РФ по адресу: <адрес>.

На основании указанных документов сотрудниками Филиала 34 ГУ МОРО ФСС РФ проведена камеральная проверка, по результатам которой вынесено решение от ДД.ММ.ГГГГ о возмещении ООО <данные изъяты>» из средств ГУ МОРО ФСС РФ перерасхода (расхода) средств по обязательному социальному страхованию в связи с материнством ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет ООО «<данные изъяты>» , открытый в АО «<данные изъяты>», из средств ГУ МОРО ФСС РФ с расчетного счета , открытого в Московском ГТУ банка России перечислены денежные средства в общей сумме <данные изъяты> в качестве возмещения перерасхода (расхода) средств по обязательному социальному страхованию в связи с материнством за ДД.ММ.ГГГГ ООО «<данные изъяты>» по выплате пособия по беременности и родам и единовременного пособия женщинам, вставшим на учет в медицинских учреждениях в ранние сроки беременности сотруднице ООО «<данные изъяты>» ФИО2

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точная дата и время не установлены, ФИО1, продолжая свои преступные действия, умышленно, из корыстных побуждений, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО2, согласно отведенной ей роли, находясь в неустановленном месте при неустановленных обстоятельствах, без ведома и согласия генерального директора ООО «<данные изъяты>» ФИО4, написала два заявления от имени ФИО2: о выплате из средств ФСС единовременного пособия при рождении ребенка от ДД.ММ.ГГГГ и предоставлении отпуска по уходу за ребенком ФИО5 до достижения им возраста полутора лет с выплатой ежемесячного пособия в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ, изготовила приказ ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ о выплате ФИО2 единовременного пособия на рождение ребенка в размере <данные изъяты> за счет ФСС, приказ ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ о назначении и выплате из средств ФСС ФИО2 ежемесячного пособия по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет, расходный кассовый ордер от ДД.ММ.ГГГГ о якобы произведенной ООО «<данные изъяты>» выплате ФИО2 денежных средств в сумме <данные изъяты> в качестве единовременного пособия на рождение ребенка, расходный кассовый ордер от ДД.ММ.ГГГГ о якобы произведенной ООО «<данные изъяты>» выплате ФИО2 денежных средств в сумме <данные изъяты>. в качестве ежемесячного пособия по уходу за ребенком до полутора лет за ДД.ММ.ГГГГ г., а также заявление о выделении необходимых средств на выплату страхового обеспечения в Филиал 34 ГУ МОРО ФСС РФ от ДД.ММ.ГГГГ о возмещении перерасхода (расхода) средств по обязательному социальному страхованию в связи с материнством за период ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., в том числе пособия при рождении ребенка в сумме <данные изъяты>., и трех пособий по уходу за ребенком в сумме <данные изъяты>., и расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное социальное страхование в связи с материнством от ДД.ММ.ГГГГ, содержащим сведения о выплате ООО «<данные изъяты>» пособия по беременности и родам в сумме <данные изъяты> единовременного пособия женщинам, вставшим на учет в медицинских учреждениях в ранние сроки беременности в суме <данные изъяты> единовременного пособия при рождении ребенка в сумме <данные изъяты>., ежемесячного пособия по уходу за ребенком в сумме <данные изъяты> 34 руб., а всего на общую сумму <данные изъяты>

Затем ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точная дата и время не установлены, продолжая свои преступные действия, умышленно, из корыстных побуждений, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО2, согласно отведенной ей роли, находясь в неустановленном месте при неустановленных обстоятельствах, без ведома и согласия генерального директора ООО «<данные изъяты>» ФИО13, в вышеуказанных документах изготовила заведомо поддельные подписи от имени ФИО13 и поставила оттиски печати ООО «Торговый дом «Вента», а также в заявлении от имени ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ изготовила заведомо поддельную подпись от имени ФИО2

После чего ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точная дата и время не установлены, продолжая свои преступные действия, умышленно, из корыстных побуждений, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО1, согласно отведенной ей роли, находясь в неустановленном месте при неустановленных обстоятельствах, в переданных ей ФИО1 документах: заявлении от имени ФИО2 о выплате из средств ФСС единовременного пособия при рождении ребенка от ДД.ММ.ГГГГ, расходном кассовом ордере от ДД.ММ.ГГГГ о якобы произведенной ООО «<данные изъяты>» выплате ФИО2 денежных средств в сумме <данные изъяты>. в качестве единовременного пособия на рождение ребенка, расходном кассовом ордере от ДД.ММ.ГГГГ о якобы произведенной ООО «<данные изъяты>» выплате ФИО2 денежных средств в сумме <данные изъяты>. в качестве ежемесячного пособия по уходу за ребенком до полутора лет за ДД.ММ.ГГГГ поставила свои подписи, а также передала ФИО1 полученную ею в Сергиево-Посадском управлении ЗАГС ГУ ЗАГС МО справку от ДД.ММ.ГГГГ об имеющейся записи акта о рождении ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, справки от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, выданные мужу ФИО2 ФИО6 ОАО «<данные изъяты>» для предоставления на работу жены в ООО <данные изъяты>».

ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, указанные документы, содержащие заведомо недостоверные сведения о том, что ФИО2 является сотрудником ООО «<данные изъяты>», и заведомо поддельные подписи ФИО13 и ФИО2, ФИО1 без ведома и согласия генерального директора ООО «<данные изъяты>» ФИО13, предоставила в Филиал 34 ГУ МОРО ФСС РФ по адресу: <адрес>

На основании указанных документов сотрудниками Филиала 34 ГУ МОРО ФСС РФ проведена камеральная проверка, по результатам которой вынесено решение от ДД.ММ.ГГГГ о возмещении ООО «<данные изъяты>» из средств ГУ МОРО ФСС РФ перерасхода (расхода) средств по обязательному социальному страхованию в связи с материнством в период ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет ООО «<данные изъяты>» , открытый в АО «<данные изъяты>», из средств ГУ МОРО ФСС РФ с расчетного счета , открытого в <данные изъяты> перечислены денежные средства в общей сумме <данные изъяты>. в качестве возмещения перерасхода (расхода) средств по обязательному социальному страхованию в связи с материнством за период ДД.ММ.ГГГГ ООО «<данные изъяты>» по выплате единовременного пособия при рождении ребенка и ежемесячных пособий по уходу за ребенком до достижении им возраста полутора лет сотруднице ООО «<данные изъяты>» ФИО2

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время не установлены, ФИО1, продолжая свои преступные действия, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО2, согласно отведенной ей преступной роли, находясь в неустановленном месте на территории г. Сергиев Посад и Сергиево-Посадского района Московской области, без ведома и согласия генерального директора ООО «<данные изъяты>» ФИО13, изготовила платежные поручения о перечислении посредством системы «Банк-Клиент» с расчетного счета , открытого на имя ООО «<данные изъяты>», на счет банковской карты , открытый в ПАО «<данные изъяты>» на имя ФИО2, в качестве ежемесячного пособия по уходу за ребенком до полутора лет, денежных средств в общей сумме <данные изъяты>

После чего в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точные даты и время не установлены, ФИО1, продолжая свои преступные действия, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО2, согласно отведенной ей преступной роли, находясь в неустановленном месте на территории г. <адрес>, при неустановленных обстоятельствах, без ведома и согласия генерального директора ООО «<данные изъяты>» ФИО4, изготовила заявление о выделении необходимых средств на выплату страхового обеспечения в Филиал 34 ГУ МОРО ФСС РФ от ДД.ММ.ГГГГ о возмещении перерасхода (расхода) средств по обязательному социальному страхованию в связи с материнством за период ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> и расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное социальное страхование в связи с материнством от ДД.ММ.ГГГГ, содержащий сведения о выплате ООО «<данные изъяты>» ежемесячного пособия по уходу за ребенком в сумме <данные изъяты> в которых изготовила заведомо поддельные подписи от имени ФИО13 и поставила оттиски печати ООО «<данные изъяты>».

ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанные документы, содержащие заведомо недостоверные сведения о том, что ФИО2 является сотрудником <данные изъяты>», и заведомо поддельные подписи ФИО13, ФИО1 предоставила в Филиал 34 ГУ МОРО ФСС РФ по адресу: <адрес>

На основании указанных документов сотрудниками Филиала 34 ГУ МОРО ФСС РФ проведена камеральная проверка, по результатам которой вынесено решение от ДД.ММ.ГГГГ о возмещении ООО «<данные изъяты>» из средств ГУ МОРО ФСС РФ перерасхода (расхода) средств по обязательному социальному страхованию в связи с материнством в сумме <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет ООО «<данные изъяты>» , открытый в <данные изъяты>», из средств ГУ МОРО ФСС РФ с расчетного счета , открытого в Московском ГТУ банка России перечислены денежные средства в общей сумме <данные изъяты>. в качестве возмещения перерасхода (расхода) средств по обязательному социальному страхованию в связи с материнством ООО «<данные изъяты>» по выплате ежемесячных пособий по уходу за ребенком до достижении им возраста полутора лет сотруднице ООО «<данные изъяты>» ФИО2

Таким образом, на основании изготовленных ФИО1 и полученных и подписанных ФИО2 документов, содержащих заведомо недостоверные сведения о том, что ФИО2 является сотрудником ООО «<данные изъяты>», а также содержащих поддельные подписи ФИО13 и ФИО2, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет ООО «<данные изъяты>» , открытый в АО «<данные изъяты> из средств ГУ МОРО ФСС РФ перечислены денежные средства в общей сумме <данные изъяты> в качестве возмещения перерасхода (расхода) средств по обязательному социальному страхованию в связи с материнством ОООО «<данные изъяты>» по выплате пособий в связи с материнством сотруднице ООО «<данные изъяты>» ФИО2, а также денежные средства в сумме <данные изъяты> подлежащие к возмещению по перерасхода (расхода) средств по обязательному социальному страхованию в связи с материнством ОООО «<данные изъяты>» по выплате пособий в связи с материнством сотруднице ООО «<данные изъяты>» ФИО2 были в указанный период зачтены Филиалом 34 ГУ МОРО ФСС РФ ООО «<данные изъяты>» в счет уплаты страховых взносов по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством.

При этом ФИО1 и ФИО2 осознавали, что последняя в действительности никогда сотрудником ООО «<данные изъяты>» не являлась, никаких работ для данного общества не выполняла, никаких услуг не оказывала.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, реализуя единый с ФИО2 преступный умысел, направленный на незаконное получение путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений денежных средств ГУ МОРО ФСС РФ в виде страхового обеспечения – пособия по беременности и родам, единовременного пособия женщинам, вставшим на учет в медицинских учреждениях в ранние сроки беременности, пособия при рождении ребенка и ежемесячного пособия по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО2, находясь по адресу своего проживания – <адрес>, посредством системы «<данные изъяты>», перечислила с расчетного счета ООО «<данные изъяты>» , открытого в <данные изъяты>», на счет банковской карты , открытый в ПАО «<данные изъяты>» на имя ФИО2 , денежные средства:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Из них <данные изъяты>. – денежные средства, принадлежащие ГУ МОРО ФСС РФ, которые ФИО2 и ФИО1 обратили в свою личную собственность и которыми впоследствии распорядились по своему усмотрению.

Кроме того, ФИО1, реализуя преступный умысел, направленный на хищение принадлежащих ООО «<данные изъяты>» денежных средств, вверенных ей как главному бухгалтеру, путем их растраты, действуя из корыстных побуждений, по предварительному сговору и при пособничестве ФИО2, на основании предоставленной ФИО2 информации и средств в виде банковского счета и документов, находясь по адресу своего проживания: <адрес> посредством системы «<данные изъяты>», в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ перечислила с расчетного счета ООО <данные изъяты>» , открытого в АО «<данные изъяты>», на счет банковской карты , открытый в ПАО «<данные изъяты>» на имя ФИО2, денежные средства в сумме <данные изъяты> в качестве ежемесячного пособия по уходу за ребенком до полутора лет, которыми ФИО1 и ФИО2 впоследствии распорядились по своему усмотрению, а также в период с ДД.ММ.ГГГГ посредством системы «<данные изъяты>» ФИО1 перечислила с расчетного счета ООО «<данные изъяты>» , открытого в АО «Русстройбанк», принадлежащие Обществу денежные средства в общей сумме <данные изъяты> в качестве оплаты за работника ФИО2 налогов и взносов (НДФЛ, ФСС РФ, ПФР).

Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО2, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и по предварительному сговору группой лиц, находясь на территории г. <адрес>, изготовили и получили документы, содержащие заведомо недостоверные сведения о том, что ФИО2 якобы является сотрудником ООО «Торговый дом «Вента», а также содержащие поддельные подписи от имени ФИО13 и ФИО2, которые ФИО1 умышленно предоставила ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в Филиал 34 ГУ МОРО ФСС РФ, и на основании которых на счет банковской карты , открытый в ПАО «<данные изъяты>» на имя ФИО2, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 были перечислены принадлежащие ГУ МОРО ФСС РФ денежные средства в общей сумме <данные изъяты>. Указанные денежные средства ФИО2 и ФИО1 обратили в свою личную собственность и впоследствии распорядились ими по своему усмотрению, то есть похитили их путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений в составе группы лиц по предварительному сговору, чем причинили ущерб ГУ МОРО ФСС РФ на указанную сумму. А также в период с ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, без согласия и ведома генерального директора ООО «<данные изъяты>» ФИО13, при пособничестве ФИО2, находясь на территории <адрес>, на основании изготовленных ФИО1 документов и предоставленной ФИО2 информации и средств совершения преступления в виде банковского счета и документов, содержащих заведомо недостоверные сведения и заведомо поддельные подписи, совершили растрату принадлежащих ООО «<данные изъяты>» денежных средств путем их перечисления в сумме <данные изъяты>. на счет банковской карты , ПАО «Сбербанк России» ФИО2, и оплаты за фиктивного работника ООО «<данные изъяты>» ФИО2 налогов и взносов (НДФЛ, ФСС РФ, ПФР) в общей сумме <данные изъяты>., чем причинили ООО «<данные изъяты>» ущерб на общую сумму <данные изъяты>

ФИО1, имея преступный умысел, направленный на хищение вверенных ей принадлежащих ООО «<данные изъяты>» денежных средств путем их растраты, действуя из корыстных побуждений, без согласия и ведома учредителя и генерального директора ООО «<данные изъяты>» ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, находясь по адресу своего проживания – <адрес>, посредством системы «<данные изъяты>», перечислила с расчетного счета ООО «<данные изъяты>» , открытого в АО «<данные изъяты>», на расчетный счет , открытый в филиале ОАО <данные изъяты>» денежные средства в общей сумме <данные изъяты>. по счету от ДД.ММ.ГГГГ в качестве оплаты за канцелярские товары:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

которые получила по адресу своего проживания – <адрес>, и обратила впоследствии в свою личную собственность.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение путем растраты вверенных ей денежных средств ООО «<данные изъяты>», действуя без ведома и согласия генерального директора общества ФИО4, находясь по адресу своего проживания – <адрес>, посредством системы «<данные изъяты>», перечислила с расчетного счета ООО «<данные изъяты>, открытого в АО «<данные изъяты>», на расчетный счет , открытый в филиале ОАО <данные изъяты>» <адрес> на имя ООО ТЦ «<данные изъяты>» денежные средства в общей сумме <данные изъяты>. по счету от ДД.ММ.ГГГГ в качестве оплаты за канцелярские товары:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

которые получила по адресу своего проживания – <адрес>, и обратила впоследствии в свою личную собственность.

Таким образом, ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории г. Сергиев Посад и Сергиево-Посадского района Московской области, действуя умышленно, из корыстных побуждений, похитила путем растраты вверенные ей и принадлежащие ООО «<данные изъяты>» денежные средства в общей сумме <данные изъяты> чем причинила ООО «<данные изъяты>» ущерб на указанную сумму.

Представителем потерпевшего ООО «<данные изъяты>» ФИО7 в судебном заседании заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 по эпизоду растраты денежных средств в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в связи с примирением.

Участники процесса против удовлетворения ходатайства представителей потерпевших не возражали.

Обсудив заявленное ходатайство, суд находит его обоснованным и подлежащим удовлетворению. ФИО1 не судима, потерпевшие материальных претензий к ней не имеют, между ними состоялось примирение.

Подсудимым разъяснены правовые последствия прекращения уголовного дела на основании ст. 25 УПК РФ, ФИО1 и ФИО2 выразили свое согласие на прекращение дела по указанному основанию.

В связи с изложенным, суд считает возможным прекратить уголовное дело в части обвинения ФИО1 по ст. 160 ч. 1 УК РФ по эпизоду растраты денежных средств в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в связи с примирением.

В соответствии с п.п.7 п. 1, п.п.1 п. 6 Постановления ГД ФС РФ от 24.04.2015 г. N 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой отечественной войне 1941-1945 годов», находящиеся в производстве органов дознания, органов предварительного следствия и судов уголовные дела о преступлениях, совершенных до дня вступления в силу настоящего Постановления, в отношении женщин, имеющих несовершеннолетних детей и (или) детей-инвалидов, беременных женщин, за исключением совершивших преступление в отношении несовершеннолетних, подлежат прекращению.

Подсудимым разъяснены правовые последствия прекращения уголовного дела на основании ст. 27 п. 1 п.п.3 УПК РФ, ФИО1 и ФИО2 выразили свое согласие на прекращение дела по указанному основанию.

Учитывая изложенное, уголовное дело в отношении ФИО1 по ст.ст.159.2 ч. 2, 160 ч. 1 УК РФ, и ФИО2 по ст.ст. 159.2 ч.2, 33 ч. 5, 160 ч.1 УК РФ подлежит прекращению вследствие акта амнистии.

На основании изложенного и руководствуясь ст.76, 84 УК РФ, ст.ст.20,25, 27 ч. 1 п. 3, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л

Уголовное дело в отношении ФИО1 по ст. 160 ч. 1 УК РФ по эпизоду растраты денежных средств в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ прекратить на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшей.

Уголовное дело в отношении ФИО1 по ст. 160 ч. 1 УК РФ по эпизоду растраты денежных средств ООО «<данные изъяты>» ущерб на общую сумму <данные изъяты> а также по ее обвинению по ст. 159.2 ч. 2 УК РФ, и в отношении ФИО2 по ст.159.2 ч. 2 УК РФ, 33 ч.5, 160 ч.1 УК РФ – прекратить вследствие акта амнистии.

Меру пресечения в отношении ФИО1, ФИО2 по вступлении постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Сергиево-Посадский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья <данные изъяты>