Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Нарцызова Максима Николаевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ,

установил:

Нарцызов М.Н. использовал заведомо поддельный документ предоставляющий права.

16.12.2019г. Нарцызов Максим Николаевич находясь в г. Ртищево Саратовской области обратился к начальнику ОЛРР Управления Росгвардии по Саратовской области Чимарову А.М. с целью получения лицензии на приобретение оружия. Нарцызов Максим Николаевич предоставил в качестве подлинного официального документа, предоставляющему ему право на приобретение лицензии на оружие Акт проверки правил безопасного обращения с оружием и наличия навыков безопасного обращения с оружием от 24.04.2019 года № 000376. В дальнейшем, при проверке начальником ОЛРР Управления Росгвардии по Саратовской области предоставленных ему документов, а именно: акта проверки знания правил безопасного обращения с оружием и наличия навыков безопасного обращения с оружием № 000376 было установлено, что указанный акт проверки знания правил безопасного обращения с оружием и наличия навыков безопасного обращения с оружием № 000376 Нарцызову М.Н. НОЧУ ДПО Центром подготовки владельцев гражданского оружия «АльфаПрофи» не выдавался. При этом акт проверки знания правил безопасного обращения с оружием и наличия навыков безопасного обращения с оружием № 000376, согласно заключению эксперта № 1348 от 15.04.2020 г. – не соответствует аналогичной продукции, представленной в качестве образца НОЧУ ДПО Центре подготовки владельцев гражданского оружия «АльфаПрофи».

В судебном заседании подсудимый Нарцызов М.Н. вину свою в инкриминируемых ему деяниях признал полностью и, воспользовавшись правом, предоставленным ст.51 Конституции РФ от дачи показаний отказался.

Кроме признания, вину подсудимого ФИО6 в совершении преступления подтверждают материалы уголовного дела, оглашенные и исследованные в судебном заседании.

Показания свидетеля Свидетель №3 согласно которым он является директором НОЧУ ДПО Центра подготовки владельцев гражданского оружия «АльфаПрофи» с 2012 года. В его обязанности входит общее руководство деятельностью организации. В учреждении НОЧУ ДПО Центр подготовки владельцев гражданского оружия «АльфаПрофи» Нарцызов Максим Николаевич обучение не проходил. Также и никакой документации от Нарцызова М.Н. в организацию НОЧУ ДПО «АльфаПрофи» не поступало и акт о прохождении им обучения не выдавался. При зачислении слушателей в группу обучения происходит оплата за обучение. В учреждении возможна оплата, как наличным расчётом, так и безналичным. При оплате выдаётся кассовый чек, где чек передается зачисленному слушателю. Также в специальный журнал «Учета и выдачи свидетельств по программе подготовки лиц в целях изучения правил безопасного с оружием и приобретение навыков безопасного обращения с оружием» сотрудники вносят данные лиц, которые зачислены в группу обучения. Журнал представляет собой книгу, где указаны фамилии зачисленных слушателей в группы, дата обучения и номер акта. 24 апреля 2019 года по журналу обучалось 7 человек, в данном списке нет ни ФИО13 Алексея, ни Нарцызова Максима. Оплата происходит на месте, то есть девушка администратор Свидетель №1 встречает граждан, вносит все их данные, принимает все документы и плату за обучение. Так же в организации ведётся видеонаблюдение, как в аудитории, так и в стрелковой галерее, хранится видеозапись 30 суток, поэтому предоставить видеозапись за апрель 2019 год невозможно. Также есть специально оборудованные аудитории для теоретических занятий. Аудитория представляет собой большое, просторное помещение, в котором установлены специальные стулья с встроенными планшетами, чтобы было удобно писать лекцию. Также в данном помещении есть специально оборудованное место для сдачи итогового теста, а именно 10 компьютерных мест. Каждый компьютер оборудован специальной программой именно для сдачи тестов. Итоговый тест, после теории и практики, обучающиеся сдают только на компьютере в специальной программе. В учреждении не практикуется сдача итогового теста на письменном носителе, и данная форма сдачи практикуется с самого создания организации. Также при зачислении происходит фотографирование, зачисленных граждан в группу обучения учреждения, фотографии которые хранятся в электронной базе. Также при приёме граждан составляется договор, один экземпляр передается лицу, зачисленному в группу, а второй остается в учреждении. Также в члены комиссии при сдаче экзамена назначается сотрудник Росгвардии, который обязан быть в форменной одежде. Всем процессом зачисления в группу обучения занимается сотрудник Свидетель №1 (л.д. 17-18;30-31;53-58).

Показания свидетеля ФИО8, согласно которым она является специалистом учебного центра «АльфаПрофи». В ее обязанности входит прием, регистрация и оформление поступающих на обучение в учреждении НОЧУ ДПО Центр подготовки владельцев гражданского оружия «АльфаПрофи». Согласно проверки, от Нарцызова М.Н. документов для зачисление в группу не подавалось, в связи с чем обучение он не проходил. Запись на обучение в учреждении НОЧУ ДПО Центр подготовки владельцев гражданского оружия «АльфаПрофи» возможна посредством телефонного звонка или личного обращения. Также информация о дате и времени работы центра имеется на официальном сайте учреждения НОЧУ ДПО Центр подготовки владельцев гражданского оружия «АльфаПрофи». При регистрации граждан на обучение, с гражданами заключается договор, после чего берется оплата за обучение и все данные вносятся в электронную базу и журнал «Учета и выдачи свидетельства», за 24.04.2019г. ни в базе, ни в журнале записи о том, что Нарцызов М.Н. получал документы с организации НОЧУ ДПО Центр подготовки владельцев гражданского оружия «АльфаПрофи» не имеется. Кроме этого при приеме на обучение происходит фотофиксация людей поступивших на обучение, фотографии которых хранятся в электронной базе. Фотографий Нарцызова М.Н. в базе данных не имеется. Оплата за обучение происходит как наличным, так и безналичным расчетом, чек подтверждающий оплату за обучение выдается клиенту. Также процесс обучение фиксируется посредством видеозаписи, как в аудитории, так и в тире, однако записи хранятся 30 суток. В учреждении НОЧУ ДПО Центр подготовки владельцев гражданского оружия «АльфаПрофи» имеется специально оборудованная аудитория, где происходят теоретические занятия. В данной аудитории имеются специальные стулья со встроенными планшетами, для удобства осуществления записи информации. В аудиториях имеется 10 компьютерных мест, на которых проводится итоговый тест по специальной программе. После прохождения обучения и итогового теста происходит оформление и выдача свидетельств о прохождении обучения, все свидетельства выдаются под специальным номером и под личную подпись. В данном журнале нет данных Нарцызова Максима Николаевича. (л.д.19-20).

Показания свидетеля Свидетель №2, согласно которым он состоит в должности начальника ОЛРР Управления Росгвардии по Саратовской области. В его должностные обязанности входит контроль за оборотом гражданского оружия. В настоящее время лицензионно-разрешительная работа группы осуществляется по следующим направлениям, это реализация государственной функции по контролю за оборотом оружия и патронов к нему, а также оказание государственных услуг по приёму, оформлению, выдаче, продлении разрешительных документов в соответствии с Административными регламентами МВД России. 16.12.2019г. в ОЛРР (по Ртищевскому, Аткарскому, Екатериновскому и Петровскому районам) Управления Росгвардии по Саратовской области обратился Нарцызов Максим Николаевич, который предоставил перечень документов для получения лицензии на приобретение оружия. В перечне документов был предоставлен акт проверки знания правил безопасного обращения с оружием и навыков безопасного обращения с оружием от 24.04.2019г. Данный акт, по словам Нарцызова М.Н. он получил в НОЧУ ДПО «Центре подготовки владельцев гражданского оружия «АльфаПрофи» в г.Дзержинский Московской области при обучении. Перечень документов на предоставление лицензии на приобретение оружия закреплён в Федеральном законе «Об оружии» от 13.12.1996 года № 150- ФЗ. В его обязанности входит проверка всех сведения и документов, которые ему предоставляются. В связи с этим, он 25.12.2019 года направил запрос директору НОЧУ ДПО «Центра подготовки владельцев гражданского оружия «АльфаПрофи» Свидетель №3, в котором просил подтвердить факт выдачи Нарцызову М.Н. акта проверки безопасного обращения с оружием и наличия навыков безопасного обращения с оружием. 09.01.2020 года пришел ответ от директора НОЧУ ДПО «Центра подготовки владельцев гражданского оружия «АльфаПрофи» Свидетель №3 о том, что он не подтверждает факт выдачи Нарцызову М.Н. акта проверки безопасного обращения с оружием и наличия навыков безопасного обращения с оружием. В связи с этим, было доложено начальнику МО МВД России «Ртищевский», что в действиях Нарцызова М.Н. усматривается состав преступления предусмотренный ч. 3 ст. 327 УК РФ.(л.д. 47-48).

Заключение эксперта № 1348 от 15.04.2020г. согласно которому акт проверки знания правил безопасного обращения с оружием и наличия навыков безопасного обращения с оружием № 000376 на имя Нарцызова М.Н. от 24.04.2019 года не соответствует бланку, представленному в качестве образца НОЧУ ДПО «Центр подготовки владельцев гражданского оружия «АльфаПрофи». (л.д.9-14).

Справка от директора НОЧУ ДПО «Центр подготовки владельцев гражданского оружия АльфаПрофи» о том, что акт проверки знания правил безопасного обращения с оружием и наличия навыков безопасного обращения с оружием № 000376 не выдавалось. (л.д. 6).

Протокол осмотра предметов от 17.10.2020 г. и фототаблица к нему, которым осмотрен акт проверки знания правил безопасного обращения с оружием и наличия навыков безопасного обращения с оружием № 000376 на имя Нарцызова М.Н. от 24.04.2019 года. (л.д.43-45).

Постановление о признании и приобщении в качестве вещественного доказательства акта проверки знания правил безопасного обращения с оружием и наличия навыков безопасного обращения с оружием № 000376 на имя Нарцызова М.Н. от 24.04.2019 года. (л.д. 46).

Таким образом, оценив совокупность представленных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого Нарцызова М.Н. в инкриминируемых ему деяниях полностью доказана и квалифицирует его действия по ч.3 ст.327 УК РФ, по признакам использования заведомо поддельного официального документа, предоставляющего права.

В ходе судебного заседания со стороны защиты адвоката Бовкунова Д.А. поступило ходатайство об освобождении Нарцызова М.Н.от уголовной ответственности с назначение ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку он ранее преступлений не совершал, совершенное им преступление относится к категории небольшой тяжести, и он загладил причиненный преступлением вред.

Подсудимый ФИО9 ходатайство поддержал, просит суд прекратить уголовное дело, возбужденное в отношении него, поскольку он свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, причиненный преступлением вред, им возмещен.

В судебном заседании прокурор просит суд в удовлетворении данного ходатайства отказать, поскольку в случае прекращения уголовного дела не будут достигнуты цели уголовного наказания. Кроме того, подсудимый не возместил ущерб, так как в материалах дела отсутствует потерпевший.

Заслушав участников процесса, исследовав представленные материалы дела, суд считает, что ходатайство стороны защиты о прекращении в отношении Нарцызова М.Н. уголовного дела и применении к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В ходе судебного заседания установлено, что Нарцызов М.Н. совершил преступление, предусмотренное ч.3 ст.327 УК РФ, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ, относится к преступлениям небольшой тяжести.

Подсудимый Нарцызов М.Н. ранее не судим, иным образом загладил, причиненный преступлением вред, на прекращение уголовного дела в отношении него на основании ст. 76.2 УК РФ согласен.

В соответствии с действующим законодательством, способы возмещения ущерба и заглаживания вреда должны носить законный характер и не ущемлять права третьих лиц. При этом возможные способы возмещения ущерба и заглаживания причиненного преступлением вреда законом не ограничены, в связи с чем, вред, причиненный преступлением, может быть возмещен в любой форме, позволяющей компенсировать негативные изменения, причиненные преступлением охраняемым уголовным законом общественным отношениям.

В данном случае, суд приходит к выводу о том, что Нарцызов М.Н. загладил причиненный преступлением вред путем пожертвования денежных средств в ГКУ В0 «Муромский Детский дом», что подтверждается платежным поручением.

Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

Препятствий для освобождения Нарцызова М.Н. от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, связанных с необходимостью прекращения уголовного дела по иным основаниям, не имеется.

Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого Нарцызова М.Н. в соответствии со ст.25.1 УПК РФ и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах по делу, суд руководствуется требованиями ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 76.2 УК РФ, ст. ст. 25.1, 446.3 УПК РФ, суд

постановил:

Уголовное дело в отношении Нарцызова Максима Николаевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ, прекратить.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ освободить Нарцызова М.Н. от уголовной ответственности с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей, установив срок для его оплаты не позднее 09 марта 2021 года.

Оплату штрафа необходимо произвести по следующим реквизитам: получатель УФК по Саратовской области (МО МВД России «Ртищевский» Саратовской области л/с 04601108680) б/с (к/с) 40102810845370000052; ИНН 6446007540, КПП 644601001, р/с 03100643000000016000 в отделении Саратов г. Саратов, БИК 016311121, КБК 18811603132010000140.

Разъяснить Нарцызову М.Н., что сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты штрафа. В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Вещественные доказательства: акта проверки знаний, хранящийся при уголовном деле – хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Ртищевский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья